Da es das ursprüngliche Thema schon gab und löschen nicht mehr möglich ist….
Hier kannst du alles sagen, was du sagen wolltest und nicht in den anderen Thread herein passt, solange es keine Beschimpfungen und Demontage anderer Menschen sind.
Elena:
Karin:
Ich finde es traurig, dass meine Fragen von den wenigsten beantwortet werden und meine Glaubwürdigkeit von ein paar in Frage gestellt wird.
Es eine Diskussion ergibt war es gefährlich oder nicht und als unbedenklich eingestuft da ja nix passiert ist (ausser dass ich Angst hatte- aus der Sicht einiger unbegründet) und automatisch Partei für den Mann genommen wird und mir jegliche Menschenkenntnis abgesprochen wird.
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Zur Erinnerung , Martin hat keine Frau gestalkt oder verfolgt, sondern lediglich falsche Meldungen richtiggestellt. Und das ist ein wesentlicher Unterschied, gerade nachdem er selbst geghostet wurde und Gaslighting betrieben wurde.
Nachdem der Nick auch schon seit einem Jahr besteht, kann man auch nicht behaupten, dass er ständig seine Accounts wechselt. Und wenn er einmal gezwungen wurde , einen anderen Account zu nehmen, wird er dafür wohl einen Grund gehabt haben !
Allerdings frage ich mich, was das überhaupt mit dem Thema zu tun hat, außer dass damit versucht wird, jemanden zu diffamieren und in ein schlechtes Licht zu stellen. Wenn einem die Argumente ausgehen, wird man eben persönlich …!
Und wenn Nane Auseinandersetzungen mit anderen Mitgliedern im Forum hat, geht dich das eigentlich überhaupt nichts an. Ein Forum ist schließlich zum Diskutieren da. Wenn einem ständig das Wort im Mund verdreht, der Sinn seiner Aussagen verdreht und man immer wieder provoziert wird, kann ich mir schon vorstellen, dass es irgendwann einmal reicht …..
Außerdem glaube ich, dass Nane überhaupt nur einmal von jemandem gesperrt wurde und sie grundsätzlich zum Thema schreibt !
Loslassen ist tatsächlich eine Tugend –
aber das sollte dann vielleicht für alle gelten. 🙋♂️
Karin, ich möchte noch einmal klarstellen, was ich tatsächlich zum Ausdruck gebracht habe.
Es ging darum, dass Erlebnisse die heutige Wahrnehmung beeinflussen können.
Das ist aber etwas völlig anderes, als zu behaupten, deine Wahrnehmung sei „getrübt“ oder du seist zu bemitleiden.
Elena selbst hat auf Dinge verwiesen, die du in deinem Leben durchmachen musstest, und diese mit deiner „wachsamen Wahrnehmung“ in Zusammenhang gebracht. Genau darauf habe ich mich bezogen. Persönliche Erfahrungen können erklären, warum jemand eine Situation auf eine bestimmte Weise wahrnimmt. Sie machen diese Wahrnehmung aber nicht automatisch zur einzig richtigen Bewertung einer konkreten Situation.
Auch meine Aussage, dass ich Elenas Äußerungen nicht klug finde, war Kritik an ihren Aussagen – keine Beschimpfung und schon gar keine „Demontage“. Dass meine Einschätzung von deiner abweicht, macht sie weder herabwürdigend noch zu einem persönlichen Angriff.
Du schreibst selbst, dass in deinem Thread jeder schreiben darf, was ihn beschäftigt. Dazu gehört für mich auch, dass andere eine geschilderte Situation anders wahrnehmen und bewerten dürfen. Wenn eine persönliche Situation dann immer weiter öffentlich ausdiskutiert wird, muss man meiner Meinung nach nicht jede Einzelheit bis ins Letzte zerfleddern.
Wenn du mich blockieren möchtest, dann ist das deine Entscheidung. Sollte es dazu kommen, wünsche ich dir selbstverständlich alles Gute.
Nane
Meine Wahrnehmung ist nicht getrübt durch meine Erlebnisse, noch bin ich zu bemitleiden, da hast du Elena komplett falsch gelesen.
Elenas Beiträge als nicht klug zu taxieren ist komplett daneben, total respektlos.
Für diesen Thread gibt es eine Regel, die ich erlassen habe, keine Beschimpfungen und Demontage anderer Menschen.
Beides seh ich in deinen Worten mir, Elena und SM gegenüber, daher habe ich mich entschlossen dir die letzte Chance zu geben und dich entschuldigen zu können, das deine Worte verletzend und herabwürdigend gewählt waren, wenn auch vielleicht unbewusst, weil es dir selbst nicht so gut geht….
Denke bitte zuerst darüber nach eh du antwortest.
Ansonsten blockiere ich dich, denn hier soll jeder schreiben dürfen was sie gerade beschäftigt ohne demontiert zu werden.
Nane:
Elena:
Wer bestimmt, was klug ist oder nicht?
Ich bin seit einigen Jahren hier, mich liken unterschiedliche Menschen. Mittlerweile sind wir zu einer Community geworden, mit Gaby haben wir z. B. unterschiedliche Meinungen in vielen Themen, liken einander aber gelegentlich je nach Aussage.
Und ich auch, aber seit einiger Zeit beobachte ich immer wieder Konflikte mit anderen Mitgliedern und das gefällt mir gar nicht. Geht es dir ums Rechthaben oder ums Gesehenwerden?
„Ich kenne dich als Person nicht, aber ich mag nicht, dass du dein Verhalten nicht hinterfragst. Ich like deine Beiträge genau deswegen nicht. Und was Karin betrifft, kann ich dir nicht recht geben, da ich weiss teilweise, was sie in ihrem Leben durchmachen musste und wie zeitgemäss und wachsam ihre Wahrnehmung ist.“
Wenn Karin in ihrem Leben Dinge durchmachen musste, die ihre heutige Wahrnehmung beeinflussen, tut mir das selbstverständlich leid. Aber das macht ihre Wahrnehmung einer konkreten Situation nicht automatisch zur einzig richtigen.
Wenn man eine persönliche Situation öffentlich schildert, muss man auch damit rechnen, dass andere Menschen sie anders wahrnehmen und bewerten.
Eine andere Sichtweise bedeutet nicht, dass man das Erlebte nicht ernst nimmt oder kein Mitgefühl hat.
Elena:
Nane:
Elena, deine Sicht der Dinge ist deine Sache.
Aber klug sind deine Äußerungen alle nicht.
Auffällig ist allerdings auch, dass es bei deinen Beiträgen fast immer wieder dieselben Leute sind, die liken.Wer bestimmt, was klug ist oder nicht?
Ich bin seit einigen Jahren hier, mich liken unterschiedliche Menschen. Mittlerweile sind wir zu einer Community geworden, mit Gaby haben wir z. B. unterschiedliche Meinungen in vielen Themen, liken einander aber gelegentlich je nach Aussage.
Für mich zeigt sich Charakter gerade darin, dass man auch einmal sagen kann: „Ich mag die Person vielleicht nicht besonders, aber mit dem, was sie hier schreibt, hat sie recht.“
Das habe ich bei dir übrigens auch schon so gemacht.
Und ich auch, aber seit einiger Zeit beobachte ich immer wieder Konflikte mit anderen Mitgliedern und das gefällt mir gar nicht. Geht es dir ums Rechthaben oder ums Gesehenwerden?
„Ich kenne dich als Person nicht, aber ich mag nicht, dass du dein Verhalten nicht hinterfragst. Ich like deine Beiträge genau deswegen nicht. Und was Karin betrifft, kann ich dir nicht recht geben, da ich weiss teilweise, was sie in ihrem Leben durchmachen musste und wie zeitgemäss und wachsam ihre Wahrnehmung ist.“
Wenn Karin in ihrem Leben Dinge durchmachen musste, die ihre heutige Wahrnehmung beeinflussen, tut mir das selbstverständlich leid. Aber das macht ihre Wahrnehmung einer konkreten Situation nicht automatisch zur einzig richtigen.
Wenn man eine persönliche Situation öffentlich schildert, muss man auch damit rechnen, dass andere Menschen sie anders wahrnehmen und bewerten.
Eine andere Sichtweise bedeutet nicht, dass man das Erlebte nicht ernst nimmt oder kein Mitgefühl hat.
Nane:
Elena:
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Elena, deine Sicht der Dinge ist deine Sache.
Aber klug sind deine Äußerungen alle nicht.
Auffällig ist allerdings auch, dass es bei deinen Beiträgen fast immer wieder dieselben Leute sind, die liken.
Wer bestimmt, was klug ist oder nicht?
Ich bin seit einigen Jahren hier, mich liken unterschiedliche Menschen. Mittlerweile sind wir zu einer Community geworden, mit Gaby haben wir z. B. unterschiedliche Meinungen in vielen Themen, liken einander aber gelegentlich je nach Aussage.
Für mich zeigt sich Charakter gerade darin, dass man auch einmal sagen kann: „Ich mag die Person vielleicht nicht besonders, aber mit dem, was sie hier schreibt, hat sie recht.“
Das habe ich bei dir übrigens auch schon so gemacht.
Und ich auch, aber seit einiger Zeit beobachte ich immer wieder Konflikte mit anderen Mitgliedern und das gefällt mir gar nicht. Geht es dir ums Rechthaben oder ums Gesehenwerden?
„Ich kenne dich als Person nicht, aber ich mag nicht, dass du dein Verhalten nicht hinterfragst. Ich like deine Beiträge genau deswegen nicht. Und was Karin betrifft, kann ich dir nicht recht geben, da ich weiss teilweise, was sie in ihrem Leben durchmachen musste und wie zeitgemäss und wachsam ihre Wahrnehmung ist.“
Sollten wir nicht aufhören, uns gegenseitig zu massregeln oder andere von unserer Sichtweise überzeugen zu wollen? Lassen wir die Kirche im Dorf. Wir müssen nicht alle die gleiche Meinung haben, aber wir können, NEIN WIR SOLLTEN, die Meinung des anderen respektieren und die Sache endlich abhaken.😉🍀🐞
Nane:
Gabi:
Nane, das hat eben mit einer anderen Sichtweise auf die Dinge zu tun als mit Deiner hier dargelegten🤷♀️.
Einen anderen Grund haben die Likes nicht.
Gabi, bei manchen Beiträgen entsteht bei mir schon der Eindruck, dass es eher um gegenseitige Solidarität als um eine eigene Meinung geht.
Für mich zeigt sich Charakter gerade darin, dass man auch einmal sagen kann: „Ich mag die Person vielleicht nicht besonders, aber mit dem, was sie hier schreibt, hat sie recht.“
Das habe ich bei dir übrigens auch schon so gemacht.
Wenn ich etwas für richtig halte, sage ich das - unabhängig davon, ob ich die Person sympathisch finde oder nicht.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum.
Es sollte um die Aussage gehen und nicht darum, wer sie gemacht hat.
Eben, hier speziell ging es um die Aussage von Elena, mit der ich genau so einverstanden bin, deshalb mein Like.
☝️Und nichts anderes bewerte ich damit☝️
Gabi:
Nane:
Elena, deine Sicht der Dinge ist deine Sache.
Aber klug sind deine Äußerungen alle nicht.
Auffällig ist allerdings auch, dass es bei deinen Beiträgen fast immer wieder dieselben Leute sind, die liken.Nane, das hat eben mit einer anderen Sichtweise auf die Dinge zu tun als mit Deiner hier dargelegten🤷♀️.
Einen anderen Grund haben die Likes nicht.
Gabi, bei manchen Beiträgen entsteht bei mir schon der Eindruck, dass es eher um gegenseitige Solidarität als um eine eigene Meinung geht.
Für mich zeigt sich Charakter gerade darin, dass man auch einmal sagen kann: „Ich mag die Person vielleicht nicht besonders, aber mit dem, was sie hier schreibt, hat sie recht.“
Das habe ich bei dir übrigens auch schon so gemacht.
Wenn ich etwas für richtig halte, sage ich das - unabhängig davon, ob ich die Person sympathisch finde oder nicht.
Wir sind hier in einem Diskussionsforum.
Es sollte um die Aussage gehen und nicht darum, wer sie gemacht hat.
Nane:
Elena:
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Elena, deine Sicht der Dinge ist deine Sache.
Aber klug sind deine Äußerungen alle nicht.
Auffällig ist allerdings auch, dass es bei deinen Beiträgen fast immer wieder dieselben Leute sind, die liken.
Nane, das hat eben mit einer anderen Sichtweise auf die Dinge zu tun als mit Deiner hier dargelegten🤷♀️.
Einen anderen Grund haben die Likes nicht.
Elena:
Karin:
Ich finde es traurig, dass meine Fragen von den wenigsten beantwortet werden und meine Glaubwürdigkeit von ein paar in Frage gestellt wird.
Es eine Diskussion ergibt war es gefährlich oder nicht und als unbedenklich eingestuft da ja nix passiert ist (ausser dass ich Angst hatte- aus der Sicht einiger unbegründet) und automatisch Partei für den Mann genommen wird und mir jegliche Menschenkenntnis abgesprochen wird.
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Elena, deine Sicht der Dinge ist deine Sache.
Aber klug sind deine Äußerungen alle nicht.
Auffällig ist allerdings auch, dass es bei deinen Beiträgen fast immer wieder dieselben Leute sind, die liken.
Karin:
Ich finde es traurig, dass meine Fragen von den wenigsten beantwortet werden und meine Glaubwürdigkeit von ein paar in Frage gestellt wird.
Es eine Diskussion ergibt war es gefährlich oder nicht und als unbedenklich eingestuft da ja nix passiert ist (ausser dass ich Angst hatte- aus der Sicht einiger unbegründet) und automatisch Partei für den Mann genommen wird und mir jegliche Menschenkenntnis abgesprochen wird.
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
SM, klug sind deine Beiträge gerade wirklich nicht.
Du versuchst krampfhaft, mich in eine Diskussion zu verwickeln, die aussichtslos ist.
Wenn du diskutieren möchtest, versuch dein Glück bei anderen - aber nicht mit mir.
Was Du nicht sagst, ich passe mich immer meinem Gesprächspartner*in an, aber Du
wirkst ziemlich überfragt, wenn Du Fragen nicht beantwortest, aber trotzdem immer
neue Kommentare abgibst, um Gegenkommentare zu bekommen‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
SM, klug sind deine Beiträge gerade wirklich nicht.
Du versuchst krampfhaft, mich in eine Diskussion zu verwickeln, die aussichtslos ist.
Wenn du diskutieren möchtest, versuch dein Glück bei anderen - aber nicht mit mir.
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."
Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?
SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Ich habe dich nur zitiert und Du hast Karin zwar nicht direkt geschrieben dass sie unwahr be-
richtet, aber durch die Infragestellung ihrer Aussagen, es indirekt getan‼️SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, jetzt hast du es doch selbst geschrieben : „Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war.“ Genau das ist doch mein Punkt gewesen.
Damit ist alles gesagt - alles Weitere bleibt Interpretation.
An keiner Stelle habe ich gesagt oder auch nur angedeutet, dass Karin die Unwahrheit sagt.
Ich habe lediglich ihre Schilderung anders bewertet.
Ich habe dich nur zitiert und Du hast Karin zwar nicht direkt geschrieben dass sie unwahr be-
richtet, aber durch die Infragestellung ihrer Aussagen, es indirekt getan‼️
SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
