Da es das ursprüngliche Thema schon gab und löschen nicht mehr möglich ist….
Hier kannst du alles sagen, was du sagen wolltest und nicht in den anderen Thread herein passt, solange es keine Beschimpfungen und Demontage anderer Menschen sind.
Schwarzgelber Mutbürger:
Waldgeist:
Schön das du hier Wikipedia zitierst , aber dann sollte man die Arschgeige ebenfalls argumentieren können !
Es macht bei mir einen unterschied , ob ich einen Betrag als nicht klug werte , oder eine Person Generell als Arschgeige bezeichne!
Du kannst es ja mal in der Praxis ausprobieren , Hätte zum Beispiel Karin darauf geantwortet , Das ist keine kluge Frage von Ihnen , ob ich Italienerin bin ! Oder sie hätte darauf geantwortet , sie sind eine Arschgeige…! Dann könnte ich mir schon eine Reaktion vorstellen , die vielleicht für Karin bedrohlich ist … Merkst du den unterschied !
Merkt ihr eure Widersprüche überhaupt noch?
Ich habe nicht behauptet, dass ich mit meiner Aussage Kritik geübt habe und niemanden
beleidigt, weil es auf niemanden bezogen war, somit ist deine ganze Argumentation nichtig‼️
Wenn ich gefragt werde, ob ich Italiener bin und sage "lieber Italiener, als eine Arschgeige",
warum sollte derjenige der mich fragt, das Arschgeige auf sich beziehen?
und warum sollte ich dann überhaupt antworten , lieber Italiener als eine Arschgeige! Ich verstehe den Zusammenhang dabei nicht. Welcher Landsmann wäre denn besser als eine Arschgeige ! Nachdem zwischen einem Italiener und einer Arschgeige überhaupt kein Zusammenhang besteht, warum erwähnt man dann die Arschgeige ! Selbstverständlich würde es der fragende auf sich beziehen, ansonsten würde man die Arschgeige ja nicht erwähnen …
Waldgeist:
Schwarzgelber Mutbürger:
Dann zeig mir doch die Stelle, wo die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?, deiner Meinung nach beantwortet wurde,
ist ja schließlich auch deine Aussage, dass sie beantwortet wurde‼️
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken, aber wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt,
sollte man sie nicht sofort als bedrohlich wahrnehmen, Du widersprichst Dir‼️
Auf wenn, war die Arschgeige denn adressiert? Ich habe niemanden erwähnt, eure Interpretation‼️
Wenn ich sage, eine Aussage ist nicht klug, dann sollte ich es auch begründen können, erst dann
ist es tatsächlich Kritik ist methodisch kontrolliertes Urteilen. Sie prüft Gründe, klärt Begriffe und unterscheidet gültige von ungültigen Ansprüchen – gebunden an Logik und Evidenz; sie ist „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird, sofern sie auf das eigene Denken angewandt wird, ein Wesensmerkmal der auf Gültigkeit Anspruch erhebenden Urteilsbildung.“ (Anne-Barb Hertkorn: [1]) Dabei reflektiert sie auch die Voraussetzungen, aus denen sie urteilt, und vollzieht sich als ein fortlaufender Prozess der Prüfung, Revision und Begründung: Kritik – Wikipedia
Schön das du hier Wikipedia zitierst , aber dann sollte man die Arschgeige ebenfalls argumentieren können !
Es macht bei mir einen unterschied , ob ich einen Betrag als nicht klug werte , oder eine Person Generell als Arschgeige bezeichne!
Du kannst es ja mal in der Praxis ausprobieren , Hätte zum Beispiel Karin darauf geantwortet , Das ist keine kluge Frage von Ihnen , ob ich Italienerin bin ! Oder sie hätte darauf geantwortet , sie sind eine Arschgeige…! Dann könnte ich mir schon eine Reaktion vorstellen , die vielleicht für Karin bedrohlich ist … Merkst du den unterschied !
Merkt ihr eure Widersprüche überhaupt noch?
Ich habe nicht behauptet, dass ich mit meiner Aussage Kritik geübt habe und niemanden
beleidigt, weil es auf niemanden bezogen war, somit ist deine ganze Argumentation nichtig‼️
Wenn ich gefragt werde, ob ich Italiener bin und sage "lieber Italiener, als eine Arschgeige",
warum sollte derjenige der mich fragt, das Arschgeige auf sich beziehen?
Schwarzgelber Mutbürger:
Waldgeist:
Dann musst du eben nach scrollen, denn sowohl Nane und selbst haben diese Fragen bereits beantwortet !
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken , aber auch nicht jede Situation sofort als bedrohlich und gefährlich empfinden! Habe ich ebenfalls schon mehrmals geschrieben !
Die Arschgeige war eindeutig an jemanden adressiert und das braucht man jetzt nicht relativieren oder kaschieren !
Anders natürlich , wenn jemand einen Beitrag schreibt, den ich nicht sonderlich intelligent finde, dann ist es eindeutig auf den Beitrag bezogen und nicht auf die Person die dahinter steckt !
Dann zeig mir doch die Stelle, wo die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?, deiner Meinung nach beantwortet wurde,
ist ja schließlich auch deine Aussage, dass sie beantwortet wurde‼️
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken, aber wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt,
sollte man sie nicht sofort als bedrohlich wahrnehmen, Du widersprichst Dir‼️
Auf wenn, war die Arschgeige denn adressiert? Ich habe niemanden erwähnt, eure Interpretation‼️
Wenn ich sage, eine Aussage ist nicht klug, dann sollte ich es auch begründen können, erst dann
ist es tatsächlich Kritik ist methodisch kontrolliertes Urteilen. Sie prüft Gründe, klärt Begriffe und unterscheidet gültige von ungültigen Ansprüchen – gebunden an Logik und Evidenz; sie ist „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird, sofern sie auf das eigene Denken angewandt wird, ein Wesensmerkmal der auf Gültigkeit Anspruch erhebenden Urteilsbildung.“ (Anne-Barb Hertkorn: [1]) Dabei reflektiert sie auch die Voraussetzungen, aus denen sie urteilt, und vollzieht sich als ein fortlaufender Prozess der Prüfung, Revision und Begründung: Kritik – Wikipedia
Schön das du hier Wikipedia zitierst , aber dann sollte man die Arschgeige ebenfalls argumentieren können !
Es macht bei mir einen unterschied , ob ich einen Betrag als nicht klug werte , oder eine Person Generell als Arschgeige bezeichne!
Du kannst es ja mal in der Praxis ausprobieren , Hätte zum Beispiel Karin darauf geantwortet , Das ist keine kluge Frage von Ihnen , ob ich Italienerin bin ! Oder sie hätte darauf geantwortet , sie sind eine Arschgeige…! Dann könnte ich mir schon eine Reaktion vorstellen , die vielleicht für Karin bedrohlich ist … Merkst du den unterschied !
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Dann zeig mir doch die Stelle, wo die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?, deiner Meinung nach beantwortet wurde,
ist ja schließlich auch deine Aussage, dass sie beantwortet wurde‼️
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken, aber wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt,
sollte man sie nicht sofort als bedrohlich wahrnehmen, Du widersprichst Dir‼️
Auf wenn, war die Arschgeige denn adressiert? Ich habe niemanden erwähnt, eure Interpretation‼️
Wenn ich sage, eine Aussage ist nicht klug, dann sollte ich es auch begründen können, erst dann
ist es tatsächlich Kritik ist methodisch kontrolliertes Urteilen. Sie prüft Gründe, klärt Begriffe und unterscheidet gültige von ungültigen Ansprüchen – gebunden an Logik und Evidenz; sie ist „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird, sofern sie auf das eigene Denken angewandt wird, ein Wesensmerkmal der auf Gültigkeit Anspruch erhebenden Urteilsbildung.“ (Anne-Barb Hertkorn: [1]) Dabei reflektiert sie auch die Voraussetzungen, aus denen sie urteilt, und vollzieht sich als ein fortlaufender Prozess der Prüfung, Revision und Begründung: Kritik – WikipediaIch habe gesagt, dass ich Elenas Aussagen nicht klug fand, und dazu stehe ich auch.
Das war eine Bewertung ihrer Aussagen und keine Beleidigung ihrer Person.
Bei dir ist der Zusammenhang für jeden, der den Austausch verfolgt hat, ebenfalls eindeutig.
Dass du jetzt darauf bestehst, niemanden ausdrücklich genannt zu haben, obwohl klar war, wer gemeint war, finde ich ehrlich gesagt ziemlich schwach.
Ich habe nicht behauptet, dass Du Elena mit deiner Aussage, dass ihre Äußerungen nicht klug
sind, beleidigt hast, Du hast aber behauptet, dass es Kritik war, war es aber nicht, weil Du
keine Begründung zu deiner Bewertung geliefert hast‼️
Mir wurde geschrieben, dass ich ein Träumerle wäre, oder so....
....darauf schrieb ich, "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige", aber dieses Arschgeige auf
niemanden bezogen, somit bleibt es eure Interpretation, auf wenn ich mich damit be-
zogen haben soll‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Waldgeist:
Dann musst du eben nach scrollen, denn sowohl Nane und selbst haben diese Fragen bereits beantwortet !
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken , aber auch nicht jede Situation sofort als bedrohlich und gefährlich empfinden! Habe ich ebenfalls schon mehrmals geschrieben !
Die Arschgeige war eindeutig an jemanden adressiert und das braucht man jetzt nicht relativieren oder kaschieren !
Anders natürlich , wenn jemand einen Beitrag schreibt, den ich nicht sonderlich intelligent finde, dann ist es eindeutig auf den Beitrag bezogen und nicht auf die Person die dahinter steckt !
Dann zeig mir doch die Stelle, wo die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?, deiner Meinung nach beantwortet wurde,
ist ja schließlich auch deine Aussage, dass sie beantwortet wurde‼️
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken, aber wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt,
sollte man sie nicht sofort als bedrohlich wahrnehmen, Du widersprichst Dir‼️
Auf wenn, war die Arschgeige denn adressiert? Ich habe niemanden erwähnt, eure Interpretation‼️
Wenn ich sage, eine Aussage ist nicht klug, dann sollte ich es auch begründen können, erst dann
ist es tatsächlich Kritik ist methodisch kontrolliertes Urteilen. Sie prüft Gründe, klärt Begriffe und unterscheidet gültige von ungültigen Ansprüchen – gebunden an Logik und Evidenz; sie ist „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird, sofern sie auf das eigene Denken angewandt wird, ein Wesensmerkmal der auf Gültigkeit Anspruch erhebenden Urteilsbildung.“ (Anne-Barb Hertkorn: [1]) Dabei reflektiert sie auch die Voraussetzungen, aus denen sie urteilt, und vollzieht sich als ein fortlaufender Prozess der Prüfung, Revision und Begründung: Kritik – Wikipedia
Ich habe gesagt, dass ich Elenas Aussagen nicht klug fand, und dazu stehe ich auch.
Das war eine Bewertung ihrer Aussagen und keine Beleidigung ihrer Person.
Bei dir ist der Zusammenhang für jeden, der den Austausch verfolgt hat, ebenfalls eindeutig.
Dass du jetzt darauf bestehst, niemanden ausdrücklich genannt zu haben, obwohl klar war, wer gemeint war, finde ich ehrlich gesagt ziemlich schwach.
Waldgeist:
Schwarzgelber Mutbürger:
Wenn die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben? , auch nur einmal beantwortet worden wäre, würde ich sie gar nicht mehr stellen‼️
Du meinst also, man sollte seine Gefühle, wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt, einfach unterdrücken und erst wenn es wirklich zu einer Gefahr wird sie auch als solche wahr-
nehmen?
Meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige", war insofern nicht mal eine Beleidigung,
weil ich niemanden als Arschgeige bezeichnet habe, dies ist höchstens deine Interpretation der
Kommentarabfolge, die Aussage: "aber klug sind deine Äußerungen nicht" war aber klar auf eine Person gemünzt ‼️
Dann musst du eben nach scrollen, denn sowohl Nane und selbst haben diese Fragen bereits beantwortet !
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken , aber auch nicht jede Situation sofort als bedrohlich und gefährlich empfinden! Habe ich ebenfalls schon mehrmals geschrieben !
Die Arschgeige war eindeutig an jemanden adressiert und das braucht man jetzt nicht relativieren oder kaschieren !
Anders natürlich , wenn jemand einen Beitrag schreibt, den ich nicht sonderlich intelligent finde, dann ist es eindeutig auf den Beitrag bezogen und nicht auf die Person die dahinter steckt !
Dann zeig mir doch die Stelle, wo die Frage, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?, deiner Meinung nach beantwortet wurde,
ist ja schließlich auch deine Aussage, dass sie beantwortet wurde‼️
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken, aber wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt,
sollte man sie nicht sofort als bedrohlich wahrnehmen, Du widersprichst Dir‼️
Auf wenn, war die Arschgeige denn adressiert? Ich habe niemanden erwähnt, eure Interpretation‼️
Wenn ich sage, eine Aussage ist nicht klug, dann sollte ich es auch begründen können, erst dann
ist es tatsächlich Kritik ist methodisch kontrolliertes Urteilen. Sie prüft Gründe, klärt Begriffe und unterscheidet gültige von ungültigen Ansprüchen – gebunden an Logik und Evidenz; sie ist „eine Grundfunktion der denkenden Vernunft und wird, sofern sie auf das eigene Denken angewandt wird, ein Wesensmerkmal der auf Gültigkeit Anspruch erhebenden Urteilsbildung.“ (Anne-Barb Hertkorn: [1]) Dabei reflektiert sie auch die Voraussetzungen, aus denen sie urteilt, und vollzieht sich als ein fortlaufender Prozess der Prüfung, Revision und Begründung: Kritik – Wikipedia
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
Wer das verfolgt hat, weiß sehr genau, wer damit gemeint war.
Das jetzt als bloße „Interpretation der Kommentarabfolge“ darzustellen, überzeugt nicht.
Ich habe niemanden zitiert, und auch nicht geschrieben "Du Arschgeige" oder so, also bloss
eure Interpretation und nichts konkretes, im Gegensatz zu Dir, die Namen nennt und zitiert‼️
Du warst direkt mit ihr im Dialog und sie hat dich als Träumerle bezeichnet und du sie als Arschgeige ! Das ist keine Interpretation , sondern Fakt …
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Ich habe niemanden zitiert, und auch nicht geschrieben "Du Arschgeige" oder so, also bloss
eure Interpretation und nichts konkretes, im Gegensatz zu Dir, die Namen nennt und zitiert‼️Allein schon, dass du diese Bezeichnung verwendet hast, spricht doch für sich
Jeder, der das mitverfolgt hat, weiß, wer damit gemeint war.
Und dann nicht einmal dazu zu stehen, ist für mich eine ziemlich schwache und unreife Leistung.
Für was steht die Bezeichnung? Ich stehe zu der Aussage, nur habe ich niemanden beleidigt,
letztlich lenkst Du nur von deiner Aussage ab und dass dies eben keine Kritik war, weil Du
keine Begründung hast‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Waldgeist:
Die ganzen Fragen wurden schon mehrmals beantwortet und das Rad dreht sich schon lange im Kreis ! Ich muss nicht alles sofort als Gefahr und Bedrohung sehen , wenn ich einmal von einem fremden angesprochen werde ! Diesbezüglich kann man sich auch neutral verhalten , ohne gleich ängstlich zu sein und irgendetwas hinein interpretieren !
Sie wurde weder vor den Zug gestoßen noch gewürgt , deshalb stellt sich das Szenario auch nicht !
Eine Beleidigung ist für mich schwerwiegender , als eine Aussage nicht klug zu werten ! Und wenn ich jemanden beleidige , dann sollte ich es ebenfalls begründen können !
Wenn die Frage, "warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?", auch nur einmal beantwortet worden wäre, würde ich sie gar nicht mehr stellen‼️
Du meinst also, man sollte seine Gefühle, wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt, einfach unterdrücken und erst wenn es wirklich zu einer Gefahr wird sie auch als solche wahr-
nehmen?
Meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige", war insofern nicht mal eine Beleidigung,
weil ich niemanden als Arschgeige bezeichnet habe, dies ist höchstens deine Interpretation der
Kommentarabfolge, die Aussage: "aber klug sind deine Äußerungen nicht" war aber klar auf eine Person gemünzt ‼️
Dann musst du eben nach scrollen, denn sowohl Nane und selbst haben diese Fragen bereits beantwortet !
Man sollte Gefühle nicht unterdrücken , aber auch nicht jede Situation sofort als bedrohlich und gefährlich empfinden! Habe ich ebenfalls schon mehrmals geschrieben !
Die Arschgeige war eindeutig an jemanden adressiert und das braucht man jetzt nicht relativieren oder kaschieren !
Anders natürlich , wenn jemand einen Beitrag schreibt, den ich nicht sonderlich intelligent finde, dann ist es eindeutig auf den Beitrag bezogen und nicht auf die Person die dahinter steckt !
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
Wer das verfolgt hat, weiß sehr genau, wer damit gemeint war.
Das jetzt als bloße „Interpretation der Kommentarabfolge“ darzustellen, überzeugt nicht.
Ich habe niemanden zitiert, und auch nicht geschrieben "Du Arschgeige" oder so, also bloss
eure Interpretation und nichts konkretes, im Gegensatz zu Dir, die Namen nennt und zitiert‼️
Allein schon, dass du diese Bezeichnung verwendet hast, spricht doch für sich
Jeder, der das mitverfolgt hat, weiß, wer damit gemeint war.
Und dann nicht einmal dazu zu stehen, ist für mich eine ziemlich schwache und unreife Leistung.
Nane:
Wer das verfolgt hat, weiß sehr genau, wer damit gemeint war.
Das jetzt als bloße „Interpretation der Kommentarabfolge“ darzustellen, überzeugt nicht.
Ich habe niemanden zitiert, und auch nicht geschrieben "Du Arschgeige" oder so, also bloss
eure Interpretation und nichts konkretes, im Gegensatz zu Dir, die Namen nennt und zitiert‼️
Wer das verfolgt hat, weiß sehr genau, wer damit gemeint war.
Das jetzt als bloße „Interpretation der Kommentarabfolge“ darzustellen, überzeugt nicht.
Waldgeist:
Schwarzgelber Mutbürger:
"Wir diskutieren über den speziellen Fall", aber Fragen die man euch stellt, beantwortet
ihr nicht, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?
Schau mal die Nachrichten durch in letzter Zeit gab es einige Fälle, wo Menschen von
ihnen fremden Menschen vor einen einfahrenden Zug gestoßen wurden, also wäre
es sehr wohl naiv bedrohlich wirkende Situation nicht als solche wahrzunehmen....
Ich habe nicht behauptet, dass meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige",
Kritik gewesen wäre, finde den Unterschied‼️
Die ganzen Fragen wurden schon mehrmals beantwortet und das Rad dreht sich schon lange im Kreis ! Ich muss nicht alles sofort als Gefahr und Bedrohung sehen , wenn ich einmal von einem fremden angesprochen werde ! Diesbezüglich kann man sich auch neutral verhalten , ohne gleich ängstlich zu sein und irgendetwas hinein interpretieren !
Sie wurde weder vor den Zug gestoßen noch gewürgt , deshalb stellt sich das Szenario auch nicht !
Eine Beleidigung ist für mich schwerwiegender , als eine Aussage nicht klug zu werten ! Und wenn ich jemanden beleidige , dann sollte ich es ebenfalls begründen können !
Wenn die Frage, "warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?", auch nur einmal beantwortet worden wäre, würde ich sie gar nicht mehr stellen‼️
Du meinst also, man sollte seine Gefühle, wenn man eine Situation als bedrohlich wahrnimmt, einfach unterdrücken und erst wenn es wirklich zu einer Gefahr wird sie auch als solche wahr-
nehmen?
Meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige", war insofern nicht mal eine Beleidigung,
weil ich niemanden als Arschgeige bezeichnet habe, dies ist höchstens deine Interpretation der
Kommentarabfolge, die Aussage: "aber klug sind deine Äußerungen nicht" war aber klar auf eine Person gemünzt ‼️
Nur wenn du mich auch blockierst😁😁😁😁😁😁
Toni:
Liebe Karin, blockiere mich bitte....🫣🥴😄
Schwarzgelber Mutbürger:
Waldgeist:
Es gibt im Leben für nichts eine Garantie und wir diskutieren nur über den speziellen Fall !
Und ob naiv oder nicht naiv , hätte an der Situation überhaupt nichts geändert ! Ich denke du hast jemanden als Arschgeige bezeichnet und das ist auch keine berechtigte Kritik , die du argumentiert und begründet hast, sondern schlicht eine Beleidigung !
"Wir diskutieren über den speziellen Fall", aber Fragen die man euch stellt, beantwortet
ihr nicht, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?
Schau mal die Nachrichten durch in letzter Zeit gab es einige Fälle, wo Menschen von
ihnen fremden Menschen vor einen einfahrenden Zug gestoßen wurden, also wäre
es sehr wohl naiv bedrohlich wirkende Situation nicht als solche wahrzunehmen....
Ich habe nicht behauptet, dass meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige",
Kritik gewesen wäre, finde den Unterschied‼️
Die ganzen Fragen wurden schon mehrmals beantwortet und das Rad dreht sich schon lange im Kreis ! Ich muss nicht alles sofort als Gefahr und Bedrohung sehen , wenn ich einmal von einem fremden angesprochen werde ! Diesbezüglich kann man sich auch neutral verhalten , ohne gleich ängstlich zu sein und irgendetwas hinein interpretieren !
Sie wurde weder vor den Zug gestoßen noch gewürgt , deshalb stellt sich das Szenario auch nicht !
Eine Beleidigung ist für mich schwerwiegender , als eine Aussage nicht klug zu werten ! Und wenn ich jemanden beleidige , dann sollte ich es ebenfalls begründen können !
Waldgeist:
Schwarzgelber Mutbürger:
🦉Einerseits ist es sicher richtig, dass (negative) Erfahrungen die eigene Wahrnehmung beein-
flussen, aber warum sollte man in einer Situation bleiben in der man sich nicht wohl fühlt?
Andererseits ist in diesem, von Karin beschriebenen Fall, nichts passiert, aber wer garantiert,
dass dies beim nächsten Mal auch so ist? Wenn was passiert wird den Opfern dann vorgehal-
ten dass sie naiv sind...
Off Topic, jemanden zu schreiben, dass dessen Äußerungen "nicht klug" sind, ist keine Kritik,
denn Kritik kennt Gründe und argumentiert, anstelle nur eine Feststellung in den Raum zu
werfen‼️
Es gibt im Leben für nichts eine Garantie und wir diskutieren nur über den speziellen Fall !
Und ob naiv oder nicht naiv , hätte an der Situation überhaupt nichts geändert ! Ich denke du hast jemanden als Arschgeige bezeichnet und das ist auch keine berechtigte Kritik , die du argumentiert und begründet hast, sondern schlicht eine Beleidigung !
"Wir diskutieren über den speziellen Fall", aber Fragen die man euch stellt, beantwortet
ihr nicht, warum sollte sich Karin in einer Situation in der sie sich nicht wohl fühlt, aufge-
schlossen gegenüber einem fremden Mann geben?
Schau mal die Nachrichten durch in letzter Zeit gab es einige Fälle, wo Menschen von
ihnen fremden Menschen vor einen einfahrenden Zug gestoßen wurden, also wäre
es sehr wohl naiv bedrohlich wirkende Situation nicht als solche wahrzunehmen....
Ich habe nicht behauptet, dass meine Aussage: "Lieber Träumerle, als eine Arschgeige",
Kritik gewesen wäre, finde den Unterschied‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
🦉Einerseits ist es sicher richtig, dass (negative) Erfahrungen die eigene Wahrnehmung beein-
flussen, aber warum sollte man in einer Situation bleiben in der man sich nicht wohl fühlt?
Andererseits ist in diesem, von Karin beschriebenen Fall, nichts passiert, aber wer garantiert,
dass dies beim nächsten Mal auch so ist? Wenn was passiert wird den Opfern dann vorgehal-
ten dass sie naiv sind...
Off Topic, jemanden zu schreiben, dass dessen Äußerungen "nicht klug" sind, ist keine Kritik,
denn Kritik kennt Gründe und argumentiert, anstelle nur eine Feststellung in den Raum zu
werfen‼️
Es gibt im Leben für nichts eine Garantie und wir diskutieren nur über diesen speziellen Fall !
Und ob naiv oder nicht naiv , hätte an der Situation überhaupt nichts geändert ! Ich denke du hast jemanden als Arschgeige bezeichnet und das ist auch keine berechtigte Kritik , die du argumentiert und begründet hast, sondern schlicht eine Beleidigung !
🦉Einerseits ist es sicher richtig, dass (negative) Erfahrungen die eigene Wahrnehmung beein-
flussen, aber warum sollte man in einer Situation bleiben in der man sich nicht wohl fühlt?
Andererseits ist in diesem, von Karin beschriebenen Fall, nichts passiert, aber wer garantiert,
dass dies beim nächsten Mal auch so ist? Wenn was passiert wird den Opfern dann vorgehal-
ten dass sie naiv sind...
Off Topic, jemanden zu schreiben, dass dessen Äußerungen "nicht klug" sind, ist keine Kritik,
denn Kritik kennt Gründe und argumentiert, anstelle nur eine Feststellung in den Raum zu
werfen‼️
