Interessanterweise ergibt sich als Quersumme im Diskussionsverlauf folgende alle Beteiligten vereinende Schlussfolgerung:  Die Wissenschaft ist situationsleastisch und eigentlich für den Hugo. Brauch' ma net.

Ein exemplarisches Beispiel, eine Analyse:

Mit Interesse beobachte ich (wir?), wie sich die Chefin von Attac Österreich und ein Obertstleutnant des Österreichischen Bundesheers ein Match der Mißverständnisse liefern. Dazu verweden sie ganz offensichtliche und bewusst gesetzte Sticheleien. Beiden Personen verfügen erkennbar über Intelligenz und Können um mit ihren jew. Kommunikationsskills gezielt das zu tun, was uns als "aneinander vorbeizureden" bekannt ist.

Genau so verläuft überlicherweise eine "keinesfalls-werde-ich von-meinem-standpunkt-abrücken" Meinungsmache in den Medien. Man könnte auch sagen: die krone.at gegen oe24.at.

Am Ende behalten beide mit ihren Argumenten (gerade halt so, auf das notwendigste beschränkt) recht. Der Nutzen ist für mich eher nur überschaubar. Das tut mir schon weh. Weil für mich als gelernten Österreicher es doch so ist, dass durchs reden die Leute z'sammen kommen werden.

D1A08B12:

EImariachi:

 1) atom-, biochemie-  und drohenwaffen aufrüstung 2) regelungen für künstliche intelligenz und 3) klimakrise,

Ich würde das gerne Richtigstellen:

1.) Österreich hat keine Atomwaffen, keine Biochemiewaffen und keine Waffenfähige Drohnen.

2.) In Österreich ist Intelligenz so gering entwickelt, dass wir auf künstliche Intelligenz angewiesen sind

3.) Österreich hat keine Klimakrise, in Österreich vollzieht sich ein Klimawandel und womöglich eine Klimakatastrophe. Aber Krise?

Österreich hat sehr wohl waffenfähige Drohnen und ist auch führend bei der Produktion.

Wenn die Drohnen nicht mit Waffen bestückt sind, heißt das nicht, dass sie nicht bestückt werden können.

Bäume als Klimaretter ?!?!?!

https://www.scinexx.de/news/geowissen/neue-waelder-als-klimaretter/

Veltliner:

EImariachi:

Kurzer Ausflug, wie Suchmaschinen im allgemeine Funktionieren.

Offener Brief:

Google gefährdet Existenz von unabhängigen Reparaturbetrieben

Weltkonzerne wie Google wissen ihre Macht gezielt einzusetzen. Oft gehen die „kleinen Fische“ dabei unter. Seit jüngstem geht das Web-Unternehmen gezielt gegen unabhängige ReparateurInnen vor.

Mit der gezielten Unterdrückung von Anzeigen unabhängiger Reparaturbetriebe verstößt Google gegen das Wettbewerbsrecht. In einem Offenen Brief an die EU-Kommission thematisieren der Runde Tisch Reparatur und RREUSE diese inakzeptable Vorgehensweise und fordern ein Einschreiten seitens Wettbewerbs- und Umweltkommission.

https://www.repanet.at/google-gefaehrdet-existenz-von-unabhaengigen-reparaturbetrieben/

Jupp nicht nur für Reparaturbetriebe, generell alles wo sie ne müde Cent verdienen können, ist zensiert. Hier ein guter Arte Beitrag über die Machenschaften von Google, lol ist von 2014 https://www.youtube.com/watch?v=v-yHkFUent8

carlo:

Ingrid:

leider wissen das ganz wenige - und.....leider ist die Suchmaschine wenig effizient

mhhhmmm, aahhhaaa!

..... und warum jetzt genau ist diese suchmaschine "wenig effizient"?

was hast du wie rausgefunden, - tätert mich natürlich auch interessieren.

möglicherweis erfahren dann auch mehr menschen davon ...

Hallo Carlo. Ich tu mir mit deiner Art von Humor sehr oft nicht ganz leicht...... :-)

Zu Deiner Frage...... ich suche Infos im Internet nur ganz selten. Verlasse mich lieber auf Fachbücher, Lexika oder frage andere Menschen.

Wenn ich was nachschaue im INternet, dann benutze ich Ecosia (wegen der Gelder die dann für die Bäume "angeblich"  verwendet werden). Im Vergleich zu Google - so habe ich die Erfahrung gemacht, sind die Infos dann aber leider sehr oft weniger effizient

Elmariachi erklärt zwar wie das funktioniert. Für mich ist das zu kompliziert. Aber ich weiß, dass Google an oberster Stelle immer die ihm "wichtigen" Infos bringt .

Gruß

Ingrid

Uschi II:

carlo:

https://www.youtube.com/watch?v=-htnUTN4mH0

@ingo ist also überzeugter anti-öko-faschist! denn ...

... Wehret den Anfängen! Auch Öko-Faschismus ist nichts anderes als Faschismus. Nur freundlich getarnt hinter dem grünen Anstrich...

Schon wieder englisch!!

Da schließt schon wieder viele aus ;-)

... von eben einer erfolgreichen zukunft werden natürlich wieder viele ausgeschlossen ... und möglicherweis wirds gar nicht an mangelnden englisch-kenntnissen liegen -...

... - da ja nicht zu erwarten ist, daß die "neue" regierung nach weihnachten tablets und fahrkarten-automaten einzieht, dafür hammer, sichel und fahrkarten-zwicker austeilt zum wohle des gemeinwohles, der vollbeschäftigung und des defizit-abbaues ...

https://www.churchofengland.org/about/leadership-and-governance/church-commissioners-england/how-we-invest

https://www.forbes.com/sites/javierhasse/2019/06/13/the-church-of-englands-10-5b-fund-will-now-invest-cannabis/

"google in grün" oder "the new green deal" - ecosia!

-suchmaschine

-1 setzling für 45 anfragen

-62 millionen bäume/bäumchens we-we-weltweit

https://www.youtube.com/watch?v=z1AVgbI_1r0

Mary-45:

EImariachi:

 1) atom-, biochemie-  und drohenwaffen aufrüstung 2) regelungen für künstliche intelligenz und 3) klimakrise,

Ich würde das gerne Richtigstellen:

1.) Österreich hat keine Atomwaffen, keine Biochemiewaffen und keine Waffenfähige Drohnen.

2.) In Österreich ist Intelligenz so gering entwickelt, dass wir auf künstliche Intelligenz angewiesen sind

3.) Österreich hat keine Klimakrise, in Österreich vollzieht sich ein Klimawandel und womöglich eine Klimakatastrophe. Aber Krise?

super Mary !  - vor allem Nummer 2 ist grenzgenial.

Den Satz merk ich mir - ist auf alle Länder anzuwenden :-)