Alfred (15.12.2020 13:28):

Maria (15.12.2020 07:13):

Wenn man der Diskussion so folgt gibt es die Fraktion "Beleidiger" und "Analytiker" 

Schön langsam Frage ich mich: gibt es eigentlich noch halbwegs normal denkende Menschen?

Die nicht unverschämt u abwertend sind, noch eine gute Kinderstube besitzen? Jene die alles hinterfragen, analysieren, zerdenken usw wo man das Gefühl hat eher ein Patient als Partner zu sein, sondern Menschen die einfach leben?

Mit allem was dazu gehört, Höhen u Tiefen einer Beziehung, sich streiten u versöhnen, nicht wegen jedem Missfallen kritisieren, und jedem Ungleichgewicht analysieren?

Na ja, das bist Du aber auch auf der Schiene, wie die meisten Leute, "Schon die Eltern haben sich gefetzt, warum sollte ich es besser machen?".

Ist natürlich jedermanns eigene Sache, wie er sein Leben verbringen möchte. Ob er einen Misserfolg an den anderen reihen möchte, oder vielleicht doch lieber seine Persönlichkeit weiterentwickeln.

Fakt ist, Eltern sind nicht perfekt, sondern hinterlassen in Kindern Defizite. Sie leben Dinge vor, die sie selber falsch gelernt haben, und geben das an ihre Kinder weiter. Oder lehren ihre Kinder gewisse Dinge nicht, weil diese Situation halt nicht vorkommt, und das Kind dadurch diesen Lehrstoff nicht vorgelebt bekommt. Nur haben wir heute halt die Abhängigkeiten in den Partnerschaften nicht mehr, und diese Defizite kommen dadurch stärker zum Tragen. Dazu kommen dann noch gesellschaftliche Ideologien, die das Ganze nicht wirklich besser machen.

Und persönliche Weiterentwicklung hat genau mit dem was Du beschreibst so gar nichts zu tun. Sondern eben nur damit, bestehende Defizite zu verändern, aufzufüllen. Und dadurch all die kontraproduktiven Reaktionen zu vermeiden, die in allen Lebensbereichen, von Partnerschaft bis zur Famile und dem Beruf Probleme bereiten.

Was genau löste ein Streit zwischen Partnern? Im Endeffekt muss man sich doch zusammensetzen und abseits aller Emotionen die Sache ausdiskutieren.

Warum genau braucht man Höhen und Tiefen einer Partnerschaft? Vor allem die tiefen Tiefen? Partnerschaft soll Sicherheit geben, soll unterstützen, da haben Tiefen nichts verloren ... die werden eh von Aussen herangetragen. Und da geht's drum, die Probleme von Aussen miteinander zu lösen.

Man soll kein Missfallen kritisieren? Also sich lieber trennen, wenn einem etwas nocht gefällt, anstatt es einmal anzusprechen und einen Konsens zu suchen? Ungleichgewichte nicht analysieren? Also anstehen lassen, bis es einem reicht?

Natürlich muss man nicht jede Kleinigkeit analysieren, dauernd nur meckern. Aber auch Grosszügigkeit ist eine Charakteristik einer entwickelten Persönlichkeit. Manche Sachen sind einfach nicht so wichtig, dass man sie bereden müsste.

Tut mir leid aber eine Beziehung die du beschreibst, wo alles in geregelten Bahnen ohne hoch und tief ohne Streit u Versöhnung abläuft, wird es wohl nicht geben, und mir wäre das auch zu eintönig wenn alles wie in einem Kitsch Roman ist, wo bleibt denn dann noch die Spannung, Reibungspunkte oder Herausforderungen?

Ich habe ja auch nicht geschrieben man soll sich "fetzen" auf Teufel komm raus, aber wenn alles zu 100% in Harmonie abläuft wären wir wohl alle gleich, und das wäre ja erst Recht eintönig.

Um nochmal zum Text der Diskussion zu kommen, wissenschaftliche Studien gibt es unterschiedliche und man wird sich wohl eher solche aussuchen, die die vorgefasste Meinung bestätigen. Ob richtig oder falsch,  am Ende wird man mit dem jeweiligen  Partner auf einen gemeinsamen Nenner kommen müssen, jeder Mensch ist anders.

Maria (15.12.2020 07:13):

Wenn man der Diskussion so folgt gibt es die Fraktion "Beleidiger" und "Analytiker" 

Schön langsam Frage ich mich: gibt es eigentlich noch halbwegs normal denkende Menschen?

Die nicht unverschämt u abwertend sind, noch eine gute Kinderstube besitzen? Jene die alles hinterfragen, analysieren, zerdenken usw wo man das Gefühl hat eher ein Patient als Partner zu sein, sondern Menschen die einfach leben?

Mit allem was dazu gehört, Höhen u Tiefen einer Beziehung, sich streiten u versöhnen, nicht wegen jedem Missfallen kritisieren, und jedem Ungleichgewicht analysieren?

Na ja, das bist Du aber auch auf der Schiene, wie die meisten Leute, "Schon die Eltern haben sich gefetzt, warum sollte ich es besser machen?".

Ist natürlich jedermanns eigene Sache, wie er sein Leben verbringen möchte. Ob er einen Misserfolg an den anderen reihen möchte, oder vielleicht doch lieber seine Persönlichkeit weiterentwickeln.

Fakt ist, Eltern sind nicht perfekt, sondern hinterlassen in Kindern Defizite. Sie leben Dinge vor, die sie selber falsch gelernt haben, und geben das an ihre Kinder weiter. Oder lehren ihre Kinder gewisse Dinge nicht, weil diese Situation halt nicht vorkommt, und das Kind dadurch diesen Lehrstoff nicht vorgelebt bekommt. Nur haben wir heute halt die Abhängigkeiten in den Partnerschaften nicht mehr, und diese Defizite kommen dadurch stärker zum Tragen. Dazu kommen dann noch gesellschaftliche Ideologien, die das Ganze nicht wirklich besser machen.

Und persönliche Weiterentwicklung hat genau mit dem was Du beschreibst so gar nichts zu tun. Sondern eben nur damit, bestehende Defizite zu verändern, aufzufüllen. Und dadurch all die kontraproduktiven Reaktionen zu vermeiden, die in allen Lebensbereichen, von Partnerschaft bis zur Famile und dem Beruf Probleme bereiten.

Was genau löste ein Streit zwischen Partnern? Im Endeffekt muss man sich doch zusammensetzen und abseits aller Emotionen die Sache ausdiskutieren.

Warum genau braucht man Höhen und Tiefen einer Partnerschaft? Vor allem die tiefen Tiefen? Partnerschaft soll Sicherheit geben, soll unterstützen, da haben Tiefen nichts verloren ... die werden eh von Aussen herangetragen. Und da geht's drum, die Probleme von Aussen miteinander zu lösen.

Man soll kein Missfallen kritisieren? Also sich lieber trennen, wenn einem etwas nocht gefällt, anstatt es einmal anzusprechen und einen Konsens zu suchen? Ungleichgewichte nicht analysieren? Also anstehen lassen, bis es einem reicht?

Natürlich muss man nicht jede Kleinigkeit analysieren, dauernd nur meckern. Aber auch Grosszügigkeit ist eine Charakteristik einer entwickelten Persönlichkeit. Manche Sachen sind einfach nicht so wichtig, dass man sie bereden müsste.

Suena (15.12.2020 12:14):

Maria (15.12.2020 12:10):

Ich meinte nicht das erkennen der eigenen Verhaltensmuster, sondern das andere danach suchen, oder sie generell schon im Vorfeld unterstellt werden nach dem Motte: es sind ja alle so, also sicher du auch...oder meine Exen haben sich so verhalten wahrscheinlich du auch...

Da wird für mich schon im Vorfeld alles analysiert u zerdacht anstatt es einfach auf sich zukommen zu lassen.

Hm...wo liest Du das heraus? 

Wir diskutierten hier über Eigenverantwortung, die ist ganz individuell. 

Eigentlich geht es um... sind Singles zu heikel...u meine Kommentare beziehen sich auch darauf, um Ansichten zu Beziehung, Partnersuche usw und um div Äußerungen dem anderen Geschlecht/oder auch Gleichem gegenüber 😉

Maria (15.12.2020 08:15):

Falls es nicht raus zu lesen war aus meinem Post, es geht jetzt primär um die Einstellung zur Beziehung/Partnerwahl!

Natürlich sollte eine Diskussionsrunde vielfältig sein, was aber schon ins Auge sticht ist eben die Menge an niveaulosen Kommentaren, die doch etwas unter die Gürtellinie schlagen, wo irgendwie ersichtlich ist für mich warum die Person nicht unbedingt die erste Wahl am Single Markt sein wird.

Und dann eben für mich jene die alles zerdenken, wissen wo die Schwächen der Menschheit zu finden sind, alles an Verhaltensmustern hinterfragen, wo ich für mich eben das Gefühl habe: willst du Mensch oder Maschine, soll ich funktionieren oder leben?

Na bin ich froh dass du plötzlich niveauvoll und nicht beleidigend bist, hab in Erinnerung dass du jemandem einen Stock im Hintern unterstellt hast und hier alle im fortgeschrittenen Alter als überfressen oder untervögelt bezeichnet hast aber ich bin ja nicht so empfindlich, zumindest schreibst du jetzt in verständlichem Deutsch. Dass ich keine wissenschaftlichen Studien und Gebrauchsanweisungen benötige um jemanden kennenzulernen, gebe ich dir Recht.

Ich meinte nicht das erkennen der eigenen Verhaltensmuster, sondern das andere danach suchen, oder sie generell schon im Vorfeld unterstellt werden nach dem Motte: es sind ja alle so, also sicher du auch...oder meine Exen haben sich so verhalten wahrscheinlich du auch...

Da wird für mich schon im Vorfeld alles analysiert u zerdacht anstatt es einfach auf sich zukommen zu lassen.

Suena (15.12.2020 08:38):

Maria (15.12.2020 08:15):

Falls es nicht raus zu lesen war aus meinem Post, es geht jetzt primär um die Einstellung zur Beziehung/Partnerwahl!

Natürlich sollte eine Diskussionsrunde vielfältig sein, was aber schon ins Auge sticht ist eben die Menge an niveaulosen Kommentaren, die doch etwas unter die Gürtellinie schlagen, wo irgendwie ersichtlich ist für mich warum die Person nicht unbedingt die erste Wahl am Single Markt sein wird.

Und dann eben für mich jene die alles zerdenken, wissen wo die Schwächen der Menschheit zu finden sind, alles an Verhaltensmustern hinterfragen, wo ich für mich eben das Gefühl habe: willst du Mensch oder Maschine, soll ich funktionieren oder leben?

Die niveaulosen Kommentare überlese ich gerne unter dem Motto "don't feed the trolls".

Eine Frage stellt sich für mich: Warum meinst Du, dass ein Erkennen von Verhaltensmustern, die einen selbst stören,  Menschen zu einer Maschine machen würde?

Das verstehe ich auch nicht ganz. Das Erkennen von Verhaltensmuster und das Hinterfragen seines eigenen Verhaltensmuster gehören zum Menschsein dazu. Ohne dem würde man ja nicht viel besser als eine Maschine sein. Natürlich kann man es auch übertreiben damit..

Maria (15.12.2020 08:15):

Falls es nicht raus zu lesen war aus meinem Post, es geht jetzt primär um die Einstellung zur Beziehung/Partnerwahl!

Natürlich sollte eine Diskussionsrunde vielfältig sein, was aber schon ins Auge sticht ist eben die Menge an niveaulosen Kommentaren, die doch etwas unter die Gürtellinie schlagen, wo irgendwie ersichtlich ist für mich warum die Person nicht unbedingt die erste Wahl am Single Markt sein wird.

Und dann eben für mich jene die alles zerdenken, wissen wo die Schwächen der Menschheit zu finden sind, alles an Verhaltensmustern hinterfragen, wo ich für mich eben das Gefühl habe: willst du Mensch oder Maschine, soll ich funktionieren oder leben?

Die niveaulosen Kommentare überlese ich gerne unter dem Motto "don't feed the trolls".

Eine Frage stellt sich für mich: Warum meinst Du, dass ein Erkennen von Verhaltensmustern, die einen selbst stören,  Menschen zu einer Maschine machen würde?

Falls es nicht raus zu lesen war aus meinem Post, es geht jetzt primär um die Einstellung zur Beziehung/Partnerwahl!

Natürlich sollte eine Diskussionsrunde vielfältig sein, was aber schon ins Auge sticht ist eben die Menge an niveaulosen Kommentaren, die doch etwas unter die Gürtellinie schlagen, wo irgendwie ersichtlich ist für mich warum die Person nicht unbedingt die erste Wahl am Single Markt sein wird.

Und dann eben für mich jene die alles zerdenken, wissen wo die Schwächen der Menschheit zu finden sind, alles an Verhaltensmustern hinterfragen, wo ich für mich eben das Gefühl habe: willst du Mensch oder Maschine, soll ich funktionieren oder leben?