Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Poly- & Herzmemschen

    Diskussion · 223 Beiträge · 5 Gefällt mir · 3.025 Aufrufe
    IMG_4952.jpeg

    Hallo liebe Menschen!

     

    Gibt es hier Personen, die zu viel Liebe und Zuneigung für einen einzigen Menschen haben? Gibt es hier geoutete Polys? Also polyamore Menschen?

     

    In diesem Sinne oute ich mich hier mal selbst als poly. Ich bin glücklich verheiratet, habe eine Partnerin und eine neue Bekanntschaft, aus der ich noch nicht abschätzen kann, ob es zu einer Beziehung oder Spielpartnerschaft wird. 
     

    Ich bin immer an einem Austausch interessiert und wäre gespannt, ob sich hier Menschen finden lassen. 
     

    Liebe Grüße,

     

    Bastian 

    28.08.24, 22:36 - Zuletzt bearbeitet 28.08.24, 22:38.

Beiträge

  • 03.09.24, 09:28

     

    Bastian:

     

    Wir haben beide den gleichen Fehler gemacht: 

    Menschen ungefragt anzuprangern, Menschen unbegründet der Lüge zu bezichtigen, Menschen ungerechtfertigt etwas zu unterstellen, Menschen für ihre Lebensweise zu kritisieren (bei der niemand verletzt, ausgegrenzt, diffamiert, betrogen, belogen wird), Menschen grundlos in ihre Würde, Ehre, Glaubwürdigkeit und Gefühlswelt zu verletzen, DAS ist fehlerhaft. 

     

    Leider im Internet an der Tagesordnung und ein Ereignis, das jede Sekunde wieder passiert. Ein Hoch auf die zivilisierte Gesellschaft in 2024! 

    Das Statement trifft den Nagel auf den Kopf. 

    Du kannst Dein Leben führen wie es Dir beliebt. Wer da mitmachen will, bitteschön. Für mich wär's nichts, aber es geht mich einfach nichts an, wie andere Erwachsene freiwillig leben. Betonung auf erwachsen und freiwillig.

    Rosa Luxemburg: Freiheit ist immer die Freiheit des anders Denkenden!

  •  

    Wir haben beide den gleichen Fehler gemacht: 

    Menschen ungefragt anzuprangern, Menschen unbegründet der Lüge zu bezichtigen, Menschen ungerechtfertigt etwas zu unterstellen, Menschen für ihre Lebensweise zu kritisieren (bei der niemand verletzt, ausgegrenzt, diffamiert, betrogen, belogen wird), Menschen grundlos in ihre Würde, Ehre, Glaubwürdigkeit und Gefühlswelt zu verletzen, DAS ist fehlerhaft. 

     

    Leider im Internet an der Tagesordnung und ein Ereignis, das jede Sekunde wieder passiert. Ein Hoch auf die zivilisierte Gesellschaft in 2024! 

  • 02.09.24, 18:39
    ✗ Dieser Inhalt wurde von Ute wieder gelöscht.
  •  

    Ute:

     

    Es war nur zur Hälfte ein Missverständnis. Menschen, die sich in irgendwelchen "Szenen" sammeln und sich ausgegrenzt fühlen, kompensieren dieses Minderwertigkeitsgefühl mit einer Überhöhung, hier "Herzensmenschen".

    Ach Mensch Ute… ich dachte du hättest das Thema für dich abgehakt...

     

    Ich muss aber an dieser Stelle honorieren, wie viel Mühe du dir mit deinem Schreiben gemacht hast und wie sachlich du geblieben bist. Das überrascht mich positiv. Ganz im Ernst. 
     

    Ich will mich auch gar nicht länger streiten und wieder deinen ganzen Text zerpflücken, um auf all die Punkte einzugehen die ich anders sehe oder als unwahr beurteile. 
     

    Nur eine Sache kann ich nicht stehen lassen. Du unterliegst einem Irrtum, was aber normal ist wenn man über Dinge spricht, mit denen man sich nicht beschäftig oder beschäftigen will und demzufolge einfach keine Ahnung hat…woher auch?

     

    Der Begriff „Herzmenschen“ nimmt keinerlei Bezug auf die Größe oder Qualität des Herzens, der Gefühle oder der Empathiefähigkeit. Er grenzt nicht ab zwischen Polys und Monogamen. 

     

    In der Polyszene wurde einfach nach einer Begrifflichkeit gesucht, wie man denn nun Menschen nennen kann, da Beziehungsgefüge unter polys nun einmal sehr viel komplexer sein können, als bei monogamen Menschen. In der Monogamie gibt es zwei Partner. Das war’s. Keiner von beiden hat jemand anderen. 
     

    Zwei Polys können aber, jeder für sich, zwei oder mehr Beziehungen haben. Diese Beziehungspartner (sofern sie auch poly sind) können ihrerseits ja auch wieder eigene Partner haben…. usw. 

     

    Schimpft über solche Konstrukte wie ihr wollt, niemand zwingt euch so zu leben, doch lasst doch bitte alle, die es so entschieden haben und möchten, einfach in Ruhe mit euren Anschuldigungen und Vorwürfen, Unterstellungen, was auch immer.  Fakt ist: Herzmenschen ist vorwiegend in der Polyszene ein sprachgebräuchlicher Begriff der verwendet wird um zu differenzieren, um zu definieren, um Klarheit im Zuge einer Unterhaltung zu schaffen. 
     

    Nichts weiter. Er erhebt niemanden in irgendeinen erhabenen Status oder dergleichen. 

     

    Und ganz vielleicht, liebe Ute, bevor du dich einklinkst, beschuldigst, beschimpfst, verurteilst, angreifst und verteufelst, machst du dich beim nächsten Mal VORHER schlau, worüber du da eigentlich sprichst. Du kannst auch einfach mal interessiert nachfragen, was das denn bedeutet, was der andere da schreibt. Verschaffe dir jedenfalls erst einen ÜBERBLICK, bevor du los polterst. Oder halte dich einfach raus. Man muss nicht immer zu allem seinen Senf abgeben. Wie in meinem Beispiel mit den Veganern. 
     

    Aus eigener Erfahrung (weil ich Veganer kenne) weiß ich, wie unterschiedlich Menschen auch innerhalb einer Gruppe sein und agieren können. Ich weiß über das Leben als Veganer Bescheid, weiß was es mit sich bringt und was es bedeutet Veganer zu sein. Und trotzdem, oder gerade deswegen, halte ich mich da einfach raus. Weil ich niemanden ans Bein pinkeln will, weil ich keinen Streit suche, weil ich jeden seine eigene Lebensphilosophie zugestehe und diese akzeptiere Und toleriere. Was gehen mich andere Menschen an, die mir nichts getan haben?

     

    Jedem das seine. Es wäre wohl eine weitaus friedlichere Welt, wenn das mehr berücksichtigt werden würde. 

     

    Friede sei mit euch allen.

     

    Bastian

  • 02.09.24, 15:20 - Zuletzt bearbeitet 02.09.24, 15:22.
    ✗ Dieser Inhalt wurde von Ute wieder gelöscht.
  • 01.09.24, 21:42

    Hallo Ute, natürlich darfst du deine Meinung äußern. Einige deiner Ansichten finde ich zumTeil wirklich interessant und nachvollziehbar. Allerdings äußerst du deine Meinungen so extrem provokativ, was leider sehr unsympathisch macht. Es ist svhsde. Ich beteilige mich an Diskussionen, um neue Lebensweisen und Perspektiven kennenzulernen. Du hingegen möchtest mit deiner Arroganz andere Menschen verurteilen und hart kritisieren, und ich denke, dass du deinen alltäglichen Frust hier im Forum ablässt. Das ist wirklich bedauerlich. Nur weil ich kein Profilbild habe, sollte ich trotzdem meine Meinung sagen dürfen. Mit dir möchten sicher viele nicht mehr diskutieren, inklusive mir, da es keinen Spaß macht und man nichts Gutes lernt. Du bist streitsüchtig. Wünsche dir trotzdem eine gute Zeit.

    Ute:

     

    Bastian:

     

    Also das ist ja wohl die heftigste Doppelmoral, das ist an Heuchlerei und Scheinheiligkeit nicht zu übertreffen.

     

     Ich fasse zusammen: 

     

    Ich  eröffne eine Diskussion in der ich nach anderen Polys suche. Unter anderem DU bist ganz vorne  mit dabei und erlaubst dir, mich und meine Lebensweise nicht nur in frage zu stellen, sondern darüber hinaus mich persönlich anzugehen, zu diskreditieren und zu verletzen.

     

     Jemand anderes äußert sich zu DEINEM Verhalten hier gegenüber einem Nutzer, der sich hier genauso eingeklinkt hat wie du, und allen ernstes DU nimmst dir das Recht heraus die Forderung zu stellen, Menschen ernst zu nehmen, sich nicht in andere Angelegenheiten einzumischen und fragst dich allen Ernstes, ob denn kein eigenes Leben existieren würde??? Echt jetzt?
     

    Jap. Das macht Sinn. Das ist wirklich mutig von dir. Hut ab. 👍🏻😂

     

    Du verdrehst das ein bisschen, denn du hast dich und dein Leben zur Diskussion gestellt, auch wenn du das wohl so nicht geplant hattest. Habe ich dich wirklich verletzt oder ist es nicht vielmehr so, dass du dich verletzt fühlst? Für deine Gefühle bin ich nicht zuständig! Wenn du deine Gefühle von den Reaktionen anderer abhängig machst, bist du in der Opferhaltung. Nochmal: Ich muss nicht alles abnicken und tolerieren.

     

    Der Fritz ist eine ganz andere Sache und du selbst hast ja seine frauenfeindlichen Kommentare angeprangert. Bei dem Thema hört es bei mir auf! Seit geraumer Zeit nehmen in Österreich Femizide gravierend zu und nun zieht Deutschland nach. Die Täter sind nicht immer Ausländer! Wenn sich dann jemand auch nur ansatzweise entsprechend positioniert, sollte jede Frau aufstehen!

     

    Erschreckend: Jeder normale Mann würde reflektieren, wenn ihm mehrfach (auch in vorangegangen Diskussionen) Frauenfeindlichkeit attestiert wird, wohlgemerkt auch von anderen Männern! Er würde sich fragen, ob er das denn will, dass sich Frauen - vorsichtig ausgedrückt - unwohl in seiner virtuellen Anwesenheit fühlen und es würde ihm leid tun. Und gerade mit der Intelligenz sollte man meinen, dass er dann vorsichtiger agiert. Aber nein, Fritz setzt immer noch eins drauf!

     

    Und dann meint da ein gesichtsloses Profil, was sich sonst nicht einbringt, ihren Senf dazugeben zu müssen?

     

    Aber ja, auch ich bin nicht perfekt und habe sicher hier und dort eine Doppelmoral. Das hält mich trotzdem nicht davon ab, meine Meinung kund zu tun.

     

     

     

  •  

    Robert:

     

    Ute hat das gut auseinandergedröselt.

    Ganz bestimmt hat sie das. Applaus für Ute und ihr Engagement in Sachen Aufklärung! 👌🏻

  •  

    Till:

     

     

     Und sehr wohl auch ausgeteilt. Dann muss er halt auch mit Gegenwind rechnen.

    Ich sehe es andersherum. Ungefragt bin ich angegangen, kritisiert, beleidigt worden  und noch so vieles mehr. Wer das tut darf bei mir nicht mit RückZug sondern Gegenwind rechnen. 

  •  

    Till:

     

     Ich kann mir auch kaum vorstellen dass es viele gibt die bereit wären deinem Aufruf zum Austausch zu folgen und sich hier in aller Öffentlichkeit als polygam zu outen. 

     

    Und dann musst du eben auch damit rechnen dass es Menschen gibt, die dir nicht applaudieren und deinem Bild von dir selber und deiner ethischen Bewertung deines Handelns nicht zustimmen. 

    Ja, wohl wahr. womöglich bin ich da tatsächliche etwas zu blauäugig ran gegangen.  Mir erschien diese Plattform als recht offen und… hm… schwierig das richtige Wort zu finden. Jedenfalls höre ich damit nun wirklich nicht in dem Ausmaß  gerechnet 

  • 01.09.24, 17:38

    Wenn es nur ein Missverständnis war, ist ja alles gut.   😉

  • 01.09.24, 16:54 - Zuletzt bearbeitet 01.09.24, 16:54.

     

    Biene:

     

    Ich verstehe einfach nicht, warum sich immer eine Meute findet, die sich auf die jeweiligen TE stürzt.
    So passend können sie ihre Beiträge gar nicht machen, dass sich nicht jemand findet, der sie zerpflückt.

     

    Problem war, Bastian hat zum Einstieg hier Begriffe verwendet, wie "Normalos" anders verstehen als "Polys". Im Grunde ein großes Missverständnis von Beginn weg. Ute hat das gut auseinandergedröselt.

  • 01.09.24, 16:52

    Okay, er hat sich der Diskussion nicht entzogen.
    Er hat "sich erklärt und ausgeteilt", wie du es nennst.
    Und das gibt gewissen Personen hier das Recht, sich im Rudel auf ihn zu stürzen?

  • 01.09.24, 16:30 - Zuletzt bearbeitet 01.09.24, 16:31.

     

    Biene:

    Seine Beweggründe sind seine Sache.
    Er hat niemanden angegriffen.

    Ich verstehe einfach nicht, warum sich immer eine Meute findet, die sich auf die jeweiligen TE stürzt.
    So passend können sie ihre Beiträge gar nicht machen, dass sich nicht jemand findet, der sie zerpflückt.
    Traurigerweise gibt es immer jemanden, der auf diesen Zug aufspringt.

     

    Man kann sich tatsächlich fragen warum sich irgendjemand genötigt sah ungefragt seine Meinung zu seinem Lebensstil zu schreiben. Da stimme ich dir zu. ABER: er hat sich der Diskussion nicht entzogen sondern hat sich ausführlich erklärt und sich mit Engagement  an der Diskussion beteiligt. Und sehr wohl auch ausgeteilt. Dann muss er halt auch mit Gegenwind rechnen.

  • 01.09.24, 16:17

    Seine Beweggründe sind seine Sache.
    Er hat niemanden angegriffen.

    Ich verstehe einfach nicht, warum sich immer eine Meute findet, die sich auf die jeweiligen TE stürzt.
    So passend können sie ihre Beiträge gar nicht machen, dass sich nicht jemand findet, der sie zerpflückt.
    Traurigerweise gibt es immer jemanden, der auf diesen Zug aufspringt.
     

     

     

  •  

    Biene:

    "Es bleibt also schon der Eindruck du würdest gerne über deinen Lebensstil sprechen…"

    Gehen wir davon aus, dass dein Eindruck stimmt - was ist verwerflich an diesem Wunsch?

    Es geht nicht darum ob der Wunsch verwerflich ist oder nicht. Sondern darum dass er die Diskussion teilweise führt, um dann im nächsten Beitrag festzustellen dass er ja gar nicht diskutieren möchte und dass andere Diskussionsbeiträge, die seine Sicht kritisieren, hier eigentlich gar nicht hingehören, sondern übergriffig sind. Hätte er die Diskussion nicht gewollt hätte er sie gleich am Anfang unterbinden können. Dann hätte er einfach sagen können: „Mein Leben geht euch nichts an, ich diskutiere darüber nicht. Punkt!“

  • 01.09.24, 15:40

    "Es bleibt also schon der Eindruck du würdest gerne über deinen Lebensstil sprechen…"

    Gehen wir davon aus, dass dein Eindruck stimmt - was ist verwerflich an diesem Wunsch?

  • 01.09.24, 14:50 - Zuletzt bearbeitet 01.09.24, 15:38.

    Bastian:

     

    Niemand hat euch dazu eingeladen, meine Suche nach Gleichgesinnten in eine Grundsatzdiskussion über meine Lebensweise umzugestalten. 

    Dafür dass du es nach deinen Worten gar nicht möchtest schreibst und diskutierst du aber recht ausführlich mit! Ich kann mir auch kaum vorstellen dass es viele gibt die bereit wären deinem Aufruf zum Austausch zu folgen und sich hier in aller Öffentlichkeit als polygam zu outen. Da gibt es bestimmt geeignetere Medien als eine allgemeine Freizeitplattform. Es bleibt also schon der Eindruck du würdest gerne über deinen Lebensstil sprechen…

     

    Und dann musst du eben auch damit rechnen dass es Menschen gibt, die dir nicht applaudieren und deinem Bild von dir selber und deiner ethischen Bewertung deines Handelns nicht zustimmen. Die dem „es ist ja alles abgesprochen und vereinbart und alles wunderbar frei und befreiend und alle sind völlig erfüllt und glücklich“ keinen Glauben schenken.

  •  

    Michael:

    Locker bleiben Leute, wenn man das als Diskussion gestaltet gibts halt nicht nur Zustimmung aber irgendwann sollte die Rechthaberei ein Ende haben. Im Rahmen der Gesetze kann natürlich jeder so leben wie er möchte.

    Meine Güte… Es war die Suche nach Gleichgesinnten weil ich als Nicht-Premium Nutzer dafür keine Gruppe erstellen kann. Es war kein Aufruf über Polys im Allgemeinen zu diskutieren. Warum wird das nicht gesehen? Niemand hat euch dazu eingeladen, meine Suche nach Gleichgesinnten in eine Grundsatzdiskussion über meine Lebensweise umzugestalten. 

  • 01.09.24, 13:18

    "Hast du auch Probleme mit Schwulen, Lesben, Transpersonen, Sexarbeitern, Pornodarsteller(inne)n oder sonstigen Menschen, die nicht in dein Weltbild passen, konfrontiert zu werden? Wenn es nicht vereinbar ist, dann scrolle doch einfach an der Diskussion vorbei. Solange kein Straftatbestand vorliegt: Misch dich doch nicht in die Lebensweise anderer Menschen ein."

     

    DAS unterschreibe ich.
    Das sollten wir alle uns viel öfter zu Herzen nehmen.

  • 01.09.24, 13:03

    Locker bleiben Leute, wenn man das als Diskussion gestaltet gibts halt nicht nur Zustimmung aber irgendwann sollte die Rechthaberei ein Ende haben. Im Rahmen der Gesetze kann natürlich jeder so leben wie er möchte.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.