NERO (03.11.2021 19:54):

gibts hier eigentlich moderatoren/mitarbeiter

oder ähnliches, und wie erkennt man diese ?

Ich wüsste nichts davon.

Ich fände es auch eher komisch, wenn eine/r von uns da mehr Rechte hätte.

Warum fragst du, Nero?

gibts hier eigentlich moderatoren/mitarbeiter

oder ähnliches, und wie erkennt man diese ?

W. Ida (03.11.2021 19:27):

Maria (03.11.2021 14:24):

Anderes Thema, mein Exfreund war handysüchtig.

...

Und dazu kommt auch noch das Phänomen von Messenger-Messies ... wie tragisch 😂

EINSICHT! ist der erste Schritt zur Besserung! ☝️😅

NERO (03.11.2021 15:58):

Peter (03.11.2021 15:49):

Geschätzte Diskutanten!

Ich muss mir wiederum ein paar Minuten Zeit nehmen, um auf die letzten (zwar durchaus interessanten) Beiträge zu reagieren, denn ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass sich die Diskussion hier in verschiedene Stränge zu zersplitttern beginnt, deren einzig Verbindendes anscheinend eine gewisse zwischenmenschliche Oberflächlichkeit ist.

Das ursprüngliche Thema war, ob man einen Menschen (konkret ob eine Frau einen potenziellen Partner) überhaupt in wenigen Minuten verlässlich einschätzen kann, und ich erlaube mir hier hinzuzufügen, ob die dann folgende Reaktion überhaupt angemessen, respektvoll und wertschätzend ausfällt.

Ich habe jedenfalls in zahllosen (beruflichen und gesellschaftlichen) Kontakten mit Mitmenschen lernen müssen, dass solches nur in (negativen) Extremfällen gelingen mag. Ich nehme einmal an, das gilt für Frauen und Männer gleichermaßen, und es gilt bei gesellschaftliche Kontakten ebenso wie bei der Partnersuche.

Was beides unterscheidet ist, dass ich bei gesellschaftlichen Kontakten abwartend-distanziert bleiben kann und dies sich bei der Partnersuche irgendwann naturgemäß nicht mehr aufrechterhalten lässt. Das wäre also die Sphäre von spontaner Sympathie und sich hingezogen fühlen oder was oftmals als "die "Chemie" stimmt" bezeichnet wird.

Schön und gut.  Es sei also Frau wie Mann unbenommen festzustellen, dass man das Gegenüber nicht sympathisch findet. Dann ist es das natürlichste dieser Welt, dass, das klar kommuniziert wird und das date dann auch ein beiderseitig respektvolles Ende findet.

Ist dieser erste Eindruck (wie wohl in den meisten Fällen) unbestimmt, so wären beide gut beraten, sich mehr Zeit zu nehmen.

Das also meine klare Meinungsäußerung zu dem Thema.

Alles andere, das viele wohl schon am eigenen Leib verspüren mussten, hat mit dem Kernthema nichts zu tun, wäre den Kategorien Oberflächlichkeit bis Unhöflichkeit zuzuordnen und disqualifiziert die handelnden Personen von vornherein:

- no show bei einem einmal vereinbarten date

- gar ein erstes, vereinbartes date mit Äußerung, man hätte inzwischen jemand anderen kennen gelernt, abzusagen (man also nach Profilbild, Alter, ev. Stimme am Telefon selektiert). Das sollte doch wohl schon VOR einer Kontaktaufnahme passiert sein, oder?

- einen schon bestehenden Kontakt in der Folge ohne weitere klarstellende Äußerung abzubrechen

- diverse Ausreden und Hinhaltetaktik, die sich aufs erste oft gar nicht als solches zu erkennen geben.

(Die Aufzählung beruht auf Äußerungen in diversen verfolgen Diskussionen und eigenen Anschauungen bzw. Erfahrungen. Sie kann beliebig erweitert werden - und das nicht nur aufs kennen lernen, wie zuletzt die dominierenden Wortmeldungen in dieser Diskussion gezeigt haben).

Muss das eigentlich sein?

Hier auf dieser Plattform wollen sich doch Gleichgesinnte für gemeinsame Freizeitaktivitäten verabreden. Dass sich daraus eine ersprießliche Zweisamkeit wie auch immer entwickeln mag, soll ein angenehmer Zusatznutzen sein. Das erfordert aber einerseits Mut und Überwindung, jemand zunächst völlig Fremden zu kontaktieren. Und es erfordert auch von den Angesprochenen (abgesehen von eindeutig substanzloser Anmache a la "Hallo Süße, wollen wir ...was auch immer") ein freundliches Eingehen und eine Antwort, gegebenenfalls auch eine kurze abschlägige wie etwa "ich suche vorrangig Gleichgesinnte in Gruppen" oder Ähnliches. Schließt man die Anmache-Serienanschreiben aus, dürfte dieser Fall doch nicht so oft vorkommen, dass er zu einr Belastung werden könnte..

Alles andere macht es nur noch schwerer, Kontakte zu knüpfen, und das wollen wir doch alle nicht.

Allen Diskutanten einen freundliche Gruß

P. (etwas nachdenklich geworden)

der verfasser des threads hat selbst den beitrag für beendet erklärt 

Und postet fleißig weiter ;-)

Geschätzte Diskutanten!

Ich muss mir wiederum ein paar Minuten Zeit nehmen, um auf die letzten (zwar durchaus interessanten) Beiträge zu reagieren, denn ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass sich die Diskussion hier in verschiedene Stränge zu zersplitttern beginnt, deren einzig Verbindendes anscheinend eine gewisse zwischenmenschliche Oberflächlichkeit ist.

Das ursprüngliche Thema war, ob man einen Menschen (konkret ob eine Frau einen potenziellen Partner) überhaupt in wenigen Minuten verlässlich einschätzen kann, und ich erlaube mir hier hinzuzufügen, ob die dann folgende Reaktion überhaupt angemessen, respektvoll und wertschätzend ausfällt.

Ich habe jedenfalls in zahllosen (beruflichen und gesellschaftlichen) Kontakten mit Mitmenschen lernen müssen, dass solches nur in (negativen) Extremfällen gelingen mag. Ich nehme einmal an, das gilt für Frauen und Männer gleichermaßen, und es gilt bei gesellschaftliche Kontakten ebenso wie bei der Partnersuche.

Was beides unterscheidet ist, dass ich bei gesellschaftlichen Kontakten abwartend-distanziert bleiben kann und dies sich bei der Partnersuche irgendwann naturgemäß nicht mehr aufrechterhalten lässt. Das wäre also die Sphäre von spontaner Sympathie und sich hingezogen fühlen oder was oftmals als "die "Chemie" stimmt" bezeichnet wird.

Schön und gut.  Es sei also Frau wie Mann unbenommen festzustellen, dass man das Gegenüber nicht sympathisch findet. Dann ist es das natürlichste dieser Welt, dass, das klar kommuniziert wird und das date dann auch ein beiderseitig respektvolles Ende findet.

Ist dieser erste Eindruck (wie wohl in den meisten Fällen) unbestimmt, so wären beide gut beraten, sich mehr Zeit zu nehmen.

Das also meine klare Meinungsäußerung zu dem Thema.

Alles andere, das viele wohl schon am eigenen Leib verspüren mussten, hat mit dem Kernthema nichts zu tun, wäre den Kategorien Oberflächlichkeit bis Unhöflichkeit zuzuordnen und disqualifiziert die handelnden Personen von vornherein:

- no show bei einem einmal vereinbarten date

- gar ein erstes, vereinbartes date mit Äußerung, man hätte inzwischen jemand anderen kennen gelernt, abzusagen (man also nach Profilbild, Alter, ev. Stimme am Telefon selektiert). Das sollte doch wohl schon VOR einer Kontaktaufnahme passiert sein, oder?

- einen schon bestehenden Kontakt in der Folge ohne weitere klarstellende Äußerung abzubrechen

- diverse Ausreden und Hinhaltetaktik, die sich aufs erste oft gar nicht als solches zu erkennen geben.

(Die Aufzählung beruht auf Äußerungen in diversen verfolgen Diskussionen und eigenen Anschauungen bzw. Erfahrungen. Sie kann beliebig erweitert werden - und das nicht nur aufs kennen lernen, wie zuletzt die dominierenden Wortmeldungen in dieser Diskussion gezeigt haben).

Muss das eigentlich sein?

Hier auf dieser Plattform wollen sich doch Gleichgesinnte für gemeinsame Freizeitaktivitäten verabreden. Dass sich daraus eine ersprießliche Zweisamkeit wie auch immer entwickeln mag, soll ein angenehmer Zusatznutzen sein. Das erfordert aber einerseits Mut und Überwindung, jemand zunächst völlig Fremden zu kontaktieren. Und es erfordert auch von den Angesprochenen (abgesehen von eindeutig substanzloser Anmache a la "Hallo Süße, wollen wir ...was auch immer") ein freundliches Eingehen und eine Antwort, gegebenenfalls auch eine kurze abschlägige wie etwa "ich suche vorrangig Gleichgesinnte in Gruppen" oder Ähnliches. Schließt man die Anmache-Serienanschreiben aus, dürfte dieser Fall doch nicht so oft vorkommen, dass er zu einr Belastung werden könnte..

Alles andere macht es nur noch schwerer, Kontakte zu knüpfen, und das wollen wir doch alle nicht.

Allen Diskutanten einen freundliche Gruß

P. (etwas nachdenklich geworden)

Sonja (03.11.2021 14:30):

@ Maria

Klingt nach einer narzisstischen Persönlichkeit

Warum habt Ihr Euch getrennt?

Ja, war schwierig mit ihm, obwohl zu Beginn es sehr schön war.

ich habe dann beim 1. Lockdown einen Schlussstrich ziehen müssen, weil wirklich JEDES Gespräch nur mehr in Streit ausartete.

Nun gut, so konnte ich auch viel über mich selbst lernen und trage ihm auch nichts mehr nach. 🙂

... Ich sehe schon förmlich Matthias Reaktion, OMG eine arme Frau vom Narzissten traumatisiert. Der muss ich helfen! 🤭😉

Anderes Thema, mein Exfreund war handysüchtig.

Ja, wirklich, er konnte nirgens wo hingehen ohne seinem Handy. Es war immer an seinem Körper oder in der Nacht neben dem Bett. Er wurde ungehalten, wenn ich ihm darum gebeten habe, es mal weg zu legen.

Sogar als er den Schwimnteich reinigte, musste das Handy eingesteckt werden.

Naja ob es ihm eine Lehre war, ich glaube nicht, denn natürlich rutschte er aus und landete im Wasser, das Handy war dann klarerweise hinüber und er musste sich ein neues kaufen. 

Gespräche wurden IMMER unterbrochen, weil er gerade eine Statusmeldungen, eine Nachricht auf whattsapp eine Werbung oder Likes erhielt, egal ob zu Hause, beim Wandern oder sonst wo, und natürlich wenn das Handy klingelt muss man sofort drauf schauen, denn es könnte ja was Lebensnotwendiges sein. 

Und natürlich habe ich versucht, ihm zu erklären, dass er wenn er mitten in einem Gespräch auf sein Handy starren muss, dass jedesmal sehr unhöflich ist.

Am meisten befremdlich fand ich Familientreffen bei ihm, obwohl man gemeinsam am Tisch saß, klickten sich regelmäßig die Familienmitglieder (von der Oma bis zum Kind) im Gespräch aus, um auf ihrem Handy zu wischen. Ich war dann eigentlich die einzige, die ohne Handy AM Tisch war. 

Dieses Verhalten sehe ich sonst auch laufend, egal ob bei Mann oder Frau. Weiß nicht, wie das vor 30 Jahren war?

Hat man da auch jeweils mitten im Gespräch vollkommen was anderes gemacht? ...

"Warte! Ich muss nur schnell nachschauen! Nein, nein du kannst eh weiterreden, ich höre dir eh zu..."

..... was jedesmal das Gespräch unterbrochen hat, weil jetzt gerade was anderes "viel" wichtiger war? 

Wahrscheinlich bin ich jetzt schon auf dieses Thema so konditioniert, dass ich innerlich bei solchen Verhalten abschalte, sprich die Person mich einfach nervt.

Auf alle Fälle, möchte ich so ein Verhalten, sprich Kindergartenniveau, nicht mehr. 

Vieles was hier geschrieben wurde, ist beim Kennenlernen (für mich) tatsachlich nebensächlich, wenn der Mensch nicht fähig ist, einem Gespräch zu folgen und laufend Selbstbestätigungen (Likes) von anderen Menschen braucht. 

Sonja (01.11.2021 06:29):

@Nanda

puh, da gibt’s sehr vieles Widersprüchliches in Deinem Beitrag und die Esoterik (Schwarzmagie und Seele) will ich jetzt mal ausklammern - es führt zu nichts - einen Punkt kann ich nicht stehen lassen, schon alleine deswegen dürften aufgeschlossene Menschen keinen Like geben:

Du als Frau schreibst, dass Frauen sich nicht sexy kleiden dürfen und daher selbst Schuld sind, wenn Frauen generell (egal ob sie sich sexy geben), von Männern sexuell unangemessen angesprochen werden (Dic Pics). 

Oh Mann! hier sind 100 Jahre Emanzipation spurlos vorbei gegangen.

Als Frau DARF ich mich sexy und weiblich kleiden und muss keine unangemessenen Annäherungsversuche (metoo) hinnehmen.

🤔

Neulich in der Klinik saßen wir wieder mal im Raucherpavillo, als sich ein Patient zu uns setzte. Er trug ein extrem weites muscle shirt tank top, buschige Behaarung quoll überall hervor - seine Shorts bzw. hotpants war so knapp, dass beinahe seine ganze Pracht da unten hervorquoll und sich durchdrückte.

@Sonja, wie hättest du in dieser Situation reagiert. Es waren etliche junge Frauen da im Pavillon anwesend. Hättest du ihm auch sein sexy Outfit zugestanden und nicht reagiert? Weil ... er als Mann DARF sich ja sexy und männlich kleiden?!

Wir haben damals reagiert. Wir haben ihn aufgefordert, sich bitte angemessen zu bekleiden.

Ein homosexueller Mann, ein Crossdresser, o.ä. wird wahrscheinlich schon auch bewusst abwägen, welches Outfit er für draußen anzieht. Er wird sich i.d.R. darüber bewusst sein, dass er u.U. mit Konsequenzen rechnen muss ... genau wie es Martin vorhin geschrieben hat ...

Martin (02.11.2021 19:35):

Sonja (01.11.2021 06:29):

...

Ich sehe hier überhaupt keinen Widerspruch, denn selbstverständlich darf man sich in unserer Multikulturellen Welt sexy und unangemessen Kleiden, nur hat man dann eventuell mit Konsequenzen zu rechnen! 

...

Sonja (01.11.2021 06:29):

@Nanda

puh, da gibt’s sehr vieles Widersprüchliches in Deinem Beitrag und die Esoterik (Schwarzmagie und Seele) will ich jetzt mal ausklammern - es führt zu nichts - einen Punkt kann ich nicht stehen lassen, schon alleine deswegen dürften aufgeschlossene Menschen keinen Like geben:

Du als Frau schreibst, dass Frauen sich nicht sexy kleiden dürfen und daher selbst Schuld sind, wenn Frauen generell (egal ob sie sich sexy geben), von Männern sexuell unangemessen angesprochen werden (Dic Pics). 

Oh Mann! hier sind 100 Jahre Emanzipation spurlos vorbei gegangen.

Als Frau DARF ich mich sexy und weiblich kleiden und muss keine unangemessenen Annäherungsversuche (metoo) hinnehmen. 

Ich sehe hier überhaupt keinen Widerspruch, denn selbstverständlich darf man sich in unserer Multikulturellen Welt sexy und unangemessen Kleiden , nur hat man dann eventuell  mit Konsequenzen zu rechnen ! 

Wie reagierst du , wenn dich eine Horde Jugendlicher am Reuman Platz oder vielleicht in öffentlichen Verkehrsmitteln anhand deines provokanten Kleidungs Stils anpöbelt und  zudringlich wird!  

Du kannst sie natürlich dann belehren, dass bei Ihnen 100 Jahre Emanzipation spurlos vorbei gegangen sind,  aber das wird sie nicht sonderlich  beeindrucken!   

In solchen Situationen kann man sich auch nicht wirklich auf die Zivilcourage der Mitmenschen verlassen!  

Natürlich kannst und darfst du , aber ich denke nicht , dass du bestimmst , wer aufgeschlossen ist und wer welche  Beiträge Liken darf !