Andi:

 

Heike A.:

 

Das ist eben das Schlimme dabei, dass jene die der Wahrheit am nächsten sind sich zurück halten und so haben genau die anderen freien Platz sich mehr und mehr auszubreiten.... Wir sind gefordert mutig weiter voran zu schreiten und uns keinen Maulkorb aufsetzen zu lassen. Ich persönlich habe in diesem Raum hier nichts zu verlieren, wenn ich meine Meinung sage. 

 

Dieses Portal hier ist ein Abzweiger von Facebook und wir wissen, wer der Macher von Facebook ist und wer ihn eingesetzt hat. Ich denke das hier ist eine große Versammlung woker, dem System huldigender Leute - manche bewusst und manche merken vielleicht wirklich nicht, was läuft. 

 

Es gibt Fakten und Meinungen. Wenn Meinungen den Fakten widersprechen, oder so weit hergeholt sind, dass sie nicht sehr wahrscheinlich sind, dann sind sie immer noch zulässig, aber sie werden natürlich umstritten sein, und heftige Reaktionen auslösen. Gerade wenn damit noch irgendwelche Schuldzuschreibungen verbunden sind, oder das Gegenüber als ignorant abgewertet wird.

Schlimm wird es, wenn die realen Verhältnisse mit allen möglichen Tricks ins Gegenteil verkehrt werden, und nichts mehr gilt, aber alles möglich wird, und jede/r eine angeblich das Recht auf die eigene Wahrheit hat. 

Gerne zur Klarheit: Ich mache mich nicht lustig über Leute, die extreme Meinungen vertreten. Ich wundere mich nur, wie es dazu kommt, und warum offenbar keinerlei Logik mehr bei ihnen ankommt. Und eben, dieses Selbstvertrauen, dass man selber den Durchblick hat, weil man ganz viele Videos gesehen hat, die in der Blase zugeschickt worden sind, und die immer mehr die eigenen Haltungen verstärken. Und man ist noch stolz darauf, keine der journalistischem Ethos verpflichteten Medien zu konsumieren, dafür Propaganda aller Art. 

Ist eine extreme Meinung alles was nicht Deine Meinung ist? Mit Deinen Sätzen hast Du Dich geoutet, so dass ich sehe, wem Du dienst. 

Anmerken möchte ich noch, dass öffentliche Medien, wie auch die Alternativen Medien KI nutzen um etwas zu faken. Ich habe gelernt zu sehen und zu spüren, wer mit welcher Absicht unterwegs ist und wer der Wahrheit, dem Licht und der Liebe dient und wer fakes produziert, um die Menschen im System zu halten und Angst zu schüren. 

Alles Liebe und täglich neue Erkenntnisse wünsche ich Dir.

Alica:

 

Tino:

 

Das ist aber doch absolut nicht richtig. Du darfst hier nicht von der Generation deiner Eltern ausgehen bei denen der TV noch eine sehr große Rolle spielt. Ich kann dir versichern, dass sich die meisten von uns in allen möglichen Medien bzw im Internet informieren und sich daraus ihre eigene Meinung bilden. Ich habe seit vielen Jahren schon keinen normalen TV Anschluss mehr. Und trotzdem kommen wir nicht zu dem Schluss, dass hier die ganz große Verschwörung im Gange ist. Das muss doch einen Grund haben. Es kann also nicht daran liegen, dass uns die "Lügenpresse" hypnotisiert. Wir können uns schon noch unsere eigene Meinung bilden. Ich habe eher bei den ominösen YouTube und telegram Kanälen den Eindruck, dass dort mit fiesen Propagandamitteln gearbeitet wird um die Anhängerschaft psychologisch zu beeinflussen. Denn die ganze Scene hat ja schon etwas sektenartiges. 

Aber das ist ja das schöne an unserem demokratischen System. Du darfst diese andere Meinung haben und niemand wird dich dafür bestrafen oder einsperren. 

Naja, es fängt ja schon damit an, dass wir hier nicht alles klar und offen schreiben können, was wir denken. Sonst wird der Account gelöscht. Deshalb sind wir vorsichtig geworden. Es gibt ja mittlerweile viele verschiedene Themen, die die Gemüter aufregen. Ob Veganismus, Impfen, Putin, Trump, Pharmaindustrie, neue Gender-Ideologie, Klima, Parteien, Flüchtlinge, etc. Wenn man wirklich all diese Themen ausführlich mit allen unterschiedlichen Sichtweisen diskutieren könnte, ohne dabei zensiert oder gesperrt zu werden, hätte man schon viel zu tun. All diese Talkshows sind sehr einseitig vertreten. Da gibt es meist nur eine Person, die anders denkt und von allen Beteiligten und selbst dem Moderator angegriffen wird. Das ist psychische Manipulation. So hat man als Andersdenkender keine Lust mehr auf all das und hält sich im Hintergrund. 

Ich finde dieses Klagen immer wieder erstaunlich, dass die Menschen heute ja gar nicht mehr sagen können, was sie meinen und denken. Und dann folgt in der Regel genau das, was angeblich nicht geht. Persönlich finde ich, dass die Meinungsfreiheit gilt und in der Regel sehr grosszügig ausgelegt wird. Selbst dann, wenn erwiesenermassen Unwahrheiten berichtet werden, wenn manipuliert und belogen wird, ist das vielfach noch von Meinungsfreiheit gedeckt. 

Und ich weiss, dass Talkshows davon leben, extreme Haltungen aufeinanderprallen zu lassen. Das führt aber dazu, dass diese eher stark übergewichtet werden, und sicher nicht zu wenig Medienaufmerksam erhalten. De Bezeichnung "falsche Ausgewogenheit" ist ja schon gefallen. 

Schwarzgelber Mutbürger:

 

Heike A.:

 

Ich habe Interviews angeschaut und gehört, was passiert, wenn der Eingeladene sich nicht an die Vorschriften hält und es wagt andere Fragen zu stellen, akls die vorher vereinbarten. Alles ist eine organisierte Show und alles passiert, um die Zuschauer in die gewünschte Richtung zu manövrieren. 

Ja und was passiert dann, liebe Heike? Ich habe erlebt, dass manche gebeten wurden zu gehen, 
manche sind selbst gegangen, aber in der Regel, habe ich viel öfter erlebt, dass manche Gäste
mit Empörung und falschen Behauptungen die Debatte gelenkt haben und die anderen Gäste
dann über dessen Themensetzung diskutierten ohne relevante Themen zu besprechen...

Es kann sein, Du verstehst nicht, wovon er spricht, den Versuch ist es allemal wert.

https://youtu.be/sfq7AIrxmK8?si=j1KHAjPnWdZ67UG5

Die wenigsten verstehen es, aber es gibt sie und über sie freue ich mich am meisten.

Schwarzgelber Mutbürger:

Die Plattform hier ist speziell so konzipiert, dass das Gemeinsame hervorgehoben wird und kontro-
verse Themen möglichst fern bleiben, Talkshows schaue ich zwar schon lange nicht mehr, aber ich
hatte da eher den Eindruck der false Balance, also der  falschen Ausgewogenheit,  Journalist*innen versuchen, ausgewogen zu berichten, indem sie verschiedene, entgegengesetzte Meinungen wiedergeben. Dies kann jedoch zu einem verzerrten Bild führen, wenn sich zwei ungleiche Partner in der Diskussion gegenüberstehen. In solchen Fällen entsteht der Eindruck, dass beide Standpunkte gleich zu bewerten sind, was zu einer falschen Wahrnehmung führen kann, beispielsweise wenn ein Klimaforscher da sitzt der 99% der Forschenden vertritt und ein
Skeptiker des menschgemachten Klimawandels der nur 1% der Forscher vertritt und der Zu-
schauer glaubt, dass beide Positionen irgendwie gleichwertig wären....

Ich habe Interviews angeschaut und gehört, was passiert, wenn der Eingeladene sich nicht an die Vorschriften hält und es wagt andere Fragen zu stellen, akls die vorher vereinbarten. Alles ist eine organisierte Show und alles passiert, um die Zuschauer in die gewünschte Richtung zu manövrieren. 

Alica:

 

Tino:

 

Das ist aber doch absolut nicht richtig. Du darfst hier nicht von der Generation deiner Eltern ausgehen bei denen der TV noch eine sehr große Rolle spielt. Ich kann dir versichern, dass sich die meisten von uns in allen möglichen Medien bzw im Internet informieren und sich daraus ihre eigene Meinung bilden. Ich habe seit vielen Jahren schon keinen normalen TV Anschluss mehr. Und trotzdem kommen wir nicht zu dem Schluss, dass hier die ganz große Verschwörung im Gange ist. Das muss doch einen Grund haben. Es kann also nicht daran liegen, dass uns die "Lügenpresse" hypnotisiert. Wir können uns schon noch unsere eigene Meinung bilden. Ich habe eher bei den ominösen YouTube und telegram Kanälen den Eindruck, dass dort mit fiesen Propagandamitteln gearbeitet wird um die Anhängerschaft psychologisch zu beeinflussen. Denn die ganze Scene hat ja schon etwas sektenartiges. 

Aber das ist ja das schöne an unserem demokratischen System. Du darfst diese andere Meinung haben und niemand wird dich dafür bestrafen oder einsperren. 

Naja, es fängt ja schon damit an, dass wir hier nicht alles klar und offen schreiben können, was wir denken. Sonst wird der Account gelöscht. Deshalb sind wir vorsichtig geworden. Es gibt ja mittlerweile viele verschiedene Themen, die die Gemüter aufregen. Ob Veganismus, Impfen, Putin, Trump, Pharmaindustrie, neue Gender-Ideologie, Parteien, Flüchtlinge, etc. Wenn man wirklich all diese Themen ausführlich mit allen unterschiedlichen Sichtweisen diskutieren könnte, ohne dabei zensiert oder gesperrt zu werden, hätte man schon viel zu tun. All diese Talkshows sind sehr einseitig vertreten. Da gibt es meist nur eine Person, die anders denkt und von allen Beteiligten und selbst dem Moderator angegriffen wird. Das ist psychische Manipulation. So hat man als Andersdenkender keine Lust mehr auf all das und hält sich im Hintergrund. 

Das ist eben das Schlimme dabei, dass jene die der Wahrheit am nächsten sind sich zurück halten und so haben genau die anderen freien Platz sich mehr und mehr auszubreiten.... Wir sind gefordert mutig weiter voran zu schreiten und uns keinen Maulkorb aufsetzen zu lassen. Ich persönlich habe in diesem Raum hier nichts zu verlieren, wenn ich meine Meinung sage. 

Dieses Portal hier ist ein Abzweiger von Facebook und wir wissen, wer der Macher von Facebook ist und wer ihn eingesetzt hat. Ich denke das hier ist eine große Versammlung woker, dem System huldigender Leute - manche bewusst und manche merken vielleicht wirklich nicht, was läuft. 

Heike A.:

 

Stefan:

 

 

Ich glaube verspottet hat dich hier noch niemand. Trotzdem würde mich eine Antwort auf die Frage interessieren, warum die "Masse" grundsätzlich falsch liegen sollte, obwohl doch gerade in der Masse auch absolut gesehen, viel mehr Menschen sind, die sich mit der Thematik tiefgreifend beschäftigen und trotzdem zu anderen Schlüssen kommen, als du es tust.

Das Beschäftigen der masse mit den Themen sieht so aus. Sie sitzen vor ihrem Fernseher und glauben, es ist die einziege wahre Wahrheit, die aus dieser Röhre kommt. Sie verunglimpfen jene, die erkannten wie sehr sie belogen werden - von jener Röhre und sie glauben auch, was sie selbst wissen, kann nur die einzig wahre Wahrheit sein. Es ist bequem und jeder der anders denkt ist unbequem.... Ich bin übrigens gerne unbequem. 

Interessanterweise beschreibtst du aber genau die andere Seite ebenfalls damit, nur dass diese sich auf "alternative Berichterstattung" beschränkt, ohne differenzieren zu können. 

Traurigerweise ist es spätestens seit Corona-Zeiten zu einer Art Modeerscheinung geworden, "gegen etwas" zu sein  - so absurd die propagierten Ansichten auch sein mögen. 

Auch dein Glaube an quasi Verschwörungstheorien kann man dir nicht mal direkt vorwerfen. In einer unsicheren und von Krisen geprägten Zeit neigen ängstliche und verzweifelte Menschen dazu, Antworten woanders zu suchen, die Welt in gut und böse einzuteilen, Ihre eigene Bedeutung zu erhöhen. Du bist damit nicht wirklich unbequem, du suchst einfach eine Möglichkeit wieder mehr Ordnung in deinem Leben zu bekommen. Und es gibt immer Menschen, die genau das auszunutzen wissen.

Stefan:

 

Heike A.:

 

Ja, einige finanzieren sich von den Spenden derjenigen, die die manipulativen Medien satt haben und sich nicht länger belügen lassen wollen. Es lässt mich kalt, hier verspottet zu werden von Menschen, die mit lieber mit der Masse rennen. Der Vergleich mit der Autobahn hinkt arg, denn jene, die das Spiel verstanden haben, werden mehr und mehr. 

 

Ich glaube verspottet hat dich hier noch niemand. Trotzdem würde mich eine Antwort auf die Frage interessieren, warum die "Masse" grundsätzlich falsch liegen sollte, obwohl doch gerade in der Masse auch absolut gesehen, viel mehr Menschen sind, die sich mit der Thematik tiefgreifend beschäftigen und trotzdem zu anderen Schlüssen kommen, als du es tust.

Das Beschäftigen der masse mit den Themen sieht so aus. Sie sitzen vor ihrem Fernseher und glauben, es ist die einziege wahre Wahrheit, die aus dieser Röhre kommt. Sie verunglimpfen jene, die erkannten wie sehr sie belogen werden - von jener Röhre und sie glauben auch, was sie selbst wissen, kann nur die einzig wahre Wahrheit sein. Es ist bequem und jeder der anders denkt ist unbequem.... Ich bin übrigens gerne unbequem. 

Stefan:

 

Andi:

Wenn jemand auf der Autobahn fährt, und es kommen ganz viele Autos entgegen und hupen. Dann kann es theoretisch sein, dass alle anderen falsch fahren. Sehr wahrscheinlich ist es aber nicht.

Ich wundere mich aber auch im Bekanntenkreis immer wieder, wie selbstbewusst und überzeugt manche Menschen sind, die glauben, zu den "aufgewachten" Menschen zu gehören. Zu denen, die hinterfragen, queer denken, recherchieren, nach hartnäckiger Nachforschung endlich den Durchblick zu haben. 

Und schaut man genauer hin, haben sie ihr Wissen aus Telegramm-Kanälen, und sie sind einfach üblen Populisten und Manipulatoren auf den Leim gegangen.

Und sie wissen genau, wem die grossen Medienkonzernen gehören, blenden aber aus, wer diese Querdenker-Netzwerke finanziert.

 

Schöner Beitrag, sehe ich genauso!

 

Was ich immer sehr bedenklich finde, ist die Unterstellung, dass die Menschen, deren Meinung sich in der Masse wiederfindet, einfach blind alles glauben, so wie das ja Heike hier nun schon mehrfach vorgeworfen hat. 

 

Ja, solche Menschen gibt es. Aber der Großteil hat sich ebenfalls Gedanken gemacht, recherchiert und kommt einfach aus diesen Gründen zu der entsprechenden Meinung! 

Ja, einige finanzieren sich von den Spenden derjenigen, die die manipulativen Medien satt haben und sich nicht länger belügen lassen wollen. Es lässt mich kalt, hier verspottet zu werden von Menschen, die mit lieber mit der Masse rennen. Der Vergleich mit der Autobahn hinkt arg, denn jene, die das Spiel verstanden haben, werden mehr und mehr. 

Von welcher zentralen Steuerung aller Medien sprichst Du, liebe Heike und welche 5 Groß-
konzerne tun dies? Glaubst Du ernsthaft, dass jemand alles glaubt, was berichtet wird nur
weil er seriöse Medien schaut und wie steuern Medien unser Unterbewusstsein? 

Medienkonzerne: Daten und Fakten | Statista