Michael:

 

Cleo:

 

In der Nähe bin ich auf keinen Fall,  aber just for fun dachte ich auch schon über eine Gruppe der inkognitoMenschen hier nach. 

Hat ja schon mal eine probiert aber das wolllen die Anonymen ja nicht. Die wollen ihrerseits alle anderen sehen, die angemeldet sind, aber selbst nicht gesehen werden. 

Dann scheine ich leider eine Ausnahme zu sein. Gleiches Recht für alle.  Wenn inkognito Treffen, dann für alle die Lust drauf haben ohne extrawürste. Blind date in der Gruppe hatte ich vor einigen Jahren einmal. Ausser virtuellem Austausch war im Vorfeld kaum etwas und wir hatten einen mega Spaß zusammen. 

Michael:

Ich mache aber allen Gesichtslosen aus Wien und Umgebung ein einmaliges Agebot. Ich habe dzt. in der Gruppe LIVEAND 11 Gruppentreffen verschiedenster Art ausgeschrieben, die mit ca. 220 Teilnehmern ziemlich ausgebucht sind. Wo noch ein Platz frei ist und für die Anmeldung meine Zustimmung nicht erforderlich ist, dürft ihr auch gern teilnehmen.

LIV𝔼Aℕ𝔻 🌻🕊️

In der Nähe bin ich auf keinen Fall,  aber just for fun dachte ich auch schon über eine Gruppe der inkognitoMenschen hier nach. 

Kati:

 

Michael:

Als Organisator darf man bei seinen Treffen auch die Regeln bestimmen, zumindest bei reservierten Plätzen suche ich mir die Teilnehmer aus und gebe zuerst meinen persönlichen Einladungen und Leuten, die ich tlw. schon 10 Jahre kenne den Vorzug. Dann wer mit Profilbild einen sympathischen Eindruck macht und die Phantome kommen zuletzt.

Wieso gibst du den Leuten die du 10 Jahre kennst den Vorzug? Dazu brauchst du nicht GE, das kannst du dann auch so. Ich dachte, das wäre zum Kennenlernen neuer Menschen, mit oder ohne Bild  

Bei reservierten Plätzen möchte zuerst Leute, die ich schon jahrelang kenne und auch bei ihren Treffen dabei bin nicht abweisen müssen aber es ist auch immer genug Platz um neue Leute kennenzulernen. Wenn ich 20 auf der Warteliste habe, bevorzuge ich aber Teilnehmer mit Profilbild.   

Simon:

Dieses Thema wurde hier schon mehr Mals diskutiert. 

Personen ohne Profilbild anzunehmen ist immer ein Risiko. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie trotz Anmeldung nicht kommen ist meistens höher. 

Und es ist für die anderen Teilnehmer die sich anmelden unfair. Die Person ohne Profilbild kann nämlich absagen, wenn jemand den sie nicht mag sich anmeldet. Weil sie die Fotos der anderen sieht. Umgekehrt haben aber die anderen keine Chance raus zu finden, ob die Person ohne Foto jemand ist, mit dem sie Probleme haben. 

Das ist doch besser wenn sie absagt, statt dass sie sich in die Wolle kriegen. Die Person, die vor der Anmeldung sieht, dass sie jemand nicht mag, meldet sich erst gar nicht an. Wo bitte ist der Unterschied? Was ist unfair, wenn man Ärger vermeiden will? Und für abgesagte rückt jemand nach. MIT BILD🤣

Liebe Ilka, 

das mit dem Vorteil verstehe ich nicht. Mir ist bewusst, dass Leute ohne Bild seltener teilnehmen "dürfen". Andererseits gilt das auch für Leute, deren Foto auf irgend einen Organisator nicht positiv wirkt. Das ist kein Vorteil, sondern beides ein Vorurteil. 

Ich habe anfangs sogar versucht, ein Foto ausgeschnitten aus einem Gruppenbild reinzustellen. Das Gesicht allein - zu wenig Pixel. Ganzkörper - nicht deutlich genug. Ich glaube zwar an anderen Fotos inzwischen zu sehen, dass die Regeln etwas erleichtert wurden, aber habe die Lust an solchen Vorschriften verloren. Schließlich erzählt man ja im Profil viel von sich, was für gemeinsame Unternehmungen viel wichtiger ist. 

Wer glaubt, Regeln machen zu müssen, dem sei das vergönnt, aber ich muss ja nicht allen Regeln folgen.

Interessant, dass alle davon ausgehen, man achtet aufs Aussehen, wenn man Leute mit Profilbild vorzieht. Ich finde, es geht hierbei nicht um Visualität, sondern viel mehr um Authentizität.

Jola:

 

Elena:

 

Diskussionen dürfen auch Links enthalten, um etwas zu belegen. Wissenschaftlich ist es bewiesen, dass nicht alle visuelle Wahrnehmung haben. Ich bin gegen die Pauschalisierung. Das ist alles. 

Das ändert nichts an Heikes Regeln 🤷‍♀️

Ganz genau. Sie darf nach ihren Regeln die Aktivitäten organisieren, und die anderen dürfen aber so sein, wie sie es wollen. Heike will wissen, wie das die anderen Teilnehmer sehen. Für mich heisst es, sie ist offen und interessiert die verschiedenen Meinungen zu hören/ ggf akzeptieren. 

Jola:

 

Elena:

Es gibt auch andere Wahrnehmungstypen 😊

 

https://www.wipub.net/wie-man-den-eigenen-wahrnehmungstyp-erkennen-und-nutzen-kann/

 

Ich finde es unmöglich, Heike irgendwelche Links zu schicken. Es ist hier eine Diskussion und kein Uni-Vortrag. Jeder hat das Recht, sich zu äußern, ohne die Anderen zu belehren. 

Jetzt reicht es aber!

Diskussionen dürfen auch Links enthalten, um etwas zu belegen. Wissenschaftlich ist es bewiesen, dass nicht alle visuelle Wahrnehmung haben. Ich bin gegen die Pauschalisierung. Das ist alles. 

Heike:

wie schon gesagt wir sind eben ein visuelles Lebewesen.
 

Es gibt auch andere Wahrnehmungstypen 😊

https://www.wipub.net/wie-man-den-eigenen-wahrnehmungstyp-erkennen-und-nutzen-kann/