Mandi:

 

Colin:

Nur weil man ein männliches Geschlechtsorgan hat, heißt das nicht, dass man kein Gentleman sein kann.

Nur ist es für die meisten Männer harte Arbeit, ein Gentleman zu sein.

 

Die, die von Natur aus Gentlemen sind (wenig Trieb haben), sind für Frauen wiederum meistens komplett uninteressant.

 

Ein guter Mann/Gentleman ist kein Simp / Weichei.

Colin:

Nur weil man ein männliches Geschlechtsorgan hat, heißt das nicht, dass man kein Gentleman sein kann.

Nur ist es für die meisten Männer harte Arbeit, ein Gentleman zu sein.

Die, die von Natur aus Gentlemen sind (wenig Trieb haben), sind für Frauen wiederum meistens komplett uninteressant.

Hab´ ich schon mal die Mandifikation erwähnt?

Maresa:

"Männer wollen nur das eine!"

 

Hat sich in der der Zwischenzeit etwas geändert? ... immer noch, und Frauen vielleicht auch?

Ich frage für einen Freund ☝️❗️😅

Und SOWAS hört DIESER Freund❗️🤦‍♀️

https://youtu.be/sh12FjMSAmM?si=9AicKPm7ljdc_DD1 

Maresa:

"Männer wollen immer nur das eine!"

 

Hat sich in der der Zwischenzeit etwas getan?

... immer noch, und Frauen vielleicht auch?

Ich frage für einen Freund ☝️❗️😅

Melde dich mal in so 10.000 Jahren bei mir wieder, Evolutionspsychologie dauert, da habe ich vielleicht Neuigkeiten für Dich.😜

"Männer wollen nur das eine!"

Hat sich in der der Zwischenzeit etwas geändert? ... immer noch, und Frauen vielleicht auch?

Ich frage für einen Freund ☝️❗️😅

Guten Abend sehr interessantes Thema 

Elena: 

Ich zum Beispiel will mir einen fitten gepflegten Partner im Alter +/- 5 Jahre, wenn überhaupt. Und je jünger die Frauengeneration ist, desto wichtiger das Alter und Aussehen des Mannes meiner Beobachtung nach. Nur Sex haben wollen sehr geringer Anteil der Frauen. Sie wurden nicht in ihrer Erziehung darauf programmiert.

Tolle Werbung! Könntest du es nicht auf +/- 6 Jahre ausdehnen, oder ist Dresden zu weit weg für dich? 😊😉

Tobias:

 

Ich habe mit Verwunderung deinen Text gelesen. 

Die Frage ist doch nicht "22 Jahre jünger?" oder "könnte deine Tochter sein" sondern "ist es legal?" Und wenn die Antwort "ja" ist, hat niemand anderen etwas daran zu interessieren ob man es für "schicklich" hält oder nicht. 

Was mir weiterhin an deinem Text auffällt, ist eine "interessante" (ab) wertende Wortwahl, die mich stark an "schwarze Rhetorik" erinnert. Das macht mich traurig, da ich denke - mehr Sachlichkeit würde genau solche Klüfte zwischen Mann und Frau verringern. 

Es sind nicht immer "verzweifelte" Männer die Frauen "bombardieren", aber durchaus Männer die Frauen anschreiben. 

Ob es "viele Männer" sind, kann ich nicht beurteilen - falls du dazu eine Statistik hast, kannst du sie ja gern zeigen. Ansonsten sollte man schauen, ob hier nicht "selektive Wahrnehmung" eine Rolle bei der Meinungsfindung spielt. 

Du sagst, was die "Typen" (was ist das für ein Typ von dem du redest damit man es auch gut einordnen kann?) nicht verstehen, wäre, dass diese unerwünschten Annäherungsversuche Frauen abschrecken würden. Interessant, dass du hier nicht schreibst "viele Frauen abschrecken" - denn ich vermute, du kannst nicht belegen, dass das für alle Frauen gilt. Dazu meine Frage: woher kann ein Mann wissen, ob ein Annäherungsversuche "unerwünscht" ist? Trägt "Frau" ein Schild auf der Stirn oder so? Ich denke, an einem Punkt sind wir uns einig: es kommt auch auf die Wortwahl an, die ein Mann an den Tag legt, ob das abschreckend wirkt oder nicht - egal wie die Reaktion des "Gegenübers" dann auch sein wird. Und ja, es gibt auch Wortwahl, da würde ich mit den Augen leider und meinen Teil denken. 

Du sagst, man würde das (automatisch) erkennen, wenn eine Frau an älteren Männern interessiert ist. Sicher? woran denn? (Du schränkst es ja nicht auf digitale Medien ein) Nein, da ist kein Automatismus dahinter. 

Du sagst, dass sie diese Männer wohl selbst kontaktiert. Jetzt ist aber die Frage zurück: Was, wenn auch das eine unerwünschte Kontaktaufnahme ist? Wer sagt denn, dass der angeschrieben Mann auf jüngere Frauen steht? Was, wenn auch hier eine verzweifelte Frau ist, die Männer bombardiert? Würdest du das genauso öffentlich verurteilen? 

Es spielt keine Rolle wer wem nachstellt - und du kannst mir nicht erzählen, dass es keine einzige Frau im Laufe der Menschheitsgeschichte gegeben hätte, die das noch nie getan hat - es ist immer respektlos. Aber das ist halt kein Männer-Problem sondern ein Menschen-Problem. 
Und ob diese Frauen keine Aufmerksamkeit wollen von älteren Männern, nun, siehe oben, das steht wohl kaum irgendwo dabei. Und automatisch davon ausgehen, kann man nicht. 

Du möchtest Ehrlichkeit und meinst,das Frauen nur mit gleichaltrigen oder jüngeren Männern Sex haben wollen? Wie kommst du darauf? Und wie kommst du darauf (da wäre der Spieß nur umgedreht), dass der jüngere Mann das nicht unangemessen finden würde von einer älteren Frau angebaggert oder belästigt zu werden? Er hätte ja eine Auswahl an jüngeren Frauen ;-). 

Du sagst noch, dass du mit mir wettest, dass ich mich nicht trauen würde, eine 22 Jahre jüngere Frau anzusprechen. Ok, ich nehme dich beim Wort: aber vorher möchte ich wissen: um was genau wettest du und wie kommt das Wettobjekt zu mir wenn ich gewinnen sollte? 

Ansonsten vielleicht doch sachlich werden, kleine Brötchen backen ohne anderen ungerechtfertigt etwas überzustülpen. 

Man kann es sich schönreden, so viel man will, aber wenn eine Frau einen Filter benutzt, sodass nur Männer in ihrem Alter (oder jünger) sie kontaktieren können, ist für mich klar, dass sie kein Interesse an älteren Männern hat. Deshalb finde ich es erbärmlich und respektlos, wenn ältere Männer ihr Komplimente zu ihrem Aussehen auf Profilbildern machen.  

... und lies meinen Beitrag noch einmal, du triffst viele Annahmen und Schlussfolgerungen, die ich gar nicht geäußert habe. Zum Beispiel, dass manche Frauen ältere Männer nicht bevorzugen.  
Ich habe dich auch persönlich zu nichts aufgefordert.

Mir ist auch aufgefallen, dass diese Plattform eine Funktion jetzt bietet, mit der man Nachrichten vom anderen Geschlecht melden kann, wenn die Dating-Sperre aktiviert ist.  Diese Funktion wurde nicht ohne Grund eingeführt. (Eine Frau schickte mir kürzlich eine Nachricht und bat um Informationen zu einer Skitour.)