Gregor (22.10.2021 17:46):

Ich finde das nicht widersprüchlich, ich würde es einfach "ein gutes Baugefühl" oder "gute Intuition" nennen! Frauen haben hier oft den besseren Zugang zu : )

Ich glaube da reden wir von unterschiedlichen Dingen.

Erst mal...

Jemanden mehrmals zu treffen, obwohl ich schon weiß, dass es für mich nicht passt, wäre in meinem Verständnis gegen meine Intuition/mein Bauchgefühl zu handeln.

Darum geht es mir beim Widersprüchlichen aber gar nicht - es geht um die Aufforderung dem anderen trotz negativem Bauchgefühl noch Chancen zu geben, mit der Argumentation: "Es braucht alles seine Zeit."

Den Widerspruch finde ich zu der Devise, bereits zu Beginn möglichst viele Fragen zu stellen und alle Faktoren abzuklären, um nur nicht erst beim 5ten Date drauf zu kommen, dass es etwas gibt, das eine Beziehung schwierig machen könnte. Das ist schwer kopflastig und man hat plötzlich keine Zeit, das Gegenüber in Ruhe kennenzulernen...

Ingrid (22.10.2021 15:52):

Es ist ein wenig widersprüchlich, dass man Menschen, wo man schon zu Beginn weiß, dass es nicht passen wird, mehrmals treffen soll - nur für den Fall der Fälle - andererseits aber schon beim ersten Date alles wissen will, was evtl. irgendwann in der möglichen zukünftigen Beziehung relevant sein könnte.

Ich finde das nicht widersprüchlich, ich würde es einfach "ein gutes Baugefühl" oder "gute Intuition" nennen! Frauen haben hier oft den besseren Zugang zu : )

@Matthias...Wenn man psychoanalytische Studien betreiben möchte und ein Buch dazu veröffentlichen möchte , lohnt es sich auf jeden Fall... Im tiefsten Inneren geht es dabei jedoch um was ganz Anderes... Und zwar um den Vergleich mit anderen und die Selbstberuhigung im Sinne von... Ich bin nicht der/die Einzige, wo es nicht geklappt, es geht noch schlimmer und dann die erleichterternse Gewissheit... Im Verhältnis dazu bin ich echt noch pflegeleicht, so ein Glück aber auch 😉

Martina

Tja und dann macht Frau viele erste Schritte und schreibt zuerst, dann kommt Mann und hat es gar nicht nötig zu antworten oder redet sich mit Schwachsinn raus... Jaja.

(Ich glaub der meistzitierte Satz hier ;-) )

Man glaubt vielleicht, dass Frauen da bessere Manieren haben. 

Allerdings gibt es da die manigfaltigen Kommunikationen. Die einen schreiben gar nicht... oder nur ein paar Worte... andere erwarten in 10 Stunden eine Antwort... wieder andere reicht es in 2 Tagen. 

Dann gibt es Frauen, die schreiben über einen Monat, wohnen 3km entfernt, kennen die Handynummer, aber kriegen es nicht hin sich zu treffen und brauchen 5 Tage um zu antworten. 

Andere entschuldigen sich sogar, wenn sie wenig schreiben...

Daran kann man aber auch schon erkennen, wer wirkliches Interesse hat und ob derjenige zu einem passt. 

Dazu gibt es Ghosting ... denn sich einfach nicht mehr melden ist einfacher, statt sich mit dem gegenüber auseinander zu setzen. Will nicht wissen wie diese Menschen Beziehungsprobleme lösen. 

Mein Motto "Wer redet dem kann geholfen werden"

Online Dating kann funktionieren, wenn zwei "Funken" erwarter aufeinander treffen und es funkt... oder wenn zwei relaxte Slow Lover es langsam angehen lassen und sich Zeit lassen. 

Mir hat es damals Spaß gemacht interessante Menschen kennenzulernen, interessante Lebens- und Liebesgeschichten und auf ExNarzisten, Love Bombing, Nähe Distanz Probleme, Bindungsangst und Verlustangst zu treffen. 

AlexandraC (22.10.2021 14:17):

Leider stimmt das schon irgendwie. Ich finde persönlich nichts schlimmer, als wenn ein Mann als "befürftig" rüber kommt und man merkt, der sucht einfach irgendwen. Manche Männer scheinen auch nicht sonderlich anspruchsvoll, sondern eher pragmatisch...je älter sie werden. Wenn ein Mann nach kurzem Hin- und Herschreiben direkt schreibt, dass er mir süße Träume wünscht und hofft, dass unser "Kennenlernen" (nach 5 WhatsApp Nachrichten) dazu beigetragen hat, dass ich einen schönen Tag hatte...sorry, da lege ich den Rückwärtsgang ein...da fühle ich mich bedrängt. Das ist gänzlich unpassend. Furchtbar!! 

Geht gar nicht! 

Es strahlt mangelndes Selbstbewusstsein aus und das ist für viele Frauen mega unattraktiv. 

Das Gegenteil, Männer die protzen, sei es mit ihrem Geld, Status, bestem Stück oder in den letzten Jahren, Männer die erzählen, welche "wissenschaftlichen" Bücher sie zum Thema "Mann und Frau" nicht schon gelesen hätten, geht natürlich auch gar nicht.

Ein Mann der in sich ruht, der weiß was er ist und darstellt, der nicht die Hälfte der Erdenbevölkerung (also ALLE Frauen) für seine Probleme verantwortlich macht, der kann sich wahrscheinlich auf ein 2. Date freuen. 

So ist es, nicht mehr und nicht weniger. 

AlexandraC (22.10.2021 14:17):

NERO (22.10.2021 14:01):

Zum Thema schnelle Beute, dass ist ein allg. Problem. Es wird oft behauptet , Frauen wollen den "Bad Guy ". Spezialisten ( zb Psychiater) sagen, dass stimmt überhaupt nicht, da steckt ein anderer Grund dahinter .Die "Netten" zeigen am Anfang nur zu schnell/viel Interesse, melden sich zu häufig,

"bedrängen" die Frau. Deshalb scheitert das Projekt.

Der Macho/Alphatier etc macht das Gegenteil, entweder aus Taktik, oder weil er nur Sex ( Affäre, ONS ) sucht

, oder weil Egoisten/Macher/Narzissten sich grundsätzlich für andere Personen nicht besonders interessieren.

Das macht sie anziehend/attraktiv ( va in der Anfangsphase),die Frauen verlieben sich, und dann ist es zu

spät. Den wahren Charakter von Machos & Co erkennen sie erst später.

Grundsätzlich hätten sie "den Netten" lieber gehabt.

Einige denken  jetzt sicher, blöde Spielerei ,aus dem Alter bin ich raus.

Der Spruch "Willst du gelten, mach dich selten" gilt trotzdem.

Leider stimmt das schon irgendwie. Ich finde persönlich nichts schlimmer, als wenn ein Mann als "befürftig" rüber kommt und man merkt, der sucht einfach irgendwen. Manche Männer scheinen auch nicht sonderlich anspruchsvoll, sondern eher pragmatisch...je älter sie werden. Wenn ein Mann nach kurzem Hin- und Herschreiben direkt schreibt, dass er mir süße Träume wünscht und hofft, dass unser "Kennenlernen" (nach 5 WhatsApp Nachrichten) dazu beigetragen hat, dass ich einen schönen Tag hatte...sorry, da lege ich den Rückwärtsgang ein...da fühle ich mich bedrängt. Das ist gänzlich unpassend. Furchtbar!! 

Schlimmer, das wirkt nicht nur bedürftig, sondern gar lächerlich und/oder peinlich!

Damit ist bei mir schon jegliches Interesse verflogen. Ab diesem Moment ist fast jede Frau auf dem Rückzug, wenn nicht sogar schon auf der Blockierfunktion (zumindest schon mal mental).

Steigerungen gibt es dann noch in Form von bereits in den ersten Nachrichten eingepflegten Kosenamen, die ich sogar nach einiger Zeit der Beziehung und hundertfachen gemeinsamen Turneinlagen noch belächeln und als hoffentlich einmaligen Spaß abtun würde.

Wenn ich ein kleines bedürftiges Wesen haben möchte, dann habe ich da noch andere Möglichkeiten.^^

Harald (22.10.2021 13:18):

Martina (22.10.2021 12:42):

Tja und dann macht Frau viele erste Schritte und schreibt zuerst, dann kommt Mann und hat es gar nicht nötig zu antworten oder redet sich mit Schwachsinn raus... Jaja.

Für mich gibt es keine online Fleisch beschauung mehr. 

Was glaubt frau, warum mancher Mann in dieser Hinsicht gerne mehr Initiative von ihr sehen würde? Weil es eben eine frustrierende Sisyphusarbeit ist! 

Allgemein: Wenn die Gegenseite in der "geht-gar-nicht"-Zone ist, sind wird doch bei einem ganz anderen Thema. Da gibt auch mann schnell den Laufpass. 

Dem Originalschreiber hging es aber doch wohl um das Verhalten in der "noch irgendwo unklar" Zone, wo es eben (manchmal nur) noch nicht die Schmetterlinge gibt. 

Was soll also dieses Pfostenschieben?

Wobei mein Gedanke dazu ja war, dass dies möglicherweise daran liegt, dass man und frau zu oft eben außer dem intimen Beziehungskram eigentlich nichts haben (die allermeisten Profile finde ich nebenbei dahingehend schon extrem unergiebig) , wo sich ihre sonstigen Lebensbereiche überschneiden und damit keine "zivilen" gemeinsamen Interessen, wo durch entsprechende von diesen getragene Aktivitäten dann Gelegenheiten zum langsamen Näherkommen nahelegen würden. 

Ja genau..... Sisyphus....das sind die Männer die ihre vorgefassten Texte  an zig-Katalog"ware" schicken und dann sich beschweren dass die bösen Frauen nicht zurückschreiben.... 

Wo du merkst, dass er mit keinem Wort, dich persönlich anspricht, sondern nur eine Bestellung, eben wie in einem Katalog, aufgegeben hat.

Matthias du bist nicht der erste hier der laufend betont wie reflektiert er ist und es eigentlich nur gut mit den Frauen meint und sich quasi als Hobbytherapeut hier den armen Frauen, von Narzissten traumatisiert, als rettenderer Engel anbietet, damit sie (die Frauen) endlich erkennen, wo ihre Fehler liegen und daran arbeiten können. 

Richtig, oder? 

Martina (22.10.2021 12:42):

Tja und dann macht Frau viele erste Schritte und schreibt zuerst, dann kommt Mann und hat es gar nicht nötig zu antworten oder redet sich mit Schwachsinn raus... Jaja.

Für mich gibt es keine online Fleisch beschauung mehr. 

Was glaubt frau, warum mancher Mann in dieser Hinsicht gerne mehr Initiative von ihr sehen würde? Weil es eben eine frustrierende Sisyphusarbeit ist! 

Allgemein: Wenn die Gegenseite in der "geht-gar-nicht"-Zone ist, sind wird doch bei einem ganz anderen Thema. Da gibt auch mann schnell den Laufpass. 

Dem Originalschreiber hging es aber doch wohl um das Verhalten in der "noch irgendwo unklar" Zone, wo es eben (manchmal nur) noch nicht die Schmetterlinge gibt. 

Was soll also dieses Pfostenschieben?

Wobei mein Gedanke dazu ja war, dass dies möglicherweise daran liegt, dass man und frau zu oft eben außer dem intimen Beziehungskram eigentlich nichts haben (die allermeisten Profile finde ich nebenbei dahingehend schon extrem unergiebig) , wo sich ihre sonstigen Lebensbereiche überschneiden und damit keine "zivilen" gemeinsamen Interessen, wo durch entsprechende von diesen getragene Aktivitäten dann Gelegenheiten zum langsamen Näherkommen nahelegen würden.