Ich finde nach wie vor, dass es sich sehr schnell entscheidet, ob man sich mehr mit dem Gegenüber vorstellen kann oder nicht. Und das ist absolut unabhängig davon, ob man ähnliche Interessen oder Ansichten hat. Voraussetzung ist eine gewisse Anziehung und alles weitere wird man dann sehen. Denn schlussendlich muss ich mir doch vorstellen können mit dem anderen intim zu werden und wenn mich da irgendetwas stört in seiner Optik, Mimik, Gestik oder seiner Art zu reden, dann sagt mein Bauchgefühl "nein". Da könnte der Mann Millionär sein und das würde nix ändern.

Bevor ich einen faulen Kompromiss eingehe und gegen mein Bauchgefühl handele, bleibe ich lieber alleine. Natürlich kann es auch der Falsche sein, selbst wenn das Gefühl stimmig war...das ist halt immer das Risiko, wenn man sich auf wen einlässt, aber dann bin ich trotzdem mir und meinem Gefühl treu geblieben. Ich will ja keine Beziehung aus Vernunft. 

Maria (21.10.2021 23:43):

Hier wird ständig ignoriert, dass Männer genauso sind. 

Das wäre mal zu Abwechslung erfrischend, ein Mann der sagt, ja Männer sind genauso. 

Da wo am anderen Ende der Skala keinerlei Interesse anliegt, brechen sicher auch Männer so etwas kalt ab. In der Grauzone dazwischen habe ich den Eindruck, dass Männer sich im Schnitt sowohl mehr bemühen (was vermutlich auch an der in Singlebörsen deutlich unterschiedlichen Zahl an erhaltenen Anschreiben liegt) als auch sozial seine Vorleistung/Bemühung/Werben in der Richtung typischerweise erwartet wird. 

Hier wird ständig ignoriert, dass Männer genauso sind. 

Das wäre mal zu Abwechslung erfrischend, ein Mann der sagt, ja Männer sind genauso. 

Ich denke, dass das scheinbare Überangebot durch das Onlinedating abstumpft. Da wird halt einfach der oder die nächste getroffen, wenn nicht direkt Schmetterlinge im Bauch zu spüren sind. Man wird konsumiert. Die Gespräche vorab und beim Date sind meist das Abklappern des üblichen Fragenkatalogs. Das hat mit Flirten nichts zu tun und dann kann daraus auch nichts entstehen. Ich fühle es als Druck, dass das erste Date gleich großartig seien muss, bei ihr irgendwelche Gefühle erzeugen muss. Ich würde mich gerne einfach ein paar mal freundschaftlich treffen, etwas gemeinsam unternehmen, gemeinsame Erlebnisse haben. Wenn daraus nur ein netter Kontakt entsteht, ist doch auch nichts verloren. Für viele ist das aber wohl Zeitverschwendung, nicht effizient. 

Wir sind hier alle keine 17 mehr !

Ich denke wir wissen genau, welche Vorraussetzungen ein Date für uns haben muss, damit der Funke überspringt! 

So zivilisiert nicht sofort zu sagen was uns an dieser Person stört!?

Wenn man den anderen gar nicht mehr treffen möchte gibt es doch nur die Wahl zwischen „sofort“ und „überhaupt nicht“ und ich finde wir sollten sehr wohl so zivilisiert sein und sprechen 🙃

Wenn mein Gegenüber explizit keines möchte würde ich wirklich kein Treffen eingehen, da gehen die Vorstellungen vom Umgsng miteinander definitiv auseinander 

Das heißt nicht dass man nicht halbwegs taktvoll miteinander umgehen sollte. Davon gehe ich aus dass ein gewisser Grund-EQ mehr oder weniger vorhanden ist 😀

Maria (21.10.2021 17:16):

Es kommt immer darauf an, von wem die Botschaft kommt. 

Denn ein Mensch, der einen kennt, kann sicher treffenderes Feedback geben, als ein Fremder. 

Wir sind auch so zivilisiert, dass wir nicht sofort Fremden ins Gesicht sagen, was uns an dieser Person stört.

Dieses Verhalten hat sicher manch einen schon vor einer Schlägerei bewahrt.

Ich finde es auch unangebracht, wenn Menschen beim 1. Date zu persönlich werden, und meinen ihr Feedback abgeben zu müssen. Diese Person kennt einen ja noch gar nicht! 

Feedback sollte nur gegeben werden, wenn gewünscht!

Das ist etwa die 1. Grundregel, was viele aber gerne vergessen. 

In einer langjährige Beziehung ist es natürlich etwas anderes, und gemeinsam wachsen sollte sowieso dazu gehören. 

Matthias (21.10.2021 16:55):

Kerstin

Da fällt mir wieder ein, dass man sicherlich durch Hund schon bei 50 % der Leute raus ist.

Ich nehme mal diesen Satz als Synonym für den Rest was Du geschrieben hast. 

Diese Infos kann man ja in der Regel in einem guten Profil, in der Schreiberei oder der Telefonierei feststellen... und gerade wenn man seine Showstopper kennt, fragt man erst recht danach. 

In meinem Fall wurden Hunde akzeptiert, aber nach diesen keine mehr geduldet. Ich schließe aber keine Beziehung auf Zeit ab, denn ich springe nicht von einer Verliebtheit zu nächsten, sondern wenn dann schon mit einem nicht erkennbaren Horizont. 

Meine einzigen Showstopper sind RATTEN, Kettenraucher, Ring durch den Mittelsteg der Nase (erinnert an Ochsen!) und zu viel Tatoo auf dem Dekolte... und evtl. Veganer, die nicht tolerant sind.  

Nero:

Befasse ich mich ( analysiere) mit dem  Verfasser und/oder nur dem Thema.

Es geht hier nicht um MICH, sondern um das Thema! Mich könnt ihr nur analysieren, wenn ihr mich kennen würdet. 

Sieht/Erkennt die Person das Problem überhaupt bei sich.

Wenn man sich gut reflektieren kann, sich selber beobachtet, kann man vieles erkennen. 

Mir ist sehr viel "bewußt" geworden durch das Auseinandersetzen mit dem "inneren Kind". 

Meine ExFrau hat beim Trennungsgespräch damals gesagt "Ich wollte Dich ja nicht verletzen". 

Das selbe hörte ich von einer Freundin. Wenn man Jahre lang unter falschen Vorzeichen etwas anderes annimmt, dann ist es viel schlimmer, als wenn man jemand mal sagt was einem nicht passt. 

Derjenige kann daran wachsen, wenn er dies "annimmt". 

Ich finde Ghosting oder den "Funken" zu nutzen, weil man dem anderen nicht verletzten will oder den eigentlichen Grund nennen möchte, ist definitiv der falsche Weg. 

Du würdest also die knallharte Wahrheit bevorzugen?

Wie könnte denn die bei Dir aussehen?

Was könnten die Gründe sein, dass ein Date Dich auf so kurze Zeit ablehnt oder gar später eine Beziehung doch dann mit gewissen Eigenschaften nicht klarkommt?

Wir dürfen uns ja kein Urteil erlauben, weil wir Dich nicht persönlich kennen. Wir dürfen Dich also (noch) nicht analysieren.

Ich hab mir dennoch schon etwas mein Bild gemacht und so die eine oder andere Vermutung. Sorry.... 😉

Und auch zweifel ich etwas daran, dass es bei der Thematik überhaupt nicht um Dich geht, obwohl Du das Nero nun entgegengehalten hast.

Davon kannst mich leider gerade auch nicht ganz abbringen. Ich bitte vielmals um Verzeihung. 

Aber irgendeinen Mehrwert erhofft man sich doch aus so einer Diskussion, wenn man diese anstößt. 

Entweder, dass man selbst etwas für sich lernt.... oder man ersehnt sich insgeheim, dass viele andere ins gleiche Horn blasen und mehr oder weniger das gemeinsame Lied anstimmen, dass das "Gegenüber" einfach total naiv war so einen großartigen Menschen auf so kurze Zeit abzulehnen, ohne sich die Person noch mehrmals anzusehen. 

Gut fürs Ego und man fühlt sich im Kreise gleichdenkender Personen verstanden und entsprechend wohler und bestätigt. 

Kerstin

Da fällt mir wieder ein, dass man sicherlich durch Hund schon bei 50 % der Leute raus ist.

Ich nehme mal diesen Satz als Synonym für den Rest was Du geschrieben hast. 

Diese Infos kann man ja in der Regel in einem guten Profil, in der Schreiberei oder der Telefonierei feststellen... und gerade wenn man seine Showstopper kennt, fragt man erst recht danach. 

In meinem Fall wurden Hunde akzeptiert, aber nach diesen keine mehr geduldet. Ich schließe aber keine Beziehung auf Zeit ab, denn ich springe nicht von einer Verliebtheit zu nächsten, sondern wenn dann schon mit einem nicht erkennbaren Horizont. 

Meine einzigen Showstopper sind RATTEN, Kettenraucher, Ring durch den Mittelsteg der Nase (erinnert an Ochsen!) und zu viel Tatoo auf dem Dekolte... und evtl. Veganer, die nicht tolerant sind.  

Nero:

Befasse ich mich ( analysiere) mit dem  Verfasser und/oder nur dem Thema.

Es geht hier nicht um MICH, sondern um das Thema! Mich könnt ihr nur analysieren, wenn ihr mich kennen würdet. 

Sieht/Erkennt die Person das Problem überhaupt bei sich.

Wenn man sich gut reflektieren kann, sich selber beobachtet, kann man vieles erkennen. 

Mir ist sehr viel "bewußt" geworden durch das Auseinandersetzen mit dem "inneren Kind". 

Meine ExFrau hat beim Trennungsgespräch damals gesagt "Ich wollte Dich ja nicht verletzen". 

Das selbe hörte ich von einer Freundin. Wenn man Jahre lang unter falschen Vorzeichen etwas anderes annimmt, dann ist es viel schlimmer, als wenn man jemand mal sagt was einem nicht passt. 

Derjenige kann daran wachsen, wenn er dies "annimmt". 

Ich finde Ghosting oder den "Funken" zu nutzen, weil man dem anderen nicht verletzten will oder den eigentlichen Grund nennen möchte, ist definitiv der falsche Weg.