NERO (23.01.2022 10:35):

Maria (23.01.2022 01:01):

Alfred (22.01.2022 23:17):

Maria (22.01.2022 13:09):

"Bill Gates soll gesagt haben: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion.“ Stimmt das?" https://correctiv.org/faktencheck/2017/04/18/bill-gates-soll-gesagt-haben-impfen-ist-die-beste-art-der-bevoelkerungsreduktion-stimmt-das/

Alfred (22.01.2022 12:58):

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit (oder eigentlich müsste man eher sagen: die Einstellung „was scheiss ich mich um Menschen wenn ich Geld verdienen kann) in Investorenkreisen ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört … das lässt die Sache halt doch auch in anderem Licht erscheinen.

Um diese angebliche Aussage geht es nicht, sondern um eine entsprechende Aussage, die BIll Gates bei einer Konferenz gegenüber Dr. Klinghart persönlich geäussert haben soll.

Wobei diese Ideologie zur Reduktion der Weltbevölkerung ja schon längere Zeit immer wieder auftaucht, d.h. Grundsätzlich BG natürlich ein Proponent dieser Idee sein könnte. Was natürlich seine Rolle im Rahmen der Finanzierung der WHO sehr brisant erscheinen lässt. 

... entsprechende Aussage, die BIll Gates bei.... 

Bitte führe die Quelle dazu an.

Man kann wirklich nicht wissen, welche Konferenz du meinst und was dabei gesprochen wurde, oder? 

wir brauchen gar keine quelle, pro oder contra.

wenn man von anfang der pandemie, weltweit gar nichts gegen corona gemacht hätte (keine impfung keine masken kein lockdown etc),oder man hätte von anfang an alle menschen auch kinder

geimpft , bei welcher variante wären mehr leute gestorben ?

hinzugefügt sei, man hätte  auch von anfang an  einen impfstoff gehabt.( keine verzögerung durch entwicklung )

also, wenn das ziel ist/war die menschheit zu reduzieren, wäre variante a oder variante b 

effizienter?

Lieber NERO, 

bitte sprich nicht für mich. 

Ich habe schon sehr gerne eine Quellenangabe, wenn Behauptungen hier als Wahrheiten gepostet werden, um mich in das Thema einzulesen und mir dann ein Bild vom Wahrheitsgehalt der Aussage machen zu können. 

Alfred (22.01.2022 23:17):

Maria (22.01.2022 13:09):

"Bill Gates soll gesagt haben: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion.“ Stimmt das?" https://correctiv.org/faktencheck/2017/04/18/bill-gates-soll-gesagt-haben-impfen-ist-die-beste-art-der-bevoelkerungsreduktion-stimmt-das/

Alfred (22.01.2022 12:58):

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit (oder eigentlich müsste man eher sagen: die Einstellung „was scheiss ich mich um Menschen wenn ich Geld verdienen kann) in Investorenkreisen ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört … das lässt die Sache halt doch auch in anderem Licht erscheinen.

Um diese angebliche Aussage geht es nicht, sondern um eine entsprechende Aussage, die BIll Gates bei einer Konferenz gegenüber Dr. Klinghart persönlich geäussert haben soll.

...

Was natürlich seine Rolle im Rahmen der Finanzierung der WHO sehr brisant erscheinen lässt.

An dieser Stelle eine Frage, wieviel trägt - nach Meinung des Autors - die Bill Gates Foundation zum Budget der WHO bei?

10% ?

20% ?

Mehr als 20% ?

Also, eine konkrete Aussage bitte, irgendein Geschwurbel von "Hauptsponsor" oder so ist in dieser Diskussion absolut nicht hilfreich.

Und - ich versuche das nur auf eine Sachebene runter zu bekommen!

Maria (22.01.2022 13:09):

"Bill Gates soll gesagt haben: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion.“ Stimmt das?" https://correctiv.org/faktencheck/2017/04/18/bill-gates-soll-gesagt-haben-impfen-ist-die-beste-art-der-bevoelkerungsreduktion-stimmt-das/

Alfred (22.01.2022 12:58):

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit (oder eigentlich müsste man eher sagen: die Einstellung „was scheiss ich mich um Menschen wenn ich Geld verdienen kann) in Investorenkreisen ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört … das lässt die Sache halt doch auch in anderem Licht erscheinen.

Um diese angebliche Aussage geht es nicht, sondern um eine entsprechende Aussage, die BIll Gates bei einer Konferenz gegenüber Dr. Klinghart persönlich geäussert haben soll.

Wobei diese Ideologie zur Reduktion der Weltbevölkerung ja schon längere Zeit immer wieder auftaucht, d.h. Grundsätzlich BG natürlich ein Proponent dieser Idee sein könnte. Was natürlich seine Rolle im Rahmen der Finanzierung der WHO sehr brisant erscheinen lässt.

Ernesto (22.01.2022 14:01):

Alfred (22.01.2022 12:58):

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit ... ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Das sieht man wieder einmal auch bei diesem Posting. Der Autor hat entweder keine Ahnung - oder, was schlimmer wäre, er handelt böswillig.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört …

Es wäre wirklich interessant, wie man in Gerasdorf zu solchen Erkenntnissen kommt. Vielleicht solllte der Alfred einmal seine Quellenoffenlegen (Telegram oder KenFM zählt nicht!) - oder ist das etwa gar sein eigenes Fazit?

Also: Wann/wo hat - angeblich - Bill Gates diese Behauptung aufgestellt?

Eine Antwort bitte, Faker, Schwurbler und Verschwörungstheoretiker sind hier nicht unbedingt gut angeschrieben!

Ich hoffe, ich habe mich klar genug ausgedrückt!

Bis jetzt wusste ich den Ursprung dieser Behauptung nicht (BG möchte die Weltbevölkerung dezemieren) . Noch hat es mich interessiert. Durch Alfred's Kommentar habe ich aber jetzt nachgelesen. 

So verstehe ich jetzt, wie es von der ursprünglichen Aussage von BG zu diesen Verschwörungsmythen kommen konnte. 

Denn wenn man nicht nachliest, und nur wieder gibt, was halt so im Internet verzapft wird, dann kann ich auch verstehen, warum manche Menschen in BG den Antichrist sehen.

Darum eine Quellenangabe von mir, ergänzend für Menschen, die sich wirklich dafür interessieren, was BG gesagt hat und wie es gemeint war. 

Achso, in Kurzform, BG hat soetwas nie behauptet, noch ist er der Antichrist. Wers nicht glauben mag, bitte nachlesen. Quelle unten. 🙂

"Bill Gates soll gesagt haben: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion.“ Stimmt das?" https://correctiv.org/faktencheck/2017/04/18/bill-gates-soll-gesagt-haben-impfen-ist-die-beste-art-der-bevoelkerungsreduktion-stimmt-das/

Alfred (22.01.2022 12:58):

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit (oder eigentlich müsste man eher sagen: die Einstellung „was scheiss ich mich um Menschen wenn ich Geld verdienen kann) in Investorenkreisen ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört … das lässt die Sache halt doch auch in anderem Licht erscheinen.

Ernesto (20.01.2022 20:23):

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

Eine gewisse Plausibilität hat für mich die These, dass das Virus durch unsaubere Arbeit/Schlamperei aus einem Labor entkommen ist.

Die Logik dahinter, es wurde anscheinend - angeregt durch SARS-CoV-1 - in Wuhan tatsächlich an Fledermausviren (das sind nicht nur Corona-Vairen) geforscht.

In Europa sind solche Labors - zumindest seit den Erfahrungen mit dem Marburg-Virus - entsprechend mehrfach gesichert. Ob das in Ostasien auch so ist, entzieht sich meiner Kenntnis, ich habe auch nicht die entsprechende Expertise für die Beurteilung.

Fazit, ich halte eine völlig unabsichtliche Freisetzung des Virus-Wildtyps aus einem Labor oder einer Wildtier-Station durch Schlamperei für möglich.

Statt Verschwörungs-Geschwurbel somit lieber Hanlosns Razor: "Geh nicht von Böswilligkeit aus, wenn Dummheit genügt."

In dem Fall müsste man "Dummheit" durch "Schlamperei" ersetzen, es kommt aufs gleiche raus.

Leider ist halt die Böswilligkeit (oder eigentlich müsste man eher sagen: die Einstellung „was scheiss ich mich um Menschen wenn ich Geld verdienen kann) in Investorenkreisen ja mittlerweile Gang und Gäbe.

Und zusätzlich natürlich so Aussagen von Bill Gates (Hauptsponsor der WHO), dass ein Teil der Weltbevölkerung vernichtet gehört … das lässt die Sache halt doch auch in anderem Licht erscheinen.

Alfred (20.01.2022 20:10):

 

............

ein Schadenersatz ist praktisch nicht durchsetzbar. ....

Wäre aber interessant!

Ein Prozess mit einer Million Nabenklägern !?! 🤔

Wenn sich da ein Prozessfinanzierer findet,

sind die Anwälte nachher reicher als Gates, Musk und Zuckerberg zusammen.  😇

In dreihundert Jahren.

NERO (20.01.2022 15:37):

wisst ihr welcher punkt extrem in den hintergrund gelangte, woher kam das virus ?

labor oder tierwelt ? stellt euch vor man findet heraus, es war irgendein nebenprodukt bei einem versuch in einem labor ,oder es war für eine ganz andere sache entwickelt, und man rechnete gar nicht mit der wirkung bei menschen bzw es sollte das labor gar nicht verlassen.

liebe impfgegner, ich meine damit nicht eure theorien..............

Dem kann man nur zustimmen, wobei eine Nachverfolgung naturgemäss extrem schwierig ist. Die Szenarien zu dem Thema sind ja recht zahlreich, von einer natürlichen Mutation über Biowaffenversuche bis hin zu US oder internationalen Interessengruppen.

Zudem sollte man sich ja auch die Gewinnler der Pandemie, nicht zuletzt ja auch Bill Gates mit seinen Pharmainteressen und Kontrollmöglichkeiten über die WHO anschauen.

Wird aber nicht passieren, denn egal ob China, CIA oder Personen/-gruppen dahinter stecken, ein Schadenersatz ist praktisch nicht durchsetzbar. D.h. der Nachforschung fehlt letztendlich das Ziel.

Ludwig (23.12.2021 12:15):

Alfred (22.12.2021 21:26):

Hilft nur leider bei Corona nicht, ausser vielleicht wenn man Genesene kuschelt 😀.

Willst Du damit sagen, daß Genesene ihre Immunität auf noch nicht Erkrankte übertragen können?

Wenn ja, bitte um Details, womöglich mit Quellenangabe.

Davon hab ich bisher noch nichts gehört.

Zum Einen war wie das Emoji zeigt die Bemerkung nicht ganz ernst gemeint. Es gibt allerdings eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass auf biologischer Ebene die bereits vom Immunsystem bekämpften Viorenteile im Kontakt sehr wohl wie eine Schutzimpfung wirken könnten. Ob da ein Austausch über die Haut oder in Körperflüssigkeiten möglich ist, müsste ein Biologe sagen.

In der Familienaufstellung gibt es eine Technik, die es gesunden Menschen ermöglicht Krankheiten zu bearbeiten und die "gesundungsinformationen" an den Kranken zu übertragen. Leider eine sehr neuer und damit auch noch kaum untersuchter Bereich (ich hab' nur gesehen wie es funktioniert, und das war beeindruckend).

Alles halt leider im Vermutungs- bzw. Anfangsstadium.