Ich finde es sehr schade, dass manche reagieren als müssten sie sich verteidigen und fast schon anfangen zu streiten. Den Beitrag von Felix finde ich gut und er schreibt ja von sich was er dabei denkt und fühlt, in normalen Worten wer sich angegriffen fühlt, gehört vielleicht zu denjenigen welche kurzfristig absagen. Diskutieren geht wirklich anders. 

Felix:

 

Suna:

Ich habe mal die Kommentare durchgelesen und die meisten gehen auf den ersten Teil von Felix Frage ein (mit den spontanen Absagen). 

Ich würde gerne den 2. Teil ansprechen: Kontakte knüpfen und dann kommt nichts. Ich habe bei mir die Dating Funktion nicht eingeschaltet, habe aber auch keine Anti-Dating Funktion. Ich bin nicht aktiv auf der Suche, bin aber Single. Wenn ich eine Kontaktanfrage bekomme, nehme ich das zu 99% an und wenn mich jemand anschreibt, dann antworte ich auch. Kommt die Anfrage nach einem Treffen, dann stelle ich klar, dass wir uns gerne für eine Freizeit-Aktivität kennenlernen können, aber ich keine Zeit für Dates habe. Das wird auch bei der Mehrheit akzeptiert. Leider gibt es Ausnahmen und auch dort kommen dann mal ganz unhöfliche Nachrichten. 

 

Da frage ich mich dann: soll ich nur noch Kontakte akzeptieren, wenn ich weiss, dass es zu einem Date kommen könnte und ich mir das auch mit der Person vorstellen könnte? Auch wenn ich das nicht drin habe? 

"Man kann ueber alles reden.";-) Deine letzte Frage ist ja grundsaetzlich damit zu beantworten, dass es durch die Mail-Funktion geklaert werden kann. Vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor...

Ausserdem ist ein zweisames Treffen nicht zwangslaeufig ein "Date" - es sei denn, beide nennen es so bzw. sind sich darueber einig.

Ich bin auch der Meinung, dass ein Mann und eine Frau sich auch ohne den Gedanken von einem Date treffen können, deshalb akzeptiere ich ja auch Anfragen von Männern. Aber anscheinend denken die meisten Männer (natürlich nicht alle) da anders oder versuchen es einfach mal.

Matthias:

@Jaqueline 

Bestimmt sind es nicht die Organisatoren, die Menschen unzuverlässig machen, das macht schon jeder selber. 

Doch genau das tun sie... mit der Art wie sie organisieren, mit Absagen umgehen und was sie aussenden (eigenes Profil, Beschreibungstext, Umgang mit Teilnehmer) . 

 

Ich organisiere ca. 30 "aktive" Aktivitäten im Jahr inkl. Einkehr mit Tisch reservieren...und z. B. Wander Touren sind alle selbst organisiert...also steckt viel Arbeit drin. 

Ich habe pro Jahr ca. 360-420 Teilnehmer, wovon 3 (!) nicht Erscheinen und sich nicht melden. 

 

Freue ich mich jetzt über die 360 TN oder über 3 Nicht-Teilnehmer? 

... und lasse ich mir den Tag dadurch vermiesen? 

 

@Andrea

Es geht ja um das Empfinden, welches es beim Sitzengelassenen Gegenüber auslöst.

Das ist die Bestätigung, daß das Problem bei dir liegt. 

 

Ich möchte mit Menschen einen schönen Tag verbringen... ob es am Ende 14 oder nur 10 sind macht von Ergebnis keinen Unterschied. 

 

Ich mache diese Planung aber nicht, um anderen einen Gefallen zu machen oder um das Lob zu bekommen, sondern ich mache es um was zu "machen" mit Anderen, um andere Menschen kennenzulernen, um Freunde zu finden... und wer mich kennt, der weiß am Ende hat jeder einen schönen Tag und nette Leute um sich, weshalb ich viele Leute wieder sehe, die mich empfehlen. 

 

Wenn am Ende des Tages nicht die Anzahl der Menschen eine Rolle spielt und die Anerkennung dir nicht wichtig ist, dann ist es vollkommen egal, ob einer weniger dabei ist...es zählt nur das Ergebnis... ein gemeinsames schönes Ergebnis. 

 

Falls jemand nicht erscheint, frag ich sehr höflich und Wertneutral nach warum dieser Mensch nicht gekommen ist... und sende Respekt...und habe immer (!) eine Antwort erhalten. 

Wenn ein Orga aber immer sofort blockiert, Vorwürfe macht oder gar nicht Antwortet, dann ist ihm der Teilnehmer egal. 

Dann rückt sein gebrochener Stolz/Ego in den Vordergrund. 

 

Man sollte dankbar sein, als Teilnehmer, dass jemand organisiert, aber auch dankbar als Orga, dass die Teilnehmer dir Vertrauen und dir einen schönen Tag schenken. 

 

Viele Orgas machen aber Aktivitäten hier nicht für sich, um einen schönen Tag zu verbringen, sondern für Anerkennung und Dankbarkeit, um Ihr Ego zu pushen... und das sind diejenigen die am Ende "gekränkt" sind. 

 

Daher als Orga erst mal auf mich schauen... und vor allem menschlich. 

Das klingt für mich unrealistisch und unglaubwürdig.

Viele Menschen sind unzuverlässig. Selbst beim Zahnarzt wird man darauf angesprochen dass man bitte, bitte absagt wenn man den Termin nicht wahr nehmen kann.

Als Organisator muss man überlegen wie man die Unzuverlässigkeit managt, das diese vermeidbar sei ist absurd.

Wenn ich Aktivitäten mache dann am liebsten mit 2-3 anderen, wenn einer absagt und zwei einfach nicht kommen geht es nicht darum das die Anerkennung aus bleibt sondern das von der Aktivität mit anderen nichts übrig bleibt.

Meine Erfahrungen ist (gefühlt nicht akribisch gezählt) von drei Leuten sagt einer ab, einer kommt und von einem hört man gar nichts mehr.

Je nach Aktivität ist das ein mehr oder weniger großes Problem.

Ich habe auch in meinem direkten Bekanntenkreis Menschen mit denen ich immer wieder abmache obwohl ich immer wieder vergebens warte - weil ich Depressionen oder ähnliches vermute.

Hier vermute ich auch eine relativ hohe Anzahl von Menschen mit solchen Themen.

Da kann man nur entscheiden diesen Menschen immer wieder neue Chancen zu geben oder eben nicht, für Zuverlässigkeit sorgen kann man nicht.

Sicherlich wäre die Welt eine bessere wenn sich alle Menschen auf die von dir genannten Dinge als Minimum des Gesellschaftlichen Umgangs einigen könnten. Aber die Realität ist anders und davon ist eine Plattform wie diese keine Ausnahme.

Sicher kann man versuchen, und sollte es auch, zu einem besseren miteinander zu appellieren aber man darf sich davon nicht frustrieren lassen das es dennoch oft so ist.

Selbstverständlich gibt es unzuverlässige Teilnehnmer, die bei reservierten Plätzen in einem Lokal, bei einer Führung, beim Badminton, Beachvolleyball etc. trotz Anmeldung nicht kommen und das ist sicher nicht die Schuld des Organisators. Ich möchte auch nicht für alles eine Vorauskassa verlangen. Jedem kann mal was dazwischenkommen aber dann sollte man zumindest fähig sein, sich möglichst rechtzeitig mit einem Mausklick abzumelden und bei kurzfristigen Absagen höflicherweise eine Begründung zu schreiben, auch wenn ich es nicht überprüfen kann. Nachdem ich die meisten Teilnehmer meiner Treffen bereits persönlich kenne, funktioniert das bei mir ganz gut aber ich möchte ja nicht immer nur die selben Leute zulassen. 

Matthias:

Es gibt keine unzuverlässige Teilnehmer, es gibt nur Orgas, die damit nicht umgehen können.

 

Wer damit ein Problem hat, sollte erst mal bei sich aufräumen...und wer diese Aussage nicht versteht, will es nicht verstehen. 

 

Die meisten Probleme mit Teilnehmer sind hausgemacht...und es ist einfacher auf andere zu zeigen. Aber das will man natürlich nicht hören. 

 

Wenn ich Aussagen höre (von bekannten Orgas) wie "ich kalkuliere ein, dass die Hälfte nicht kommt" und damit den Menschen eine Nummer gebe, der braucht sich nicht wundern, dass diese "Nummern" diese Wertschätzung dann auch nicht zurück geben. 

Oder wenn ich Aktivitäten ohne Teilnehmer Begrenzung mache... oder total lieblose Beschreibungstexte... oder Teilnehmer diskreminiere oder schlecht behandel (anschreie, langsame Teilnehmer im Wald stehen lasse, Frauen schlecht behandel etc)... dann brauche ich mich nicht wundern. 

 

Nach über 6 Jahren und 100 selbst organisierten Aktivitäten, hab ich viel gehört... und kann diese "Die bösen Teilnehmer" Diskussionen nicht mehr hören. 

Du meine Güte... Natürlich gibt es unzuverlässige Teilnehmer. Was soll denn diese Aussage? 

Also dann sind die Organisatoren schuld, wenn sich Teilnehmer entweder so kurzfristig abmelden, dass niemand mehr den Platz übernehmen kann? 

Oder wenn sie gar nicht auftauchen, ohne sich zu melden? 

Oder auf einmal merken, uppssii, ich bin jetzt in den Ferien, aber das natürlich erst dann kommunizieren, wenn der Event schon angefangen hat und man nachfragt ob sie noch kommen?

Und wenn sich z.B 8 Teilnehmer zum Essen anmelden und dann tauchen nur 4 oder 5 auf? 

Aber nein, da hast Du recht, das ist die Schuld vom Organisator. Und wie komme ich nur auf die Idee, dass mich das evt auch nerven könnte, dass ich Nachrichten von Leute habe, die gerne dabei gewesen wären und so keine Chance mehr haben? 

Und was genau ist hausgemacht? Schön dass es Dir egal ist, mir ist es nicht. Und ja, ich mache Aktivitäten für mich, aber natürlich auch für andere. Da Du ja immer so gerne hervorhebst, dass Du Aktivitäten nur für Dich machst und für niemand anderen und es darum ja absolut keine Rolle spielt. Aber schliesse bitte nicht immer von Dir auf andere.

Und wenn wir schon dabei sind, ich bin seit gut 15 Jahren dabei, vorher Spontacts, bis es übernommen wurde, also mir muss man wirklich nichts erzählen wollen, wie es läuft. Und dass es keine unzuverlässigen Teilnehmer geben soll. Aber zum Glück sind einige schon bekannt, die nimmt man dann schon gar nicht mehr an

Suna:

 

Da frage ich mich dann: soll ich nur noch Kontakte akzeptieren, wenn ich weiss, dass es zu einem Date kommen könnte und ich mir das auch mit der Person vorstellen könnte? Auch wenn ich das nicht drin habe? 

Da man "vor der Kontaktaufnahme" manchmal noch gar nicht weiß, ob man sich mehr vorstellen könnte, handelst du, meiner Meinung nach, komplett richtig. Ich handhabe es genauso (auch wenn Frauen Frauen, meiner Erfahrung nach, selten beleidiged werden)

Man muss wahrscheinlich akzeptieren, dass man Menschen und Ihre Reaktion nicht ändern kann - es wird immer Mal schwarze Schafe geben, die sich nicht beherrschen können. Darf man sich schlichtweg nicht so zu Herzen nehmen und als Bestätigung sehen, dass man mit diesen Personen tatsächlich nichts zu tun haben möchte.

Suna:

Ich habe mal die Kommentare durchgelesen und die meisten gehen auf den ersten Teil von Felix Frage ein (mit den spontanen Absagen). 

Ich würde gerne den 2. Teil ansprechen: Kontakte knüpfen und dann kommt nichts. Ich habe bei mir die Dating Funktion nicht eingeschaltet, habe aber auch keine Anti-Dating Funktion. Ich bin nicht aktiv auf der Suche, bin aber Single. Wenn ich eine Kontaktanfrage bekomme, nehme ich das zu 99% an und wenn mich jemand anschreibt, dann antworte ich auch. Kommt die Anfrage nach einem Treffen, dann stelle ich klar, dass wir uns gerne für eine Freizeit-Aktivität kennenlernen können, aber ich keine Zeit für Dates habe. Das wird auch bei der Mehrheit akzeptiert. Leider gibt es Ausnahmen und auch dort kommen dann mal ganz unhöfliche Nachrichten. 

 

Da frage ich mich dann: soll ich nur noch Kontakte akzeptieren, wenn ich weiss, dass es zu einem Date kommen könnte und ich mir das auch mit der Person vorstellen könnte? Auch wenn ich das nicht drin habe? 

"Man kann ueber alles reden.";-) Deine letzte Frage ist ja grundsaetzlich damit zu beantworten, dass es durch die Mail-Funktion geklaert werden kann. Vielleicht stelle ich mir das auch zu einfach vor...

Ausserdem ist ein zweisames Treffen nicht zwangslaeufig ein "Date" - es sei denn, beide nennen es so bzw. sind sich darueber einig.

Erkläre unseriöse Verbindlichkeiten