Es kann eine Freundschaft zwischen Frau und Mann geben ohne ein plus. Es muss nur ein Mann oder Frauen wollen aber meistens haben beide die falschen Vorstellungen oder glauben von einer Freundschaft  es muss aber erst ausprobieren und nicht gleich Vorurteile haben 

Mark:

Warum ist ein attraktiver Mann für die Frau maximal nur ein Freund? Ok-Er hat keine Anziehung. Wieso gibt sich dieser Kerl dennoch mit der Frau nur als Freund ab? Er hofft, bzw. schlägt spezielle Offerten nicht aus. Alles andere ist selten.

Die Frage war, ist es möglich und nicht, wie oft kommt es vor. und selbst wenn es selten ist, es kommt vor und ist somit möglich! 

Warum ist ein attraktiver Mann für die Frau maximal nur ein Freund? Ok-Er hat keine Anziehung. Wieso gibt sich dieser Kerl dennoch mit der Frau nur als Freund ab? Er hofft, bzw. schlägt spezielle Offerten nicht aus. Alles andere ist selten.

Lydie-Paule:

Also ich lese hier echt oft so Sachen wie:

„Einer will doch eh immer mehr.“

„Sobald Gefühle im Spiel sind, muss man’s lassen.“

Oder: „Wenn du weißt, dass er/sie mehr will, und du willst nur Freundschaft, dann ist das unfair.“

 

Und ehrlich?

Man könnte meinen, es wär voll die Todsünde, jemanden zu mögen.

Oder schlimmer noch – zu wissen, dass da vielleicht mehr ist… und trotzdem befreundet zu bleiben.

 

Aber so funktioniert das Leben doch nicht.

Und Gefühle sind kein Angriffskrieg.

 

Ja – es gibt Leute, die hoffen insgeheim, dass da irgendwann mehr geht.

Aber es gibt auch Menschen, die wissen ganz genau:

„Ja, da ist was – aber ich will die Freundschaft nicht verlieren.“

Und das ist eine Entscheidung. Eine bewusste.
 

Weil wir halt nicht nur aus Hormonen bestehen.

Wir sind mehr als nur unsere Triebe.

Und ja – man kann sich zusammenreißen, wenn einem jemand wirklich wichtig ist.

 

Man kann jemanden total schön und spannend finden,

vielleicht sogar ein bisschen verliebt sein,

und trotzdem sagen:

„Ich bleib in dieser Freundschaft – weil sie mir mehr bedeutet als ein Risiko, das alles zu verlieren.“

 

Nicht, weil man sich selber kleinmacht –

sondern weil man sich im Griff hat.

Weil man erkennt, was wirklich zählt.
 

Und ehrlich?
 

Nur weil jemand mehr fühlt, heißt das doch nicht automatisch, dass die Person „schwach“ ist oder irgendwas falsch macht.

 

Vielleicht ist sie sogar stärker –

weil sie bei sich bleibt, niemandem was aufdrückt,

und genau weiß, worauf sie sich einlässt.

 

Weil sie bleibt, ohne was zu fordern.

Weil sie liebt – ohne Erwartungen.

Weil sie verbunden ist – auch ohne romantisches Happy End.

 

Und vielleicht ist genau das:

Reife. Liebe. Und echte Freundschaft.

Ich hatte das sogar mal so. Ich habe jemanden kennengelernt und er hatte Interesse an mir. und es hat geklappt mit Freundschaft. Weil wir reflektierte Wesen sind. Weil man sich als Mensch Wertschätzt. Mittlerweile ist er verheiratet, sie haben zwei kinder und haben über mich eine Wohnung gefunden. Schicksal :) 

ps. Wenn ich deine Antworten hier lese, denk ich immer, das hätte ich schreiben können ;) 

Lukasch:

Liebe Frauen,

ihr könnt mich gerne verurteilen oder mir die moralische Integrität absprechen – aber meine Meinung dazu werde ich nicht ändern.

Es ist biologisch-psychologisch völlig normal, dass ein Mann Beziehungen auf eine bestimmte Weise eingeht.
Dafür sind wir gemacht. Dafür sind wir konditioniert.
In engen Grenzen kann man von Ausnahmen sprechen (exempla probant regulam – wie man auf Latein sagt).

Wenn eure persönlichen Erfahrungen euch sagen, dass solche Freundschaften zwischen Mann und Frau möglich sind – schön für euch, ich freue mich über euer Glück.
Aber aus männlicher Perspektive sieht das Ganze nun mal anders aus.
Ob ein Mann das offen zugibt oder nicht – ist eine andere Geschichte.

Ein schönes Fazit liefert übrigens Karin mit ihrem Satz:
„Das Ende dieser Freundschaften waren Wegzug und aus den Augen verloren, Fokus auf Beziehung und Todesfall.“

Wenn diese Freundschaften wirklich rein platonisch und so besonders waren –
warum endeten sie dann plötzlich, sobald einer der beiden eine Beziehung einging?
Vielleicht waren die Absichten doch nicht ganz so unschuldig, wie es auf den ersten Blick schien?

In diesem Sinne:
Ich wünsche euch viele tolle männliche Freunde –
und bleibe selbst lieber wild und ungezähmt. 😉

zu diesem Punkt: Das Ende dieser Freundschaften waren Wegzug und aus den Augen verloren, Fokus auf Beziehung und Todesfall.“

Wenn diese Freundschaften wirklich rein platonisch und so besonders waren –
warum endeten sie dann plötzlich, sobald einer der beiden eine Beziehung einging?
Vielleicht waren die Absichten doch nicht ganz so unschuldig, wie es auf den ersten Blick schien?

Ähmmm weil sogar Freundschaften nur unter Frauen oder nur unter Männern aus den selben Gründen enden (können). Ganz ehrlich, wie viele Freundschaften hat man im Leben, die  nicht für immer halten. Dafür kann es 100 mio gründe geben. und diese sind nicht die von dir aufgezählten. 

Das macht eine Freundschaft nicht weniger wert, nur weil sie vielleicht nicht gehalten hat. 

Außerdem gibt es auch unterschiedliche Arten von Freundschaften. Die einen reden mehr, die anderen sind verbunden über Aktivitäten, oder über Hobbys. Es gibt tiefgründige und oberflächliche Freundschaften...

Lukasch:

 

Lydie-Paule:

 

Lieber Lukasch,

 

deine Frage ist spannend – aber sie klingt so, als wären Gefühle und Beziehungen etwas,

das man planen, kontrollieren und aufräumen kann,

wie ein Schrank mit sauberen Kisten und Etiketten:

„Hier Freundschaft“, „dort Liebe“, „bitte keine Mischung“.
 

Aber das Leben funktioniert nicht so.

Nicht, wenn man wirklich fühlt.

 

Du fragst, warum man solche Freundschaften „braucht“,

wenn sie manchmal herausfordern oder nicht immer glasklar sind.

Aber ich frag zurück:
 

🔸 Warum sollten wir nur Beziehungen führen, die einfach sind – und nicht die, die echt sind?
 

🔸 Warum ist Nähe nur dann erlaubt, wenn sie problemlos ist –

und nicht, wenn sie tiefer geht, auch wenn’s mal zwickt?

 

🔸 Warum macht eine Freundschaft zwischen Frau und Mann dich so nervös,

dass du darin nur Verwirrung, Selbstkontrolle und potenzielles Drama siehst?
 

Ich persönlich glaube:

Man kann auch dann bleiben, wenn es emotional etwas kostet –

wenn das, was man bekommt, echter ist als jeder „saubere Abschluss“.
 

Du nennst es Slalom.

Ich nenn’s Verbindung auf Augenhöhe.

Nicht immer gradlinig.

Aber aufrichtig.

Und freiwillig.
 

Und vielleicht ist es genau das,

was echte Nähe ausmacht:

Dass man bleibt, obwohl man nicht muss.

vielen Dank für deine Antwort – ich finde es schön, dass du dich mit dem Thema so offen und persönlich auseinandersetzt.

Was du schreibst, klingt für mich ehrlich – aber zugleich habe ich das Gefühl, dass du meiner Frage ein anderes Gewicht gibst, als sie eigentlich hatte.

Ich habe nicht gefragt, weil ich „nur einfache Beziehungen“ will oder Angst vor Nähe habe.
Ich habe gefragt, weil mich interessiert, was genau euch antreibt, Beziehungen einzugehen, die so viel bewusste Selbstkontrolle, Zurückhaltung und emotionale Arbeit verlangen, nur um in einem Zustand zu bleiben, der nie ganz klar, nie ganz leicht und selten ganz frei ist.

Du sagst, das sei „Verbindung auf Augenhöhe“. Ich frage mich:
Kann eine Verbindung auf Augenhöhe wirklich bestehen, wenn einer ständig aufpassen muss, nichts Falsches zu fühlen oder zu zeigen?
Ist das noch echte Nähe – oder eher ein Arrangement, das wie Nähe aussieht, aber auf innerer Disziplin statt auf natürlicher Leichtigkeit basiert?

Ich glaube nicht, dass Tiefe nur da entsteht, wo es wehtut.
Manchmal entsteht Tiefe genau dort, wo man nicht ständig zwischen Linie und Abgrund balancieren muss.

Und nein – ich bin nicht nervös. Ich bin nur ehrlich genug, mir selbst einzugestehen, wo Nähe für mich stimmig ist – und wo sie vielleicht nur wie Nähe aussieht, aber innerlich Unruhe schafft.

Lieber Lukasch,
 

erstmal danke für deine ehrliche Rückmeldung –

und auch dafür, dass auch du dich wirklich mit dem Thema beschäftigst.
 

Ich glaube, wir haben in unserer Wahrnehmung unterschiedliche Bilder im Kopf –

denn ich persönlich muss mich in meinen Freundschaften mit tiefer Verbindung nicht ständig kontrollieren oder aufpassen, was ich fühle oder sage.
 

Ich bin frei.

Ich fühle, was ich fühle – und ich weiß, wo ich stehe.

Ich weiß, dass ich niemanden beeinflussen will, und ich respektiere Entscheidungen, ohne dass ich dafür kämpfen muss.

Du hast in deiner Nachricht etwas von innerer Disziplin geschrieben –

aber ehrlich gesagt:

Es braucht bei mir keine Disziplin, weil ich nichts unterdrücke.

Ich muss mich nicht verbiegen, nicht kleinmachen, nicht verstellen.

Wenn ich mal mehr empfinde als mein Gegenüber –

dann heißt das nicht automatisch, dass ich mich zwingen muss, cool zu bleiben.

Sondern ich akzeptiere, dass meine Gefühle da sind – aber ich will nicht über Grenzen gehen.

Und das ist kein innerer Krampf, sondern eine klare, friedliche Entscheidung.
 

Ich glaube, du hast mich da vielleicht ein bisschen missverstanden –

und wenn ich deine Fragen falsch interpretiert oder übergewichtet habe,

dann tut mir das ehrlich leid.

Denn du hast natürlich das Recht, Nähe so zu definieren, wie sie für dich stimmig ist.
 

Aber der Eindruck, den deine Fragen auf mich machen, ist:

dass du tiefe Freundschaft nur dann als „echt“ siehst,

wenn sie immer leicht, gefühlsneutral und frei von inneren Spannungen ist.
 

Und da bin ich anderer Meinung.
 

Man kann Nähe auch dann leben,

wenn die Gefühle nicht ganz symmetrisch sind –

solange beides ehrlich ausgesprochen und klar akzeptiert ist.

Für mich ist das keine Verrenkung –

sondern einfach das Leben.

Mit Respekt. Mit Tiefe. Und ja – mit manchmal etwas Komplexität.

Aber lieber so,

als flach und bequem und dafür bedeutungslos.

Lukasch:

Mich hat da ein Gedanke getroffen:
Warum braucht ihr eigentlich solche Freundschaften, wenn sie ständige Grenzüberprüfung, Selbstkontrolle, Kontrolle der anderen Seite (ob sie keine Grenzen überschreitet), Rückzüge und andere emotionale Verrenkungen erfordern – nur weil sich eventuell eine Seite stärker involviert?
Wäre es nicht sinnvoller, enge und aufrichtige Bindungen zu Menschen aufzubauen, bei denen die Absichten klar und sauber sind?
Ist das eine Art Masochismus? Ein Bedürfnis, von der anderen Geschlechtsseite anerkannt zu werden?
Ich verstehe dieses Bedürfnis ehrlich gesagt nicht.
Es ist, als würde man einen Riesenslalom veranstalten auf einem geraden Weg, den man einfach direkt laufen könnte.

Lieber Lukasch,

deine Frage ist spannend – aber sie klingt so, als wären Gefühle und Beziehungen etwas,

das man planen, kontrollieren und aufräumen kann,

wie ein Schrank mit sauberen Kisten und Etiketten:

„Hier Freundschaft“, „dort Liebe“, „bitte keine Mischung“.
 

Aber das Leben funktioniert nicht so.

Nicht, wenn man wirklich fühlt.

Du fragst, warum man solche Freundschaften „braucht“,

wenn sie manchmal herausfordern oder nicht immer glasklar sind.

Aber ich frag zurück:
 

🔸 Warum sollten wir nur Beziehungen führen, die einfach sind – und nicht die, die echt sind?
 

🔸 Warum ist Nähe nur dann erlaubt, wenn sie problemlos ist –

und nicht, wenn sie tiefer geht, auch wenn’s mal zwickt?

🔸 Warum macht eine Freundschaft zwischen Frau und Mann dich so nervös,

dass du darin nur Verwirrung, Selbstkontrolle und potenzielles Drama siehst?
 

Ich persönlich glaube:

Man kann auch dann bleiben, wenn es emotional etwas kostet –

wenn das, was man bekommt, echter ist als jeder „saubere Abschluss“.
 

Du nennst es Slalom.

Ich nenn’s Verbindung auf Augenhöhe.

Nicht immer gradlinig.

Aber aufrichtig.

Und freiwillig.
 

Und vielleicht ist es genau das,

was echte Nähe ausmacht:

Dass man bleibt, obwohl man nicht muss.

Lukasch:

Mich hat da ein Gedanke getroffen:
Warum braucht ihr eigentlich solche Freundschaften, wenn sie ständige Grenzüberprüfung, Selbstkontrolle, Kontrolle der anderen Seite (ob sie keine Grenzen überschreitet), Rückzüge und andere emotionale Verrenkungen erfordern – nur weil sich eventuell eine Seite stärker involviert?
Wäre es nicht sinnvoller, enge und aufrichtige Bindungen zu Menschen aufzubauen, bei denen die Absichten klar und sauber sind?
Ist das eine Art Masochismus? Ein Bedürfnis, von der anderen Geschlechtsseite anerkannt zu werden?
Ich verstehe dieses Bedürfnis ehrlich gesagt nicht.
Es ist, als würde man einen Riesenslalom veranstalten auf einem geraden Weg, den man einfach direkt laufen könnte.

Für mich zählt der Mensch - und wenn die Interessen gut passen, dann würd ich eine Chance zum Austausch verpassen. Gibt auch einige Interessen von mir, bei denen die lokale weibliche Community halt nicht so groß ist.
Selbstkontrolle und Grenzüberprüfung brauchts ja bei allen Beziehungen, oder? Ich schnauz eine Freundin z.B. auch nicht an oder lass mir dauerhaft Energie rauben, weil sich wer selbst nicht stabilisieren kann.

Zum Thema Freundschaft 

Mann und Frau 

Persönlich würde ich speziell hier, nie mit jemanden eine Freundschaft weiter entwickeln, der sich als Mensch/Mann nicht selbst reflektieren kann-eine Freundschaft, aufgebaut auf einem gesunden Fundament, ist mittlerweile sehr selten . Obwohl jeder Mensch reflektieren und gesund wieder anders sieht  und auch Wörter anders aufnimmt .