Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Euer Feedback & unsere Optimierungsvorschläge

    Diskussion · 2.878 Beiträge · 126 Gefällt mir · 54.520 Aufrufe

    Liebe Spontacts Mitglieder,

    wir sammeln fleißig Feedback von euch und werden in der kommenden Woche die Optimierungsmöglichkeiten im Team diskutieren, die Themen priorisieren und euch dann über die weiteren Entwicklungsschritte informieren.

    Leider ist es aktuell schwierig sinnvollen Support zu bieten und sich auf die wichtigen Optimierungswünsche zu fokussieren, da einige wenige "Spontis" meinen auf allen Kanälen ihren Ärger/Frust kundtun zu müssen. Es macht einfach keinen Sinn ständig über die Einstellung des "alten" Spontacts zu schimpfen und in der neuen App/Plattform alles schlecht zu machen. Das bisherige Spontacts hat es nicht geschafft, in der aktuellen Form zu überlegen. Es musste in der Vergangenheit bereits mehrmals verkauft werden und auch der aktuelle Betreiber hat es leider nicht geschafft.

    Wir wissen aber aus zahlreichen Gesprächen in den vergangen Wochen wie viel persönliches Engagement und Herzblut vom bisherigen Team in Spontacts steckt. Genau aus dem Grund wurde auch händeringend eine Möglichkeit gesucht, die Marke Spontacts nicht einfach begraben zu müssen. Diese Lösung kann aber natürlich nicht sein, wieder eine Spontacts-App mit der exakt gleichen Funktionsweise zu haben. Schließlich hat genau das in der Vergangenheit mehrmals nicht funktioniert.  

    Ja, die GemeinsamErleben-Plattform ist nicht Spontacts. Sie hat einen wesentlich größeren Funktionsumfang und wirkt deshalb in den ersten Tagen auch komplizierter. Sobald man sich aber zurechtgefunden hat (das ist ohne "Spontacts-Scheuklappen" aber vermutlich viel leichter), erreicht man alle gewünschten Funktionen mit einem bzw. wenigen Klick(s). Die Plattform wurde bereits in den vergangen Jahren, aufgrund zahlreicher Feedbacks von unseren tausenden aktiven Mitgliedern, laufend optimiert. Wir würden aber sehr gerne mit euch gemeinsam noch besser werden und dort wo ihr gerade aktiv seid, eine solide Userbasis aufbauen, damit eure Aktivitäten auch erfolgreich stattfinden können. 

    Ein großes Danke an alle, die uns bereits wertvolles Feedback in konstruktiver Form zukommen haben lassen. Leider können wir uns aktuell nicht bei jeder/jedem Absender(in) persönlich bedanken, da über 1.000 Support-Nachrichten eingegangen sind.    

    In Kürze werden wir mit euch die aus unserer Sicht wichtigsten Funktionserweiterungen und Optimierungen teilen und gerne auch diskutieren. Vielleicht findet sich ja bei allen Beteiligten ein Weg konstruktives Feedback hier beizusteuern, anstatt irgendwo extern einfach nur alles schlecht zu machen. Das bringt leider niemanden etwas und ist für alle Beteiligten, die gerade Tag und Nacht arbeiten, damit das hier möglichst "reibungslos" klappt, auch nicht sonderlich fair.

    18.09.21, 12:18 - Zuletzt bearbeitet 27.09.21, 20:58.

Beiträge

  • Juerg Wiesmann (19.04.2022 12:06):

    Wenn sie dann auf Nein klicken, bekommt man direkt als Benachrichtigung die Info, dass sie sich von Aktivität XY abgemeldet haben.

    er hat sich nicht abgemeldet sondern die Einladung abgelehnt. 

    Ehrlich gesagt, entsetzen mich diese Diskussionen um die Teilnehmerbuchungen doch etwas. Man braucht sich doch nur mal auf anderen Plattformen anmelden und sich abgucken, welche "Buchungsmöglichkeiten" dort angewendet werden. Es geht hier um Standardbuchungen, die jedes Programm von Haus aus anbieten sollte. Zu-, Absagen, Einladungen ablehnen, annehmen. Und mir fehlt noch immer der Punkt Gästebuchungen. Da meistens GE-Externe an meinen hier mit eingestellten Treffen teilnehmen, kann ich hier die ECHTE Teilnehmerzahl nie abbilden, für Reservierungen unverzichtbar!

    Das ist fernab vom realen Leben, da bringt immer mal Jemand Jemanden mit, und sei es nur den eigenen Partner, warum wird dieser Punkt hier nicht berücksichtigt?

    Auch fehlt noch immer der Punkt für die Teilnahme-Nachbuchungen (Teilgenommen, nicht erschienen, abgesagt etc.).
    Teilnehmernachbuchungen.JPG

    Alles dreht sich hier doch um die Teilnehmerzahlen, aber die werden hier bei den Programmanpassungen irgendwie nicht wirklich berücksichtigt. Die Plattform ist wirklich schon so toll geworden, aber warum hakt es grade hier?

    Erst kürzlich hatte ich 5 Zusagen zu einer Veranstaltung, 3 von Extern, 2 von GE. Meine "Gäste" waren beim Treffen, die beiden GE-Mitglieder nicht. Meine Gäste konnte ich nicht nachbuchen, den beiden Nichterschienen konnte ich keinen Vermerk zubuchen. Schade. Es wäre wirklich hilfreich, wenn dieses hier mehr Berücksichtigung finden würde. Danke.
    Gäste-Meetup.JPG

    Juerg Wiesmann (19.04.2022 12:06):

    Wenn sie dann auf Nein klicken, bekommt man direkt als Benachrichtigung die Info, dass sie sich von Aktivität XY abgemeldet haben.

    er hat sich nicht abgemeldet sondern die Einladung abgelehnt. 

  • Wenn sie dann auf Nein klicken, bekommt man direkt als Benachrichtigung die Info, dass sie sich von Aktivität XY abgemeldet haben.

    er hat sich nicht abgemeldet sondern die Einladung abgelehnt. 

  • 19.04.22, 11:41

    Hello again, hoffe euer Osterfest war schön 😊

    Hab mal wieder eine Frage an euch Admins:

    Man kann ja Kontakte (oder unbekannte Spontis) einladen. Sie erhalten dann diese Benachrichtigung, ob mit Standardtext oder eigenem Text.


    Einladung.JPG

    Wenn sie dann auf Nein klicken, bekommt man direkt als Benachrichtigung die Info, dass sie sich von Aktivität XY abgemeldet haben.

    Beispielweise sieht es dann so aus:

    Einladungen Abmeldungen.JPG

    Kann man diesen Bereich anderes als Antwort bekommen? Oder einfach gar nicht als Antwort? 

    Denn es irritiert mich, dass man sich abmeldet, bevor man überhaupt teilnimmt 🤔

    Mmn kann man ja auf diese Benachrichtigung verzichten, also wenn jemand der Eingeladenen auf Nein klickt, dann ist das so und man braucht als Organisator dazu auch keine Benachrichtigung bekommen.

    Oder der Fall, dass diese Benachrichtiung technisch erforderlich ist, dass man dann eher als Info Hat die Einladung abgelehnt bekommt anstatt abgesagt.

    Was meint die Menge hier?

    PS: Wie sieht es aus bei limitiertem Aktivitäten? Manchmal kommt es vor, dass eingeladene Personen dann bei Klick auf Ja als gesetzt an der Aktivität teilnehmen und dann plötzlich die Begrenzung der Limitierung übersteigt. Oder ist dieses Problem deaktiviert worden? War am Anfang jedenfalls so.

  • 13.04.22, 15:41

    Matthias (13.04.2022 15:18):

    Holger

    "Ja, aber das ändert nichts für dich."

    Ne, das war auch nicht die Aussage ;-). 

    Wenn jeder TN aber die Anzahl der TN auf der Warteliste sieht (plus seine Stelle), dann kann jeder beurteilen wie groß die Chance ist dran teilzunehmen. 

    Es kann auch sein, wie du schreibst, dass der Organisator (Plus Mitglied?) bei der "Beitritt nur nach Genehmigung" Option noch bestimmen kann, wer aus der Warteliste rein kommt, ABER bei normaler Teilnahme rutscht meines Wissens der erste in der Warteliste immer in die Aktivität. 

    (Da ich die Option "Beitritt nur nach Genehmigung" überhaupt nicht gut finde und daher auch noch nie benutzt habe, weiß ich nicht was für Optionen jemand (ohne Plus Mitglied) hat. Wenn ich jemand so unsymphatisch finde, dass ich ihn nicht in meiner Aktivität haben möchte, dann habe ich die Möglichkeit diesen TN zu blocken... und fortan kann dieser geblockte TN meine Aktivitäten nicht mehr sehen und demnach auch nicht buchen. "Blocken" heißt hier nicht (!), dass er mir nicht nur nicht mehr schreiben kann, sondern ich bin für ihn unsichtbar!

    Aber jeder Organisator sollte es so machen wie er meint... ist nur meine eigene Meinung.)

    Es kann viele Gründe geben, warum man als Organisator "Beitritt nur nach Genehmigung wählt. Zum Beispiel um bei regelmäßigen Aktivitäten verlässliche Teilnehmer zu bevorzugen. Oder um bei kostenpflichtigen Aktivitäten nur Teilnehmer zuzulassen, die auch gezahlt haben. Es kommt einfach auf die Aktivität und den Begehrlichkeiten des Organisators an. 

  • 13.04.22, 15:18 - Zuletzt bearbeitet 13.04.22, 15:20.

    Holger

    "Ja, aber das ändert nichts für dich."

    Ne, das war auch nicht die Aussage ;-). 

    Wenn jeder TN aber die Anzahl der TN auf der Warteliste sieht (plus seine Stelle), dann kann jeder beurteilen wie groß die Chance ist dran teilzunehmen. 

    Es kann auch sein, wie du schreibst, dass der Organisator (Plus Mitglied?) bei der "Beitritt nur nach Genehmigung" Option noch bestimmen kann, wer aus der Warteliste rein kommt, ABER bei normaler Teilnahme rutscht meines Wissens der erste in der Warteliste immer in die Aktivität. 

    (Da ich die Option "Beitritt nur nach Genehmigung" überhaupt nicht gut finde und daher auch noch nie benutzt habe, weiß ich nicht was für Optionen jemand (ohne Plus Mitglied) hat. Wenn ich jemand so unsymphatisch finde, dass ich ihn nicht in meiner Aktivität haben möchte, dann habe ich die Möglichkeit diesen TN zu blocken... und fortan kann dieser geblockte TN meine Aktivitäten nicht mehr sehen und demnach auch nicht buchen. "Blocken" heißt hier nicht (!), dass er mir nicht nur nicht mehr schreiben kann, sondern ich bin für ihn unsichtbar!

    Aber jeder Organisator sollte es so machen wie er meint... ist nur meine eigene Meinung.)

  • 13.04.22, 15:01

    Matthias (13.04.2022 14:43):

    Holger

    "ob du die Warteliste usw. sehen kannst, hängt von den Einstellungen in der Aktivität ab."

    Deine Einstellungen sind nur für "zahlbare" Plus Mitglieder möglich. 

    Ja, aber das ändert nichts für dich. Wenn eine Aktivität von einem Nicht-Plus erstellt wird, siehst du ja sowieso alle Listen, also so wie von dir gewünscht.

    Ansonsten liegt es im Ermessen des (Plus-) Organisators.

  • 13.04.22, 14:43

    Holger

    "ob du die Warteliste usw. sehen kannst, hängt von den Einstellungen in der Aktivität ab."

    Deine Einstellungen sind nur für "zahlbare" Plus Mitglieder möglich. 


    Aktivität.jpg

    Der Micha

    "Ach Matthias... ich meine das schon so, wie ich es geschrieben habe."

    War etwas missverständlich... habe ich gelöscht

  • 13.04.22, 14:26 - Zuletzt bearbeitet 13.04.22, 14:29.

    Matthias (13.04.2022 12:35):

    Der Micha

    Oder wenn die Aktivität bereits voll ist und man dann nach Klick auf "Interesse an Teilnahme" auf der Warteliste landet.

    Wie soll dies gehen :)? (bzw. geht doch schon)

    Wenn ich als Organisator bei der Erstellung angebe "Nur nach Bestätigung" plus "Warteliste aktivieren"... und es drücken (übertrieben) 100 TN auf "Interesse an Teilnahme" und ich lasse davon 10 zu... landen automatisch 90 auf der Warteliste. Ich finde die Warteliste super praktisch! 

    Oder möchtest du, dass bei "Beitritt nach Genehmigung" die Warteliste nicht möglich ist und jeder, der nicht vom Organisator zugelassen wird, automatisch abgelehnt wird (und nicht auf der Warteliste steht)? 

    Der TN kann allerdings - meines Wissens - auch das "Interesse zurückziehen"... und löscht sich damit automatisch aus der Warteliste bzw. von der Teilnahmeliste. 

    Wenn natürlich die TN immer sich bei mehreren Aktivitäten anmelden (und den Überblick verlieren), wäre es für die Orgas einfacher... aber ich finde wir reden hier von erwachsenen Menschen, die ihr Leben organisiert bekommen... dann sollen sie auch ihre Aktivitäten organisieren ;-). 

    Ach Matthias... ich meine das schon so, wie ich es geschrieben habe. Manchmal einfach einfach denken 😉

    Ich meine das ganz einfach, dass man bei "Interesse an Teilnahme" in einem speziellen Fall auf einer Warteliste landet. Dementsprechend erscheint dann dieser Button "Interesse an Teilnahme" natürlich erst, wenn die limitierte Aktion voll ist und die Warteliste vom Orgamenschen aktiviert wurde. Von "Beitritt nach Gehehmigung" habe ich ja nicht gesprochen, hätte das dann schon erwähnt 🤷‍♂️

  • 13.04.22, 13:15

    Matthias (13.04.2022 12:39):

    @Support

    Was ich aber super praktisch fände... wenn TN auch die Anzahl der auf der Warteliste befindlichen und Anzahl der "Interessierten" (und evtl. "Absagen") sehen würden... und welchen Platz ich auf der Warteliste hätte.

    Wenn ich als TN sehe es sind nur 10 TN zugelassen und es stehen noch 20 auf der Warteliste und bin auf Rang 19, dann kann ich mir 2 Tage vorher ausrechnen, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ich noch in die Aktivität rutsche. 

    (Der TN muss ja nicht sehen "WER" auf den einzelnen Listen steht... das sollte dem Orga der jeweiligen Aktivität überlassen bleiben)

    Hallo Matthias,

    ob du die Warteliste usw. sehen kannst, hängt von den Einstellungen in der Aktivität ab. Wenn du sie nicht sehen kannst, hat das der Organisator so gewollt.

    Die Wartelisten-Reihenfolge sagt auch nicht unbedingt die Reihenfolge der Teilnahme aus. Auch da kann der Organisator eingreifen und Leute vorziehen. Gründe als Organisator gibt es dafür genügend ;-)

    Bei meinen Aktivitäten blende ich meistens die "Absagen" und "Einladungen" aus, da ich der Meinung bin, dass es die anderen Teilnehmer nichts angeht. 

    Gruß

    Holger

  • 13.04.22, 13:01 - Zuletzt bearbeitet 13.04.22, 13:07.

    Ein ganz großes Lob an das Team von GemeinsamErleben. Danke, dass ihr bei Belästigungen, Grenzüberschreitungen oder ähnlichem schnell agiert. 👍🏼

  • Matthias (13.04.2022 12:39):

    @Support

    Was ich aber super praktisch fände... wenn TN auch die Anzahl der auf der Warteliste befindlichen und Anzahl der "Interessierten" (und evtl. "Absagen") sehen würden... und welchen Platz ich auf der Warteliste hätte.

    Wenn ich als TN sehe es sind nur 10 TN zugelassen und es stehen noch 20 auf der Warteliste und bin auf Rang 19, dann kann ich mir 2 Tage vorher ausrechnen, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ich noch in die Aktivität rutsche. 

    (Der TN muss ja nicht sehen "WER" auf den einzelnen Listen steht... das sollte dem Orga der jeweiligen Aktivität überlassen bleiben)

    Alles schön und gut, nur wenn die TN-Liste gar nicht die echte Teilnehmerzahl abbildet, weil Gäste nicht gebucht werden können, stimmt auch die Warteliste nicht. Das ganze Konzept mit den Teilnehmern sollte überdacht werden, da sind Spond und Meetup weit besser programmiert. Hier gibt es Überarbeitungsbedarf.

  • 13.04.22, 12:39

    @Support

    Was ich aber super praktisch fände... wenn TN auch die Anzahl der auf der Warteliste befindlichen und Anzahl der "Interessierten" (und evtl. "Absagen") sehen würden... und welchen Platz ich auf der Warteliste hätte.

    Wenn ich als TN sehe es sind nur 10 TN zugelassen und es stehen noch 20 auf der Warteliste und bin auf Rang 19, dann kann ich mir 2 Tage vorher ausrechnen, dass die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass ich noch in die Aktivität rutsche. 

    (Der TN muss ja nicht sehen "WER" auf den einzelnen Listen steht... das sollte dem Orga der jeweiligen Aktivität überlassen bleiben)

  • 13.04.22, 12:35
    ✗ Dieser Inhalt wurde von Matthias wieder gelöscht.
  • Holger H. (12.04.2022 15:13):

    Jay Ralf (12.04.2022 14:02):

    Hi,

    wenn ich eine Aktivität anklicke, sehe ich den großen, blauen Button "Interesse an Teilnahme". Wäre es nicht sinnvoll, diesen Button "Teilnehmen" zu nennen? Der Button rechts daneben heißt "Teilen" und beschreibt, was ein Klick darauf bewirken würde. Der blaue Button hingegen zeigt mir meinen Status an, nämlich dass ich "Interesse an Teilnahme" habe. Für einen Call-to-Action-Button finde ich das etwas irritierend.

    Hallo,

    es gibt beide Versionen ("Teilnehmen" und "Interesse an Teilnahme"), abhängig von den Einstellungen der Aktivität. Zum Beispiel bei Aktivitäten die erst eine "Teilnahme nach Bestätigung" des Organisators erlauben oder wenn diese noch eine Gruppenmitgliedschaft verlangen, haben den "Interesse an Teilnahme"- Button. 

    Alle anderen Aktivitäten haben den "Teilnehmen"-Button.

    Gruß

    Holger

    Danke!

  • 12.04.22, 16:14

    Holger H. (12.04.2022 15:13):

    Jay Ralf (12.04.2022 14:02):

    Hi,

    wenn ich eine Aktivität anklicke, sehe ich den großen, blauen Button "Interesse an Teilnahme". Wäre es nicht sinnvoll, diesen Button "Teilnehmen" zu nennen? Der Button rechts daneben heißt "Teilen" und beschreibt, was ein Klick darauf bewirken würde. Der blaue Button hingegen zeigt mir meinen Status an, nämlich dass ich "Interesse an Teilnahme" habe. Für einen Call-to-Action-Button finde ich das etwas irritierend.

    Hallo,

    es gibt beide Versionen ("Teilnehmen" und "Interesse an Teilnahme"), abhängig von den Einstellungen der Aktivität. Zum Beispiel bei Aktivitäten die erst eine "Teilnahme nach Bestätigung" des Organisators erlauben oder wenn diese noch eine Gruppenmitgliedschaft verlangen, haben den "Interesse an Teilnahme"- Button. 

    Alle anderen Aktivitäten haben den "Teilnehmen"-Button.

    Gruß

    Holger

    Oder wenn die Aktivität bereits voll ist und man dann nach Klick auf "Interesse an Teilnahme" auf der Warteliste landet.

  • 12.04.22, 15:13

    Jay Ralf (12.04.2022 14:02):

    Hi,

    wenn ich eine Aktivität anklicke, sehe ich den großen, blauen Button "Interesse an Teilnahme". Wäre es nicht sinnvoll, diesen Button "Teilnehmen" zu nennen? Der Button rechts daneben heißt "Teilen" und beschreibt, was ein Klick darauf bewirken würde. Der blaue Button hingegen zeigt mir meinen Status an, nämlich dass ich "Interesse an Teilnahme" habe. Für einen Call-to-Action-Button finde ich das etwas irritierend.

    Hallo,

    es gibt beide Versionen ("Teilnehmen" und "Interesse an Teilnahme"), abhängig von den Einstellungen der Aktivität. Zum Beispiel bei Aktivitäten die erst eine "Teilnahme nach Bestätigung" des Organisators erlauben oder wenn diese noch eine Gruppenmitgliedschaft verlangen, haben den "Interesse an Teilnahme"- Button. 

    Alle anderen Aktivitäten haben den "Teilnehmen"-Button.

    Gruß

    Holger

  • ✗ Dieser Inhalt wurde von Ehemaliges Mitglied wieder gelöscht.
  • 11.04.22, 14:57

    @Lob an die Admins dieser Seite

    Habe gestern festgestellt, dass man bei einer Aktivität jetzt auch sagen kann "Ohne Gruppenzugehörigkeit teilnehmen". PERFEKT!!! 

    Jetzt muss ich nicht für jede Aktivität erst in die Gruppe eintreten. 

    @Liebe Orgas... wäre super, wenn ihr alle bei der Erstellung Eurer Aktivitäten diesen Haken raus nimmt, denn dann hört dieser Gruppenwahnsinn endlich auf! 

    Jeder Teilnehmer kann dann selber bestimmen, ob er in die Gruppe möchte oder nur an der Aktivität dran teilnehmen. Denn einen "GruppenZWANG" sollte es nicht geben!

  • 11.04.22, 14:49

    @Balz

    es wäre gut dass wenn man eine aktivität erstellt, das man einstellen kann das diese aktivität auch in sämmtlichen gruppen wo man dabei ist erscheint.

    Wenn ich aktuell in meinem Umfeld schaue, dann finde ich sehr viele "Gruppen"... teilweise sehr viele Gruppen zu den selben Themen, oftmals in der selben Region. Du hast also nach deinem Vorschlag doppelt und dreifach Aktivitäten in verschiedenen Gruppen. 

    Ein großer Nachteil einer Gruppe ist... ist in der Gruppe das Alter von 19-99 und Männer und Frauen eingestellt (bspw. Sauna-Gruppe), kann der Ersteller eine Aktivität nicht sagen "Ich möchte nur mit Frauen im Alter von xx bis xx" wandern/saunieren... und muss entweder eine eigene Gruppe erstellen... oder eine Aktivität außerhalb der Gruppe! 

    Wie wäre es, wenn man einfach mal LERNT richtig zu suchen...und sich mit dieser Plattform auseinander setzt? 

    Wir brauchen nämlich nicht für jeden Blödsinn eine Gruppe! 

    Ich erstelle nur noch Aktivitäten "ohne Gruppenzwang"... und werde meine Gruppen nach und nach auflösen/löschen! 

    Ich finde wir sollten "Back to the roots" und nicht "Social Media" + "Wir machen was zusammen" + "Dating-Plattform" + "Diskuttier mit mir" zusammen in eine Plattform packen, sondern "Gemeinsam erleben" und "Spontacts" da steckt mehr "AKTIVITÄTEN" drin, als der Rest!

  • 08.04.22, 22:52

    Jürgen (08.04.2022 22:43):

    Balz (08.04.2022 22:25):

    guten tag

    es wäre gut dass wenn man eine aktivität erstellt, das man einstellen kann das diese aktivität auch in sämmtlichen gruppen wo man dabei ist erscheint.

    man erstellt zum beispiel eine wanderung. und die wanderung erscheint als akitvität in sämmtlichen wandergruppen wo man dabei ist.sonst sehen das die anderen gar nicht und man muss bei jeder einzelnen gruppe seinen event platzieren.

    Spontacts kann nicht wissen, in welche Gruppen Deine Wander Aktivitäten passen, solange noch keine KI die Aktivitäten genau zuordnet. Hier hat's Leute die in internationalen oder zumindest überregionalen Wandergruppen drin sind. Die möchten zum Beispiel ihre Südtirol-, ihre Ostschweiz-  und die Arlberg Gruppe nicht mit einer Wanderung aus dem Berner Oberland beglücken. Eine Auswahlbox für Gruppen Eintragung wäre nett, aber pauschales eintragen bitte nicht.

    Ich weiss nicht, wie es anderen geht, aber ich habe bisher noch nie an einer Aktivität teilgenommen auf Grund ihres Erscheinens in einer bestimmten Gruppe. Stattdessen suche ich und filtere nach Art der Aktivität, Datum, Ort und sortiere meist nach Entfernung.

    das stimmt, da hast du recht. wobei die meisten wandergruppen nicht regional gebunden sind. soweit ich das beurteilen kann. für eine wanderung fahre ich schon mal zwei stunden und mehr. ich will ja verschiedene gebiete sehen. nicht immer die gleichen.

    ich glaube schon dass eine aktivität, die auch in einer gruppe erscheint, mehr aufmerksamkeit erhält. aber um was es mir eigentlich geht ist, dass in einer gruppe die chance höher ist, das man die gleichen leute wieder mal trifft. bei einzelen aktivitäten ohne gruppenzugehörigkeit kommt dies kaum vor.so entstehen verbindungen unter einander. in dem man mit den gleichen leuten ein paar mal was macht. bei einmal sehen, geschieht dies kaum.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.