ich denke, dass der Support einen super Job macht. 

Einzelne "Grabenkämpfe" führen allerdings zu nichts. 

Im Sinne einer wirkungsvollen Diskussion halte ich es eher für geeignet, ab und an einmal persönlich  "inne" zu halten und zu berücksichtigen, dass es vielseitige Interessen gibt. 

Selbstverständlich ist die Region X anders repräsentiert, als die Region Y

In der Sache ist es allerdings wenig zielführend, Einzelargumente für eine Gesamtlage zu bringen. Dieses Forum ist grenzübergreifend. Insofern wird es mMn niemals eine "einheitliche Lösung" geben. 

Insofern stimme ich dem zu, dass man "Einzelinteressen" mit dem jeweiligen "Gegenpart" per PN "ausdiskutieren" sollte - NICHT im öffi 

*nur meine 5 cents*

Alexa...:-):

 

Winfried:

 

Ella:

 

Alexa...:-):

 

Der Micha:

 

Winfried:

 

Holger H.:

Kurze Anmerkung noch: Bei meinen Aktivitäten sind es meist ganz neue User, die nicht kommen und nicht absagen. Da gäbe es noch keine Bewertung. 

Deswegen schreibe ich auch solche Teilnehmer an, wenn ich ein komisches Gefühl habe. 

 

Wenn jemand kurzfristig ordentlich absagt maße ich es mir nicht an zu entscheiden, ob der Grund echt ist oder nicht. 

 

 

Gerade bei neuen Usern, kommt es anscheinend auch oft vor, dass sie garnicht wissen, wo man sich abmeldet. Während für eine Anmeldung ein großer blauer Button zur Verfügung steht, versteckt sich die Abmeldung hinter den 3 Punkten. Das ist für viele neue User nicht unbedingt ersichtlich.

Vielleicht könnte der Support hier mal entsprechend unterstützen.

Hej Admins, bezugnehmend zu Winfrieds Info, dass ein Teilnehmen-Button blau dargestellt ist und viele ein Absagen-Button nur hinter den drei Punkten fanden (und diesen halt nie gefunden haben), ist es nach dem heute erfolgten Kurzupdate meiner Meinung nach nicht wirklich eine Verbesserung. 

 

Ich habe es mal an meiner eigenen Aktivität getestet. Dort steht nun plötzlich Du nimmst teil. Davor ein blaues Kreuz, was nichts wirklich aussagt. 

Screenshot_20220802-164208_Chrome.jpg

 

Wenn man dann neugierig drauf klickt erscheint die obere Info Teilnahmeabsage gesendet und man landet automatisch auf Interessiert und zeitgleich auf Abgesagt. Dann erscheint aber auch wieder der blaue Teilnehmen-Button.

Screenshot_20220802-164213_Chrome.jpg

Für mich etwas verwirrend und nicht ganz klar 🤔 Zudem auch die Irritation, dass ich als Ersteller der Aktivität selbst diesen Button (Du nimmst teil) sehe.

 

Wäre es nicht besser, wie Winfried vorschlägt, den Teilnehmen-Button in blau und Absagen-Button präsenter in rot zu erstellen? Und ohne, dass man auf der Interessierten-Liste landet?

 

Und was bedeutet jetzt diese Änderung? Bekommen damit nun auch alle vorhandenen TN und Interessierten mit, dass jemand abgesagt hat? Oder wieder nur der Organisator?

Ich persönlich finde, es müsste einen ganz klaren "Absage-Button" haben. Ich könnte mir vorstellen, dass einigen nicht klar ist, dass man auf "ich nehme teil" klicken muss, um sich abzumelden

Aber vielleicht sehe nur ich das so

Da bin ich zu 100% bei dir!

ODER:

Man gibt dem "ZUSAGE"-Button eine andere Beschriftung "ZUSAGE/ABSAGE"-Button.
Dann würde man eher auf die Idee kommen, daß man einfach nochmal drauf klicken muß. 
Ich persönlich würde lieber 2 Button haben, einen grünen für Zusage einen roten für Absage. Wenn gedrückt leuchtend.  Sowas habe ich irgendwo anders auch schon gesehen....

Unbenannt.JPG

Wir drehen uns hier im Kreis. Wir brauchen nur 1 Button.  Wer noch nicht angemeldet ist, sieht nur „Anmelden“ und kann sich damit anmelden und wer bereits angemeldet ist sieht nur „Abmelden“ und kann sich an gleicher Stelle abmelden. Lediglich die Beschriftung ändert sich, meinetwegen auch die Farbe. 
Es macht keinen Sinn, dass man (egal ob an- oder abgemeldet) 2 Buttons sieht. Mir ging es lediglich darum, dass die Abmeldefunktion genauso offensichtlich präsentiert wird wie der Anmeldebutton und sich nicht hinter den 3 Punkten versteckt. 

Genau, etwa so meine ich das auch. Es braucht einfach einen gut sichtbaren Button, zum "Abmelden"...So etwas fehlt in meinen Augen, da es ja jetzt nur "Du nimmst teil" existiert und das im ersten Moment nicht klar ist,dass das auch zum abmelden wäre

Seit Einführung dieses neuen Buttons Du nimmst teil ist es bereits dreimal passiert, dass jemand nicht kam und dann auch nicht wusste, dass man da jetzt drauf klicken soll, wenn man Absagen möchte, weil man auf welchen Gründen auch immer nicht mehr kann.

Heute auch wieder: Erst kam diese Nachricht...

10min. später... bestimmt nach erfolgreicher Suche nach dem Abmeldebutton... dann die Abmeldung.

Reicht nicht, dass bei jeder Aktivität sowieso für jeden sichtbar die Info Teilnehmer (neben Organisator, Ersteller, Warteliste) steht und dann dieser Button dann einfach nur Absagen heißt?

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

Wenn ich hier die ganzen Wünsche lese, welche von manchen Mitgliedern gefordert werden, tut mir der Support wirklich leid. Dazu sogar noch von manchen Teilnehmern, die nicht bereit sind auch nur einen einzigen Cent zu investieren, aber verlangen, dass der Betreiber Geld in die Hand nimmt, um die Wünsche dieser Teilnehmer umzusetzen.

Am Anfang ging es noch um Verbesserungen, welche mannigfach umgesetzt worden sind. Aber manche scheinen so viel Langeweile zu haben, das jetzt auch individuelle und persönliche Wünsche, die sonst so gut wie niemanden interessieren, umgesetzt werden sollen. Hauptsache es gibt was zu schreiben und zu diskutieren.

Hier nehmen Tausende von Mitgliedern an reinen Freizeitveranstaltungen teil. Um nur an einer einzigen Veranstaltung teilnehmen zu können, wird man oftmals gezwungen, in Gruppen einzutreten. Ein Teil dieser Mitglieder jetzt als sozialen Staub zu bezeichnen, ist schon mehr als fragwürdig. Ich glaube, manche Organisationen haben einfach die Bodenhaftung verloren. 

Vielleicht einfach mal jetzt auch mit der App zufrieden sein, und echte Verbesserungsmöglichkeiten kurz und knapp ansprechen ohne Effekthascherei. 

Andere fühlen sich gestalkt, weil Besucher auf Ihrer Seite sind, das muss man sich mal überlegen. Vielleicht wird demnächst sogar vom Support eine Art Photoshop Programm gefordert, damit ich Bilder von Teilnehmern individuell ändern kann, weil mir die Nase nicht passt? Einfach mal überlegen, was inzwischen hier so alles gefordert wird

Richtig, es sollte hier um Vorschläge und Gegenvorschläge gehen und nicht darum, jeden Vorschlag bis ins kleinste Detail auseinanderzuflücken, ohne konstrukive Gegenvorschläge zu machen. 

Die meisten Vorschläge kommen doch daher, weil man diese gewünschten Funktionen bereits von anderen Plattformen kennt und schätzt. Darum möchte man diese dann auch gerne hier haben. 

 

Beiträge: Schaue ich mir die Kluft zwischen der kostenlosen Mitgliedschaft und der horenden Premiummitgliedschaft an, so stellt sich mir die Frage, wann die kostenlose M. gestrichen und auf die Premium-M. umgestellt wird. Wie bereits mehrfach von mir geäußert, würde ich durchaus etwas für das tolle Angebot zahlen, aber NIEMALS würde ich diese überzogenen Premium-Beiträge zahlen. Leider könnte ich mir das auch finanziell gar nicht leisten, da ich immer viele KM bis zum nächsten Treffen mit dem Auto fahren muß. 

 

Ich fand da grundsätzlich die Groops-Lösung gut, daß man ab einem EURO "Spenden" konnte und daß man dafür dann mehr Funktionen zur Verfügung gestellt bekommen hatte. 

Hier würde ich mir ein Baukastensystem (1-2 EUR/Bereich) wünschen, was aber vermutlich nicht kommen wird. Also werde ich Vorsicht walten lassen und meine Hauptgruppe weiter auf der kostenlosen Plattform weiterführen, damit ich notfalls zurückwechseln könnte. 

Allerdings finde ich diese Lösung sehr unglücklich, da ich lieber kompl. hierher wechseln würde. 

Ich möchte Dich bitten, dich jetzt nicht persönlich angegriffen zu fühlen. Aber auf deinem Profil sehe ich, dass du von Juni bis August an 20 Veranstaltungen teilgenommen hast bzw teilnehmen wirst. Bei 7 € im Monat wäre das für dich eine Investition von einem Euro pro Veranstaltung. Und da von horrendem Beiträgen zu sprechen, da entzieht sich jedes Verständnis für mich. 

Aber jedem das Seine. Aber manche Kommentare sind einfach unsäglich. Denke immer daran, dass die Betreiber viel Geld in die Hand nehmen. Hoffentlich wird irgendwann nicht auch GE von der Plattform verschwinden, so wie es vorher bei spontacts der Fall war. Wenigstens würdest du dann die ganzen Kilometer sparen, ganz zu schweigen von möglichen horrenden Beiträgen für GE

Ich soll an 20 Veranstaltung "teilgenommen" haben?! ICH ORGANISIERE DIESE VERANSTALTUNGEN!!!

Und dein Beitrag und deine Berechnung sind schon echt haarsträubend. 

 

Ich denke eher, daß GE bleiben und Spantacts "verschwinden" wird, wie auch die anderen Anmelde-Plattformen Freizeitpartner und Sportpartner. Ich bin mir sicher, daß es bald nurnoch eine Plattform zum anmelden gibt, nämlich GEMEINSAM ERLEBEN! Dies alles hier ist grade nur die Vorbereitung darauf, vlt. solltest du mal diese Möglichkeit in Erwägung ziehen! Sollte dann alles kostenpflichtig werden, würde ich sich das Problem mit den inaktiven Mitgliedern dann eh schnell erübrigen, da diese vom System rausfliegen würden, würden sie nicht mehr zahlen. Oder es wird das Konzept von Meetup eingeführt, Organisatoren müßten zahlen, Mitglieder nicht. 

Die Zeit wird zeigen, welche Richtung die Plattforminhaber gehen werden. Ich finde es aber nicht nur schwierig sondern sehr anmaßend von dir, daß du immer wieder im Namen der Plattforminhaber sprichst, ohne offenbar selber Teil vom Team zu sein. 

Ich spreche nicht im Namen der Betreiber, sondern es ist meine Meinung. Was ist daran anmaßend? Und vielleicht vertue ich mich auch, aber bisher war ich immer der Meinung, dass der Organisator gleichzeitig auch Teilnehmer der Veranstaltung ist. Vielleicht ist das ja bei Dir anders. Somit möchte ich jetzt aber auch diese Diskussion mit dir beenden.

Und genau weil du "nur" "Teilnehmer" sehen kannst, sollst es eine Unterscheidung zwischen Teilnehmer und Organisator geben. Und nein, nicht immer ist der Organisator auch ein Teilnehmer, dem muß ich eindeutig widersprechen, aus Erfahrung. 

 

Vlt. mal dieses Video schauen: GemeinsamErleben übernimmt Spontacts – GF Lendl über die Hintergründe https://www.youtube.com/watch?v=ljtKDT_oSTw

Liebe Ella, das sind Diskussionen ohne jeglichen Mehrwert. Du gehst so dermaßen in die Tiefe mit diesen Diskussionen, was soll das? Dann ist halt der Organisator auch mal kein Teilnehmer, aber das muss ich dann doch jetzt nicht durchdiskutieren und sogar noch mit einem Video hinterlegen ... man sollte wirklich irgendwann mal besseres zu tun haben

Jörg, du bist derjenige, der hier immer wieder ohne jeglichen Mehrwert wie ein Platzhirsch weiter diskutiert.

Ich bin von HH nach SH gezogen. In HH sind diese Freizeitplattformen sehr beliebt, in SH dagegen fast nur in den Großstädten wie Lübeck oder Kiel. Da ich insbesondere Gemeinsam Erleben hier für die Urlaubsregion „Lübecker Bucht“ extrem interessant und hilfreich finde, mache ich hier auf EIGENE KOSTEN Werbung! Leider habe ich nicht einmal Werbematerial vom Support erhalten, so dass ich mir eigene Flyer und Visitenkarten inkl. Ständer angefertigt habe, wie gesagt, auf EIGENE KOSTEN! Da kann ich nicht noch Geld für eine Premium-Mitgliedschaft berappen. Ich leiste für diese Plattform hier in unserer Region sicherlich mehr, als du in deiner. Und da die Lübecker Bucht schließlich eine sehr beliebte Urlaubsregion ist, profitieren sicherlich unzählige User auch aus deiner Region, wenn die Plattform hier bekannter gemacht wird. 

Ich organisiere seit 2006 Freizeitgruppen in der Region, da muß ich mich nicht von dir belehren lassen, wie hilfreich meine Verbesserungsvorschläge und Beiträge sind. 

Wie hilfst du der Plattform, außer mit Seiten langen Texten?       

Ella:

 

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

Wenn ich hier die ganzen Wünsche lese, welche von manchen Mitgliedern gefordert werden, tut mir der Support wirklich leid. Dazu sogar noch von manchen Teilnehmern, die nicht bereit sind auch nur einen einzigen Cent zu investieren, aber verlangen, dass der Betreiber Geld in die Hand nimmt, um die Wünsche dieser Teilnehmer umzusetzen.

Am Anfang ging es noch um Verbesserungen, welche mannigfach umgesetzt worden sind. Aber manche scheinen so viel Langeweile zu haben, das jetzt auch individuelle und persönliche Wünsche, die sonst so gut wie niemanden interessieren, umgesetzt werden sollen. Hauptsache es gibt was zu schreiben und zu diskutieren.

Hier nehmen Tausende von Mitgliedern an reinen Freizeitveranstaltungen teil. Um nur an einer einzigen Veranstaltung teilnehmen zu können, wird man oftmals gezwungen, in Gruppen einzutreten. Ein Teil dieser Mitglieder jetzt als sozialen Staub zu bezeichnen, ist schon mehr als fragwürdig. Ich glaube, manche Organisationen haben einfach die Bodenhaftung verloren. 

Vielleicht einfach mal jetzt auch mit der App zufrieden sein, und echte Verbesserungsmöglichkeiten kurz und knapp ansprechen ohne Effekthascherei. 

Andere fühlen sich gestalkt, weil Besucher auf Ihrer Seite sind, das muss man sich mal überlegen. Vielleicht wird demnächst sogar vom Support eine Art Photoshop Programm gefordert, damit ich Bilder von Teilnehmern individuell ändern kann, weil mir die Nase nicht passt? Einfach mal überlegen, was inzwischen hier so alles gefordert wird

Richtig, es sollte hier um Vorschläge und Gegenvorschläge gehen und nicht darum, jeden Vorschlag bis ins kleinste Detail auseinanderzuflücken, ohne konstrukive Gegenvorschläge zu machen. 

Die meisten Vorschläge kommen doch daher, weil man diese gewünschten Funktionen bereits von anderen Plattformen kennt und schätzt. Darum möchte man diese dann auch gerne hier haben. 

 

Beiträge: Schaue ich mir die Kluft zwischen der kostenlosen Mitgliedschaft und der horenden Premiummitgliedschaft an, so stellt sich mir die Frage, wann die kostenlose M. gestrichen und auf die Premium-M. umgestellt wird. Wie bereits mehrfach von mir geäußert, würde ich durchaus etwas für das tolle Angebot zahlen, aber NIEMALS würde ich diese überzogenen Premium-Beiträge zahlen. Leider könnte ich mir das auch finanziell gar nicht leisten, da ich immer viele KM bis zum nächsten Treffen mit dem Auto fahren muß. 

 

Ich fand da grundsätzlich die Groops-Lösung gut, daß man ab einem EURO "Spenden" konnte und daß man dafür dann mehr Funktionen zur Verfügung gestellt bekommen hatte. 

Hier würde ich mir ein Baukastensystem (1-2 EUR/Bereich) wünschen, was aber vermutlich nicht kommen wird. Also werde ich Vorsicht walten lassen und meine Hauptgruppe weiter auf der kostenlosen Plattform weiterführen, damit ich notfalls zurückwechseln könnte. 

Allerdings finde ich diese Lösung sehr unglücklich, da ich lieber kompl. hierher wechseln würde. 

Ich möchte Dich bitten, dich jetzt nicht persönlich angegriffen zu fühlen. Aber auf deinem Profil sehe ich, dass du von Juni bis August an 20 Veranstaltungen teilgenommen hast bzw teilnehmen wirst. Bei 7 € im Monat wäre das für dich eine Investition von einem Euro pro Veranstaltung. Und da von horrendem Beiträgen zu sprechen, da entzieht sich jedes Verständnis für mich. 

Aber jedem das Seine. Aber manche Kommentare sind einfach unsäglich. Denke immer daran, dass die Betreiber viel Geld in die Hand nehmen. Hoffentlich wird irgendwann nicht auch GE von der Plattform verschwinden, so wie es vorher bei spontacts der Fall war. Wenigstens würdest du dann die ganzen Kilometer sparen, ganz zu schweigen von möglichen horrenden Beiträgen für GE

Ich soll an 20 Veranstaltung "teilgenommen" haben?! ICH ORGANISIERE DIESE VERANSTALTUNGEN!!!

Und dein Beitrag und deine Berechnung sind schon echt haarsträubend. 

 

Ich denke eher, daß GE bleiben und Spantacts "verschwinden" wird, wie auch die anderen Anmelde-Plattformen Freizeitpartner und Sportpartner. Ich bin mir sicher, daß es bald nurnoch eine Plattform zum anmelden gibt, nämlich GEMEINSAM ERLEBEN! Dies alles hier ist grade nur die Vorbereitung darauf, vlt. solltest du mal diese Möglichkeit in Erwägung ziehen! Sollte dann alles kostenpflichtig werden, würde ich sich das Problem mit den inaktiven Mitgliedern dann eh schnell erübrigen, da diese vom System rausfliegen würden, würden sie nicht mehr zahlen. Oder es wird das Konzept von Meetup eingeführt, Organisatoren müßten zahlen, Mitglieder nicht. 

Die Zeit wird zeigen, welche Richtung die Plattforminhaber gehen werden. Ich finde es aber nicht nur schwierig sondern sehr anmaßend von dir, daß du immer wieder im Namen der Plattforminhaber sprichst, ohne offenbar selber Teil vom Team zu sein. 

Ich spreche nicht im Namen der Betreiber, sondern es ist meine Meinung. Was ist daran anmaßend? Und vielleicht vertue ich mich auch, aber bisher war ich immer der Meinung, dass der Organisator gleichzeitig auch Teilnehmer der Veranstaltung ist. Vielleicht ist das ja bei Dir anders. Somit möchte ich jetzt aber auch diese Diskussion mit dir beenden.

Und genau weil du "nur" "Teilnehmer" sehen kannst, sollst es eine Unterscheidung zwischen Teilnehmer und Organisator geben. Und nein, nicht immer ist der Organisator auch ein Teilnehmer, dem muß ich eindeutig widersprechen, aus Erfahrung. 

 

Vlt. mal dieses Video schauen: GemeinsamErleben übernimmt Spontacts – GF Lendl über die Hintergründe https://www.youtube.com/watch?v=ljtKDT_oSTw

Liebe Ella, das sind Diskussionen ohne jeglichen Mehrwert. Du gehst so dermaßen in die Tiefe mit diesen Diskussionen, was soll das? Dann ist halt der Organisator auch mal kein Teilnehmer, aber das muss ich dann doch jetzt nicht durchdiskutieren und sogar noch mit einem Video hinterlegen ... man sollte wirklich irgendwann mal besseres zu tun haben

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

Wenn ich hier die ganzen Wünsche lese, welche von manchen Mitgliedern gefordert werden, tut mir der Support wirklich leid. Dazu sogar noch von manchen Teilnehmern, die nicht bereit sind auch nur einen einzigen Cent zu investieren, aber verlangen, dass der Betreiber Geld in die Hand nimmt, um die Wünsche dieser Teilnehmer umzusetzen.

Am Anfang ging es noch um Verbesserungen, welche mannigfach umgesetzt worden sind. Aber manche scheinen so viel Langeweile zu haben, das jetzt auch individuelle und persönliche Wünsche, die sonst so gut wie niemanden interessieren, umgesetzt werden sollen. Hauptsache es gibt was zu schreiben und zu diskutieren.

Hier nehmen Tausende von Mitgliedern an reinen Freizeitveranstaltungen teil. Um nur an einer einzigen Veranstaltung teilnehmen zu können, wird man oftmals gezwungen, in Gruppen einzutreten. Ein Teil dieser Mitglieder jetzt als sozialen Staub zu bezeichnen, ist schon mehr als fragwürdig. Ich glaube, manche Organisationen haben einfach die Bodenhaftung verloren. 

Vielleicht einfach mal jetzt auch mit der App zufrieden sein, und echte Verbesserungsmöglichkeiten kurz und knapp ansprechen ohne Effekthascherei. 

Andere fühlen sich gestalkt, weil Besucher auf Ihrer Seite sind, das muss man sich mal überlegen. Vielleicht wird demnächst sogar vom Support eine Art Photoshop Programm gefordert, damit ich Bilder von Teilnehmern individuell ändern kann, weil mir die Nase nicht passt? Einfach mal überlegen, was inzwischen hier so alles gefordert wird

Richtig, es sollte hier um Vorschläge und Gegenvorschläge gehen und nicht darum, jeden Vorschlag bis ins kleinste Detail auseinanderzuflücken, ohne konstrukive Gegenvorschläge zu machen. 

Die meisten Vorschläge kommen doch daher, weil man diese gewünschten Funktionen bereits von anderen Plattformen kennt und schätzt. Darum möchte man diese dann auch gerne hier haben. 

 

Beiträge: Schaue ich mir die Kluft zwischen der kostenlosen Mitgliedschaft und der horenden Premiummitgliedschaft an, so stellt sich mir die Frage, wann die kostenlose M. gestrichen und auf die Premium-M. umgestellt wird. Wie bereits mehrfach von mir geäußert, würde ich durchaus etwas für das tolle Angebot zahlen, aber NIEMALS würde ich diese überzogenen Premium-Beiträge zahlen. Leider könnte ich mir das auch finanziell gar nicht leisten, da ich immer viele KM bis zum nächsten Treffen mit dem Auto fahren muß. 

 

Ich fand da grundsätzlich die Groops-Lösung gut, daß man ab einem EURO "Spenden" konnte und daß man dafür dann mehr Funktionen zur Verfügung gestellt bekommen hatte. 

Hier würde ich mir ein Baukastensystem (1-2 EUR/Bereich) wünschen, was aber vermutlich nicht kommen wird. Also werde ich Vorsicht walten lassen und meine Hauptgruppe weiter auf der kostenlosen Plattform weiterführen, damit ich notfalls zurückwechseln könnte. 

Allerdings finde ich diese Lösung sehr unglücklich, da ich lieber kompl. hierher wechseln würde. 

Ich möchte Dich bitten, dich jetzt nicht persönlich angegriffen zu fühlen. Aber auf deinem Profil sehe ich, dass du von Juni bis August an 20 Veranstaltungen teilgenommen hast bzw teilnehmen wirst. Bei 7 € im Monat wäre das für dich eine Investition von einem Euro pro Veranstaltung. Und da von horrendem Beiträgen zu sprechen, da entzieht sich jedes Verständnis für mich. 

Aber jedem das Seine. Aber manche Kommentare sind einfach unsäglich. Denke immer daran, dass die Betreiber viel Geld in die Hand nehmen. Hoffentlich wird irgendwann nicht auch GE von der Plattform verschwinden, so wie es vorher bei spontacts der Fall war. Wenigstens würdest du dann die ganzen Kilometer sparen, ganz zu schweigen von möglichen horrenden Beiträgen für GE

Ich soll an 20 Veranstaltung "teilgenommen" haben?! ICH ORGANISIERE DIESE VERANSTALTUNGEN!!!

Und dein Beitrag und deine Berechnung sind schon echt haarsträubend. 

 

Ich denke eher, daß GE bleiben und Spantacts "verschwinden" wird, wie auch die anderen Anmelde-Plattformen Freizeitpartner und Sportpartner. Ich bin mir sicher, daß es bald nurnoch eine Plattform zum anmelden gibt, nämlich GEMEINSAM ERLEBEN! Dies alles hier ist grade nur die Vorbereitung darauf, vlt. solltest du mal diese Möglichkeit in Erwägung ziehen! Sollte dann alles kostenpflichtig werden, würde ich sich das Problem mit den inaktiven Mitgliedern dann eh schnell erübrigen, da diese vom System rausfliegen würden, würden sie nicht mehr zahlen. Oder es wird das Konzept von Meetup eingeführt, Organisatoren müßten zahlen, Mitglieder nicht. 

Die Zeit wird zeigen, welche Richtung die Plattforminhaber gehen werden. Ich finde es aber nicht nur schwierig sondern sehr anmaßend von dir, daß du immer wieder im Namen der Plattforminhaber sprichst, ohne offenbar selber Teil vom Team zu sein. 

Ich spreche nicht im Namen der Betreiber, sondern es ist meine Meinung. Was ist daran anmaßend? Und vielleicht vertue ich mich auch, aber bisher war ich immer der Meinung, dass der Organisator gleichzeitig auch Teilnehmer der Veranstaltung ist. Vielleicht ist das ja bei Dir anders. Somit möchte ich jetzt aber auch diese Diskussion mit dir beenden.

Und genau weil du "nur" "Teilnehmer" sehen kannst, sollst es eine Unterscheidung zwischen Teilnehmer und Organisator geben. Und nein, nicht immer ist der Organisator auch ein Teilnehmer, dem muß ich eindeutig widersprechen, aus Erfahrung. 

Vlt. mal dieses Video schauen: GemeinsamErleben übernimmt Spontacts – GF Lendl über die Hintergründe https://www.youtube.com/watch?v=ljtKDT_oSTw

Jörg:

 

Ella:

 

Jörg:

Wenn ich hier die ganzen Wünsche lese, welche von manchen Mitgliedern gefordert werden, tut mir der Support wirklich leid. Dazu sogar noch von manchen Teilnehmern, die nicht bereit sind auch nur einen einzigen Cent zu investieren, aber verlangen, dass der Betreiber Geld in die Hand nimmt, um die Wünsche dieser Teilnehmer umzusetzen.

Am Anfang ging es noch um Verbesserungen, welche mannigfach umgesetzt worden sind. Aber manche scheinen so viel Langeweile zu haben, das jetzt auch individuelle und persönliche Wünsche, die sonst so gut wie niemanden interessieren, umgesetzt werden sollen. Hauptsache es gibt was zu schreiben und zu diskutieren.

Hier nehmen Tausende von Mitgliedern an reinen Freizeitveranstaltungen teil. Um nur an einer einzigen Veranstaltung teilnehmen zu können, wird man oftmals gezwungen, in Gruppen einzutreten. Ein Teil dieser Mitglieder jetzt als sozialen Staub zu bezeichnen, ist schon mehr als fragwürdig. Ich glaube, manche Organisationen haben einfach die Bodenhaftung verloren. 

Vielleicht einfach mal jetzt auch mit der App zufrieden sein, und echte Verbesserungsmöglichkeiten kurz und knapp ansprechen ohne Effekthascherei. 

Andere fühlen sich gestalkt, weil Besucher auf Ihrer Seite sind, das muss man sich mal überlegen. Vielleicht wird demnächst sogar vom Support eine Art Photoshop Programm gefordert, damit ich Bilder von Teilnehmern individuell ändern kann, weil mir die Nase nicht passt? Einfach mal überlegen, was inzwischen hier so alles gefordert wird

Richtig, es sollte hier um Vorschläge und Gegenvorschläge gehen und nicht darum, jeden Vorschlag bis ins kleinste Detail auseinanderzuflücken, ohne konstrukive Gegenvorschläge zu machen. 

Die meisten Vorschläge kommen doch daher, weil man diese gewünschten Funktionen bereits von anderen Plattformen kennt und schätzt. Darum möchte man diese dann auch gerne hier haben. 

 

Beiträge: Schaue ich mir die Kluft zwischen der kostenlosen Mitgliedschaft und der horenden Premiummitgliedschaft an, so stellt sich mir die Frage, wann die kostenlose M. gestrichen und auf die Premium-M. umgestellt wird. Wie bereits mehrfach von mir geäußert, würde ich durchaus etwas für das tolle Angebot zahlen, aber NIEMALS würde ich diese überzogenen Premium-Beiträge zahlen. Leider könnte ich mir das auch finanziell gar nicht leisten, da ich immer viele KM bis zum nächsten Treffen mit dem Auto fahren muß. 

 

Ich fand da grundsätzlich die Groops-Lösung gut, daß man ab einem EURO "Spenden" konnte und daß man dafür dann mehr Funktionen zur Verfügung gestellt bekommen hatte. 

Hier würde ich mir ein Baukastensystem (1-2 EUR/Bereich) wünschen, was aber vermutlich nicht kommen wird. Also werde ich Vorsicht walten lassen und meine Hauptgruppe weiter auf der kostenlosen Plattform weiterführen, damit ich notfalls zurückwechseln könnte. 

Allerdings finde ich diese Lösung sehr unglücklich, da ich lieber kompl. hierher wechseln würde. 

Ich möchte Dich bitten, dich jetzt nicht persönlich angegriffen zu fühlen. Aber auf deinem Profil sehe ich, dass du von Juni bis August an 20 Veranstaltungen teilgenommen hast bzw teilnehmen wirst. Bei 7 € im Monat wäre das für dich eine Investition von einem Euro pro Veranstaltung. Und da von horrendem Beiträgen zu sprechen, da entzieht sich jedes Verständnis für mich. 

Aber jedem das Seine. Aber manche Kommentare sind einfach unsäglich. Denke immer daran, dass die Betreiber viel Geld in die Hand nehmen. Hoffentlich wird irgendwann nicht auch GE von der Plattform verschwinden, so wie es vorher bei spontacts der Fall war. Wenigstens würdest du dann die ganzen Kilometer sparen, ganz zu schweigen von möglichen horrenden Beiträgen für GE

Ich soll an 20 Veranstaltung "teilgenommen" haben?! ICH ORGANISIERE DIESE VERANSTALTUNGEN!!!

Und dein Beitrag und deine Berechnung sind schon echt haarsträubend. 

Ich denke eher, daß GE bleiben und Spantacts "verschwinden" wird, wie auch die anderen Anmelde-Plattformen Freizeitpartner und Sportpartner. Ich bin mir sicher, daß es bald nurnoch eine Plattform zum anmelden gibt, nämlich GEMEINSAM ERLEBEN! Dies alles hier ist grade nur die Vorbereitung darauf, vlt. solltest du mal diese Möglichkeit in Erwägung ziehen! Sollte dann alles kostenpflichtig werden, würde ich sich das Problem mit den inaktiven Mitgliedern dann eh schnell erübrigen, da diese vom System rausfliegen würden, würden sie nicht mehr zahlen. Oder es wird das Konzept von Meetup eingeführt, Organisatoren müßten zahlen, Mitglieder nicht. 

Die Zeit wird zeigen, welche Richtung die Plattforminhaber gehen werden. Ich finde es aber nicht nur schwierig sondern sehr anmaßend von dir, daß du immer wieder im Namen der Plattforminhaber sprichst, ohne offenbar selber Teil vom Team zu sein. 

Jörg:

Wenn ich hier die ganzen Wünsche lese, welche von manchen Mitgliedern gefordert werden, tut mir der Support wirklich leid. Dazu sogar noch von manchen Teilnehmern, die nicht bereit sind auch nur einen einzigen Cent zu investieren, aber verlangen, dass der Betreiber Geld in die Hand nimmt, um die Wünsche dieser Teilnehmer umzusetzen.

Am Anfang ging es noch um Verbesserungen, welche mannigfach umgesetzt worden sind. Aber manche scheinen so viel Langeweile zu haben, das jetzt auch individuelle und persönliche Wünsche, die sonst so gut wie niemanden interessieren, umgesetzt werden sollen. Hauptsache es gibt was zu schreiben und zu diskutieren.

Hier nehmen Tausende von Mitgliedern an reinen Freizeitveranstaltungen teil. Um nur an einer einzigen Veranstaltung teilnehmen zu können, wird man oftmals gezwungen, in Gruppen einzutreten. Ein Teil dieser Mitglieder jetzt als sozialen Staub zu bezeichnen, ist schon mehr als fragwürdig. Ich glaube, manche Organisationen haben einfach die Bodenhaftung verloren. 

Vielleicht einfach mal jetzt auch mit der App zufrieden sein, und echte Verbesserungsmöglichkeiten kurz und knapp ansprechen ohne Effekthascherei. 

Andere fühlen sich gestalkt, weil Besucher auf Ihrer Seite sind, das muss man sich mal überlegen. Vielleicht wird demnächst sogar vom Support eine Art Photoshop Programm gefordert, damit ich Bilder von Teilnehmern individuell ändern kann, weil mir die Nase nicht passt? Einfach mal überlegen, was inzwischen hier so alles gefordert wird

Richtig, es sollte hier um Vorschläge und Gegenvorschläge gehen und nicht darum, jeden Vorschlag bis ins kleinste Detail auseinanderzuflücken, ohne konstrukive Gegenvorschläge zu machen. 

Die meisten Vorschläge kommen doch daher, weil man diese gewünschten Funktionen bereits von anderen Plattformen kennt und schätzt. Darum möchte man diese dann auch gerne hier haben. 

Beiträge: Schaue ich mir die Kluft zwischen der kostenlosen Mitgliedschaft und der horenden Premiummitgliedschaft an, so stellt sich mir die Frage, wann die kostenlose M. gestrichen und auf die Premium-M. umgestellt wird. Wie bereits mehrfach von mir geäußert, würde ich durchaus etwas für das tolle Angebot zahlen, aber NIEMALS würde ich diese überzogenen Premium-Beiträge zahlen. Leider könnte ich mir das auch finanziell gar nicht leisten, da ich immer viele KM bis zum nächsten Treffen mit dem Auto fahren muß. 

Ich fand da grundsätzlich die Groops-Lösung gut, daß man ab einem EURO "Spenden" konnte und daß man dafür dann mehr Funktionen zur Verfügung gestellt bekommen hatte. 

Hier würde ich mir ein Baukastensystem (1-2 EUR/Bereich) wünschen, was aber vermutlich nicht kommen wird. Also werde ich Vorsicht walten lassen und meine Hauptgruppe weiter auf der kostenlosen Plattform weiterführen, damit ich notfalls zurückwechseln könnte. 

Allerdings finde ich diese Lösung sehr unglücklich, da ich lieber kompl. hierher wechseln würde. 

Rainer 1997:

 

Leelo:

.. Wie man sg sozialen Staub in Gruppen vermeiden könnte.. 😬

 

Es gibt wohl überall inaktive Mitglieder, das nur zum Schein da sind, und mit solchen bin ich persönlich überhaupt nicht zufrieden! 

 

Daher habe paar Vorschläge, um unser Gruppen wirklich schön aktiv halten, und zwar von allen Mitgliedern. 

 

Paar Fragen beim eintreten der Gruppe:

1. Frage ~ warum möchtest Du hier dabei sein.

2. Frage~ was ist die Hauptziel der Gruppe (oder so ähnliches) 

 

Nach einem Jahr sollten die Mitglieder, das nirgendwo mitgemacht haben usw., automatisch entfernt werden, mit den Hinweis darüber paar Monate voraus (um sich doch noch zu *retten* können). Der Admin darf entscheiden, ob diese Personen zurück dürfen oder für immer blockieren. Auch kann er der Minimum Anzahl der Aktivitäten festlegen, a'la 1-2-3 mal dabei gewesen zu sein. 

 

Diese Prozediere würde ich auf Wunsch einschalten, weil denke, nicht jeden Admin ist sowas unbedingt wichtig. 

 

.. Was meint Ihr? 

Personen sollten nicht nach einer bestimmten Zeit aus der Gruppe gelöscht werden. 

 

Bei mir in den Gruppen kommen Personen jedes Jahr nur zu einer bestimmten Aktivität und wenn diese Aktivität z.B. durch Coronaregeln 2020 + 2021 ausfallen mußte, würden diese Mitglieder aus der Gruppe gelöscht werden, das geht so auch nicht. Evtl. kann auch ein Admin selber 1 Jahr durch z.B. eine Krankheit keine Aktivität reinstellen und ist danach wieder voll aktiv mit neuen Aktivitäten mit am Start. Wenn der Admin aber 1 Jahr keine Aktivitäten reinstellen kann, dann können deshalb nicht alle Mitglieder gelöscht werden.  

 

Bei mir in den Gruppen sind manche Mitglieder viele Jahre aktiv bei den Aktivitäten dabei, dann können einige Mitglieder aus versch. Gründen über Jahre nicht dabei sein und z.B. 5 Jahre später sind einige Mitglieder plötzlich wieder aktiv mit dabei.

 

Eine Löschung von Mitgliedern kann somit nicht pauschal durch eine Computersteuerung geschehen.

 

Mitglieder die nicht aktiv sind, melden sich nicht zu Aktivitäten an und sind so fast unsichtbar.

Nicht aktive Mitglieder stören somit nicht und wenn irgendwann von diesen Personen eine Anmeldung zu einer Aktivität kommt, dann sind das wieder aktive Mitglieder. 

 

Die Betreiber von dieser Internetseite sollten von unnötigen Wünschen für Änderungen verschont bleiben.

👍 Hilfreich wäre aber ein zusätzlicher Schalter zum Wechsel in eine Listenansicht mit Anzeige des Beitrittsdatums in die Gruppe und einem Teilnahmezähler. Könnte man nach beidem sortieren, könnte man leichter die inakiven "händisch" aussortieren. 

Leelo:

.. Wie man sg sozialen Staub in Gruppen vermeiden könnte.. 😬

 

Es gibt wohl überall inaktive Mitglieder, das nur zum Schein da sind, und mit solchen bin ich persönlich überhaupt nicht zufrieden! 

 

Daher habe paar Vorschläge, um unser Gruppen wirklich schön aktiv halten, und zwar von allen Mitgliedern. 

 

Paar Fragen beim eintreten der Gruppe:

1. Frage ~ warum möchtest Du hier dabei sein.

2. Frage~ was ist die Hauptziel der Gruppe (oder so ähnliches) 

 

Nach einem Jahr sollten die Mitglieder, das nirgendwo mitgemacht haben usw., automatisch entfernt werden, mit den Hinweis darüber paar Monate voraus (um sich doch noch zu *retten* können). Der Admin darf entscheiden, ob diese Personen zurück dürfen oder für immer blockieren. Auch kann er der Minimum Anzahl der Aktivitäten festlegen, a'la 1-2-3 mal dabei gewesen zu sein. 

 

Diese Prozediere würde ich auf Wunsch einschalten, weil denke, nicht jeden Admin ist sowas unbedingt wichtig. 

 

.. Was meint Ihr? 

Personen sollten nicht nach einer bestimmten Zeit aus der Gruppe gelöscht werden. 

Bei mir in den Gruppen kommen Personen jedes Jahr nur zu einer bestimmten Aktivität und wenn diese Aktivität z.B. durch Coronaregeln 2020 + 2021 ausfallen mußte, würden diese Mitglieder aus der Gruppe gelöscht werden, das geht so auch nicht. Evtl. kann auch ein Admin selber 1 Jahr durch z.B. eine Krankheit keine Aktivität reinstellen und ist danach wieder voll aktiv mit neuen Aktivitäten mit am Start. Wenn der Admin aber 1 Jahr keine Aktivitäten reinstellen kann, dann können deshalb nicht alle Mitglieder gelöscht werden.  

Bei mir in den Gruppen sind manche Mitglieder viele Jahre aktiv bei den Aktivitäten dabei, dann können einige Mitglieder aus versch. Gründen über Jahre nicht dabei sein und z.B. 5 Jahre später sind einige Mitglieder plötzlich wieder aktiv mit dabei.

Eine Löschung von Mitgliedern kann somit nicht pauschal durch eine Computersteuerung geschehen.

Mitglieder die nicht aktiv sind, melden sich nicht zu Aktivitäten an und sind so fast unsichtbar.

Nicht aktive Mitglieder stören somit nicht und wenn irgendwann von diesen Personen eine Anmeldung zu einer Aktivität kommt, dann sind das wieder aktive Mitglieder. 

Die Betreiber von dieser Internetseite sollten von unnötigen Wünschen für Änderungen verschont bleiben.