Ich fände es gut, wenn die Anzahl Neuigkeiten und auch die Anzahl neuer Anfragen viel klarer wären. Es wäre doch sehr praktisch, wenn man auf Anhieb sehen würde, dass es neue Anfragen gibt und wie viele. Ich habe jetzt doch öfters bemerkt, dass z.B Einladungen untergehen, weil dies nicht klarer angezeigt wird. Man sollte gleich, wenn man das Glöckchen anklickt, die Anzahl sehen

Werden jetzt An- und Abmeldungen öffentlich gepostet? Das fände ich nicht so toll, weil die meisten eine persönliche und nur für mich bestimmte Nachricht mit ihrer An- und Abmeldung schicken...

... vor allem bin ich nicht einmal Teilnehmer bei dem unten stehenden Beispiel! 😱

Danke Helmut für Deiner Mühe. Aber mich irritieren eben diese Anfragen, als gäbe wieder Platz bei meinem Event. Man hat ja auch nicht immer Zeit das zu überprüfen. 

Du musst das ja nicht überprüfen. Bei der Anfrage steht ja hervorgehoben im letzten Satz, dass die Aktivität aktuell ausgebucht ist. Solange ich nichts mache, warten Sie einfach auf der Wareliste.

Wenn Du Probleme mit dieser hast, dann aktiviere Sie einfach nicht.

Helmut M.:

 

Ella (DFiOH):

 

Leelo:

 

Ella (DFiOH):

 

Leelo:

 

Helmut M.:

'was soll ich anders machen?'

-> die Anfrage nicht bestätigen! Bei der offenen Anfrage müsste ein Standardtext gestanden haben, der darauf hinweist, dass die Aktivität 'derzeit voll' (oder so ähnlich) ist. Ich finde das ziemlich eindeutig.

Und vorallem, diese Anfrage sollte ja nur dann erscheinen, wenn etwas frei geworden ist? So verstehe ich das. 

 

Wenn das Treffen nur für 6 Teilnehmer eingestellt ist, dann dürfen anfragende Mitglieder nicht einfach als Teilnehmer gebucht werden und dann einfach die Gesamtteilnehmerzahl erhöht werden, das wäre def. ein FEHLER. Sie dürften höchstens der Warteliste beitreten. Alles andere wäre buchhaltärisch Bockmist!

Deshalb sage ich ja, dass die WL Funktion spinnt oder ist nicht ausgereift. 

Wenn die Funktion "Anfrage" aktiviert ist, sollten die Mitglieder nicht auf die Warteliste gebucht werden, dafür sollte es einen extra Punkt "Anfragen" geben. Wird eine Anfrage bestätigt, aber ist die Teilnehmerzahl erreicht, würde das Mitglied auf die Wartliste gebucht. Wird ein Teilnehmerplatz frei, würde die erste Person von der Warteliste automatisch nachrutschen und müßte systemseitig darüber informiert werden. Am besten wäre da sogar, daß sie bestätigen müßte, daß sie die Teilnahme endbestätigt, da nicht jedes Mitglied sein Nachrücken mitbekommt. 

natürlich kann man auch alles noch komplizierter machen.

Jetzt kannst Du Leute, die Du nicht zulassen möchtest, sofort ablehnen und damit von der Warteliste streichen. Oder (siehe Winfried) zulassen und damit die Teilnehmerzahl erhöhen (dabei wirst Du in der Anfrage expliziet darauf hingewiesen, dass die Aktivität voll ist - mit einem Minimum an Aufmerksamkeit geht da nichts schief). Oder Du wartest, bis Dich das System automatisch über Abmeldungen informiert und widmest Dich dann der Warteliste um die Teilnehmerzahl wieder aufzufüllen (und kannst Dich dabei, wenn Du möchtest, auch über die Reihenfolge hinwegsetzen).

Alles gut so, wie es ist.

Danke Helmut für Deiner Mühe. Aber mich irritieren eben diese Anfragen, als gäbe wieder Platz bei meinem Event. Man hat ja auch nicht immer Zeit das zu überprüfen. 

 

Wenn die Funktion "Anfrage" aktiviert ist, sollten die Mitglieder nicht auf die Warteliste gebucht werden, dafür sollte es einen extra Punkt "Anfragen" geben. Wird eine Anfrage bestätigt, aber ist die Teilnehmerzahl erreicht, würde das Mitglied auf die Wartliste gebucht. Wird ein Teilnehmerplatz frei, würde die erste Person von der Warteliste automatisch nachrutschen und müßte systemseitig darüber informiert werden.

natürlich kann man auch alles noch komplizierter machen.

Jetzt kannst Du Leute, die Du nicht zulassen möchtest, sofort ablehnen und damit von der Warteliste streichen. Oder (siehe Winfried) zulassen und damit die Teilnehmerzahl erhöhen (dabei wirst Du in der Anfrage expliziet darauf hingewiesen, dass die Aktivität voll ist - mit einem Minimum an Aufmerksamkeit geht da nichts schief). Oder Du wartest, bis Dich das System automatisch über Abmeldungen informiert und widmest Dich dann der Warteliste um die Teilnehmerzahl wieder aufzufüllen (und kannst Dich dabei, wenn Du möchtest, auch über die Reihenfolge hinwegsetzen).

Alles gut so, wie es ist.

Leelo:

 

Winfried:

Auf die Warteliste kommt man doch automatisch, wenn die Aktivität voll ist. Wenn man dan aber bestätigt, dann ist die Person dabei und das ist auch völlig in Ordnung so und kein Programmierfehler. Vielleicht möchte ich je einer Person auf der Warteliste die zusätzliche Teilnahme ja auch ermöglichen.

Wenn automatisch, dann sollte ich keine Anfragen für die Anmeldung fürs WL bekommen, siehe Screenshot, da ist es mit markiert worden. Und das vllt ist ein großer Verwirrung für mich. 

Du hast die Aktivität „Vorweichnachtlich in Ox Royal Steakrestaurant*6 Personen*Warteliste“ genannt. Die GE Plattform hat das Wort „Warteliste“, das offensichtlich für Verwirrung sorgt nicht hinzugefügt und auch nicht für die Anmeldung zur Warteliste nachgefragt, sondern zu einer Anmeldung für Deine Aktivität. Eine Aktivität kann man fast beliebig benennen.

Winfried:

Auf die Warteliste kommt man doch automatisch, wenn die Aktivität voll ist. Wenn man dan aber bestätigt, dann ist die Person dabei und das ist auch völlig in Ordnung so und kein Programmierfehler. Vielleicht möchte ich je einer Person auf der Warteliste die zusätzliche Teilnahme ja auch ermöglichen.

Wenn automatisch, dann sollte ich keine Anfragen für die Anmeldung fürs WL bekommen, siehe Screenshot, da ist es mit markiert worden. Und das vllt ist ein großer Verwirrung für mich. 

Ella (DFiOH):

 

Leelo:

 

Helmut M.:

'was soll ich anders machen?'

-> die Anfrage nicht bestätigen! Bei der offenen Anfrage müsste ein Standardtext gestanden haben, der darauf hinweist, dass die Aktivität 'derzeit voll' (oder so ähnlich) ist. Ich finde das ziemlich eindeutig.

Und vorallem, diese Anfrage sollte ja nur dann erscheinen, wenn etwas frei geworden ist? So verstehe ich das. 

 

Wenn das Treffen nur für 6 Teilnehmer eingestellt ist, dann dürfen anfragende Mitglieder nicht einfach als Teilnehmer gebucht werden und dann einfach die Gesamtteilnehmerzahl erhöht werden, das wäre def. ein FEHLER. Sie dürften höchstens der Warteliste beitreten. Alles andere wäre buchhaltärisch Bockmist!

Deshalb sage ich ja, dass die WL Funktion spinnt oder ist nicht ausgereift. 

Helmut M.:

....Eine Bestätigung bei voller Aktivität setzt das Limit automatisch hoch.

Das wäre ein grober Programmierfehler!