Ella (DFiOH):

Ah ja, jetzt wirds persönlich, ich hatte schon drauf gewartet. 

Zu deinen Ausführungen verweise ich dann mal auf meine Antwort an Andrea. 

Zu den Punkten Groß- und Kleinstadt hatte ich weiter unten schon etwas geschrieben. 

Und ja, ich versuche die Plattform hier oben im Norden, in einem eurer Lieblingsurlaubsländer Schleswig-Holstein (hier in der Lübecker Bucht), diese Plattform bekannter zu machen. ist das ein Problem für dich Jörg?! 

Jörg:

 

Ella (DFiOH):

Jedes Treffen ist m. E. individuell zu betrachten. Bei privaten Treffen möchte man genau sehen, wer da teil nimmt. 
Geht es um eine Reservierung, spielt die Teilnehmerzahl grade bei Buchungen eine sehr große Rolle. Wenn da das Zusammenspiel zwischen der max. Teilnehmerzahl und den Buchungen nicht stimmt, kann es schnell Probleme geben. Da sind echte Buchungen wichtig. Da zählen Zahlen, Daten, Fakten.
Sind es öffentliche Treffen, dann spielt es keine wirklich Rolle, wie viele Teilnehmer tatsächlich dabei sind. 

Und wie gesagt, der Weg zu neuen Mitgliedern führt nunmal oft erst nach einem Treffen zum Erfolg. Wenn die Betreiber der Plattform das Wachstum der Plattform zu sehr im Blick haben und kein "Schnuppern" zulassen wollen, dann können sie so auch neue Mitglieder vergrätzen. Alles hat seine Vor- und Nachteile. 

Helmut M.:

Ich finde eigentlich, dass es einfach zum 'guten Ton' bei einer Aktivität gehört, dass alle Teilnehmer einen Überblick darüber haben, wer (und eben nicht nur wie viele) teilnimmt. Bei unbegrenzten Aktivitäten wehre ich mich zwar nicht gegen Externe, sehe aber auch nicht ein, dies zu fördern. Und habe volles Verständnis wenn es die Betreiber der Plattform auch nicht tun. 

 

 

Ich habe mir gerade mal dein Profil angesehen. Deine Aktivitäten in der Zukunft und in der Vergangenheit bestanden in der Regel aus dir alleine. Etwa die andere Hälfte deiner Veranstaltungen waren mit einer oder zwei weiteren Personen besetzt. Wenn, wie du sagst, darüber hinaus oft Fremde mit dabei sind, so dürften die ja jetzt oft genug hinein geschnuppert haben um sich jetzt selbst anmelden zu können. 

Ich glaube, du bauschst hier einen Punkt unnötig auf, der unnötig ist wie ein Kropf. 

Wenn dir diese eine Sache so wahnsinnig wichtig ist, dann entwickle doch selbst eine App nach deinen Vorstellungen. Du könntest dann sogar eigene Flyer verteilen und eine Bürgerversammlung in deinem Dorf einberufen, um über das hochrisikopotenzial einer Anmeldung auf dieser App aufzuklären.

Andere Veranstaltungen in deiner Nähe sind übrigens sehr viel besser besetzt. Vielleicht liegt es ja gar nicht unbedingt an den von dir schon vielfach genannten Punkten, sondern an ganz anderen Dingen, dass du so wenige Teilnehmer für deine Aktivitäten gewinnen kannst

 

Ich wollte gar nicht persönlich werden, sorry wenn es so rüberkommt. Ich verstehe wie gesagt nur nicht warum du so ein Fass aufmachst. Dann bleibe doch bei deiner bisherigen Gruppe, wenn es hier bei spontacts nicht klappt. Es geht bei dir und deinen Veranstaltungen um in der Regel maximal ein bis zwei weitere Personen. Und das soll allein daran liegen, dass externe Teilnehmer nicht aufgeführt sind???? Wenn ich als Interessent sehen würde, dass zehn externe Teilnehmer dabei sind, würde mich dies nicht zu einer Teilnahme animieren. Denn ich weiß gar nicht, welche Personen dahinter stecken. Das soll's dann jetzt aber auch gewesen sein, du kannst das Thema ja erneut in acht Wochen ansprechen

Ella (DFiOH):

Hättest du dir meine Gruppe angesehen, wüßtest du worum es geht. Meine Hauptgruppe ist bei Spond angesiedelt. Hier habe ich meine Gruppe MIT angelegt. Meine Treffen stelle ich dann auf beiden Plattformen ein, auch um GE in meiner Gruppe bekannter zu machen. So habe ich auf beiden Plattformen "Gäste", wie auch immer. Eigentlich wollte ich mit meiner Gruppe ganz hier rüber siedeln, aber leider funzt grade die Gästegeschichte hier nicht, die bei uns aber als sehr interessant bewertet wird. Meine Mitglieder freuen sich immer über neue Gesichter bei unseren Treffen, ob bei uns angemeldet oder nicht. Alles andere sieht man dann. Wie gesagt, man kann nicht alles über einen Kamm scheren. Jede Region ist anders, jeder Mensch ist anders. 

Andrea:

 

Ella (DFiOH):

 

Jörg:

Immer wieder die gleiche Diskussion zum selben Thema 😂😂😂😂😂 Die Lösung ist doch ganz einfach. Wenn es so wichtig ist, die externen Teilnehmer mit anzugeben, und wenn auch diejenigen informiert werden sollen, die entweder nicht lesen können oder wollen, dann schreibt es doch einfach in die Überschrift rein 🤷‍♂️ Beispiel: "BRUNCH in Mülheim" - und VOR die Überschrift "+ "4 TN extern" .. 

 

Aber um diese Diskussion aufrecht zu erhalten, kommen jetzt bestimmt wieder Argumente wie "das überlesen die Leute" oder "die verstehen TN nicht" - na ja, dann sollen sie halt zu Hause bleiben.

 

Auch ich kann es nur noch mal wiederholen. Hier machen sich Admins sehr viel Arbeit, um anderen Menschen kostenfrei tolle Abende zu ermöglichen. Eine Anmeldung ist vollkommen ohne Risiko, wer das nicht will, soll einfach der Plattform fernbleiben, und auch den Aktivitäten

Diese Diskussion wird dann beendet sein, wenn meine Treffen nicht mehr mit einer falschen Teilnehmerzahl angezeigt werden. Und nein, es ist eben nicht DIE LÖSUNG, die Gesamtteilnehmerzahl in die Überschrift zu schreiben, das klappt nicht!!! Genau diese Diskussion hatte ich grade gestern mit einer GE-Teilnehmerin. Auch sie sieht das so wie ich. Die Anzeige einer falschen Teilnehmerzahl führt dazu, daß das Treffen an Attraktivität verliert. Und das ist wieder die sich drehende Katze mit ihrem Schwanz. 

Jetzt muss ich aber doch nochmal nachfragen: Dir ist es wichtig, dass wildfremde Menschen, die sich nicht die Mühe machen, sich Deine Aktivität durchzulesen und abgeschreckt werden von der Teilnehmerzahl, alles auf dem silbernen Tablett serviert bekommen?? Bei einer Aktivität, die Du, so nehme ich es an, eh unternimmst, da ja Bekannte/Freunde (die dann als Gäste mitaufgeführt werden) mitmachen werden?? 

Und diese Freunde/Bekannte wollen sich aber umgekehrt nicht die Arbeit und Mühe machen, sich hier anzumelden?? 🤔 Ich würde ja sagen und das meine ich nicht böse, aber genau da beißt sich die Katze in den Schwanz 🐱

 

 

Doch, ich habe mir Dein Profil angesehen, daher ja meine Frage. Ich verstehe halt nicht, wieso es DIR so wichtig ist? Deinen Kontakten bei Spond ist es nicht wichtig genug GE in Eurer Gegend zu verbreiten, sonst würden sie sich hier anmelden und es ausprobieren und Du findest mit Deinen Aktivitäten aus welchen Gründen auch immer hier nicht genügend Teilnehmer/innen. Du selbst erzeugst Dir da in meinen Augen ein Problem 🤔Mal davon abgesehen hat doch jede/r Organisator/in mit Aktivitäten zwischendurch das "Problem", dass sich kein TN dafür begeistern kann - das ist halt dann so und dann macht man die Sache halt alleine oder hat dann wie Du eh noch TN einer anderen Plattform an der Hand, die dann teilnehmen 😊

Ella (DFiOH):

Jedes Treffen ist m. E. individuell zu betrachten. Bei privaten Treffen möchte man genau sehen, wer da teil nimmt. 
Geht es um eine Reservierung, spielt die Teilnehmerzahl grade bei Buchungen eine sehr große Rolle. Wenn da das Zusammenspiel zwischen der max. Teilnehmerzahl und den Buchungen nicht stimmt, kann es schnell Probleme geben. Da sind echte Buchungen wichtig. Da zählen Zahlen, Daten, Fakten.
Sind es öffentliche Treffen, dann spielt es keine wirklich Rolle, wie viele Teilnehmer tatsächlich dabei sind. 

Und wie gesagt, der Weg zu neuen Mitgliedern führt nunmal oft erst nach einem Treffen zum Erfolg. Wenn die Betreiber der Plattform das Wachstum der Plattform zu sehr im Blick haben und kein "Schnuppern" zulassen wollen, dann können sie so auch neue Mitglieder vergrätzen. Alles hat seine Vor- und Nachteile. 

Helmut M.:

Ich finde eigentlich, dass es einfach zum 'guten Ton' bei einer Aktivität gehört, dass alle Teilnehmer einen Überblick darüber haben, wer (und eben nicht nur wie viele) teilnimmt. Bei unbegrenzten Aktivitäten wehre ich mich zwar nicht gegen Externe, sehe aber auch nicht ein, dies zu fördern. Und habe volles Verständnis wenn es die Betreiber der Plattform auch nicht tun. 

 

 

Ich habe mir gerade mal dein Profil angesehen. Deine Aktivitäten in der Zukunft und in der Vergangenheit bestanden in der Regel aus dir alleine. Etwa die andere Hälfte deiner Veranstaltungen waren mit einer oder zwei weiteren Personen besetzt. Wenn, wie du sagst, darüber hinaus oft Fremde mit dabei sind, so dürften die ja jetzt oft genug hinein geschnuppert haben um sich jetzt selbst anmelden zu können. 

Ich glaube, du bauschst hier einen Punkt unnötig auf, der unnötig ist wie ein Kropf. 

Wenn dir diese eine Sache so wahnsinnig wichtig ist, dann entwickle doch selbst eine App nach deinen Vorstellungen. Du könntest dann sogar eigene Flyer verteilen und eine Bürgerversammlung in deinem Dorf einberufen, um über das hochrisikopotenzial einer Anmeldung auf dieser App aufzuklären.

Andere Veranstaltungen in deiner Nähe sind übrigens sehr viel besser besetzt. Vielleicht liegt es ja gar nicht unbedingt an den von dir schon vielfach genannten Punkten, sondern an ganz anderen Dingen, dass du so wenige Teilnehmer für deine Aktivitäten gewinnen kannst

Jedes Treffen ist m. E. individuell zu betrachten. Bei privaten Treffen möchte man genau sehen, wer da teil nimmt. 
Geht es um eine Reservierung, spielt die Teilnehmerzahl grade bei Buchungen eine sehr große Rolle. Wenn da das Zusammenspiel zwischen der max. Teilnehmerzahl und den Buchungen nicht stimmt, kann es schnell Probleme geben. Da sind echte Buchungen wichtig. Da zählen Zahlen, Daten, Fakten.
Sind es öffentliche Treffen, dann spielt es keine wirklich Rolle, wie viele Teilnehmer tatsächlich dabei sind. 

Und wie gesagt, der Weg zu neuen Mitgliedern führt nunmal oft erst nach einem Treffen zum Erfolg. Wenn die Betreiber der Plattform das Wachstum der Plattform zu sehr im Blick haben und kein "Schnuppern" zulassen wollen, dann können sie so auch neue Mitglieder vergrätzen. Alles hat seine Vor- und Nachteile. 

Helmut M.:

Ich finde eigentlich, dass es einfach zum 'guten Ton' bei einer Aktivität gehört, dass alle Teilnehmer einen Überblick darüber haben, wer (und eben nicht nur wie viele) teilnimmt. Bei unbegrenzten Aktivitäten wehre ich mich zwar nicht gegen Externe, sehe aber auch nicht ein, dies zu fördern. Und habe volles Verständnis wenn es die Betreiber der Plattform auch nicht tun. 

Stefan ( Nr.1 Original:-):

Gut rechen ist Glück Sache ☺️

Dafür gibt es ja Gott sei Dank heute Taschenrechner, nur noch mal so als Kontrolle sicherheitshalber 😁😂

Ella (DFiOH):

 

Jörg:

Immer wieder die gleiche Diskussion zum selben Thema 😂😂😂😂😂 Die Lösung ist doch ganz einfach. Wenn es so wichtig ist, die externen Teilnehmer mit anzugeben, und wenn auch diejenigen informiert werden sollen, die entweder nicht lesen können oder wollen, dann schreibt es doch einfach in die Überschrift rein 🤷‍♂️ Beispiel: "BRUNCH in Mülheim" - und VOR die Überschrift "+ "4 TN extern" .. 

 

Aber um diese Diskussion aufrecht zu erhalten, kommen jetzt bestimmt wieder Argumente wie "das überlesen die Leute" oder "die verstehen TN nicht" - na ja, dann sollen sie halt zu Hause bleiben.

 

Auch ich kann es nur noch mal wiederholen. Hier machen sich Admins sehr viel Arbeit, um anderen Menschen kostenfrei tolle Abende zu ermöglichen. Eine Anmeldung ist vollkommen ohne Risiko, wer das nicht will, soll einfach der Plattform fernbleiben, und auch den Aktivitäten

Diese Diskussion wird dann beendet sein, wenn meine Treffen nicht mehr mit einer falschen Teilnehmerzahl angezeigt werden. Und nein, es ist eben nicht DIE LÖSUNG, die Gesamtteilnehmerzahl in die Überschrift zu schreiben, das klappt nicht!!! Genau diese Diskussion hatte ich grade gestern mit einer GE-Teilnehmerin. Auch sie sieht das so wie ich. Die Anzeige einer falschen Teilnehmerzahl führt dazu, daß das Treffen an Attraktivität verliert. Und das ist wieder die sich drehende Katze mit ihrem Schwanz. 

Also bei mir klappt das ganz gut 😃 ich summiere einfach die externen Teilnehmer mit den spontacts-Teilnehmern und schreibe diese Zahl in die Überschrift. Probiere es mal, ist gar nicht so schwer 😊👍👍 und dann beißt die Katze sich auch nicht mehr in den Schwanz und hat weniger Schmerzen, tust also auch noch was fürs Tierwohl

Jörg:

Immer wieder die gleiche Diskussion zum selben Thema 😂😂😂😂😂 Die Lösung ist doch ganz einfach. Wenn es so wichtig ist, die externen Teilnehmer mit anzugeben, und wenn auch diejenigen informiert werden sollen, die entweder nicht lesen können oder wollen, dann schreibt es doch einfach in die Überschrift rein 🤷‍♂️ Beispiel: "BRUNCH in Mülheim" - und VOR die Überschrift "+ "4 TN extern" .. 

 

Aber um diese Diskussion aufrecht zu erhalten, kommen jetzt bestimmt wieder Argumente wie "das überlesen die Leute" oder "die verstehen TN nicht" - na ja, dann sollen sie halt zu Hause bleiben.

 

Auch ich kann es nur noch mal wiederholen. Hier machen sich Admins sehr viel Arbeit, um anderen Menschen kostenfrei tolle Abende zu ermöglichen. Eine Anmeldung ist vollkommen ohne Risiko, wer das nicht will, soll einfach der Plattform fernbleiben, und auch den Aktivitäten

Diese Diskussion wird dann beendet sein, wenn meine Treffen nicht mehr mit einer falschen Teilnehmerzahl angezeigt werden. Und nein, es ist eben nicht DIE LÖSUNG, die Gesamtteilnehmerzahl in die Überschrift zu schreiben, das klappt nicht!!! Genau diese Diskussion hatte ich grade gestern mit einer GE-Teilnehmerin. Auch sie sieht das so wie ich. Die Anzeige einer falschen Teilnehmerzahl führt dazu, daß das Treffen an Attraktivität verliert. Und das ist wieder die sich drehende Katze mit ihrem Schwanz. 

Andrea:

 

Ella (DFiOH):

 

Winfried:

Anstatt alle paar Wochen die gleiche Diskussion hier neu zu starten, ist es vielleicht sinnvoller, die Energie dafür zu verwenden, die Teilnehmer aufs Portal zu bringen. 😉

Und genau da beißt sich die Katze in den Schwanz und dreht und dreht und dreht sich im Kreise. 
Auf anderen Plattformen ist das STANDARD! Wenn ich "Externen" diese Plattform bei Treffen zeige, fühlen sich viele erstens erschlagen, dann Fragen sie, warum die Teilnehmerzahl nicht mit der realen Anzahl der teilnehmenden Personen übereinstimmt. Erkläre ich, daß ich Gäste nicht dazu buchen kann, stoße ich auf Unverständnis. Außerdem ist das zu kurz gedacht. Schaut man in die Zukunft, dann wird der Wunsch der Gruppeninhaber sicherlich immer größer werden, Teilnahmestatistiken aufrufen zu können. was so niemals funktionieren wird. Je früher hierfür der Grundstein gelegt wird, um so besser für die Plattform (Aushängeschild). In der Buchhaltung arbeitet man im übrigen auch nicht mit Pi mal Daumen, oder? 

Ich würde gerne einmal eine Statistik sehen, wie viele Organisatoren/innen und Gruppeninhaber/innen hier bei GE Statistiken führen und aufrufen möchten 🤔😉 Geht es hier nicht immer noch um eine "Freizeit"-App?

Je mehr Features hier eingebaut werden, um so mehr geht in meinen Augen, die Übersichtlichkeit verloren und die entspannt-lockere Atmosphäre. Man kann nicht bis ins klitzekleinste auf alle Eventualitäten wie z.B. "nicht mitlesende" TN eingehen - ich finde es sogar falsch, da die Gefahr besteht, den TN hier immer mehr das eigemverantwortliche Handeln und Denken abzunehmen und das Anspruchsdenken an Organisatoren, die auch einfach nur in ihrer Freizeit eine Idee haben und dafür Mitstreiter suchen, immer mehr steigt.

 

Nur mal zum Weiterdenken, wenn hier es hier eine Möglichkeit gebe, neben der TN noch eine Gast-Anzahl einzugeben: Ich denke nicht dass dann mehr anspringen, da man nicht sehen kann, wie alt die Gäste sind, ob männlein oder weiblein u.ä., alles Dinge, die man ja bei den TN sieht. Dann würde die Nachfrage danach kommen und dann wird es eine Never-Ending-Story. 

Perfekt geschrieben, Andrea, dem ist nichts mehr hinzuzufügen 👍👍👍👍👍 aber viele denken nicht so weit, und glauben, die Organisatioren machen das hier ehrenamtlich acht Stunden am Tag

Ella (DFiOH):

 

Andrea:

 

Ella (DFiOH):

 

Andrea:

Ich würde gerne einmal eine Statistik sehen, wie viele Organisatoren/innen und Gruppeninhaber/innen hier bei GE Statistiken führen und aufrufen möchten 🤔😉 Geht es hier nicht immer noch um eine "Freizeit"-App?

Je mehr Features hier eingebaut werden, um so mehr geht in meinen Augen, die Übersichtlichkeit verloren und die entspannt-lockere Atmosphäre. Man kann nicht bis ins klitzekleinste auf alle Eventualitäten wie z.B. "nicht mitlesende" TN eingehen - ich finde es sogar falsch, da die Gefahr besteht, den TN hier immer mehr das eigemverantwortliche Handeln und Denken abzunehmen und das Anspruchsdenken an Organisatoren, die auch einfach nur in ihrer Freizeit eine Idee haben und dafür Mitstreiter suchen, immer mehr steigt.

 

Nur mal zum Weiterdenken, wenn hier es hier eine Möglichkeit gebe, neben der TN noch eine Gast-Anzahl einzugeben: Ich denke nicht dass dann mehr anspringen, da man nicht sehen kann, wie alt die Gäste sind, ob männlein oder weiblein u.ä., alles Dinge, die man ja bei den TN sieht. Dann würde die Nachfrage danach kommen und dann wird es eine Never-Ending-Story. 

Nun ich sehe das alles schon sehr viel anders, da ich schon auf mehreren Plattformen Gruppen organisiert habe, aber egal.

 

Mein ALTERNATIVVORSCHLAG: 
Die Teilnehmerzahl könnte per Klick im jew. Treffen ausgeblendet werden, da wo sie ja auch der Zähler für die max. Teilnehmerzahl aktiviert wird. Statt der Teilnehmerzahl könnte in der Erstansicht des Treffen ein Hinweis stehen: "Die Teilnehmerzahl findet du im Treffen/Text" o.ä. Dann würde die "falsche/unechte" Teilnehmerzahl nicht mehr zu falschen Annahmen führen und die weitere Diskussion könnte so umgangen werden. 

Ist es nicht gerade das schöne, dass es so viele Plattformen gibt, dass sich jede/r die für ihn oder sie passende Plattform aussuchen kann? Es ist ja gerade das tolle, dass sie nicht alle gleich funktionieren. Und wenn Du schreibst, dass es Plattformen gibt, die das Ganze besser handhaben, wäre doch der Umkehrschluss, dass man dann lieber diese aktiv nutzt, wenn diese Plattformen bessere oder andere Features als GE/Spontacts besitzen und diese mehr den eigenen Wünschen entsprechen 🤔

:-D war klar, daß sowas kommt. Für mich war Groops, auch mit ihren Fehlern, die beste Plattform überhaupt. Meetup ist schon gut, für die Gruppenführung aber leider nicht kostenfrei, was hier oben im Norden auch ein großes Problem in Punkto Wachstum und Bekanntschaftsgrad betrifft. Spond ist schon wirklich gut, was die Buchungen angeht, auch die Gästebuchungen, aber leider ist man da in einer Blase mit der einen Gruppe begrenzt. 
Gemeinsam Erleben ist DIE BESTE PLATTFORM, auf der ich bisher war. Und ja, in manchen Teilen ist sie vlt. sogar schon zu überladen. Was den Buchungsbereich angeht, da wird leider nicht in die Zukunft und zu wenig in Richtung Statistik gedacht. Trotzdem, GE ist nahezu perfekt, aber leider nur nahezu. 

Da sind wir doch dann fast einer Meinung 😉🤗

Ich gebe ja hier nur mein Empfinden wieder und wie Du schriebst, hast Du an diese Plattform andere Wünsche. Und vielleicht melden sich hier ja noch mehr Organisatoren, die genau diesen Wunsch haben mit der Anzahl-Gast-Angabe....