Ella (DFiOH):

 

Axel:

alles, wie Dein Beispielfoto auch erkennen lässt.

HA!!!!! Und da haben wir es!!!!!! ICH BIN NICHT INTERESSIERT, ICH HABE KEINEN BEITRITT BEANTRAGT!!!
=======================================================
Warum ist das so schwer zu verstehen. Der Butten sugeriert, daß ich mich angemeldet habe, weil er BLAU ist, ABER das bin ich nicht!!! 
Menno, ihr arbeitet alle viel zu wenig visuell. 
Wir diskutieren hier so viel unnütz herum, weil einfach zu wenig darauf geachtet wird, wie es die Nutzer BRAUCHEN, was für wirklich jeden eindeutig ist. 
Ich habe schon in so vielen Firmen gearbeitet. Bei den meisten Programmen ist immer wieder ein Problem fast durchgängig vorhanden, es wird nicht aus Sicht der USER beurteilt. 

 

was auch immer Du gemacht hast (oder auch NICHT machen WOLLTEST...): 

 

Du hast irgendwann dort auf "Teilnahme" geklickt. Oder Dein PC hat das für Dich eigenständig "erledigt" wasauchimmer....Anders geht es nicht. Kein proaktiver "Klick" = keine Teilnahmeanfrage. Und diese liegt im vorliegenden Fall eindeutig vor. Angemeldet bist Du ja auch (noch) nicht - dafür fehlt aktuell die Freigabe der Organisation.

 

Das kannst Du aber "beheben", indem Du dein (möglicherweise irrtümlich angeklicktes) Teilnahmeinteresse "zurückziehst" 

 

-> "ich möchte nicht mehr teilnehmen"

NEIN!!!! Wenn ich auf den Button drücke, kommt dieses Fenster 

Testbeitritt.JPG

ICH HABE MICH BISHER NOCH NICHT ANGEMELDET, FÜR DICH UND MiCH SIEHT ES ABER SO AUS!!!!

ALSO IST DER BUTTON IRREFÜHREND BESCHRIFTET, WAS DER TEST BEWIESEN HAT!!!

Steht ja erst Beitrittsanfrage aber sorry das kann doch nicht so schwer sein ehrlich. Wo keine Probleme sind macht man welche.

alles, wie Dein Beispielfoto auch erkennen lässt.

HA!!!!! Und da haben wir es!!!!!! ICH BIN NICHT INTERESSIERT, ICH HABE KEINEN BEITRITT BEANTRAGT!!!
=======================================================
Warum ist das so schwer zu verstehen. Der Butten sugeriert, daß ich mich angemeldet habe, weil er BLAU ist, ABER das bin ich nicht!!! 
Menno, ihr arbeitet alle viel zu wenig visuell. 
Wir diskutieren hier so viel unnütz herum, weil einfach zu wenig darauf geachtet wird, wie es die Nutzer BRAUCHEN, was für wirklich jeden eindeutig ist. 
Ich habe schon in so vielen Firmen gearbeitet. Bei den meisten Programmen ist immer wieder ein Problem fast durchgängig vorhanden, es wird nicht aus Sicht der USER beurteilt. 

was auch immer Du gemacht hast (oder auch NICHT machen WOLLTEST...): 

Du hast irgendwann dort auf "Teilnahme" geklickt. Oder Dein PC hat das für Dich eigenständig "erledigt" wasauchimmer....Anders geht es nicht. Kein proaktiver "Klick" = keine Teilnahmeanfrage. Und diese liegt im vorliegenden Fall eindeutig vor. Angemeldet bist Du ja auch (noch) nicht - dafür fehlt aktuell die Freigabe der Organisation.

Das kannst Du aber "beheben", indem Du dein (möglicherweise irrtümlich angeklicktes) Teilnahmeinteresse "zurückziehst" 

-> "ich möchte nicht mehr teilnehmen"

 

 

Weil es eben nicht eindeutig ist, ob der Bütten aktiv ist oder nicht, darum hört die Diskussion darüber hier auch nicht auf. Für mich sieht es in dem Beispiel so aus, als wenn ich schon auf den Button geklickt habe, da er blau ist. Ich finde die Lösung schlichtweg ungenau.

Für mich ist das (Foto) eindeutig. 

Du hast Interesse an der Aktivität/Aktion - Deine Teilnahme ist auch korrekt eingetragen. 

Lediglich organisatorisch wurdest Du noch nicht zur Aktivität/Aktion zugelassen (aber auch auch nicht  abgelehnt...).

Im vorliegenden Fall hat der:die jeweils organisierende die Zulassung beschränkt und es bedarf einer aktiven "Freigabe" -  wann auch immer diese Entscheidung "fällt". Bisher ist diese noch nicht gefallen.

Einen "Verbesserungsbedarf" vermag ich da aktuell gar nicht erkennen. Man sieht doch alles, wie Dein Beispielfoto auch erkennen lässt.

Axel:

 

Ella (DFiOH):

 

Holger H.:

Mit "Interesse an Teilnahme" signalisiert der User doch deutlich, dass er gerne teilnehmen möchte. Und wenn er dann freigeschaltet wird oder nicht, dann bekommt er auch eine Bestätigung oder Ablehnung. 

Das "Interesse an Teilnahme" sagt für den Organisator genau das aus, was es auch bedeutet: Ein User hat Interesse an der Teilnahme! 

Wenn ein Organisator das nicht möchte, muss er seine Aktivitäten ohne "Freischaltung" anbieten. Dann steht da auch nur "Teilnehmen"

Macht es doch nicht komplizierter, als es ist.

Leider ist es aber zu kompliziert, da es nicht eindeutig ist. Farben könnten Abhilfe schaffen. Frage: Nimmst du Teil? Ja (grün) / Nein (rot) / vlt=interessiert (gelb) / keine Auswahl (weiß)

So springt die Antwort auch visuell ins Auge. 

 

was kann es denn noch eindeutigeres geben, als "Interesse an Teilnahme" ?!?

 

Wenn ich NICHT teilnehmen möchte, klickt man einfach nirgendwo. Wieso sollte man dann auf "Nicht teilnehmen" klicken? Oder gar "keine Auswahl"?

 

Das, was Du vorschlägst macht es nur noch komplizierter, sorry.

 

Ich sehe es so, wie @Holger H

 

Diejenigen, die sich (zunächst) noch nicht so recht auskennen, werden es schnell lernen. Falls nicht: Ist es wie im wirklichen Leben. Man kann nicht alle Eventualitäten abbilden.

 

 

Weil es eben nicht eindeutig ist, ob der Bütten aktiv ist oder nicht, darum hört die Diskussion darüber hier auch nicht auf. Für mich sieht es in dem Beispiel so aus, als wenn ich schon auf den Button geklickt habe, da er blau ist. Ich finde die Lösung schlichtweg ungenau.

Holger H.:

Mit "Interesse an Teilnahme" signalisiert der User doch deutlich, dass er gerne teilnehmen möchte. Und wenn er dann freigeschaltet wird oder nicht, dann bekommt er auch eine Bestätigung oder Ablehnung. 

Das "Interesse an Teilnahme" sagt für den Organisator genau das aus, was es auch bedeutet: Ein User hat Interesse an der Teilnahme! 

Wenn ein Organisator das nicht möchte, muss er seine Aktivitäten ohne "Freischaltung" anbieten. Dann steht da auch nur "Teilnehmen"

Macht es doch nicht komplizierter, als es ist.

Leider ist es aber zu kompliziert, da es nicht eindeutig ist. Farben könnten Abhilfe schaffen. Frage: Nimmst du Teil? Ja (grün) / Nein (rot) / vlt=interessiert (gelb) / keine Auswahl (weiß)

So springt die Antwort auch visuell ins Auge. 

Axel:

 

Matthias:

Hallo Nikolas und Co... 

mir wurde letztens auf einer Aktivität erzählt, dass ein Teilnehmer den "Interesse an Teilnahme" Button als "unverbindliches" Interesse angesehen hatte. 

 

 

Genau, habe ich auch schon in Diskussionen gelegentlich erlebt. Da besteht Verwechslungsgefahr.

 

Mein Lösungsvorschlag wäre, nicht den Button "Interesse an Teilnahme" umzubenennen, sondern den jetzigen "Interessiert"-Status in "Beobachter" oder "Beobachten" (so wie es früher^^ schonmal hieß). Oder "Follower", das würde dann zum "Folgen"-Button auch besser passen. Oder sonst irgendwie passend, nur halt nicht das missverständliche "Interessiert".

Oder einfach mehrere Button anbieten. Zusage, Absage, interessiert/vlt (= keine Zusage)

Hallo Nikolas und Co... 

mir wurde letztens auf einer Aktivität erzählt, dass ein Teilnehmer den "Interesse an Teilnahme" Button als "unverbindliches" Interesse angesehen hatte. 

Daher mal mein Vorschlag den Button "Interesse an Teilnahme" in "Anmeldung" oder "Anfrage" umzubenennen. 

Vielleicht könnte man die "Bestätigung" dann entsprechend umformulieren... "Xy hat Deine Anfrage angenommen. Du nimmst am xy Datum an der Aktivität verbindlich teil." ... so in der Art. 

Die jetztige Vorgehensweise klingt zu "unverbindlich". Für den Teilnehmer oder "Newbie" ist von außen ja nicht ersichtlich, dass es sich um eine Anmeldung mit Bestätigung handelt. Es sieht eher wie ein "unverbindliches" Interesse aus. 

Wünsche dem kompletten Support Team ein schönes Weihnachtsfest und einen gesunden Start ins neue Jahr

Ein Gruppenchat würde euer Problem doch lösen und wie am 1.12. vom Support berichtet, ist dieser Wunsch doch schon längst adressiert. Also bitte nicht schon wieder eine Flut von Beiträgen zu diesem Thema.

"Neben unserer eigenen Entwicklungs-Roadmap sind aufgrund von User-Feedbacks zusätzlich größere Themen wie privater Gruppen-Chat für die Teilnehmer:innen von Aktivitäten sowie Funktionen zur Steigerung der Verlässlichkeit bei Teilnahme-Zusagen aktuell in Diskussion."

Dafür gibt es doch dieses Forum!? 

Ansonsten kann man dieses auch gleich schließen... 

Das ist deine exklusive Meinung, aber denke die Mehrheit würde sich diese Funktion wünschen.

Deine Alternative ist auch nicht zielführend da man einige Infos erst im Nachgang parat hat. Nur durch einen Beitrag erhält dann auch jeder eine Benachrichtigung.  Außerdem kann man dort meines Wissens keine Bilder einfügen.

Zudem hätte man so auch gleich die von einigen gewünschte Chat Funktion da dann jeder Teilnehmer einen Kommentar schreiben kann.... 

Arnt:

 

Markus:

Hallo Support, ich hatte dieses Thema hier schon mal plaziert und wäre sehr dankbar über eine Antwort ob dies mal angedacht ist oder eben nicht... 

 

Und zwar wäre es sehr hilfreich wenn man die Option "Öffentlich" und "Nur für Teilnehmer" bei den Beiträgen einer Aktivität hätte. 

Es gibt doch einige Infos die nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind (z.B. Treffpunkt, allgemeine Themen zur Aktivität, Private Adresse...). 

Die Nachrichtfunktion an alle Teilnehmer ist hier keine Alternative, da man jeden neuen Teilnehmer aufs neue anschreiben muss und zudem keine Bilder anhängen kann. 

Vielleicht solltest du einfach den Support direkt anschreiben. Bisher habe ich innerhalb von wenigen Stunden immer eine Rückmeldung erhalten. 

 

Ich persönlich finde das überflüssig. Es gibt auch die Infos für Teilnehmer. Da kannst du deine private Adresse eintragen und zusätzlich noch ellenlangen irgendwelche Informationen. Alles andere kann man dann per Teilnehmernachricht klären. Aber da hat vermutlich jeder eine andere Intention...