Wünsche alle frohe Weihnachten!

Uschi II:

leider habe ich dieses Video angesehen zum Glück dauert es ja nicht so lange! Ein typisches Beispiel, wie Halbwahrheiten zu einem Cotail der Verblödung gemixt werden.

Ich bin nicht für CO2 Steuern und schon gar nicht für den Emissionshandel, weil er nicht viel bringt.

Aber wie in diesem Video behauptet, dass die Steuern an den IPCC gehen, ist ja wirklich durchschaubar! Man könnte sagen: selber denken!! Jedes Land kann mit seinen Steuereinnahmen machen, was es will.

stellt klar: Wie nennt man staatliche Zuwendungen, von denen der IPCC lebt und die dort beschäftigten Wissenschaftler bezahlt werden? Richtig, Forschungsgelder. Und woher stammen diese Forschungsgelder? Gewonnen, aus Steuermitteln!

Folglich könnte man gleich sagen, der IPCC lebt größtenteils von Steuern. Und höchstwahrscheinlich auch von Zuwendungen diverser Stiftungen und NGOs, die alle ihre eigene Agenda verfolgen. Wobei ein Herr S. sicher ganz vorne mitmischt. Wissenschaftlichkeit und Objektivität spielen bei diesen Agenden keine Rolle.

80 % der Mitgliedsländer beteiligten sich nicht am Haushalt des IPCC. 2017 stiegen die Vereinigten Staaten aus der Finanzierung des IPCC aus. Ihr Beitrag in Höhe von rund 2 Millionen US-Dollar hatte im Vorjahr 45 % des Haushalts der Organisation ausgemacht. Die Europäische Kommission und fünf Einzelstaaten erklärten sich daraufhin bereit, den Fehlbetrag durch erhöhte Beitragszahlungen auszugleichen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Intergovernmental_Panel_on_Climate_Change#Budget

Wer zahlt, schafft bekanntlich an. Es wäre nicht das erste Mal, dass vorgeblich wissenschaftliche Einrichtungen Gefälligkeitsgutachten verfassen und somit versuchen, einer politischen Agenda einen wissenschaftlichen Anstrich zu verpassen (von wegen "97 % aller Wissenschaftler..."). Mit dem Erfolg als Belohnung dafür noch mehr Forschungsförderung zugestanden zu erhalten. Also sozusagen eine klassische Win-win-Situation...

Tja, und bezahlen wird sowieso der "dumme" Steuerzahler, dem man die Ergebnisse dieser "Forschung" schön verpackt als unwiderlegbare "Wahrheit" unterjubelt und davon Verbote sowie neue und höhere Abgaben ableitet. Dieser ewige Mechanismus funktioniert absolut perfekt, wie man sieht...

Um mich zu wiederholen: Wer nicht hinschaut oder hinschauen will, sieht auch nichts. Aber wer nichts oder nicht viel weiß, bekommt auch weniger Kopfweh. Vogel Strauss lässt freundlich grüßen!

Ingo:

Andreas:

Viel Spaß :-)

Das erwachen beginnt!

https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc

merkt an: Ein nahezu genial aufgesetzter Ablasshandel, der eine kleine Elite mit dem Recht zur Umweltverschmutzung durch die Wirtschaft und den Zahlungen bzw. Steuern der Konsumenten unermesslich reich macht.

leider habe ich dieses Video angesehen zum Glück dauert es ja nicht so lange! Ein typisches Beispiel, wie Halbwahrheiten zu einem Cotail der Verblödung gemixt werden.

Ich bin nicht für CO2 Steuern und schon gar nicht für den Emissionshandel, weil er nicht viel bringt.

Aber wie in diesem Video behauptet, dass die Steuern an den IPCC gehen, ist ja wirklich durchschaubar! Man könnte sagen: selber denken!! Jedes Land kann mit seinen Steuereinnahmen machen, was es will.

Wie ist das mit dem co2Klimaschw(i)andl 🤓

1) Wir bezahlen ja schon fürs unsere Luft, dem co2, das Pflanzen & Menschen zum Leben brauchen. Die Industrie verrechnet es uns weiter und der Konsument bezahlt.

2) Ab 2020 wird auch die kfz-Versicherung erhöht, eine weiter co2 Steuer, laut ARBÖ Bericht.

3) Dann kommt noch der Sprit dazu, hier wird über 0,7 € Verteuerung gesprochen.

4) und es kommen noch weiter, Heizung und was ihnen noch alles einfällt.

#

Merkt ihr was? Wie wir verarscht werden und Xmal abgezockt 😁

#

Liebe fff, Freunde der Klimasteuer, eine Frage: WAS GLAUBST IHR WIRD SICH BEZÜGLICH CO2 ÄNDERN, WELCHE MASSNAHMEN UNTERNIMMT DIE POLITIK (außer der Abzocke) UM CO2 ZU DEZIMIEREN?

#

MERKST DU DIE VERARSCHE 🤪🤓 Q

Andreas:

Viel Spaß :-)

Das erwachen beginnt!

https://www.youtube.com/watch?v=-0Rtystv7dc

merkt an: Ein nahezu genial aufgesetzter Ablasshandel, der eine kleine Elite mit dem Recht zur Umweltverschmutzung durch die Wirtschaft und den Zahlungen bzw. Steuern der Konsumenten unermesslich reich macht.

Robert:

Klar ist der Kapitalismus der wahre feind der Umwelt - und heutzutage ist halt niemand der großen bereit auch nur eine halbe Arschbacke zusammenzuziehen? Und die Kritiker werden sicher noch lange "nur reden".

gibt in dieser Hinsicht zu bedenken: Die von den notorischen Klimahüpfern à la Langstrecken-Luisa (Neubauer), der teutonischen Klima-Gretl, bevorzugte und angebotene Alternative zum Raubtier-Kapitalismus, ein öko-stalinistischer Kommunismus, war bzw. ist in Sachen Umweltschutz oder Verhinderung der Umweltverschmutzung und des hemmungslosen Ressourcenverbrauches keinen einzigen Deut besser. Die ehemaligen Warschauer Vertragsstaaten, die nunmehr Mitglieder der EU sind, wissen davon ein gar gräuliches Lied zu singen.

Und endlich haben wir einen Ersatz für die Atomkriegsuhr geschaffen.

Ja, die Doomsday Clock tickt ja angeblich unaufhaltsam. In längstens 10 Jahren ist die Menschheit verbrannt UND ersoffen, glaubt man den Prognosen/Modellen der professoralen Klimafanatiker wie Schellnhuber, Rahmsdorf etc. Tja, was werden die freitäglichen Klimahüpfer wohl sagen - sofern sie's dann noch können -, wenn uns schon vorher ein Tollmannscher Meteoritenimpakt restlos ausradiert.

Dagegen würde einzig und allein eine empfindliche Meteoritensteuer helfen, dessen bin ich mir sicher. So wie man es beim CO2 glaubt... #taxesforfuture

Robert:

Ja und? Erstens hätte ich das gerne mit 2021 und zweitens nicht nur für den "Flughafen" sondern auch dem ganzen dort rollenden und fliegenden Material !

hält fest: Klar, vorwärts, es geht zurück in die Steinzeit, Leute! Aber sogar die seinerzeitigen Steinzeitmenschen waren, wie wir heute zu wissen meinen, ganz ganz phöse Klimasünder - haben sie sich doch überwiegend von gejagtem Fleisch ernährt und jede Menge Feinstaub durch ihre klimaschädigenden Lagerfeuer produziert.

Also lieber doch gleich jegliche Zivilisation vernichten und die gesamte Menschheit veranlassen, die Luft für immer anzuhalten (kein Verbrauch von Sauerstoff mehr und keine Produktion von CO2 durch Atmung). Und zwar dauerhaft und nachhaltig...

Wir werden einfach nur mehr verarscht. Das hat die letzte Konferenz gezeigt und die Medien spielen alle schön mit.

Natürlich werden wir von den Eliten in Politik und Wirtschaft sowie von etlichen NGOs schwerstens verarscht! Wie schon immer und auch anderswo.

Es geht hier um nichts anderes als um ein unbegrenzt lukratives Geschäftsmodell Namens "Klimakatastrophe" oder gleich "Weltuntergang" (getriggert durch kollektive Angst), das durch Abkassieren bei der breiten Masse der Normalbürger und durch Enteignung der Mittelschicht finanziert werden soll. Nach dem Motto der angedachten Kulturrevolution "Alles Kapital dem Öko-Kollektiv" - und gleich auch sämtliche Rechte und Privilegien den selbsternannten Öko-Eliten und Öko-Oligarchen. Der (kommende) große deutsche Steuermann Habeck Zedong mit seiner Ein-Parteien-Demokratie ohne Opposition nach chinesischem Muster lässt freundlich grüßen. Dabei werden auch die Medien ihren Teil an den Einnahmen abbekommen - wenn sie weiterhin brav den ideologisch verordneten Mainstream verkünden. Ansonsten wird die Zensur greifen - weil alle anderen Argumente als die politisch-korrekt verordneten sind Hassrede, Rassismus, nationalsozialistisch oder was auch immer, in jedem Fall sicherlich strafbar. Kritiker und weiterhin eigenständig Denkende sind dann reif für die Wand (und werden unfreiwillig Organspender), oder zumindest fürs Umerziehungslager.

Es ist nur mehr eine Frage der Zeit bis an der Fr-Demo endlich auch Leute mit gehen dir wirklich was für das Klima unternehmen. Zb: Mit Nagelketten und Baseball-Schlägern die ganzen SUV's inder Stadt kurz und klein schlagen?

Ja? Dann herrscht aber wirklich Krieg auf unseren Straßen. Und dieser Krieg wird auch unter den ach so moralisch überlegenen Klimabewegten etliche Tote und Schwerverletzte hinterlassen. 

Denn - auch wenn manche Juristen ideologisch verblendet anderes behaupten mögen - nicht nur Leben und Gesundheit sind notwehrfähig, sondern auch Eigentum (wozu bekanntlich nicht nur SUVs zählen). Und wer weiß schon, ob nicht so mancher Autofahrer bei solchen gewalttätigen Angriffen um sein Leben fürchtet und zum Notwehrrecht greifen könnte...

fügt hinzu: Und sämtliche Bediensteten halten während der Arbeitszeiten selbstverständlich die Luft an... #howdareyou

"Ab 2050 keine CO2-Emissionen auf Flughäfen"

https://tirol.orf.at/stories/3025690/

hat aus gewöhnlich ungut informierter Quelle gehört, dass bis in spätestens 10 Jahren einerseits die Arbeitsplätze und andererseits die Urlaubsorte bzw. Freizeitmöglichkeiten entsprechend näher an die jeweiligen Wohnorte verlegt worden sind...

Jährlich 630 Kilometer weniger

Damit die Klimaerwärmung zwei Grad nicht überschreitet, muss der Ausstoß von Treibhausgasen drastisch sinken. Das bedeutet auch deutlich weniger Auto fahren im Alltag. Konkret sind es 630 Kilometer pro Jahr weniger, wie ein Experte ausgerechnet hat.

https://science.orf.at/stories/2994883

Wer also heute 10.000 Kilometer pro Jahr mit dem Auto fährt, sollte in zehn Jahren nur noch 3.700 Kilometer fahren.

... und damit selbstverständlich auch die Fahrleistungen im selben Verhältnis sinken werden. Oder man hat bis dahin schon das Beamen erfunden... #scottyenergie

Tja, "Experte" oder "97 %-Wissenschaftler" müsste man sein! Und kein beruflich veranlasster Pendler.