Mary-45:

Widerlegen, aber richtig!

Debatten mit Leuten, die den Klimawandel bestreiten, sind oft fruchtlos. Wissenschaftliche Argumente scheinen deren Ablehnung oft sogar noch zu verstärken.

Der wichtigste Rat für Debatten mit sogenannten Klima“skeptikern“: Nicht in die Komplexitätsfalle tappen! Das ist leichter gesagt als getan. Denn die Klimawissenschaft ist in der Regel hochkomplex, die Gerüchte der „Skeptiker“ hingegen kurz und einprägsam. „Ein schlicht gestrickter Mythos ist kognitiv attraktiver als eine komplizierte Berichtigung.“

Auf gut Deutsch: Sie schaffen es einfach nicht logische und wissenschaftliche Informationen in ihrer Bedeutung zu verarbeiten. Mhyten widerlegen geht nur mit alternativen Erklärungen. Denn es nützt wenig, ein Gerücht zu zerlegen – die entstandene Leerstelle im Kopf des Gegenübers muss quasi neu besetzt  werden.

Durch die Komplexität der Thematik, Dimension(Macrokosmos) und der fehlenden Ausbildung in diesem Bereich, welches dann als Basis für Diskussionen dienen kann, wird es für manche Menschen schwierig, sich dieser Thematik zu öffnen. Und das ist verständlich, weil dass einzige Mittel was diesen Menschen zu Verfügung steht um sich zu infolvieren, hat einen bitteren Beigeschmack und hat in der Vergangenheit unzählige male enttäuscht und frustiert, der Glaube.

Auch wenn diese Menschen von solchen Themen nicht erfreut sind, rechtfertig es nicht Ihr Verhalten, dann nur bei Diskussionen teilzunehmen um anderen die Thematik zu vergallen.

Deshalb bin ich der Ansicht um eine Diskussion in einen Themenbereich zu ermöglichen, ist es notwendig eine gewisse Ordnung unter den Teilnehmern zu schaffen.

Gut zurück zum Thema Klimakrise. Meine Frage war welche Maßnahmen haltet Ihr für sinnvoll um die CO2 Belastung zu reduzieren.

Hier ein paar Vorschläge:

-) Lebensmittelinformation wieviel CO2 Belastung durch die Produktion entstanden ist (finde generell dass die Lebensmittelinformation ausgesprochen mager ist - vielleicht will jemanden hier dazu eine Diskussion starten)

-) Tempolimit auf 100 km/h

-) Strukturen schaffen um freiwilliges CO2 Tagebuch für Bürger zu ermöglichen

Mary-45:

EImariachi:

Jupp sehe das die üblichen Verdächtigen, online sind, um das Thema zu verschleppen.

Nochmals zu Erinnerung, hier gehts um die Klimakrise aber ich verstehe das ich nach eurer Ansicht interssanter bin zu diskudieren.

Okay, ich nehme zur Kenntniss, dass mein intellektueller Background/Beitrag die hier versammelten, Zitat Elmariachi: "üblichen Verdächtigen" hoffnunglos überfordert.

Sry Mary-45, mit üblichen Verdächtigen warst nicht Du gemeint. Es gibt hier drei andere User, die jede Funken auf eine Diskussion dieses Thema im Keime unterbinden. Mit diesen drei Usern ist meine Geduld am Ende und ich gebe meinen Unmut dazu kund.

Joe1230:

ShaniaM:

Schon interessant, daß mein Beitrag über die wahren Hintergründe, des Club of Rome gelöscht wurde, der wie alle NGOs und all die anderen politisch gesteuerten Organisationen just die sind , die mit ihren Meldungen und gezielten Steuerungsversuchen der Gesellschaft  im Sinne der verkommenen Eliten aus Satantisten, Pädophilen und Geldverbrechern vornehmen. Du kannst den gern erneut melden, guter Mann. Ändert nichts am Sachverhalt.

Denn das hat sich mittlerweile sogar schon bis zu Leuten herumgesprochen , die zuvor auch die Bilderberger bis vor kurzem für eine Fantasie von "Aluhutträgern" gehalten haben. Mittlerweile werden ihre Treffen und die ach so honorigen Teilnehmer aus  Hochfinanz und Adel sogar veröffentlicht. Leider jedoch nicht, was dort besprochen wird und was Sinn dieser Treffen ist... aber ach.... was sonst als sich dort zum Kaffeekränzchen treffen sollen sie da schon machen ....? So wie ja auch TAVISTOCK nur eine Erfindung von all diesen dummen Zweiflern und Kritker ist, wo wie in vielen weiteren Einrichtungen  Denkfrabriken dieser Art unter Aufsicht der CIA Hirnwäsche und Programme zur Hirnwäsche unter dem Motto social engeering betrieben werden, auch medikamentöser Art. Einzig und allein , damit die Geldmafia und die Geldverbrecher noch reicher werden und ihre Pfründe erhalten bleiben. 

Hallo Shania!

Deine Beiträge wurden von mehreren Mitgliedern als nicht passend gemeldet, deshalb wurden sie gelöscht.

Deine Texte haben mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun.

Deine Wortwahl ist verletzend, intolerant und entspricht nicht den guten Umgangsformen in Österreich.

Vielleicht suchst du dir besser ein politisches Forum in Berlin.

Danke

Jo