Robert:

EImariachi:

Über eine gerechte Steuer kann sich jeder einzelne von uns freuen, weil was bedeutet eine gerechte Steuer wenn 1% der Weltbevölkerung mehr besitzt als die restlichen 99% der Menschen. Naja nach den Kennzahlen eine leichte Rechnung. Aber anderes Problem mit der Steuer ist, dass sie national eingeholt wird, obwohl das Problem ein globales ist und nach der Praxis wird wohl 1% der Menschheit wieder steuerfrei ausgehen.

Eine 'gerechte' Steuer wäre aber eine die abhängig vom Einkommen + Vermögen einen steigenden Prozentsatz hätte!

Aber was ist schon gerecht? Ich würde auch jedem Industrieroboter der Arbeitsplätze vernichtet Pensionssteuerpflichtig machen, dann wäre das Pensionssystem sofort wieder im grünen... Aber wen interessiert schon 'gerecht'

Ich glaube über gerechte Steuern könnte man lang diskutieren und da gibt es sicher auch viele verschiedene Meinungen. 

Ich hab ein interessantes Steuerworkshop gemacht. Darin wurden die Steuern in verschiedene Kategorien eingeteilt. Im Bezug zur Klimakrise wäre natürlich die "steuernde" Funktion von Abgaben die wichtigste.

Interessant finde ich auch die Idee eine "Düngermittelabgabe" um den Einsatz von Kunstdünger zu senken. Wege aus der Krise hat da viele Vorschläge gemacht im "Zukunftsbudget"

http://www.wege-aus-der-krise.at/fileadmin/dateien/downloads/Budget2014/Kurzfassung_doppelseiten.pdf

Andererseits sollen Menschen, die weniger umweltschädlich leben, belohnt werden und Härtefälle vermieden werden. Noch immer gibt es viele Menschen, die mit dem Auto zur Arbeit fahren müssen, weil es keine öffentlichen Verkehrsmittel gibt.

Es gibt aber auch positive Aussichten. So hat NÖ zumBeispiel an Verkehrsknotenpunkten park and ride Parkplätze gemacht, damit man sich zum gemeinsamen Pendeln verabreden kann und die Parkplätze sind wirklich gut genützt.

Über eine gerechte Steuer kann sich jeder einzelne von uns freuen, weil was bedeutet eine gerechte Steuer wenn 1% der Weltbevölkerung mehr besitzt als die restlichen 99% der Menschen. Naja nach den Kennzahlen eine leichte Rechnung. Aber anderes Problem mit der Steuer ist, dass sie national eingeholt wird, obwohl das Problem ein globales ist und nach der Praxis wird wohl 1% der Menschheit wieder steuerfrei ausgehen.

Andreas:

EImariachi:

Mhh da die Diskussion hier bisschen eingerostet ist, denke ich mir mehr neue Stichwörter hier einfliessen zu lassen um darüber zu Diskudieren. Was sagt Ihr zu den Waldbränden in Sibirien, Alaska und Amazonas? Aktuell dazu steht ja moment auch zur Debate die kalten Regenwälter in Alaska das Abholzverbot zurückzunehmen, damit in Zukunft Unternehmen fröhlich diese Abholzen können.

Anders denken passt nicht, schreibt man nix is a fad 😉

Lieber Andreas!

Anders denken ist vollkommen ok!   Gegenargumente sind herzlich willkommen. Aber abstruse Beschimpfungen sind nicht ok. Ich finde es auch sehr interessant, dass 2 Leute nicht mehr mitdiskutieren und damit die Gegenargumente komplett wegfallen. 

Sachliche Argumente helfen eine gemeinsame Richtung zu finden.

Ich habe auch die Befürchtung, dass die CO2 Steuer nicht für die Bekämpfung des Klimawandels benützt wird. Daher bin ich dagegen, wenn nicht ein großer Teil davon wieder an die BürgerInnen geht.

Momentan beschäftigt mich echt die Frage, wen ich am 29.9. wählen soll.  Die Grünen regieren ja mit der ÖVP in Tirol und Salzburg und agieren dort sehr pragmatisch.

Andreas:

EImariachi:

Mhh da die Diskussion hier bisschen eingerostet ist, denke ich mir mehr neue Stichwörter hier einfliessen zu lassen um darüber zu Diskudieren. Was sagt Ihr zu den Waldbränden in Sibirien, Alaska und Amazonas? Aktuell dazu steht ja moment auch zur Debate die kalten Regenwälter in Alaska das Abholzverbot zurückzunehmen, damit in Zukunft Unternehmen fröhlich diese Abholzen können.

Anders denken passt nicht, schreibt man nix is a fad 😉

Das mit ShaniaM war bisschen bissi bissi tomuch am Thema und Benehmen vorbei. Aber ja denke, dass ich zum Skeptikerlager wechseln muss um die Diskussion am Leben zu erhalten.

Mhh da die Diskussion hier bisschen eingerostet ist, denke ich mir mehr neue Stichwörter hier einfliessen zu lassen um darüber zu Diskudieren. Was sagt Ihr zu den Waldbränden in Sibirien, Alaska und Amazonas? Aktuell dazu steht ja moment auch zur Debate die kalten Regenwälter in Alaska das Abholzverbot zurückzunehmen, damit in Zukunft Unternehmen fröhlich diese Abholzen können.

CAIA -> Climateactivist in action

https://tierschutzvolksbegehren.at/wissen/

finde ich unterstützenswert.

Hier zur Info über extinction rebellion https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1133962836810420&id=989490724590966

Ingrid:

Liebe Uschi. vielen Dank.

Aber weiss man das nicht sowieso? Sagt einem das nicht der gesunde Hausverstand?

Mich wundert schon, dass es für gewisse Dinge immer eine wissenschaftliche bzw Expertenmeinung geben muss....

im Sinne von "nun haben wir wissenschaftliche Beweise, dass die Ernährung mit unserem Körper zusammenhängt" ......

Bin schon traurig, dass wir Menschen uns so weit vom "Natürlichen" und von unseren Instinkten entfernt haben.

Gruß

Ingrid

ja du und ich wir wissen es auch so, aber denk an die anderen, die noch immer davon reden, dass der Mensch keinen Einfluß auf das Klima hat!

Die Umweltverschmutzung ist ja schon nicht mehr zu übersehen und abzuleugnen! Wenn riesige Plastikstrudel und Müllinseln im Meer treiben, kann man ja nicht gut sagen, das waren die Fische!

Obwohl es wird auch Menschen geben, denen man das einreden kann!