Michael:

Traue mich kaum zu fragen, aber ich verstehe es nicht wirklich. 

Du gehst von einem übergeordneten Sinn aus? Glaubst an weitere Leben oder Leben nach dem Tod?

Und in diesem, Leben ist der Sinn, sich ein Ziel zu setzen und seinen Weg zu gehen? Also einfach zu leben?

Vielleicht kannst du es erläutern? Oder auch jemand anders, wie er es versteht?

Das hast du gut erkannt. So in etwa ist das. Mein Glaube hat sich von dem üblichen Standard abgelöst. Für mich ist das Leben eine unendliche Konstante in Raum und Zeit. Die Menge an Leben ist aber nicht überall gleich. Wir sind Teil des Stroms, kommen aus einer Richtung und gehen in eine Richtung. Das Ziel ist dabei abhängig vom aktuellen Weg.

Auf der aktuellen Lebensstufe ist es möglich Kontakt zu der vorherigen und nächsten Stufe aufzubauen. Das vergangene Level erreicht uns in den passiven Träumen. Das kommende Level sehen wir in unseren aktiven Träumen.

Das klingt für viele wild, ist aber meine Art mit dem ganzen umzugehen. Der Vorteil ist, dass es offen ist. Bei unseren großen Kirchen ist das geschlossen. Wir machen nur einen Satz und dann wird es langweilig. Die Ewigkeit auf der Wolke im Himmel ist wirklich nicht Meins.

Auch interessant bei der Sache ist, dass wir die Form der Lebensstufen um uns rum haben. Die Natur macht es vor. Alles hat seinen Zyklus. Wir selbst stecken in unserem eigenen Zyklus und sehen die anderen an uns vorbeiziehen. Also geht es für uns auch weiter. Es ist einfach ein Neustart. Der Tod ist damit kein Ende, sondern der Durchgang. Da vereinen sich Anfang und Ende.

Finden wir den Weg zurück zur Natur und bauen darauf unseren Glauben auf, dann haben wir wieder viel Spaß am Leben und das Ende verschwindet, da es ein Neuanfang ist. Der Titel 'Der ewige Kreis' von 'König der Löwen' bringt das sehr schön auf den Punkt.

Wer jetzt glaubt, dass ist ganz einfach, nur da um die Ecke und man ist da, der täuscht sich. Träume einzufangen, um seinen Ursprung zu erforschen ist schwer. Es ist eher ein Gefühl. Das Ziel muss erarbeitet werden. Dabei wird das hier erlebte veredelt und Mittels Inspiration erneuert. Das öffnet einem die neue Welt. Da habe ich zwanzig Jahre Arbeit rein gesteckt. Es hat sich gelohnt, denn es wird besser werden.

Nanett:

 

Andreas:

 

Nanett:

 

Andreas:

 

Stefan:

 

EinfachIch:

 

Maurus:

 

Andreas:

Und der konkrete Sinn ist der, das zu erkennen und entsprechend zu leben. Und dazu gehören eben Liebe und insbesondere bedingungslose Liebe zu allen Lebewesen dieser Erde. Würden wir alle so leben, wären wir dann vielleicht  im Paradies? 

Verlieren wir immer mehr den Kontakt zu Gott, also leben wir in einer ungesunden Illusion?

Die Frage ist dann ob dieses göttliche Konstrukt der Energie aus der alles besteht überhaupt eine Moral besitzt welche zwischen Gut und Böse unterscheidet so wie wir die Massstäbe setzen oder ob da eben ein anderer Sinn und Zweck dahinter steht.

Alles ist einfach nur Energie. Alles was wir wahrnehmen ist Täuschung. Liebe ist Täuschung, Moral ist Täuschung, Glück ist Täuschung, Leid ist Täuschung. Gut, angenommen so ist das. Dann gibt es keinen höheren Sinn. Dennoch leben wir alle in der Täuschung. Und irgendwo werden wir alle gleich getäuscht, nehmen die Welt irgendwo gleich wahr. Da stellt sich dann die Frage, welchen Sinn geben wir uns in der Täuschung? Oder ist der Sinn, aus der Täuschung auszubrechen, sich zu Enttäuschen? Was hilft es uns, zu wissen, dass wir einer Täuschung unterliegen? Vielleicht einfach, dass man sich sagt, nimm das alles nicht so wichtig, täusche und lass dich täuschen, lebe einfach? Da du eh getäuscht wirst, eifere nichts nach was in Enttäuschung endet (ja, das Wort Enttäuschung habe ich bewusst gewählt), genieße und sei gut zu anderen (oder auch nicht, "gut" ist ja auch ne Täuschung).

Eurer Diskussion mangelt es an Argumentation. "Alles ist einfach nur Energie", "alles ist nur Täuschung" - mit welcher Argumentation?

Ich habe andere Beiträge hier aufgegriffen, die das detailliert erläutern mit der Energie und der Illusion. Wenn man natürlich nur die Hälfte liest, dann versteht man es nicht. Ich lasse es jetzt einfach. Ich habe verstanden, dass wir hier besser Poesiealbumsprüche posten. Dann halte ich mich an die Wünsche/Regeln, die die Mehrheit (waren es jetzt zwei oder drei Personen?) hier festgelegt hat. Oft geben ja die Ratschläge, die selbst beratungsresistent sind.

Frei nach Nanett: An alle unheilbar Krebskranken, lebt einfach, pflanzt schnell noch paar Bäume, tötet weder Menschen noch Tiere und macht euch ansonsten keine Gedanken, wer das nämlich tut, dem ist nicht mehr zu helfen. (Ich will keinen Krebskranken verletzen. Aber ich denke so schlau seid ihr auch, dass das Sarkasmus ist.) 

Schöne Pfingsten

Andreas, mehr unter der Gürtellinie geht nicht, oder? „Frei nach Nanett an alle unheilbar an Krebs erkrankten! EINFACH mal schnell ein paar Bäume pflanzen, weder Menschen, noch Tiere töten“, ich ergänze: Natur schützen für die Generationen nach mir, auf Demos gegen Nazis und gegen Krieg gehen, nicht wegsehen bei Leid und Schaden anrichtender Dummheit und vieles vieles mehr. 
Das ist mein Sinn für mein Leben nach MEINER Krebserkrankung geworden! Ich laber nicht nur, ich tue etwas, weil ich weiß, was es heißt, wenn ein Mensch oder Tier leidet und weil ich nicht nur den Ärzten, sondern auch der Natur mein Leben zu verdanken habe! Ich durfte überleben, woran andere sterben und ich gebe das zurück, was ich noch zu geben imstande bin! Aber ich jammere nicht und ich zitiere nicht ständig andere Menschen, weil das, was ich von mir gebe, aus meiner Überzeugung und meiner Lebenserfahrung kommt. Und weil es echt ist und wahrhaftig. Du hast mich schon einmal öffentlich dumm genannt, Du und Christoph, Ihr habt mich nach Strich und Faden beschimpft und beleidigt, seid überheblich und sarkastisch. Aber ich habe es mit Würde getragen, weil mich Menschen, wie Ihr nicht beleidigen können. Und wie tragt Ihr meinen Satz mit dem Ungeziefer? Wie Weicheier! Austeilen und nicht einstecken können. Und wieder mal habt Ihr es nicht aushalten können, wenn man Euch den Spiegel vor‘s Gesicht hält, denn Worte scheinen ja bei Euch nicht anzukommen. 
Ich hätte Dir diese Antwort gern per persönliche Nachricht auf Deine Beschimpfung per persönliche Nachricht geschickt, aber Du hast mich blockiert. Gut so. Denn ich habe hier eh alles gesagt. 

Nanett, du bist so ein guter Mensch. Du hast mich als Ungeziefer bezeichnet. Das ist natürlich kein Beschimpfen oder Beleidigen. Ich wollte es nicht im Forum schreiben, habe aber ansonsten keine Lust mehr. Dann kopiere ich es nichmal für alle:

Ungeziefer. Du hast echt nen Schaden. Sprich du mal von Respekt und Anstand.

Ich glaube, lesen können dann doch schon alle. 

Und gemerkt hast Du auch, daß Blockade keinen Sinn macht. Gut so.

Aber Du wolltest längst gehen. Laß Dich nicht aufhalten. 
 

Und immer schön weiter machen. Bravo. Kann Sabine nur recht geben. Arm, einfach nur arm.

Ich finde diese Diskussion geht hier völlig am Thema vorbei. Es gibt hier Bemerkungen von den sich manch einer angegriffen fühlt. Komische Welt !! Der Sinn des Lebens den diffieniert doch jeder Mensch anderes für sich und ich finde das ist gut so. Wenn wir alle das gleiche unter dem Sinn des Lebens verstehen würden, dann wären wir nichts anderes als Lemminge. Was ich schade finde ist das man egal wo ob im Real Life oder auf irgendwelchen Plattformen seine Meinung kundtut, es gibt immer Menschen die einen angreifen mussen persönlich statt über das Thema zu diskutieren oder philosophiren. Arme Menschheit. 

Ich weiß nicht welche Probleme ihr habt. Offensichtlich sehr große. Gelassenheit erkennt wirklich keiner in euren Kommentaren. Das könnt ihr noch so oft schreiben.

Ich finde das hier so witzig, dass sich manche Leute vom einem Baum provoziert fühlen! 

Michael:

Mir platzt hier gerade der Kragen. Sehr interessiert habe ich hier in den letzten Tagen mitgelesen. Und mir fällt auf, dass gerade, die Frauen, die hier andere angreifen und mit Ausdrücken um sich werfen, die mal so rein gar nichts pädagogisches haben, mit Liebe oder Achtung dem anderen gegenüber auch nicht, ordentlich austeilen und selbst dann meinen belehren zu müssen, wie man denn nicht schreiben sollte. Ich habe das wirklich  beobachtet. Die, die hier angegeriffen werden haben inhaltlich diskutiert. Dazu kann man stehen wie man will. Man könnte es aufgreifen, widerlegen oder das Thema durch eigene Beiträge in eine andere Richtung lenken. Nein, stattdessen meinen hier einige Damen belehren zu müssen in einem aggresiven und herablassenden Ton. Um die Sache ging es nicht. Eigentlich immer nur darum, dass hier einige wenige immer wieder Nachrichten austauschen. Na und? Die Reaktion war dann zwar auch nicht unbedingt gelassen. Aber Nelly, und Nanett, ihr solltet erst mal vor der eigenen Haustür kehren bevor ihr meint andere belehren zu müssen. Fürchterlich:  Austeilen und selbst im Grunde schlimmer sein. Lest ihr eigentlich was ihr schreibt? Und dann noch herausstellen, dass man Pädagogin ist. Unglaublich. Besserwisserisch, herablassen,d dümmlich wirkt das auf mich. Genau so nehme ich das wahr.

Ich fand die Beiträge, gerade von Andreas, EinfachIch und auch von Maurus, sehr inspirierend. Aber für euch ist das Geschwafel, destruktiv oder vergeudend. Ihr müsst es nicht lesen. Ich habe es gerne gelesen. Auch die Filme waren sehr interessant. Vielleicht bin ich der einzige. Ich vermute mal nicht. Selbst hätte ich hier auch nie geschrieben. Aber mitgelesen habe ich sehr gerne. Jeder kann seine Meinung schreiben. Wenn man nicht versteht, weil man dazu wohl nicht in der Lage ist, gibt es einem nicht das Recht so mit einem Diskussionsteilnehmer umzugehen. Ich fände es wirklich schön, wenn es hier um die Sache ginge und jeder Beitrag wertschätzend aufgenommen würde.

Nanett, es freut mich, dass du den Krebs überwunden hast. Ich möchte das nicht durchmachen müssen. Aber jemandem, der weiß, dass er sterben muss, hilft es nicht, Bäume zu pflanzen. Der stellt sich tatsächlich andere Fragen, die Frage nach dem Sinn im religösen Sinn. So wie du reagierst, habe ich wirklich den Eindruck, dass du nicht verstehen willst. Oder aber du kannst es nicht. Alles was du aufzählst ist gut und begrüssenswert. Aber bestimmten Menschen in bestimmten Situationen hilft das nicht. Du behauptest, dass Andreas andere Meinungen nicht zulässt. Das konnte ich hier nicht erkennen. Tust du das denn, andere Meinungen zulassen?

Wenn dir der Kragen platzt, so hat das doch auch schon wd mit Aggressionen zutun. Kann man die hier einfach mal nicht den andere präsentieren?!

Das Thema Pädagogik hab ich erwähnt, weil das Thema Kindergarten umgangssprachlich abgewertet wurde. Kannst ja nachlesen.

Wir lesen wohl nicht nur was wir schreiben , sondern wir verfassen es auch.

Das Wort dümmlich hab ich in Bezug auf meine Person noch nicht gehört und wenn du von Angesicht zu Angesicht das besprechen würdest, das du so nur tonlos lesen kannst, dann würdest du auch keine Aggressionen bei mir bemerken. Weil ich tatsächlich keine verspüre.

Ich hab eine lange KrankheitsZeit hinter mir von ein paar Jahren. Da stellt sich eine gewisse Gelassenheit auf Kleinigkeiten ein und man beginnt sich die größeren Fragen zu stellen. Drum, wenn man den Sinn des Lebens hauptsächlich im Essen sieht, dann erscheint mir das lächerlich.

Hab ich so nicht gleich beschrieben, aber, wenn du schon davon anfängst zu sprechen.

Ich lasse andere Meinungen gerne zu. Vlt sollte der andere sie einfach begründen oder näher erklären können, ohne sich gleich angegriffen zu fühlen. Ist es denn ein Angriff etwas zu hinterfragen??

Und was ist jetzt eigentlich dein Thema oder Beitrag zu dem Thema, ausser hier die anderen Männer zu verteidigen? 

Ist es Zufall, oder sind hier die am lautesten, die vom Profil her unsichtbar sind?!

Und ja, ein Baum, der hat was. Er ist das pure Leben!

Mir platzt hier gerade der Kragen. Sehr interessiert habe ich hier in den letzten Tagen mitgelesen. Und mir fällt auf, dass gerade, die Frauen, die hier andere angreifen und mit Ausdrücken um sich werfen, die mal so rein gar nichts pädagogisches haben, mit Liebe oder Achtung dem anderen gegenüber auch nicht, ordentlich austeilen und selbst dann meinen belehren zu müssen, wie man denn nicht schreiben sollte. Ich habe das wirklich  beobachtet. Die, die hier angegeriffen werden haben inhaltlich diskutiert. Dazu kann man stehen wie man will. Man könnte es aufgreifen, widerlegen oder das Thema durch eigene Beiträge in eine andere Richtung lenken. Nein, stattdessen meinen hier einige Damen belehren zu müssen in einem aggresiven und herablassenden Ton. Um die Sache ging es nicht. Eigentlich immer nur darum, dass hier einige wenige immer wieder Nachrichten austauschen. Na und? Die Reaktion war dann zwar auch nicht unbedingt gelassen. Aber Nelly, und Nanett, ihr solltet erst mal vor der eigenen Haustür kehren bevor ihr meint andere belehren zu müssen. Fürchterlich:  Austeilen und selbst im Grunde schlimmer sein. Lest ihr eigentlich was ihr schreibt? Und dann noch herausstellen, dass man Pädagogin ist. Unglaublich. Besserwisserisch, herablassen,d dümmlich wirkt das auf mich. Genau so nehme ich das wahr.

Ich fand die Beiträge, gerade von Andreas, EinfachIch und auch von Maurus, sehr inspirierend. Aber für euch ist das Geschwafel, destruktiv oder vergeudend. Ihr müsst es nicht lesen. Ich habe es gerne gelesen. Auch die Filme waren sehr interessant. Vielleicht bin ich der einzige. Ich vermute mal nicht. Selbst hätte ich hier auch nie geschrieben. Aber mitgelesen habe ich sehr gerne. Jeder kann seine Meinung schreiben. Wenn man nicht versteht, weil man dazu wohl nicht in der Lage ist, gibt es einem nicht das Recht so mit einem Diskussionsteilnehmer umzugehen. Ich fände es wirklich schön, wenn es hier um die Sache ginge und jeder Beitrag wertschätzend aufgenommen würde.

Nanett, es freut mich, dass du den Krebs überwunden hast. Ich möchte das nicht durchmachen müssen. Aber jemandem, der weiß, dass er sterben muss, hilft es nicht, Bäume zu pflanzen. Der stellt sich tatsächlich andere Fragen, die Frage nach dem Sinn im religösen Sinn. So wie du reagierst, habe ich wirklich den Eindruck, dass du nicht verstehen willst. Oder aber du kannst es nicht. Alles was du aufzählst ist gut und begrüssenswert. Aber bestimmten Menschen in bestimmten Situationen hilft das nicht. Du behauptest, dass Andreas andere Meinungen nicht zulässt. Das konnte ich hier nicht erkennen. Tust du das denn, andere Meinungen zulassen?