Um im Bild der Physik zu bleiben. Quanten sind immer und überall. Erst durch den Beobachter manifestieren sie sich. Nichts ist, ohne den Beobachter. Alles super spannend. Im wahren Leben wenig hilfreich.

In der Makrophysik rollt aber immer noch eine Kugel eine Ebene runter und ein Apfel fällt vom Baum. Oder doch alles Illusion? 

Ich schreibe hier keinen Quanten, oder?

Peter:

 

Ruth H.:

 

Christoph:

https://www.youtube.com/watch?v=pcVA6mWvlsc

Könnt Ihr Herren mir mal erklaeren warum jetzt hier alles auf Esotherik,Buddhismus,Hinduismus  ect. hinaus leauft? Es gibt doch noch einen gesunden Menschenverstand. Ist denn  das jetzt alles richtig was diese Guru's erzaehlen? Es gibt doch auch noch einen Gottglauben und eine eigene Denkweise . Muss man alles glauben was die sagen?  Und den Sinn des Lebens im Nirwana suchen?  Uns wurde doch einmal gesagt das uns gegebene anzunehmen und das beste daraus zu machen. Es wenigstens zu versuchen. Ich glaube jetzt weniger an solches als an das was uns bereits bei der Geburt in die Wiege gelegt wurde und an das was ich sehe.

Oh nein, gäbe es einen gesunden Menschenverstand, dann würde dieses Forum hier einen Sinn ergeben. Ansonsten unterhalten sich hier nur Illusionen mit Illusionen. ;-)

Die Essenz dieses Videos, das hier schon einmal gepostet wurde, ist meiner Meinung nach, dass man sich bewusst macht, was alles nur gedanklich ist, und was real ist. Real ist, dass es Leben gibt, das gelebt werden soll, weil es lebt. Gedanklich ist, wenn man sich immer wieder einredet, dass der Sinn des Lebens das Machen von Erfahrungen ist. Jede Esotherische Aussage, Religion, oder auch einig logische Schlußfolgerung des Gurus Christoph, sind genauso gedanklich. Alles minderbemittelte Versuche, etwas auszudrücken. Weil wir eben alle irgendwo limitiert sind. Weniger esotherisch ausgedrückt. Nimm dich zurück, erkenne, wie oft du gedanklichen Konstrukten unterliegst, die dir das Leben schwer machen. Versuche möglichst nah beim wahren Leben zu sein, auch wenn wir nicht wirklich wissen was das ist. Du kannst es wahnehmen und erleben, wenn du bewusst bist, wenn du mehr die Rolle des Beobachters einnimmst als die des Agierenden, wenn auf Aktion nicht gleich Reaktion erfolgt sondern das Reflektieren und Zurücknehmen.

Wenn wir uns darauf einigen, dass das Leben ist, und dass das nicht auch eine Illusion ist. Dann sage ich, Leben gibt es nur, durch Zusammenwirken. Viele Pflanzen könnten nicht leben, würden ihre Blüten nicht durch Tiere befruchtet. Wir könnten nicht leben, gebe ist keine Pflanzen. Das ist das was ich als höhere Ordnung, Hamonie, Liebe bezeichne. Das ist nichts abgehobenes hohes. Der Mensch mit all seinen Illusionen zerstört diese Harmonie. Warum? Keine Ahnung. Ein Fehler im Quellcode? Ein Spaß des Entwicklers des Quellcodes? Ich weiß es nicht. 

Selbst die Zerstörung gehört zur Harmonie. Zerstörte Pflanzen werden zu Humus. Wenn ich ein altes Haus abreiße kann ich ein schönes bauen. Verbrennen von Holz schafft Wärme. Aber das heißt nicht, dass auch Kriege Harmonie sind. Es gibt "gute und schlechte" Zerstörung, wenn man die Maßstäbe des Lebens ansetzt. Das ist nicht gut und schlecht als gedankliches Konstrukt. Schwer zu erklären, was ich meine.

Es gibt Momente, da spüre ich die totale Verbindung mit dieser Lebensordnung, nenne es gerne auch mit dem Göttlichen. Diese Erfahrung vermittelt mir die Gewissheit, dass es einen Sinn gibt. Die Kunst ist es, nicht zu verzagen, in dem Wissen, dass so vieles nicht in Ordnung ist, in dem Wissen, dass man Fehler macht. Man kann Fehler auch mit Freude machen. Vor allem muss man keine Angst haben, vor nichts, nicht vor dem Leben und nicht vor dem Tod. Das Leben ist. Mal auch in diesem, unseren Körper. Mit diesem Körper sollten wir das Leben feiern. Vielleicht leben wir erneut, vielleicht leben wir auch weiter in anderen, unseren Kindern zum Beispiel. Vielleicht leben wir auch nur einmal. Das Leben an sich, das lebt weiter.

Die Frage ist für mich. Ist der Körper und der Geist eine Einschränkung? So nehme ich das oft wahr. Das Leben ist perfekt. Aufgrund unseres Geistes unterliegen wir einer Illusion. Ist diese Vebindung nicht ein Geschenk? Und sollten nicht all diese Geschenke liebevoll miteinander umgehen, so lange sie in dieser Form existieren? Oder ist das ein total sinnloses Konstrukt, das der Liebe oder des Friedens.

Nein, Liebe und Frieden sind schön - liebevoll miteinander umgehen Jaaaa!!!! Aber auch das gehört scheinbar untrennbar dazu: https://www.youtube.com/watch?v=DhxjsdUFB24 - war immer da 🤷‍♂️ 🙈 

Wenn man gedanklich erkennt, das die eigene Wirklichkeit rein gedanklich ist - ganz wackelig - nichts verlässlich festestes - subjektiv vergänglich - überhaupt nicht dauertüchtig - wandelbar - verlierbar - absolut endlich --- dann ist dass wirklich ganz ultra-nahe an der Illusion! Und wenn Du dann ehrlich nach einem Wert fragst - nach dem tiefen Sinn aller Sinne - dem Über-Sinn (über den unterhalten wir uns doch hier) - ja, was bleibt den da? Welcher Sinn bleibt, wenn man sich die Evolution (mit all dem Erlebten) über den gesamten Zeitraum ansieht. Über den sprechen wir doch hier - nicht über Deinen persönlichen , sehnsüchtelnd-schmerzhaften, vergänglichen, mickerigen "Unter-Sinn", den Du hier der ganzen Welt anhängen möchtest. Erst, wenn all Dein persönliches Zeugs keine Rolle mehr spielt, kannst Du wirklich etwas über den Sinn aller Sinn aussagen.  

Was würde ein unbeteiligter Außerirdischer als "Sinn des Lebens auf dieser Welt" bezeichnen? (Nach dem er all das bislang Erlebte gesichtet und gegeneinander aufgerechnet hat?)

Ich möchte Dir Mut machen tief esoterisch zu werden. Deine subjektive Außenwelt findet tief in Dir statt - subjektive Bewertungen in Deinem Kopf. Deshalb darfst du ultratief nach innen schauen - kratzen und knibbeln, an diesem vergänglichen Zeugs in Dir - solange, bis Du auf etwas festes stößt - und das geht nicht mit Physik. Die endet inzwischen am Beobachter - ordnet sich ihm unter! Gibt die Frage zurück, an dem, der sie stellt - antwortet: "Wirklichkeit (inkl. der Naturgesetze) entsteht abhängig davon, wo und wie Du hinschaust!"

Peter:

 

Ruth H.:

 

Christoph:

https://www.youtube.com/watch?v=pcVA6mWvlsc

Könnt Ihr Herren mir mal erklaeren warum jetzt hier alles auf Esotherik,Buddhismus,Hinduismus  ect. hinaus leauft? Es gibt doch noch einen gesunden Menschenverstand. Ist denn  das jetzt alles richtig was diese Guru's erzaehlen? Es gibt doch auch noch einen Gottglauben und eine eigene Denkweise . Muss man alles glauben was die sagen?  Und den Sinn des Lebens im Nirwana suchen?  Uns wurde doch einmal gesagt das uns gegebene anzunehmen und das beste daraus zu machen. Es wenigstens zu versuchen. Ich glaube jetzt weniger an solches als an das was uns bereits bei der Geburt in die Wiege gelegt wurde und an das was ich sehe.

Oh nein, gäbe es einen gesunden Menschenverstand, dann würde dieses Forum hier einen Sinn ergeben. Ansonsten unterhalten sich hier nur Illusionen mit Illusionen. ;-)

Die Essenz dieses Videos, das hier schon einmal gepostet wurde, ist meiner Meinung nach, dass man sich bewusst macht, was alles nur gedanklich ist, und was real ist. Real ist, dass es Leben gibt, das gelebt werden soll, weil es lebt. Gedanklich ist, wenn man sich immer wieder einredet, dass der Sinn des Lebens das Machen von Erfahrungen ist. Jede Esotherische Aussage, Religion, oder auch einig logische Schlußfolgerung des Gurus Christoph, sind genauso gedanklich. Alles minderbemittelte Versuche, etwas auszudrücken. Weil wir eben alle irgendwo limitiert sind. Weniger esotherisch ausgedrückt. Nimm dich zurück, erkenne, wie oft du gedanklichen Konstrukten unterliegst, die dir das Leben schwer machen. Versuche möglichst nah beim wahren Leben zu sein, auch wenn wir nicht wirklich wissen was das ist. Du kannst es wahnehmen und erleben, wenn du bewusst bist, wenn du mehr die Rolle des Beobachters einnimmst als die des Agierenden, wenn auf Aktion nicht gleich Reaktion erfolgt sondern das Reflektieren und Zurücknehmen.

Wenn wir uns darauf einigen, dass das Leben ist, und dass das nicht auch eine Illusion ist. Dann sage ich, Leben gibt es nur, durch Zusammenwirken. Viele Pflanzen könnten nicht leben, würden ihre Blüten nicht durch Tiere befruchtet. Wir könnten nicht leben, gebe ist keine Pflanzen. Das ist das was ich als höhere Ordnung, Hamonie, Liebe bezeichne. Das ist nichts abgehobenes hohes. Der Mensch mit all seinen Illusionen zerstört diese Harmonie. Warum? Keine Ahnung. Ein Fehler im Quellcode? Ein Spaß des Entwicklers des Quellcodes? Ich weiß es nicht. 

Selbst die Zerstörung gehört zur Harmonie. Zerstörte Pflanzen werden zu Humus. Wenn ich ein altes Haus abreiße kann ich ein schönes bauen. Verbrennen von Holz schafft Wärme. Aber das heißt nicht, dass auch Kriege Harmonie sind. Es gibt "gute und schlechte" Zerstörung, wenn man die Maßstäbe des Lebens ansetzt. Das ist nicht gut und schlecht als gedankliches Konstrukt. Schwer zu erklären, was ich meine.

Es gibt Momente, da spüre ich die totale Verbindung mit dieser Lebensordnung, nenne es gerne auch mit dem Göttlichen. Diese Erfahrung vermittelt mir die Gewissheit, dass es einen Sinn gibt. Die Kunst ist es, nicht zu verzagen, in dem Wissen, dass so vieles nicht in Ordnung ist, in dem Wissen, dass man Fehler macht. Man kann Fehler auch mit Freude machen. Vor allem muss man keine Angst haben, vor nichts, nicht vor dem Leben und nicht vor dem Tod. Das Leben ist. Mal auch in diesem, unseren Körper. Mit diesem Körper sollten wir das Leben feiern. Vielleicht leben wir erneut, vielleicht leben wir auch weiter in anderen, unseren Kindern zum Beispiel. Vielleicht leben wir auch nur einmal. Das Leben an sich, das lebt weiter.

Die Frage ist für mich. Ist der Körper und der Geist eine Einschränkung? So nehme ich das oft wahr. Das Leben ist perfekt. Aufgrund unseres Geistes unterliegen wir einer Illusion. Ist diese Vebindung nicht ein Geschenk? Und sollten nicht all diese Geschenke liebevoll miteinander umgehen, so lange sie in dieser Form existieren? Oder ist das ein total sinnloses Konstrukt, das der Liebe oder des Friedens.

Im letzten Absatz fehlt was, was ihn unverständlich macht. So meinte ich es:

Die Frage ist für mich. Ist der Körper und der Geist eine Einschränkung? So nehme ich diese Diskussion hier oft wahr. Das Leben ist perfekt. Aufgrund unseres Geistes unterliegen wir einer Illusion. Ist das so? Ist diese Vebindung nicht ein Geschenk? Und sollten nicht all diese Geschenke liebevoll miteinander umgehen, so lange sie in dieser Form existieren? Oder ist das ein total sinnloses Konstrukt, das der Liebe oder des Friedens.

Christoph:

https://www.youtube.com/watch?v=pcVA6mWvlsc

Könnt Ihr Herren mir mal erklaeren warum jetzt hier alles auf Esotherik,Buddhismus,Hinduismus  ect. hinaus leauft? Es gibt doch noch einen gesunden Menschenverstand. Ist denn  das jetzt alles richtig was diese Guru's erzaehlen? Es gibt doch auch noch einen Gottglauben und eine eigene Denkweise . Muss man alles glauben was die sagen?  Und den Sinn des Lebens im Nirwana suchen?  Uns wurde doch einmal gesagt das uns gegebene anzunehmen und das beste daraus zu machen. Es wenigstens zu versuchen. Ich glaube jetzt weniger an solches als an das was uns bereits bei der Geburt in die Wiege gelegt wurde und an das was ich sehe.

chris:

 

chris:

 

chris:

 

Christoph:

 

chris:

Erst wenn der Mensch nichts mehr verlangt oder erreichen will, ist er glücklich. Das Thema der Spiritualität ist vs. Rationalität. Jeder wie ihm beliebt. Ich bin überzeugt das Sri Ramana und Buddha recht haben, ob ihr das für Sinn oder Unsinn haltet ist mir gleich. Wir in Europa sind abgestumpft durch Konsum und ewigen Spass, Schönheit und Geld. Deswegen sind so viele Menschen befallen von Zivilisationskrankheiten.

Sri Ramana und Buddha erklären aber nicht, warum die vielen Seelen in diese Bredouille geraten sind - muss doch einen Grund haben? Unfall, Blödheit, Neugierde - irgendetwas ist doch verantwortlich für den Konsum vom ewigen Leid, Spass, Schönheit und Geld. Ich glaube, die beiden Herren waren als Kinder gar nicht so - fanden den Leid-Spaß vor ihrer Erleuchtung noch ganz Ok. Und wären auch ohne dem nie daraus gekommen. Man kann nicht rauskommen, ohne vorher irgendwie reingekommen zu sein!!

Müssen sie auch nicht erklären, sie zeigen Möglichkeiten um herauszukommen, ist doch viel schlauer. Buddha hat gelitten und machte sich auf die Suche, er hatte alles er war ein Prinz und tot unglücklich. 

Sri Ramana war ein Philosoph und hatte einfach eine Eingebung,. 

Hier bei uns ist die Kultur völlig anders, Kapitalismus total, da hat nur Profit und Konsum das Sagen, wenn man nicht etwas dagegensteuert mit Phanasie 

Ich finde es auch sehr klug, Dinge anzuwenden, die einem dieses Leben erleichtern und ermöglichen, Leid zu vermeiden und etwas aus diesem Leben zu machen, für sich aber auch in dem Glauben, dass es in späteren Leben (sei es das eigene oder das anderer Menschen) positiv weiter wirkt. Umso schöner, wenn man es vielleicht mehrfach tun kann in seinen weiteren Leben. Nur weil man sich nicht sicher ist, ob es etwas vor unserem Leben gab und nach unserem Leben gibt, heißt das ja nicht, dass man Angst davor hat. Etwas nicht sicher anzunehmen heißt ja nicht, es auszuschließen oder gar zu fürchten.

Was meiner Meinung nach auch zu bewusstem Leben gehört, ist nicht ständig etwas in andere hineinzuinterpretieren. Jemandem etwas vorzuwerfen was so gar nicht stimmt. Mit Unterstellungen zu arbeiten statt zu hinterfragen. Wer bewusst lebt, braucht auch keinen Trost in Form von Dingen, die dem Glauben unterliegen und nicht dem Wissen. Buddha hat für sich eine Lösung gefunden. Ob er mit seiner Erleuchtung aus einem ewigen Kreislauf der Wiedergeburt ausgebrochen ist, sei mal dahin gestellt. Zuindest aber hat er in seinem Leben Bewusstheit gefunden und vielen Menschen etwas gegeben auch noch tausend Jahre später. 

Peter:

 

chris:

 

chris:

 

chris:

 

Christoph:

 

chris:

Erst wenn der Mensch nichts mehr verlangt oder erreichen will, ist er glücklich. Das Thema der Spiritualität ist vs. Rationalität. Jeder wie ihm beliebt. Ich bin überzeugt das Sri Ramana und Buddha recht haben, ob ihr das für Sinn oder Unsinn haltet ist mir gleich. Wir in Europa sind abgestumpft durch Konsum und ewigen Spass, Schönheit und Geld. Deswegen sind so viele Menschen befallen von Zivilisationskrankheiten.

Sri Ramana und Buddha erklären aber nicht, warum die vielen Seelen in diese Bredouille geraten sind - muss doch einen Grund haben? Unfall, Blödheit, Neugierde - irgendetwas ist doch verantwortlich für den Konsum vom ewigen Leid, Spass, Schönheit und Geld. Ich glaube, die beiden Herren waren als Kinder gar nicht so - fanden den Leid-Spaß vor ihrer Erleuchtung noch ganz Ok. Und wären auch ohne dem nie daraus gekommen. Man kann nicht rauskommen, ohne vorher irgendwie reingekommen zu sein!!

Müssen sie auch nicht erklären, sie zeigen Möglichkeiten um herauszukommen, ist doch viel schlauer. Buddha hat gelitten und machte sich auf die Suche, er hatte alles er war ein Prinz und tot unglücklich. 

Sri Ramana war ein Philosoph und hatte einfach eine Eingebung,. 

Hier bei uns ist die Kultur völlig anders, Kapitalismus total, da hat nur Profit und Konsum das Sagen, wenn man nicht etwas dagegensteuert mit Phanasie 

Genau. Was interessiert die Ursache? Wir sind hier. Punkt. Ansonsten habe ich für andere Theorien auch keine Erklärung hier gelesen. Eher Behauptungen oder die Aussage "Ich glaube...". Die Vergangenheit ist vorbei, die Zukunft noch nicht da. Was wenn man das Rausgehen aus dem Kino gar nicht spürt und danach schon eh nichts mehr? Dann leidet man zwischen rein und rausgehen. Statt glücklich im Film zu leben. Und danach ist´s vorbei. Kein Orgasmus. Noch schlimmer, wenn wir vielleicht nicht eine Vorstellung nach der anderen erleben sondern nur genau einen Film. Dann hat man sich den Film versaut. Und das war´s. 

chris:

 

chris:

 

Christoph:

 

chris:

Erst wenn der Mensch nichts mehr verlangt oder erreichen will, ist er glücklich. Das Thema der Spiritualität ist vs. Rationalität. Jeder wie ihm beliebt. Ich bin überzeugt das Sri Ramana und Buddha recht haben, ob ihr das für Sinn oder Unsinn haltet ist mir gleich. Wir in Europa sind abgestumpft durch Konsum und ewigen Spass, Schönheit und Geld. Deswegen sind so viele Menschen befallen von Zivilisationskrankheiten.

Sri Ramana und Buddha erklären aber nicht, warum die vielen Seelen in diese Bredouille geraten sind - muss doch einen Grund haben? Unfall, Blödheit, Neugierde - irgendetwas ist doch verantwortlich für den Konsum vom ewigen Leid, Spass, Schönheit und Geld. Ich glaube, die beiden Herren waren als Kinder gar nicht so - fanden den Leid-Spaß vor ihrer Erleuchtung noch ganz Ok. Und wären auch ohne dem nie daraus gekommen. Man kann nicht rauskommen, ohne vorher irgendwie reingekommen zu sein!!

Müssen sie auch nicht erklären, sie zeigen Möglichkeiten um herauszukommen, ist doch viel schlauer. Buddha hat gelitten und machte sich auf die Suche, er hatte alles er war ein Prinz und tot unglücklich. 

Sri Ramana war ein Philosoph und hatte einfach eine Eingebung,. 

Hier bei uns ist die Kultur völlig anders, Kapitalismus total, da hat nur Profit und Konsum das Sagen, wenn man nicht etwas dagegensteuert mit Phanasie 

Christoph:

 

chris:

Erst wenn der Mensch nichts mehr verlangt oder erreichen will, ist er glücklich. Das Thema der Spiritualität ist vs. Rationalität. Jeder wie ihm beliebt. Ich bin überzeugt das Sri Ramana und Buddha recht haben, ob ihr das für Sinn oder Unsinn haltet ist mir gleich. Wir in Europa sind abgestumpft durch Konsum und ewigen Spass, Schönheit und Geld. Deswegen sind so viele Menschen befallen von Zivilisationskrankheiten.

Sri Ramana und Buddha erklären aber nicht, warum die vielen Seelen in diese Bredouille geraten sind - muss doch einen Grund haben? Unfall, Blödheit, Neugierde - irgendetwas ist doch verantwortlich für den Konsum vom ewigen Leid, Spass, Schönheit und Geld. Ich glaube, die beiden Herren waren als Kinder gar nicht so - fanden den Leid-Spaß vor ihrer Erleuchtung noch ganz Ok. Und wären auch ohne dem nie daraus gekommen. Man kann nicht rauskommen, ohne vorher irgendwie reingekommen zu sein!!

Christoph:

 

chris:

Erst wenn der Mensch nichts mehr verlangt oder erreichen will, ist er glücklich. Das Thema der Spiritualität ist vs. Rationalität. Jeder wie ihm beliebt. Ich bin überzeugt das Sri Ramana und Buddha recht haben, ob ihr das für Sinn oder Unsinn haltet ist mir gleich. Wir in Europa sind abgestumpft durch Konsum und ewigen Spass, Schönheit und Geld. Deswegen sind so viele Menschen befallen von Zivilisationskrankheiten.

Sri Ramana und Buddha erklären aber nicht, warum die vielen Seelen in diese Bredouille geraten sind - muss doch einen Grund haben? Unfall, Blödheit, Neugierde - irgendetwas ist doch verantwortlich für den Konsum vom ewigen Spass, Schönheit und Geld. Ich glaube, die beiden Herren waren als Kinder nicht so - fanden den Spaß vor ihrer Erleuchtung noch ganz Ok. Und wäre auch ohne dem nie dahin gekommen.