Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Eine große Frage: Was ist der Sinn des Lebens? - was wenn man ihn nicht findet...

    Diskussion · 2.315 Beiträge · 42 Gefällt mir · 24.699 Aufrufe
    Anne aus Feldbach
    Freizeit (diverse)  ›  Kategorien  ›  Sport  ›  Sonstiges

    Es gibt kein sinnloses Leben, aber was ist der SINN? Das Leben selbst, die Liebe, die Verwirklichung des Selbst...? Freu mich auf euren persönlichen Sinn/Unsinn ;-) Lebt ihr ihn schon oder habt ihr ihn schon gefunden?

    23.01.19, 20:11

Beiträge

  • 25.10.22, 20:19 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 20:29.

     

    Andreas:

     

    Christoph:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

    Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷‍♂️

    Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen. 

     

    Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷‍♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht? 

     

    Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge? 

     

    Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.

     

    Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!

     

    Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳

    Und jetzt mal Humor beiseite. Deine Beiträge hier haben mich sehr zum Nachdenken gebracht. Ich habe keine Angst. Auch wenn du es mir immer wieder gerne unterstellst. Ich bin auch bereit an mir und meiner Sicht zu arbeiten. Allein, du kannst mich nicht von deiner Theorie überzeugen. Und das ärgert dich kolossal.

    Was haben dir denn die genannten Personen, die sicherlich viel geleistet haben (die getan haben, statt sich entertainen zu lassen), erzählt wie glücklich sie waren, wie sinnvoll sie das fanden? Wie viele Menschen haben großes geleistet, waren aber seelisch verkümmert? Was weißt du, was ich in meinem Leben leiste? Was weißt du darüber was ich geleistet habe, um meine Zufriedenheit zu finden? Was weißt du woher ich komme und wie unglaublich viel ich geleistet habe? Vielleicht größeres als diese berühmten Menschen? Auf einer ganz anderen Ebene. Was weißt du welche Erfahrungen ich machen musste während diese Personen andere machen durften? Was weißt du darüber, ob ich mich dennoch glücklich schätze ich zu sein und nicht ein Edison oder ein Musk? Weißt du welchen Biss ich haben musste, dass ich heute noch lebe? Nicht nur noch lebe, sondern soger glücklich und zufrieden. Nichts weißt du. DU weißt nur, dass du dich über uns alle stellen kannst, DU Märtyrer für die einzige Wahrheit was den Sinn des Lebens betrifft. Du merkst nichts aber auch gar nichts. Du machst weiter Erfahrungen. Und wenn es dich glücklich macht, nie tiefes Glück, Inneren Frieden und Gelassenheit zu empfinden, dafür krampfhaft dich über alle zu stellen, dann sei dir dein Glück gegönnt, von ganzem Herzen. Ich wünsche allen ihr Glück. Auch dir. Ich bezweifle, dass du es findest. Und wenn dir das Wort Glück nicht zusagt, dann eben Sinn. Dass du nicht gefunden hast, dass du suchst wie kein anderer hier. Das wird aber sowas von deutlich. Verbrenne dich doch für deine Mission. Ich will hoffen, dass deine Erfahrungen, die in diesem großen Datenspeicher landen, unter zig TrillionenBillionenMilliarden, du weißt schon, unter unendlich vielen Daten, wirklich mal irgend jemandem helfen. Nicht dass sie da gespeichert, aber nie gelesen werden. Wenn es dich glücklich macht, nicht Glück zu fühlen, sondern ewig zu suchen. Dann sei das dein Glück. Opfere doch dein Leben für diese riesige Amazon Cloud in der du wirklich nur noch das Quantum eines Quants bist. Selbst wenn wir nicht alle Abstand nehmen und aus einem anderen Universum auf dich gucken, bist du da unsichtbar mit deinem Erfahrungsabdruck. Opfere dich für eine Cloud, in der deine Erfahrungen untergehen.

    Glück, das habe ich tatsächlich vergessen in der Formel. Ich bin auch davon überzeugt, dass der Mensch glücklich sein soll. Einfach nur glücklich. Und das geht sogar. 

    Ja Andreas, ich halte die ganze Diskussion für fruchtbar – hat auch mich weiter gebracht – nicht zuletzt durch Menschen wie Dich! Auch dieser Austausch zur "Sachlichen Diskussion" war genial und sehr lehrreich: https://spontacts-community.gemeinsamerleben.com/community/friendseek/forum/freizeit/sonstiges/2547/sachliche-diskussionen

     

    Ja, mir geht es ebenso – da ist niemand, wo ich sagen würde: Der hat es – das was der sagt isses! Alle scheinen sich irgendwie noch auf dem Weg zu befinden – ob es ein Lange, Tepperwein oder ein Richard David Precht ist. Wenn man genau hinschaut, findet man auch noch bei Buddha und Jesus Grenzen – waren alles nur Menschen, die es aus ihrer Sicht interpretiert haben.

     

    Und genau diese persönliche Sicht ruiniert es. Ich sehe da für mich eine Formel: Um so sehnlicher sich Menschen irgendwelche bestimmten Erfahrungen wünschen, oder bestimmte andere Erfahrungen verhindern möchten, um so subjektiver verzerrt sich das Bild, dass sie von der Welt und ihrer und Funktion haben.

    Es hängt also alles ganz stark von der Ausgangs-Position des Fragestellers ab – von der Vorstellungskraft, alle subjektiven Verzerrungen herauszurechnen. Das ist wohl verbunden mit der Aufgabe des Egos – so etwas wie dem Tod des Ichs. Erst wenn man aus seinem aktuellen Film hinaustritt, kann man die „Institution Kino“ von außen neutral untersuchen – und die Funktion dahinter erkennen.

     

    Dein Ansatz mit dieser Formel finde ich prima. Man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren, wie diese Institution des „Erfahrungen machen“ aufgebaut ist – vielleicht so etwas, wie eine Agenda /Ranking der Bedingungen erstellen. Z.B:

     

    1. Erfahrungen zu machen ist immer besser, wie keine zu machen (langweiliges und schmerzhaftes ist besser wie nix)
    2. Schon einmal Erlebtes ist irgendwann langweilig (Unerlebtes ist besser)
    3. Es immer vorherzusehen ist langweilig (Überraschungen sind gut!)
    4. komplexe Erfahrungen sind aufregender
    5. Beschränkende Regeln und Vorgaben begrenzen die Erfahrungsvielfalt 
    6. usw…

    Wenn man so etwas macht, könnte man es auch irgendwann runterbrechen, auf unseren realen Alltag – gesellschaftlich bewusst neue Ramen-Bedingungen schaffen für neue Erfahrungsmöglichkeiten, so dass sich dieser kosmische Spirit des Erleben Wollens (LebensSinn) noch besser entfalten kann. Z.B. neues Regeln, wie diese Erfahrungs- und Erlebnisrechte unter den Menschen verteilt werden – und wer in welchem Umfang zu der Herstellung dieser Erfahrungsmöglichkeiten beitragen/mitwirken soll. 

     

    Also, wenn Du da eine Idee hast?  Ich wäre dabei! 

     

    Ich habe da übrigens vor Jahren schon mal mit sowas angefangen – hier meine Website dazu: http://www.paradiesbau.de/index.html (noch sehr Hemdsärmelig)

  • 25.10.22, 18:57 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 20:08.

     

    Christoph:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

    Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷‍♂️

    Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen. 

     

    Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷‍♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht? 

     

    Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge? 

     

    Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.

     

    Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!

     

    Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳

    Und jetzt mal Humor beiseite. Deine Beiträge hier haben mich sehr zum Nachdenken gebracht. Ich habe keine Angst. Auch wenn du es mir immer wieder gerne unterstellst. Ich bin auch bereit an mir und meiner Sicht zu arbeiten. Allein, du kannst mich nicht von deiner Theorie überzeugen. Und das ärgert dich kolossal.

    Was haben dir denn die genannten Personen, die sicherlich viel geleistet haben (die getan haben, statt sich entertainen zu lassen), erzählt wie glücklich sie waren, wie sinnvoll sie das fanden? Wie viele Menschen haben großes geleistet, waren aber seelisch verkümmert? Was weißt du, was ich in meinem Leben leiste? Was weißt du darüber was ich geleistet habe, um meine Zufriedenheit zu finden? Was weißt du woher ich komme und wie unglaublich viel ich geleistet habe? Vielleicht größeres als diese berühmten Menschen? Auf einer ganz anderen Ebene. Was weißt du welche Erfahrungen ich machen musste während diese Personen andere machen durften? Was weißt du darüber, ob ich mich dennoch glücklich schätze ich zu sein und nicht ein Edison oder ein Musk? Weißt du welchen Biss ich haben musste, dass ich heute noch lebe? Nicht nur noch lebe, sondern soger glücklich und zufrieden. Nichts weißt du. DU weißt nur, dass du dich über uns alle stellen kannst, DU Märtyrer für die einzige Wahrheit was den Sinn des Lebens betrifft. Du merkst nichts aber auch gar nichts. Du machst weiter Erfahrungen. Und wenn es dich glücklich macht, nie tiefes Glück, Inneren Frieden und Gelassenheit zu empfinden, dafür krampfhaft dich über alle zu stellen, dann sei dir dein Glück gegönnt, von ganzem Herzen. Ich wünsche allen ihr Glück. Auch dir. Ich bezweifle, dass du es findest. Und wenn dir das Wort Glück nicht zusagt, dann eben Sinn. Dass du nicht gefunden hast, dass du suchst wie kein anderer hier. Das wird aber sowas von deutlich. Verbrenne dich doch für deine Mission. Ich will hoffen, dass deine Erfahrungen, die in diesem großen Datenspeicher landen, unter zig TrillionenBillionenMilliarden, du weißt schon, unter unendlich vielen Daten, wirklich mal irgend jemandem helfen. Nicht dass sie da gespeichert, aber nie gelesen werden. Wenn es dich glücklich macht, nicht Glück zu fühlen, sondern ewig zu suchen. Dann sei das dein Glück. Opfere doch dein Leben für diese riesige Amazon Cloud in der du wirklich nur noch das Quantum eines Quants bist. Selbst wenn wir nicht alle Abstand nehmen und aus einem anderen Universum auf dich gucken, bist du da unsichtbar mit deinem Erfahrungsabdruck. Opfere dich für eine Cloud, in der deine Erfahrungen untergehen.

    Glück, das habe ich tatsächlich vergessen in der Formel. Ich bin auch davon überzeugt, dass der Mensch glücklich sein soll. Einfach nur glücklich. Und das geht sogar. 

  •  

    Christoph:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

    Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷‍♂️

    Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen. 

     

    Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷‍♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht? 

     

    Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge? 

     

    Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.

     

    Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an die Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird es auch nicht möglich sein! 

    Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was nix mit Dir zu tun hat. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!

     

    Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳

    Das C hatte ich nur für dich aufgenommen. Aber gut. War lieb gemeint. Dass du damit nichts anfangen kannst war klar. Und wie groß das C ist. Dazu habe ich nichts geschrieben. Bewusstheit ist, sie ändert sich nicht. Aber dass du das nicht verstehen würdest war klar.

  •  

    Christoph:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

    Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷‍♂️

     

    Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen. 

     

    Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht,, ob das der Sache gerecht wird? 🤷‍♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht? 

     

    Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst sie diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge? 

     

    Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.

     

    Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und die Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird es auch nicht möglich sein! 

    Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft - und manche sind sogar für ihre Ideen gestorben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was nix mit Dir zu tun hat. So wir das nix!

     

    Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer sinnvolles Entertainment (für Dich und für uns alle)! 

    Was ich glaube. das überlass mal mir. Aber wer über sich nicht lachen kann und so bierernst ist wie du. Der findet weder seinen Sinn noch sein Glück oder seine Zufriedenheit. Du bist nur zufrieden, wenn du immer wieder das gleiche raus haust und möglichst viel Widerstand erntest. Das ist für dich Bestätigung, dein Sinn.

  •  

    Ruth H.:

     

    Andreas:

     

    Ruth H.:

    So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch"  Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.

    Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)

    Alles was ich aus dieser Diskussion gelernt habe stich lebe mein Leben. So falsch kann ich es gar nicht gemacht haben auch wenn ich es manchmal, und vielleicht auch oft nach der Sicht anderer falsch gemacht habe. Der meint alles richtig gemacht habe, der hat sicher falsch gemacht. Keiner ist unbefleckt. 

    Jeder hier lebt und soll auch so leben wie er es fuer richtig hält. Man kann keinem Vorschriften machen. Und vor allem nicht einem Schweizer. Der segelt immer nach seiner Richtung.Lach!! Deshalb sind wir eben ein Inselstaat in Europas denken viele ueber uns.Lach!! 

    Wer hat´s erfunden? R... Gilt sicher auch für den Sinn des Lebens. ;-)

  • 25.10.22, 18:41 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 18:50.

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

    Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷‍♂️

    Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen. 

     

    Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷‍♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht? 

     

    Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge? 

     

    Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.

     

    Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!

     

    Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳

  • 25.10.22, 18:40 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 18:43.

     

    Andreas:

     

    Ruth H.:

    So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch"  Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.

    Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)

    Alles was ich aus dieser Diskussion gelernt habe stich  lebe mein Leben. So falsch kann ich es gar nicht gemacht haben auch wenn ich es manchmal, und vielleicht auch oft nach der Sicht anderer falsch gemacht habe. Der der  meint alles richtig gemacht zu haben, der hat sicher falsch gemacht. Keiner ist unbefleckt. 

    Jeder hier lebt und soll auch so leben wie er es fuer richtig hält. Man kann keinem Vorschriften machen. Und vor allem nicht einem Schweizer. Der segelt immer nach seiner Richtung.Lach!! Deshalb sind wir eben ein Inselstaat in Europas denken viele ueber uns. Liebe Schweizer seid mir nicht boese.Lach!! 

  • 25.10.22, 18:21 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 18:29.

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

    ... dass Gott Christoph wieder was zu meckern hat. Vielleicht ist Meckern der wahre Sinn des Lebens? 

    Sorry, aber diesmal hab ich recht. Die Variable n steht nicht für irgendwelche, sondern nur für natürliche Zahlen. Aber egal. Für Spontacts dürfte es ausreichen. Wenn du's bei Nature einreichen willst, musst du vorher über die Bücher. Bitte vergiss auch nicht, mich in der Dankesrede in Schweden zu erwähnen. Verbindlichsten Dank.

    Magst du die Laudatio auf mich halten? Ich weiß, ich habe auch mal so merkwürdige Dinge geschrieben wie Demut sei wichtig. Aber gerade bin ich so tierisch stolz auf mich. Tschaka.

    Gerne! Ist’s okax

    Ich male mir das wunderschön aus. Muss nur meine Rede üben. Nicht, dass ich ins Stottern gerate, wenn ich sage. "Ohne Christoph hätte ich sie nie aus meinem tiefsten Innern holen können. Ohne Christoph hätte ich nie meinen Zugang zu mir und zu Gott gefunden. Ich danke dir Christoph. Gesagt habe ich es immer. Gefühlt, in eine Formel gebracht, hätte ich es nie. Ich widme diesen Preis Dir Corinne, all meinen Mit-Disco-Tanten und zu allererst Christoph!" Dabei halte ich dann diese Klebstoffflasche hoch. Habe bereits einen Marketing-Vertrag mit denen abgeschlossen. Tja, so funktioniert das im Leben. Schwups, ist man vom Pfad der Erkenntnis wieder auf dem Pfad der Gier und Anhaftung. Aber was soll´s. Auch diese Erfahrung braucht die Welt, äh das Leben oder Gott oder so.

  • 25.10.22, 18:15

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

    ... dass Gott Christoph wieder was zu meckern hat. Vielleicht ist Meckern der wahre Sinn des Lebens? 

    Sorry, aber diesmal hab ich recht. Die Variable n steht nicht für irgendwelche, sondern nur für natürliche Zahlen. Aber egal. Für Spontacts dürfte es ausreichen. Wenn du's bei Nature einreichen willst, musst du vorher über die Bücher. Bitte vergiss auch nicht, mich in der Dankesrede in Schweden zu erwähnen. Verbindlichsten Dank.

    Magst du die Laudatio auf mich halten? Ich weiß, ich habe auch mal so merkwürdige Dinge geschrieben wie Demut sei wichtig. Aber gerade bin ich so tierisch stolz auf mich. Tschaka.

    Gerne! Ist’s okax

  • 25.10.22, 18:14 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 18:15.

     

    Ruth H.:

    So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch"  Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.

    Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)

  •  

    Ruth H.:

    So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. 

    Ruth, so leid es mir tut. Da du Christoph bist, bist du selbst der Dummkopf. Om.

     

    EIgentlich müsste ja alleine diese Erkenntnis reichen, dass wir alle wir/ich/Gott sind. Da braucht es gar keinen Sinn. Trotzdem wird nichts besser. Dann gefällt mir Buddha doch besser als Christoph. 

     

    Also, die Sinnfrage ist sinnlos:

    1. weil sie nicht hilft

    2. weil sie seit 14:52 beantwortet ist

  • 25.10.22, 18:06 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 18:11.

    So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch"  Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.

  •  

    Corinne:

     

    Andreas:

    ... dass Gott Christoph wieder was zu meckern hat. Vielleicht ist Meckern der wahre Sinn des Lebens? 

    Sorry, aber diesmal hab ich recht. Die Variable n steht nicht für irgendwelche, sondern nur für natürliche Zahlen. Aber egal. Für Spontacts dürfte es ausreichen. Wenn du's bei Nature einreichen willst, musst du vorher über die Bücher. Bitte vergiss auch nicht, mich in der Dankesrede in Schweden zu erwähnen. Verbindlichsten Dank.

    Magst du die Laudatio auf mich halten? Ich weiß, ich habe auch mal so merkwürdige Dinge geschrieben wie Demut sei wichtig. Aber gerade bin ich so tierisch stolz auf mich. Tschaka.

  • 25.10.22, 17:35 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 17:39.

     

    Andreas:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

     

    Andreas:

    Heureka,

     

    Christoph, lass dich knutschen. Das mit dem Fraktal. Besser kann man es nicht ausdrücken. Weisst du was? Nur für dich spendiere ich meiner Sinnformel auch ein C wie Christoph, wobei c für consciousness steht. Macht man ja so in der Wissenschaft. Alles auf Englisch. Aber du darfst dir auch denken, dass es das Christophsche C ist. Diese Freude in deinem sinnlosen Leben gönne ich dir.

     

    Seien:

     SOMA das Spektrum der sinnvollen Handlungen oder Dinge im Leben (Spectrum Of Meaningful Actions)

     SLA die sinnlosen Handlungen (SenseLess Actions)

     L = Liebe (love)

     SEX = Sinnvolle Erfahrungen (Senseful EXperiences) Ich weiß senseful gibt es nicht. Aber du hast so oft sexuelle Anspielungen bei deinem Erfahrungs-Entertainment gemacht. Da passt das einfach. Und sinnvoll sind ja alle Erfahrungen. Da sind wir uns einig. Sinnlose Erfahrungen gibt es nicht.

    Und eben das C, die Bewusstheit.

     

    Dann lautet die Formel:

    SOMA n+1 = ((SOMA n * L n+1 to the square - root from (SLA n)) * SEX n + C

    where SLA n < SLA n-1, SEX n better SEX n-1, C is constant, SOMA 1 = the sparc of god, SLA 1 a weak moment god had when he played with clay, value still to be determined but irrelevant as declining.

     

    Ja Christoph, du hast es erkannt. Ich lerne aus dieser  Diskussion und aus den gemachten Erfahrungen. Genau das ist der Sinn des Lebens. Angekommen in der Erkenntnis, entwickle ich immer mehr sinnvolle Handlungen, ohne wirklich angekommen zu sein, denn es gibt ja noch viele viele sinnvolle Dinge im Leben, die man erfahren kann. Und immer mehr sinnlose Dinge, die man mit der Zunahme von Erkenntnissen aus Erfahrungen in jeder Iteration reduzieren kann, um bestimmte Erfahrungen nicht mehr machen zu müssen. Und was für mich gilt (Ich = Gott = Alle) gilt natürlich auch für alle anderen. Mit einem Quäntchen Glück gilt das auch für dich. Sonst machst du mir die ganze Formel kaputt. Vielleicht bist du aber auch die Unschärfe in der Heisenbergschen Unschärferelation. 

     

    Heissa, eben dachte ich noch ich müsste neuen Klebstoff bestellen. Und nun sind wir schon fertig. Und Christoph, ich gebe es zwar ungern zu. Dass die Weltsinnformel so ist wie sie ist, das wusste ich tief in mir schon immer. Das meintest du sicher als du sagtest, dass man die Antwort nur in sich findet. Aber wirklich ausdrücken kann ich sie nur dank dir. Dass ausgerechnet du das jetzt ausgelöst hast. Ja, das macht mir schon irgendwo Angst. Aber gut, auch ich habe da so meine Schwächen an denen ich arbeiten muss.

    Das hiesse, SLA <= null, was einer doppelten Negation gefährlich nahekommt. Was mich wundert, ist die Verwendung von n, weil n in Quadratwurzeln eigentlich nichts zu suchen hat. Ich empfehle stattdessen x, y oder z.

    SLA ist die Variable, also das x,y, bzw z. Das "n" bezeichnet die Iteration, unsere n-te Reinkarnation. Schau dir das Beispiel für das Fraktal an. Ich denke CHristoph versteht es. Und darauf kommt es doch an. Wenn Gott Christoph es versteht, dann verstehen es alle.

    Ich habe da nur eine kleine Befürchtung...

    Nachmal für Göttin Corinne in Prosa:

    Die sinnvollen Handlungen im nächsten Leben werden mehr. Da sind die Sinnvollen Handlungen in diesem Leben, die mit hineinspielen. Je mehr Liebe im nächsten Leben exisitiert, umso mehr verstärken sich die sinnvollen Handlungen. Die Liebe wirkt dabei sogar im Quadrat. Negativen Einfluß haben die sinnlosen Handlungen. Diesen muss man an die Wurzel gehen. Dann wirken die nicht mehr ganz so schlimm. Hilfreich sind weiterhin alle Erfahrungen. Da gibt es keinen Zweifel. Und dann braucht man noch Bewusstheit.

    Genau, irgendwann gibt es keine sinnlosen Handlungen mehr. Wohl gibt es immer neue sinnvolle Erfahrungen und auch sinnvolle Handlungen. Also SLA wird irgendwann 0. Kleiner Null geht nicht das bekommt selbst Christoph nicht hin. Man kann eine Null sein. Eine Kleinernull, das geht nicht. Das bekommt selbst Gott nicht hin.

    Wie genau jetzt die Formel ist für die monoton über die Inkarnationen fallenden SLAs, das muss noch erarbeitet werden. Aber die Beobachtung (Erfahrung) zeigt, dass sie fallen. Und dass SEX mit der Zeit immer besser wird, das hat sicher jeder von uns erfahren. Da bin ich jetzt mal auch für Christoph optimistisch.

  • 25.10.22, 17:28 - Zuletzt bearbeitet 25.10.22, 17:31.

     

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.

  •  

    Corinne:

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

    Wir steigen auf Fussili um. Das ist ja das schöne. Man kann aus Erfahrungen lernen.

  • 25.10.22, 17:24

     

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg

    Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.

  •  

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.

     

    Flying_Spaghetti_Monster_Tree_Topper.jpg
  •  

    Andreas:

     

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    Das dumme ist, ob ich jetzt FSM anbete, oder wir alle wissen, dass wir uns alle lieben sollten, oder wir alle glauben, dass der Sinn des Lebens einzig und allein der ist, Erfahrungen zu machen. Es ändert nichts an der Realität. Das denkt zwar Christoph. Aber das denke ich nicht. Sag es ihm aber bitte nicht. Das könnte ihn verwirren.

    Freuen wir uns doch jetzt einfach, dass wir die Sinnformel haben. Wie sinnvoll das jetzt ist, dass wir sie haben...

    Sollen wir da ein neues Forum eröffnen?

  •  

    Corinne:

    Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.

    What the fuck is FSM? Ich dachte das wäre so ne abgefahrene Sexpraktik.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.