Es gibt kein sinnloses Leben, aber was ist der SINN? Das Leben selbst, die Liebe, die Verwirklichung des Selbst...? Freu mich auf euren persönlichen Sinn/Unsinn ;-) Lebt ihr ihn schon oder habt ihr ihn schon gefunden?
Beiträge
-
Andreas:
Christoph:
Andreas:
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
Wenn mein Leben eines nicht wahr, dann langweilig. Langeweile, die würde ich mit Begeisterung erleben wollen. Langeweile haben, ist tatsächlich ein großes Ziel.
So, die Erfahrung sagt mir, dass die Chance gering ist. Dennoch schaue ich mir jetzt an, wie der BVB City abfertigen wird. Ganz irdisch.
Du beschreibst da Deine Situation - lässt andere Sichtweisen außer acht. Wenn wir Dich morgen ins Gefängnis stecken, wird sich die Langeweile nach ein paar Tagen fix einfinden bei Dir - frag die Leute dort!
BVB gucken - mach das, aber schließe nicht von den gelb-schwarzen Trikot-Farben auf den Sinn DES Lebens! 😅
Mache ich nicht. BVB ist Entertainment mit Spannungsfaktor. Der wahre Sinn ist die Frankfurter Eintracht. Das hat mit Entertainment nichts mehr zu tun. Das ist knallhartes Leben.
Das ist Entertainment fuer das andere hart Trainiert haben damit Du das nur noch geniessen kannst. Ich freue mich jetzt schon auf die Fussball WM. Erstes Spiel Schweiz-Kamerun am 24. November. Zweites Spiel Brasilien-Schweiz am 28.November. Spannend! ich hoffe ganz fest dass unser bester Torwart dabei sein kann. Zur Zeit ist er leider verletzt. Einfach Dumm!
-
Christoph:
Andreas:
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
Wenn mein Leben eines nicht wahr, dann langweilig. Langeweile, die würde ich mit Begeisterung erleben wollen. Langeweile haben, ist tatsächlich ein großes Ziel.
So, die Erfahrung sagt mir, dass die Chance gering ist. Dennoch schaue ich mir jetzt an, wie der BVB City abfertigen wird. Ganz irdisch.
Du beschreibst da Deine Situation - lässt andere Sichtweisen außer acht. Wenn wir Dich morgen ins Gefängnis stecken, wird sich die Langeweile nach ein paar Tagen fix einfinden bei Dir - frag die Leute dort!
BVB gucken - mach das, aber schließe nicht von den gelb-schwarzen Trikot-Farben auf den Sinn DES Lebens! 😅
Mache ich nicht. BVB ist Entertainment mit Spannungsfaktor. Der wahre Sinn ist die Frankfurter Eintracht. Das hat mit Entertainment nichts mehr zu tun. Das ist knallhartes Leben.
-
Christoph:
Andreas:
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
Wenn mein Leben eines nicht wahr, dann langweilig. Langeweile, die würde ich mit Begeisterung erleben wollen. Langeweile haben, ist tatsächlich ein großes Ziel.
So, die Erfahrung sagt mir, dass die Chance gering ist. Dennoch schaue ich mir jetzt an, wie der BVB City abfertigen wird. Ganz irdisch.
Du beschreibst da Deine Situation - lässt andere Sichtweisen außer acht. Wenn wir Dich morgen ins Gefängnis stecken, wird sich die Langeweile fix einfinden bei Dir - frag die Leute dort!
Wenn ich sage, dass für mich Langeweile haben und annehmen zu können etwas erstebenswertes ist. Dann ist das so. Dann lasse ich nicht andere Sichtweisen außer acht. Dann gilt das für mich und für niemanden anderes. Du fängst schon wieder an. Übrigens gibt es viele, die im Gefängnis den Sinn des Lebens entdeckt haben. Mach dich mal schlau.
-
Lieber Christoph. Also wenn das alles Entertainment ist und alles was wir tunst Erleben wollen, dann frage ich mich wozu wir alles tun was wir tun? Das Erleben wird doch einfach an uns herangetragen ohne unser zu tun. Es kommt einfach so. Und muessen wir alles was wir tun mit Erleben wollen,Entetainment auf eine selbe Stufe stellen? Wir suchen es uns oft nicht aus. Oft stehen wir vor einer Aufgabe die wir zu meistern haben ob wir wollen oder nicht. Den Sinn dahinter sehen wir meist erst spaeter wenn ueberhaupt. Wir sind einfach gefordert. Es gilt einfach diese Aufgaben zu bestehen oder es wenigstens zu versuchen. Das ist alles keine Illusion, kein Entetainment,kein Erleben wollen. Es ist einfach geforderte,Sinngebung in unser aller Leben. Selber koennen wir nur unserem Leben den Sinn geben den wir fuer uns alle richtig finden. Und da sind wir halt alle so verschieden in unseren Ansichten. Habs schon mal gesagt. Du wirst hier nie eine Einigkeit aller Teilnehmer erzielen. Das ist meine Meinung. Wir alle stehen schließlich unter keinem von einem Diktator unterstellten Joch und lassen das auch nicht zu.
-
Andreas:
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
Wenn mein Leben eines nicht wahr, dann langweilig. Langeweile, die würde ich mit Begeisterung erleben wollen. Langeweile haben, ist tatsächlich ein großes Ziel.
So, die Erfahrung sagt mir, dass die Chance gering ist. Dennoch schaue ich mir jetzt an, wie der BVB City abfertigen wird. Ganz irdisch.
Du beschreibst da Deine Situation - lässt andere Sichtweisen außer acht. Wenn wir Dich morgen ins Gefängnis stecken, wird sich die Langeweile nach ein paar Tagen fix einfinden bei Dir - frag die Leute dort!
BVB gucken - mach das, aber schließe nicht von den gelb-schwarzen Trikot-Farben auf den Sinn DES Lebens! 😅
-
Andreas:
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird, vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen.
DU sprichst über Erleben, besser gesagt Erfahrungen. Du sprichst auch über nichts anderes. Anderes lässt du nicht zu. Du bist engstirnig. Du bist so eingemauert, dass ich mich frage, wie du den Abstand finden möchtest, von dem du immer sprichst. Du findest weder Abstand von dir noch von der Welt. Dazu müsstest du die Mauern um dich herum durchbrechen. Die Mauern, die den Blick frei machen. Irgendein Maurer hat unsauber gearbeite. Da ist ein kleines Loch in einer Fuge. Durch das guckst du. Und direkt vor dem Loch steht wohl ein Kino.
Über was möchtest Du den sprechen - wenn nicht über das Erleben und Erfahrungen machen an sich? Wir können gerne über Deine Herbst-Blätter-Klebeaktion mit dem PU-Leim reden. Aber wäre das letztendlich nicht auch nur eine Erfahrung, über die wir uns austauschen - ein gemeinsames Erfahrungen machen? Damit kommen wir aber dem Sinn DES Lebens nicht näher - oder?
-
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
Wenn mein Leben eines nicht wahr, dann langweilig. Langeweile, die würde ich mit Begeisterung erleben wollen. Langeweile haben, ist tatsächlich ein großes Ziel.
So, die Erfahrung sagt mir, dass die Chance gering ist. Dennoch schaue ich mir jetzt an, wie der BVB City abfertigen wird. Ganz irdisch.
-
Christoph:
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird, vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen.
DU sprichst über Erleben, besser gesagt Erfahrungen. Du sprichst auch über nichts anderes. Anderes lässt du nicht zu. Du bist engstirnig. Du bist so eingemauert, dass ich mich frage, wie du den Abstand finden möchtest, von dem du immer sprichst. Du findest weder Abstand von dir noch von der Welt. Dazu müsstest du die Mauern um dich herum durchbrechen. Die Mauern, die den Blick frei machen. Irgendein Maurer hat unsauber gearbeite. Da ist ein kleines Loch in einer Fuge. Durch das guckst du. Und direkt vor dem Loch steht wohl ein Kino.
-
@ Andreas "langweilig"/"aufregend" - sind Dir diese Begriffe zu menschlich - zu unsachlich? Wir sprechen hier über Erleben - Langeweile vermeiden wird auch für Dich ein Thema sein.
Die Agenda ist ja nur ein Beispiel. Vielen ist das zu unkonkret. Doch sobald es konkreter wird (wir es in Kategorien pressen), vermischt es sich mit unseren persönlichen Zielen und Abneigungen. Dieser Prozess, den wir da beschreiben möchten, ist ein offener! Unsere persönlichen Vorlieben und Katalogisierungen übersteigend!
-
Christoph:
Andreas:
Christoph:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳
Und jetzt mal Humor beiseite. Deine Beiträge hier haben mich sehr zum Nachdenken gebracht. Ich habe keine Angst. Auch wenn du es mir immer wieder gerne unterstellst. Ich bin auch bereit an mir und meiner Sicht zu arbeiten. Allein, du kannst mich nicht von deiner Theorie überzeugen. Und das ärgert dich kolossal.
Was haben dir denn die genannten Personen, die sicherlich viel geleistet haben (die getan haben, statt sich entertainen zu lassen), erzählt wie glücklich sie waren, wie sinnvoll sie das fanden? Wie viele Menschen haben großes geleistet, waren aber seelisch verkümmert? Was weißt du, was ich in meinem Leben leiste? Was weißt du darüber was ich geleistet habe, um meine Zufriedenheit zu finden? Was weißt du woher ich komme und wie unglaublich viel ich geleistet habe? Vielleicht größeres als diese berühmten Menschen? Auf einer ganz anderen Ebene. Was weißt du welche Erfahrungen ich machen musste während diese Personen andere machen durften? Was weißt du darüber, ob ich mich dennoch glücklich schätze ich zu sein und nicht ein Edison oder ein Musk? Weißt du welchen Biss ich haben musste, dass ich heute noch lebe? Nicht nur noch lebe, sondern soger glücklich und zufrieden. Nichts weißt du. DU weißt nur, dass du dich über uns alle stellen kannst, DU Märtyrer für die einzige Wahrheit was den Sinn des Lebens betrifft. Du merkst nichts aber auch gar nichts. Du machst weiter Erfahrungen. Und wenn es dich glücklich macht, nie tiefes Glück, Inneren Frieden und Gelassenheit zu empfinden, dafür krampfhaft dich über alle zu stellen, dann sei dir dein Glück gegönnt, von ganzem Herzen. Ich wünsche allen ihr Glück. Auch dir. Ich bezweifle, dass du es findest. Und wenn dir das Wort Glück nicht zusagt, dann eben Sinn. Dass du nicht gefunden hast, dass du suchst wie kein anderer hier. Das wird aber sowas von deutlich. Verbrenne dich doch für deine Mission. Ich will hoffen, dass deine Erfahrungen, die in diesem großen Datenspeicher landen, unter zig TrillionenBillionenMilliarden, du weißt schon, unter unendlich vielen Daten, wirklich mal irgend jemandem helfen. Nicht dass sie da gespeichert, aber nie gelesen werden. Wenn es dich glücklich macht, nicht Glück zu fühlen, sondern ewig zu suchen. Dann sei das dein Glück. Opfere doch dein Leben für diese riesige Amazon Cloud in der du wirklich nur noch das Quantum eines Quants bist. Selbst wenn wir nicht alle Abstand nehmen und aus einem anderen Universum auf dich gucken, bist du da unsichtbar mit deinem Erfahrungsabdruck. Opfere dich für eine Cloud, in der deine Erfahrungen untergehen.
Glück, das habe ich tatsächlich vergessen in der Formel. Ich bin auch davon überzeugt, dass der Mensch glücklich sein soll. Einfach nur glücklich. Und das geht sogar.
Ja Andreas, ich halte die ganze Diskussion für fruchtbar – hat auch mich weiter gebracht – nicht zuletzt durch Menschen wie Dich! Auch dieser Austausch zur "Sachlichen Diskussion" war genial und sehr lehrreich: https://spontacts-community.gemeinsamerleben.com/community/friendseek/forum/freizeit/sonstiges/2547/sachliche-diskussionen
Ja, mir geht es ebenso – da ist niemand, wo ich sagen würde: Der hat es – das was der sagt isses! Alle scheinen sich irgendwie noch auf dem Weg zu befinden – ob es ein Lange, Tepperwein oder ein Richard David Precht ist. Wenn man genau hinschaut, findet man auch noch bei Buddha und Jesus Grenzen – waren alles nur Menschen, die es aus ihrer Sicht interpretiert haben.
Und genau diese persönliche Sicht ruiniert es. Ich sehe da für mich eine Formel: Um so sehnlicher sich Menschen irgendwelche bestimmten Erfahrungen wünschen, oder bestimmte andere Erfahrungen verhindern möchten, um so subjektiver verzerrt sich das Bild, dass sie von der Welt und ihrer und Funktion haben.
Es hängt also alles ganz stark von der Ausgangs-Position des Fragestellers ab – von der Vorstellungskraft, alle subjektiven Verzerrungen herauszurechnen. Das ist verbunden mit der Aufgabe des Egos – so etwas wie dem Tod des Ichs. Erst wenn man aus seinem aktuellen Film hinaustritt, kann man die „Institution Kino“ von außen neutral untersuchen – und die Funktion dahinter erkennen.
Dein Ansatz mit dieser Formel finde ich prima. Man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren, wie diese Institution des „Erfahrungen machen“ aufgebaut ist – vielleicht so etwas, wie eine Agenda /Ranking der Bedingungen erstellen. Z.B:
- Erfahrungen zu machen ist immer besser, wie keine zu machen (langweiliges und schmerzhaftes ist besser wie nix)
- Schon einmal Erlebtes ist irgendwann langweilig (Unerlebtes ist besser)
- Es immer vorherzusehen ist langweilig (Überraschungen sind gut!)
- komplexe Erfahrungen sind aufregender
- usw…
Wenn man so etwas macht, könnte man es auch irgendwann runterbrechen, auf unseren realen Alltag – gesellschaftlich bewusst neue Ramen-Bedingungen schaffen für neue Erfahrungsmöglichkeiten, so dass sich dieser kosmische Spirit des Erleben Wollens (LebensSinn) noch besser entfalten kann. Z.B. neues Regeln, wie diese Erfahrungs- und Erlebnisrechte unter den Menschen verteilt werden – und wer in welchem Umfang zu der Herstellung dieser Erfahrungsmöglichkeiten beitragen/mitwirken soll.
Also, wenn Du da eine Idee hast? Ich wäre dabei!
Ich habe da übrigens vor Jahren schon mal mit sowas angefangen – hier meine Website dazu: http://www.paradiesbau.de/index.html (noch sehr Hemdsärmelig)
Christoph, du verstehst mich nicht. Und wir haben schon so viel geschrieben. Wenn ich schon diese Begriffe lese "langweilig", "aufregend". Du schaffst es einfach nicht. Oder ich. Tut mir leid. Ich rede über andere Kategorien.
Eigentlich wollte ich auch nicht mehr inhaltlich reden. Ich wollte dir die Absurdität dessen was hier passiert mit Humor klar machen. Aber das wird mir nicht gelingen. Und du wirst so bald nicht in der Lage sein mit mir auf eine Ebene zu kommen, dass es Sinn machen könnte, weiter zu diskutieren. Das meine ich völlig wertfrei. Wir sind in anderen Welten unterwegs. Obwohl wir auf einer Erde leben. Sogar fast in Wurfweite voneinander gelebt haben.
-
Andreas:
Christoph:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳
Und jetzt mal Humor beiseite. Deine Beiträge hier haben mich sehr zum Nachdenken gebracht. Ich habe keine Angst. Auch wenn du es mir immer wieder gerne unterstellst. Ich bin auch bereit an mir und meiner Sicht zu arbeiten. Allein, du kannst mich nicht von deiner Theorie überzeugen. Und das ärgert dich kolossal.
Was haben dir denn die genannten Personen, die sicherlich viel geleistet haben (die getan haben, statt sich entertainen zu lassen), erzählt wie glücklich sie waren, wie sinnvoll sie das fanden? Wie viele Menschen haben großes geleistet, waren aber seelisch verkümmert? Was weißt du, was ich in meinem Leben leiste? Was weißt du darüber was ich geleistet habe, um meine Zufriedenheit zu finden? Was weißt du woher ich komme und wie unglaublich viel ich geleistet habe? Vielleicht größeres als diese berühmten Menschen? Auf einer ganz anderen Ebene. Was weißt du welche Erfahrungen ich machen musste während diese Personen andere machen durften? Was weißt du darüber, ob ich mich dennoch glücklich schätze ich zu sein und nicht ein Edison oder ein Musk? Weißt du welchen Biss ich haben musste, dass ich heute noch lebe? Nicht nur noch lebe, sondern soger glücklich und zufrieden. Nichts weißt du. DU weißt nur, dass du dich über uns alle stellen kannst, DU Märtyrer für die einzige Wahrheit was den Sinn des Lebens betrifft. Du merkst nichts aber auch gar nichts. Du machst weiter Erfahrungen. Und wenn es dich glücklich macht, nie tiefes Glück, Inneren Frieden und Gelassenheit zu empfinden, dafür krampfhaft dich über alle zu stellen, dann sei dir dein Glück gegönnt, von ganzem Herzen. Ich wünsche allen ihr Glück. Auch dir. Ich bezweifle, dass du es findest. Und wenn dir das Wort Glück nicht zusagt, dann eben Sinn. Dass du nicht gefunden hast, dass du suchst wie kein anderer hier. Das wird aber sowas von deutlich. Verbrenne dich doch für deine Mission. Ich will hoffen, dass deine Erfahrungen, die in diesem großen Datenspeicher landen, unter zig TrillionenBillionenMilliarden, du weißt schon, unter unendlich vielen Daten, wirklich mal irgend jemandem helfen. Nicht dass sie da gespeichert, aber nie gelesen werden. Wenn es dich glücklich macht, nicht Glück zu fühlen, sondern ewig zu suchen. Dann sei das dein Glück. Opfere doch dein Leben für diese riesige Amazon Cloud in der du wirklich nur noch das Quantum eines Quants bist. Selbst wenn wir nicht alle Abstand nehmen und aus einem anderen Universum auf dich gucken, bist du da unsichtbar mit deinem Erfahrungsabdruck. Opfere dich für eine Cloud, in der deine Erfahrungen untergehen.
Glück, das habe ich tatsächlich vergessen in der Formel. Ich bin auch davon überzeugt, dass der Mensch glücklich sein soll. Einfach nur glücklich. Und das geht sogar.
Ja Andreas, ich halte die ganze Diskussion für fruchtbar – hat auch mich weiter gebracht – nicht zuletzt durch Menschen wie Dich! Auch dieser Austausch zur "Sachlichen Diskussion" war genial und sehr lehrreich: https://spontacts-community.gemeinsamerleben.com/community/friendseek/forum/freizeit/sonstiges/2547/sachliche-diskussionen
Ja, mir geht es ebenso – da ist niemand, wo ich sagen würde: Der hat es – das was der sagt isses! Alle scheinen sich irgendwie noch auf dem Weg zu befinden – ob es ein Lange, Tepperwein oder ein Richard David Precht ist. Wenn man genau hinschaut, findet man auch noch bei Buddha und Jesus Grenzen – waren alles nur Menschen, die es aus ihrer Sicht interpretiert haben.
Und genau diese persönliche Sicht ruiniert es. Ich sehe da für mich eine Formel: Um so sehnlicher sich Menschen irgendwelche bestimmten Erfahrungen wünschen, oder bestimmte andere Erfahrungen verhindern möchten, um so subjektiver verzerrt sich das Bild, dass sie von der Welt und ihrer und Funktion haben.
Es hängt also alles ganz stark von der Ausgangs-Position des Fragestellers ab – von der Vorstellungskraft, alle subjektiven Verzerrungen herauszurechnen. Das ist wohl verbunden mit der Aufgabe des Egos – so etwas wie dem Tod des Ichs. Erst wenn man aus seinem aktuellen Film hinaustritt, kann man die „Institution Kino“ von außen neutral untersuchen – und die Funktion dahinter erkennen.
Dein Ansatz mit dieser Formel finde ich prima. Man könnte wirklich ernsthaft darüber diskutieren, wie diese Institution des „Erfahrungen machen“ aufgebaut ist – vielleicht so etwas, wie eine Agenda /Ranking der Bedingungen erstellen. Z.B:
- Erfahrungen zu machen ist immer besser, wie keine zu machen (langweiliges und schmerzhaftes ist besser wie nix)
- Schon einmal Erlebtes ist irgendwann langweilig (Unerlebtes ist besser)
- Es immer vorherzusehen ist langweilig (Überraschungen sind gut!)
- komplexe Erfahrungen sind aufregender
- Beschränkende Regeln und Vorgaben begrenzen die Erfahrungsvielfalt
- usw…
Wenn man so etwas macht, könnte man es auch irgendwann runterbrechen, auf unseren realen Alltag – gesellschaftlich bewusst neue Ramen-Bedingungen schaffen für neue Erfahrungsmöglichkeiten, so dass sich dieser kosmische Spirit des Erleben Wollens (LebensSinn) noch besser entfalten kann. Z.B. neues Regeln, wie diese Erfahrungs- und Erlebnisrechte unter den Menschen verteilt werden – und wer in welchem Umfang zu der Herstellung dieser Erfahrungsmöglichkeiten beitragen/mitwirken soll.
Also, wenn Du da eine Idee hast? Ich wäre dabei!
Ich habe da übrigens vor Jahren schon mal mit sowas angefangen – hier meine Website dazu: http://www.paradiesbau.de/index.html (noch sehr Hemdsärmelig)
-
Christoph:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳
Und jetzt mal Humor beiseite. Deine Beiträge hier haben mich sehr zum Nachdenken gebracht. Ich habe keine Angst. Auch wenn du es mir immer wieder gerne unterstellst. Ich bin auch bereit an mir und meiner Sicht zu arbeiten. Allein, du kannst mich nicht von deiner Theorie überzeugen. Und das ärgert dich kolossal.
Was haben dir denn die genannten Personen, die sicherlich viel geleistet haben (die getan haben, statt sich entertainen zu lassen), erzählt wie glücklich sie waren, wie sinnvoll sie das fanden? Wie viele Menschen haben großes geleistet, waren aber seelisch verkümmert? Was weißt du, was ich in meinem Leben leiste? Was weißt du darüber was ich geleistet habe, um meine Zufriedenheit zu finden? Was weißt du woher ich komme und wie unglaublich viel ich geleistet habe? Vielleicht größeres als diese berühmten Menschen? Auf einer ganz anderen Ebene. Was weißt du welche Erfahrungen ich machen musste während diese Personen andere machen durften? Was weißt du darüber, ob ich mich dennoch glücklich schätze ich zu sein und nicht ein Edison oder ein Musk? Weißt du welchen Biss ich haben musste, dass ich heute noch lebe? Nicht nur noch lebe, sondern soger glücklich und zufrieden. Nichts weißt du. DU weißt nur, dass du dich über uns alle stellen kannst, DU Märtyrer für die einzige Wahrheit was den Sinn des Lebens betrifft. Du merkst nichts aber auch gar nichts. Du machst weiter Erfahrungen. Und wenn es dich glücklich macht, nie tiefes Glück, Inneren Frieden und Gelassenheit zu empfinden, dafür krampfhaft dich über alle zu stellen, dann sei dir dein Glück gegönnt, von ganzem Herzen. Ich wünsche allen ihr Glück. Auch dir. Ich bezweifle, dass du es findest. Und wenn dir das Wort Glück nicht zusagt, dann eben Sinn. Dass du nicht gefunden hast, dass du suchst wie kein anderer hier. Das wird aber sowas von deutlich. Verbrenne dich doch für deine Mission. Ich will hoffen, dass deine Erfahrungen, die in diesem großen Datenspeicher landen, unter zig TrillionenBillionenMilliarden, du weißt schon, unter unendlich vielen Daten, wirklich mal irgend jemandem helfen. Nicht dass sie da gespeichert, aber nie gelesen werden. Wenn es dich glücklich macht, nicht Glück zu fühlen, sondern ewig zu suchen. Dann sei das dein Glück. Opfere doch dein Leben für diese riesige Amazon Cloud in der du wirklich nur noch das Quantum eines Quants bist. Selbst wenn wir nicht alle Abstand nehmen und aus einem anderen Universum auf dich gucken, bist du da unsichtbar mit deinem Erfahrungsabdruck. Opfere dich für eine Cloud, in der deine Erfahrungen untergehen.
Glück, das habe ich tatsächlich vergessen in der Formel. Ich bin auch davon überzeugt, dass der Mensch glücklich sein soll. Einfach nur glücklich. Und das geht sogar.
-
Christoph:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an die Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird es auch nicht möglich sein!
Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was nix mit Dir zu tun hat. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳
Das C hatte ich nur für dich aufgenommen. Aber gut. War lieb gemeint. Dass du damit nichts anfangen kannst war klar. Und wie groß das C ist. Dazu habe ich nichts geschrieben. Bewusstheit ist, sie ändert sich nicht. Aber dass du das nicht verstehen würdest war klar.
-
Christoph:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht,, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst sie diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und die Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird es auch nicht möglich sein!
Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft - und manche sind sogar für ihre Ideen gestorben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was nix mit Dir zu tun hat. So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer sinnvolles Entertainment (für Dich und für uns alle)!
Was ich glaube. das überlass mal mir. Aber wer über sich nicht lachen kann und so bierernst ist wie du. Der findet weder seinen Sinn noch sein Glück oder seine Zufriedenheit. Du bist nur zufrieden, wenn du immer wieder das gleiche raus haust und möglichst viel Widerstand erntest. Das ist für dich Bestätigung, dein Sinn.
-
Ruth H.:
Andreas:
Ruth H.:
So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch" Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.
Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)
Alles was ich aus dieser Diskussion gelernt habe stich lebe mein Leben. So falsch kann ich es gar nicht gemacht haben auch wenn ich es manchmal, und vielleicht auch oft nach der Sicht anderer falsch gemacht habe. Der meint alles richtig gemacht habe, der hat sicher falsch gemacht. Keiner ist unbefleckt.
Jeder hier lebt und soll auch so leben wie er es fuer richtig hält. Man kann keinem Vorschriften machen. Und vor allem nicht einem Schweizer. Der segelt immer nach seiner Richtung.Lach!! Deshalb sind wir eben ein Inselstaat in Europas denken viele ueber uns.Lach!!
Wer hat´s erfunden? R... Gilt sicher auch für den Sinn des Lebens. ;-)
-
Andreas:
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Ich hab tatsächlich mal überlegt, welche Religion man gründen könnte, die wirklich abgefahren ist. Aber es gibt schon alles. Bis hin zum FSM. Kennst du's? Hat mit Teigwaren zu tun, und man kann es getrost anbeten.
Fliegende Spaghetti Monster. Da habe ich zwei von am Esstisch. Nennt man auch Kinder.
Keine Panik. Das ist bloss das auqarianische Zeitalter.
Das aquarianische Zeitalter ist spätestens seit 14:52 vorbei. Da wurde die Sinnformel gepostet.
Also Andreas, ich möchte Deine Euphorie ungern bremsen - aber um 14:52 Uhr wurde zunächst mal nur eine weitere, subjektive Handlungsanweisung gepostet – noch von niemanden verifiziert - nicht ein like! 🤷♂️
Ich halte schon diese Klassifizierung in SLA und SEX für höchst problematisch – schon eine völlig subjektive Geschichte – würde alles schon sehr einengen.
Auch das „C“ – diese Bewusstheit als konstant, und nur einmal vorkommend anzunehmen und einfach plump dazu zuaddieren – also, ich weis nicht, ob das der Sache gerecht wird? 🤷♂️ Hältst Du eine Bewusstseins-Erweiterung für ausgeschlossen? Vielleicht ist das Bewusstsein auch teilbar und beweglich – vielleicht sogar schwingend, während das Objekt, auf das es ausgerichtet ist, still steht?
Führt uns deine Formel in mehr Erlebnisfreiheit, in eine wachsende Erfahrungskomplexität, so wie wir das hier in unserer Welt vorfinden? Wie erklärst diese immer wieder auftauchenden, transzendenten Erfahrungs-Sprünge?
Zum anderen ist das alles schon so komplex, dass Merry es mit Sicherheit für eine gefährliche Verschwörungstheorie hält – was sie ja auch fast sein könnte. Sieht auf jeden Fall auf den ersten Blick so aus. Erinnert mich an die wackeligen Experimente von Dr. Frankenstein.
Das was mich aber am meisten skeptisch gemacht hat, ist, dass ich nicht spüre, dass Du es mit dem Herzen ausgearbeitet hast! Es scheint nur ironisch gemeint – eine Parodie – etwas, was Du selbst gar nicht für möglich hältst. Du glaubst nicht an Dich und nicht an diese Sache, die Du da aufgeschrieben hast! So wird das nix! Es ist bei Dir nicht so wie bei Diesel, Goodjear, Edison, usw. Die haben gebrannt für für ihre Ideen und Erfindungen - wussten, dass es zutiefst Sinn macht - haben gekämpft dafür - und manche waren sogar bereit, für ihre Ideen zu sterben (Jesus, usw.) Dieser Biss fehlt Dir! Für Dich ist es nur ein Spiel - etwas, was eigentlich nix mit Dir zu tun hat - nur mit der Welt da draußen. Wasch mich, aber mach mich nicht nass! So wir das nix!
Aber ich freue mich trotzdem, über Deinen Versuch – ist in jedem Fall immer unterhaltsames Entertainment (für Dich und für uns alle)! 🥳
-
Andreas:
Ruth H.:
So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch" Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.
Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)
Alles was ich aus dieser Diskussion gelernt habe stich lebe mein Leben. So falsch kann ich es gar nicht gemacht haben auch wenn ich es manchmal, und vielleicht auch oft nach der Sicht anderer falsch gemacht habe. Der der meint alles richtig gemacht zu haben, der hat sicher falsch gemacht. Keiner ist unbefleckt.
Jeder hier lebt und soll auch so leben wie er es fuer richtig hält. Man kann keinem Vorschriften machen. Und vor allem nicht einem Schweizer. Der segelt immer nach seiner Richtung.Lach!! Deshalb sind wir eben ein Inselstaat in Europas denken viele ueber uns. Liebe Schweizer seid mir nicht boese.Lach!!
-
Corinne:
Andreas:
Corinne:
Andreas:
... dass Gott Christoph wieder was zu meckern hat. Vielleicht ist Meckern der wahre Sinn des Lebens?
Sorry, aber diesmal hab ich recht. Die Variable n steht nicht für irgendwelche, sondern nur für natürliche Zahlen. Aber egal. Für Spontacts dürfte es ausreichen. Wenn du's bei Nature einreichen willst, musst du vorher über die Bücher. Bitte vergiss auch nicht, mich in der Dankesrede in Schweden zu erwähnen. Verbindlichsten Dank.
Magst du die Laudatio auf mich halten? Ich weiß, ich habe auch mal so merkwürdige Dinge geschrieben wie Demut sei wichtig. Aber gerade bin ich so tierisch stolz auf mich. Tschaka.
Gerne! Ist’s okax
Ich male mir das wunderschön aus. Muss nur meine Rede üben. Nicht, dass ich ins Stottern gerate, wenn ich sage. "Ohne Christoph hätte ich sie nie aus meinem tiefsten Innern holen können. Ohne Christoph hätte ich nie meinen Zugang zu mir und zu Gott gefunden. Ich danke dir Christoph. Gesagt habe ich es immer. Gefühlt, in eine Formel gebracht, hätte ich es nie. Ich widme diesen Preis Dir Corinne, all meinen Mit-Disco-Tanten und zu allererst Christoph!" Dabei halte ich dann diese Klebstoffflasche hoch. Habe bereits einen Marketing-Vertrag mit denen abgeschlossen. Tja, so funktioniert das im Leben. Schwups, ist man vom Pfad der Erkenntnis wieder auf dem Pfad der Gier und Anhaftung. Aber was soll´s. Auch diese Erfahrung braucht die Welt, äh das Leben oder Gott oder so.
-
Andreas:
Corinne:
Andreas:
... dass Gott Christoph wieder was zu meckern hat. Vielleicht ist Meckern der wahre Sinn des Lebens?
Sorry, aber diesmal hab ich recht. Die Variable n steht nicht für irgendwelche, sondern nur für natürliche Zahlen. Aber egal. Für Spontacts dürfte es ausreichen. Wenn du's bei Nature einreichen willst, musst du vorher über die Bücher. Bitte vergiss auch nicht, mich in der Dankesrede in Schweden zu erwähnen. Verbindlichsten Dank.
Magst du die Laudatio auf mich halten? Ich weiß, ich habe auch mal so merkwürdige Dinge geschrieben wie Demut sei wichtig. Aber gerade bin ich so tierisch stolz auf mich. Tschaka.
Gerne! Ist’s okax
-
Ruth H.:
So sehr ich mich bemüht habe angepasst zu sein und alle um mich herum zu lieben, so sehr wünschte ich mir manchmal meine Vorgesetzten zum Teufel. Ich bin eben oft auch ein Setzkopf wie alle anderen. Gehe nicht immer Stromlinienförmig. Deshalb Christoph sage ich Dir mal etwas. Auf dem Meer segeln tausende von Segelbooten und alle in einer anderen Richtung. Und dann kommt so ein naiver Dummkopf ( hoffe es fühlt sich hier niemand betroffen) und befiehlt allen ab sofort in dieselbe Richtung zu segeln. Glaubst Du dass sie das tun wuerden? Sicher nicht! Und so glaube ich nicht dass Du es jemals schaffen wuerdest alle Diskutanten hier zu der einzigen Meinung,naemlich Deiner, zu bringen. Sei mir nicht boese,musste das einfach mal sagen. Und noch etwas. Vor Jahren habe ich das Buch" Jakob beginnt zu lieben" gelesen. das waere ein guter Ratgeber zum lernen wie man eben Lieben lernen koennte(mit Betonung auf koennte) Schade, weiss nicht mehr wo es erschienen ist.
Anpassen ist sinnlos. Du sollst du sein! Ein Tipp noch. Wenn nur du alleine standhaft bleibst, dann ist Christoph zum Scheitern verurteilt. Meine Formel nicht. Braucht nur noch paar Inkarnationen mehr. Irgendwann ist das Sinnlose Handeln (SLA) weg. ;-)