Es gibt kein sinnloses Leben, aber was ist der SINN? Das Leben selbst, die Liebe, die Verwirklichung des Selbst...? Freu mich auf euren persönlichen Sinn/Unsinn ;-) Lebt ihr ihn schon oder habt ihr ihn schon gefunden?
23.01.19, 20:11
-
Eine große Frage: Was ist der Sinn des Lebens? - was wenn man ihn nicht findet...
Diskussion · 2.305 Beiträge · 40 Gefällt mir · 24.526 Aufrufe
Beiträge
-
Merry:
Andreas:
Selbst du Merry, schreibst weiter sinnlos an Christoph. Obwohl du den Sinn des Lebens erkannt hast.
Wo bitte soll ich den Sinn des Lebens erkannt haben? Ich finde Menschen, die Sinnbedeutung zuschreiben, bedenklich, jeglicher Art.
Und zu Christoph etwas sagen, mag sinnlos sein, aber sein Glaube an seinen Sinn des Lebens ist nun mal nicht folgenlos.
Wie er sagte, ist es für einen Menschen seines Glaubens, der den Sinn des Lebens in seiner Sichtweise erst mal begriffen habe, tröstlich. Ein Mensch, der die Draufsicht auf der zweiten Ebene einnehmen kann, ist auf der erste Ebene im Dasein getröstet, da er weiß: letztlich muss auch das Leid von höherer Ebene relativiert werden, verliert die Qualität, die Bewertung, die Bedeutung. Letztlich plädiert Christoph für den Paradiesbau, wie er es begrifflich nennt. Es ist eine Rückkehr zu seiner Art von Paradies, vor dem Biss in den Apfel, zurück zur fehlenden Einordnung von Gut und Böse, von Bewertung des Verhaltens, hin zu leerer Erfahrung an sich.
Und er weigert sich, die dritte Ebene auch noch zu beschreiten. Die zweite Ebene und die erste Ebene in Verbindung zu bringen. Ich soll nichts vermischen. Er mischt sie aber ständig und verbindet die Ebenen in seinen Worten hier, in seinen Aktivitäten bei spontacts, in seiner Lebensführung. Und er sagt: es ist tröstlich, die Draufsicht zu beachten, damit mit dem wirklichen Leben anders umzugehen, weil es relativiert.
Nun: Menschen sind mal Opfer und mal Täter und irgendwie auch meist beides zugleich.
Ein Opfer kann sich tröstend im Leid auf das Jenseits - ich meine, die zweite Ebene - hinüberdenken und sich meditierend bewusst machen: letztlich verliert auch das Leid an Qualität und ist nur isolierte Erfahrung, wenn man es von oben und von der letzten Antwort betrachtet. Damit lässt sich in der ersten Ebene das Leid annehmen und loslassen.
Was Christoph nicht zu Ende denkt, ihn bei anderen empört, ist die weitere Mitbedeutung. Und dass sehr viele schon seinen Glauben an seinen Sinn des Lebens haben, nutzen, in der Geschichte und auch morgen. Ein Täter fühlt sich auch getröstet und viele Täter nutzen seine Draufsicht und begreifen seine zweite Ebene. KZ-Aufseher, Kinderschänder, Amokläufer haben ebenfalls einen Nutzen von seinem Sinn des Lebens. Auf der zweiten Ebene verliert das Verbrechen an Qualität des Bösen, wird relativiert, wird isoliert zu einer blößen unbewertbaren inhaltloses Erfahrung, gleichbedeutend mit allen anderen Erfahrungen.
Wer dies erst mal begriffen hat, den Sinn von Christophs Leben - und es ist ihm ein Anliegen, dieses Bewusstsein mit Worten und Aktivitäten den Menschen zu vermitteln - kann sich dies bewusst machen und Verantwortung für Tun hinter sich lassen, und alles, wirklich alles, mit Draufsicht als qualitätslose wertfreie Erfahrung beschreiben. So meditierend und den Sinn des Lebens sich bewusst machen schnapp tsich der Kinderschänder wieder ein Mädchen und denkt sein Leben von der zweiten Ebene her....
Ich weiß nämlich ganz genau, was Christoph meint und glaubt und als Paradiesbau und Lebenskunst weitverbreitet verkündet - und ich erkenne die Verbindung beider Ebenen in ihm selbst, in seinen Worten und in seinem Tun. Und da wir hier nicht im Paradies sind, in dem man nicht nachdenken muss und verantwortungslos handeln darf und wo Richtig/Falsch keine Bedeutung und Auswirkung haben würde, halte ich ihn für verantwortlich für sein Reden und Tun als Vertreter eines Sinn-Glaubens, der schon von zu vielen Menschen in unserer Geschichte vertreten und genutzt wurde, um Grausamkeit, Menschenverachtung, Unterdrückung, Herabsetzung sich zu erlauben... getröstet durch den geistlich gelenkigen Versuch, eine Erfahrung von Bedeutung, Bewertung, Verantwortung zu befreien durch die andere Draufsicht und die höhere Ebene.
Da ich Christoph begriffen habe, so sehr er mir ein "Falsch" entgegenschleudert, um seine Verantwortung von sich zu weisen, ist und bleibt es dabei: solches Denken und Glauben öffnet Faschismus, Verbrechen, Krieg und verantwortungslosem Leben alle Türen und Tore. Daher verkünde ich: jegliche Sinngebung von Leben durch Menschen wird in Verbindung mit dem Tod und Töten von Menschen kommen.
Entschuldige Merry, ich hatte dich so verstanden, dass du für dein Leben einen Sinn definiert hast. Dein ganzes Verhalten hier kam für mich so rüber.
Auf jeden Fall ist diese Diskussion hier für:
Buddhisten ein Musterbeispiel für das Verhaften im Ego und das Verhaften im Leid, das nicht dadurch gelöst wird, dass man alles als Erfahrung abtut, sondern durch Achtsamkeit, Bewusstheit und Liebe.
Für Christen für die Abwesenheit von Liebe, die zu Leid führt.
Für Bahai ein Ausdruck für nicht vorhandenes Wachstum. "Für Bahai besteht der Sinn des Lebens im geistigen Wachstum und dem Dienst an der Menschheit. Der Mensch wird als spirituelles Wesen betrachtet. Nach den Bahai-Lehren bietet das Leben des Menschen in dieser materiellen Welt erweiterte Wachstumsmöglichkeiten, um göttliche Eigenschaften und Tugenden zu entwickeln."
Für Sadisten: wie es geht.
-
-
-
Andreas:
Merry:
Christoph:
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
Danke für all die Beleidigungen mal wieder. Schlau von dir. Sensibel von dir. Weise von dir.
Auch schlau, dir was zu erfinden und zu behaupten, dass keine Aussagen darüber mehr zulässig seinen und deine Sicht über jede Kritik erhaben ist. Und wenn doch jeamdn was sagt, ist er Populist und dumm. Willkommen bei den Querdenkern-Denkzügen.
Warum all die Wut gegen mich, die Lust mich zu beleidigen? Wovor diese Angst und das Bedürfnis, mich schlecht zu reden?
Ich wende doch nur deine Antwort zum Thema an: Bei Draufsicht hat Auschwitz keinen Inhalt mehr, ist Ausschwitz nicht mehr Auschwitz, sondern Erlebnisbrei, und es kann qualitiativ nicht mehr gesagt werden. Außer Christoph sagt noch: es hat die Qualität einer Unterhaltung und von Entertainment. Wer hat Unterhaltung und Entertainment? Mal Gott, mal die Sonne, mal Quanten, eben irgendeine unfassbare Wesenheit, eben ein Brei.
Deine Antwort braucht: eine Ebene außerhalb unserer Erfahrung, eine eine alles vermischende und verwischende Draufsicht, ein unmenschliches und unfassbares Subjekt fürs Entertainment, eine Herabsetzung und Abwertung der Ungläubigen. Da ist viel nötig für dich, so dass du dich täglich hier abmühst, obwohl es mit deiner Antwort einfach nicht funktioniert.
Wie es mit der Welt weitergehen soll? Bei dir geht es weiter mit Brei, in dem alles WURSCHT ist und wertfrei und wertlos und bedeutungslos - was für mich auch sinnlos bedeutet.
Und da du andere Aussagen bewusst stets falsch wiedergibst. Ich sagte niemals "den Tod zu lieben". Das hättest du wohl gern, dass du mir sowas zuschreiben kannst. Ich schrieb: "Der Sinn des Lebens stirbt mit dem Tod". Oder wie ich erwähnte: Hiob wird wegen seinem Streben, alles mit Sinnbedeutung zu belegen, gerügt.
Es scheint für dich deine große Lebensfrage zu sein, die dich umtreibt und auch zu deinen Aktivitäten, Homepages, Missionsbemühungen antreibt - die hier von dir gestellte Frage: "das kann doch nicht schon alles sein?" Und genau da sind die unterschiedlichen Ebenen zwischen mir und dir. Du brauchst eine Sinndeutung, um dich im Leben zu halten und ein Selbstwertgefühl zu finden. Ich dagegen finde Menschen befremdlich und bedenklich, die sich eine Sinnantwort konstruieren, um mit der Tatsache der Sterblichkeit und Endlichkeit leben und es aushalten zu können. Dazu musst du in der Tat geistig sehr gelenkig sein, um das für dich hinzukriegen. Dadurch ist alles auch sehr labil offenbar bei dir, in deiner Persönlichkeit hier zu erfahren, mal als Entertainment und mal als Schwurbel. Dass die Frage nach dem Sinn in die Irre führen und dich vom Leben entfernen könnte und die damir Wesentliches verloren geht und ungelebt und ungesehen bleibt, scheint dir nicht aufzufallen. Ich scheine eine andere Ebene erklommen zu haben. Ich fühle mich höher als du. Und du fühlst dich höher als ich.
Aber der Tod lässt auch deinen Sinn sterben. Bei mir besteht da ja keine Gefahr.
Du fragst warum? Weil Christoph verzweifelt versucht Schwurbelei als logisches Argumentieren auszulegen. Und er denkt dabei tatsächlich logisch zu sein. Und das zeugt von geistiger Unfähigkeit. Tut mir leid. Ich finde nicht, dass das eine Beleidigung ist. Das ist eine Diagnose basierend auf sich hier wiederholender Erfahrung.
Du und Christoph ihr werdet eure Sicht auch in 1 Millionen Jahren und mit 1 Millionen Kilometer Abstand nicht ändern. Ihr werdet euch nie einigen. Dazu müsstest du begeistert mit Christoph zusammen schwurbeln. Dir würde ich vom Intellekt her zutrauen das hinzubekommen. Christoph traue ich nicht zu logisch zu argumentieren.
Was heute nicht richtig ist, wird auch mit Abstand nicht richtig. Und jaaaaaaa, mit Abstand ist Auschwitz auch nur ein weiteres Aghanistan, Sklavenhandel, Kolonialismus, Kreuzzug, Ukrainekrieg, Opfern von Menschen an die Sonne. Dennoch ist nicht der Sinn des Lebens dass diese Dinge passieren. Und nichts anderes sagt Christoph. Sinn des Lebens ist dass diese Dinge erfahren werden also passieren. Es passiert, aber nicht, weil es der Sinn des Lebens ist, sondern weil der Sinn nicht gelebt wird.
Sinnlose Dinge passieren. Selbst du Merry, schreibst weiter sinnlos an Christoph. Obwohl du den Sinn des Lebens erkannt hast. Dennoch sind deswegen nicht alle sinnlosen Dinge sinnvoll.
>>>Was heute nicht richtig ist, wird auch mit Abstand nicht richtig. Und jaaaaaaa, mit Abstand ist Auschwitz auch nur ein weiteres Aghanistan, Sklavenhandel, Kolonialismus, Kreuzzug, Ukrainekrieg, Opfern von Menschen an die Sonne. Dennoch ist nicht der Sinn des Lebens dass diese Dinge passieren. Und nichts anderes sagt Christoph. Sinn des Lebens ist dass diese Dinge erfahren werden also passieren. Es passiert, aber nicht, weil es der Sinn des Lebens ist, sondern weil der Sinn nicht gelebt wird. <<<
Und genau das halte ich für falsch. Das Leid der Welt ereignet sich nicht, weil der wirkliche Sinn nicht genügend gelebt wird (im Sinne von: halt – stopp - Unfall – wir leben unseren wirklichen Sinn des Lebens=Glück nicht)
Solange hier auf diesem Planeten noch zwei Menschen eine unterschiedliche Auffassung davon haben, was Glück bedeutet, gibt es Krieg darum, was Glück bedeutet.
Ich sage nur: Aus dieser distanzierten Sicht, machen diese vielen unterschiedlichen Auffassungen Sinn! Genau sie machen das Leben in dieser Evolution so bunt und vielfältig!
Und das zu erkennen geht nur aus dieser distanzierten Sicht! – einem Standpunkt, den man nicht erreichen kann, ohne sich der Gefahr auszusetzen, den Sinn im Leid zu entdecken.
-
@ Merry: Wie es mit der Welt weitergehen soll? Bei dir geht es weiter mit Brei, in dem alles WURSCHT ist und wertfrei und wertlos und bedeutungslos - was für mich auch sinnlos bedeutet.
Nein, es geht auf zweierleih Weisen weiter – auf der menschlichen Erfahrungsebene – mit den vielen, unterschiedlichen Sinn-Zielen – mit Kämpfen, Schmerz, Leid - aber auch mit immer wieder glücklichen Momenten – dann wenn man kurz loslässt, sich hingibt und in Liebe gerät.
Und weiter geht es auch aus der distanzierten Draufsicht-Ebene: Dieser uralte Fluss der Erfahrungen machen, sucht sich selbst organisierend weiter eine Weg durch die Jahrtausende – wachsende Erlebnisfülle – immer wieder neue, transzendente Erfahrungsebenen – und wenn man noch viel, viel weiter weg tritt, erkennt man die Schönheit und Anmut in allem – und noch weiter viel weiter weg – diese beglückende Leichtigkeit, trotz aller Schwere. Mit etwas Humor könnte man sagen „Entertainment“ Vielleicht fehlt Dir Merry auch nur dieses Quäntchen Humor – diese kleine Selbstironie – etwas, was vielen „Freiheitskämpfern“ völlig abgeht.
Hier nochmal meine Essenz: http://www.sinnformative-lebenskunst.org/essenz--kompakt-.html
Und da du andere Aussagen bewusst stets falsch wiedergibst. Ich sagte niemals "den Tod zu lieben". Das hättest du wohl gern, dass du mir sowas zuschreiben kannst. Ich schrieb: "Der Sinn des Lebens stirbt mit dem Tod". Noch mal: Dein Sinn stirbt mit Dir! Der Sinn DES Lebens lebt seinen Sinn im Erfahrungen machen ewiglich Dein Sinn Oder wie ich erwähnte: Hiob wird wegen seinem Streben, alles mit Sinnbedeutung zu belegen, gerügt. Ob Du willst, oder nicht – Du hast einen Sinn – Gibst meinem Handeln einen bösen Sinn, gegen den Du kämpfen musst = Dein Sinn hier!
Es scheint für dich deine große Lebensfrage zu sein, die dich umtreibt und auch zu deinen Aktivitäten, Homepages, Missionsbemühungen antreibt - die hier von dir gestellte Frage: "das kann doch nicht schon alles sein?" Genau das tun alle Wissenschaftler, Philosophen, Erfinder, spirituellen Lehrer – sie alle stellen sich diese Fragen! Und genau da sind die unterschiedlichen Ebenen zwischen mir und dir. Ganz genau: Du suchst nicht mehr, weil Du feste Überzeugungen hast. Dir bleibt nur noch gegen alles zu kämpfen, was Deiner subjektiven, zementiert Überzeugung im Wege steht. Du brauchst eine Sinndeutung, um dich im Leben zu halten und ein Selbstwertgefühl zu finden. Das nein! Mein Selbstwertgefühl liegt in der Identifizierung mit allem – mit dieser Draufsicht – sie ist so groß, wie alles. Ich bin ewig, war immer und werde immer Sein Ich dagegen finde Menschen befremdlich und bedenklich (Deine Angst, Dein Leid), die sich eine Sinnantwort konstruieren, um mit der Tatsache der Sterblichkeit und Endlichkeit leben und es aushalten zu können. NEIN: diese Sinn-Antwort ist nicht konstruiert – sie ist entdeckt – gefunden – nicht aus einer Angst heraus – ganz neutral: da liegt sie. Das was Du hier tust, geschieht aus Angst – Angst Deine Auffassung nicht erfüllt zubekommen. Und so lange Du Angst hast, etwas zu verlieren, kannst du diese Antwort nicht akzeptieren. Dazu musst du in der Tat geistig sehr gelenkig sein, um das für dich hinzukriegen. Bin ich! Gedankenakrobat! Dadurch ist alles auch sehr labil offenbar bei dir, in deiner Persönlichkeit hier zu erfahren, mal als Entertainment und mal als Schwurbel. Dass die Frage nach dem Sinn in die Irre führen und dich vom Leben entfernen könnte und die damir Wesentliches verloren geht und ungelebt und ungesehen bleibt, scheint dir nicht aufzufallen. Doch, das ist mir sehr wohl aufgefallen - ich weiß, dass es so ist: Diese distanzierte Sicht relativiert Wesentliches – und im aller wesentlichsten diese „Leiderfahrungen“ Ich scheine eine andere Ebene erklommen zu haben. Ich fühle mich höher als du. Und du fühlst dich höher als ich. Nein – Du haftest nur an diesen Leiderfahrung – dass ist ganz tief unten! Distanziert vom Leid ist oben – merkst Du was?
-
@ Marry: Danke für all die Beleidigungen mal wieder. Schlau von dir. Sensibel von dir. Weise von dir. Sie spiegeln Dich – Zeigen Dir Dein eigenes, populistisches Vorgehen
Auch schlau, dir was zu erfinden und zu behaupten, dass keine Aussagen darüber mehr zulässig seinen und deine Sicht über jede Kritik erhaben ist. Beweise Du, dass darüber noch Aussagen möglich sind! Und wenn doch jeamdn was sagt, ist er Populist und dumm. Ganz genau – sobald man aus einer subjektiven Sicht blind gegen eine andere subjektive Sicht kämpft, stellt man sich auf die gleiche Ebene. Jeder Querdenker glaubt Recht zuhaben – und unterscheidet sich in der Methode in nix von Dir Willkommen bei den Querdenkern-Denkzügen. Willkommen bei den Querdenkern-Denkzügen!
Warum all die Wut gegen mich, die Lust mich zu beleidigen? Anders: Du fühlst Dich beleidigt (in einem Zustand des Leidens), weil Deine Ansprüche keine Erfüllung finden. Die Ursache dafür verortest Du im Außen – in der Welt, die sich nicht so verhält, wie Du es gerne hättest!
Wovor diese Angst und das Bedürfnis, mich schlecht zu reden? Wenn Parteien mit unterschiedlichen Ansprüchen nicht in der Lage sind, auf einander einzugehen, versuchen sie mit anderen Mitteln sich gegenseitig klein zu machen – wenn nichts mehr Hilft, zieht man das Schwert mit „Putins-Mitteln“ – rohe Gewalt! Aus Sicht der Gegenpartei, sieht alles genau so aus, wie aus Deiner Sicht! Ob sie Recht haben oder nicht, spielt dabei keine Rolle! Jeder glaubt ja Recht zu haben.
Ich wende doch nur deine Antwort zum Thema an: Bei Draufsicht hat Auschwitz keinen Inhalt mehr, ist Ausschwitz nicht mehr Auschwitz, sondern Erlebnisbrei, und es kann qualitiativ nicht mehr gesagt werden. Außer Christoph sagt noch: es hat die Qualität einer Unterhaltung und von Entertainment. Wer hat Unterhaltung und Entertainment? Mal Gott, mal die Sonne, mal Quanten, eben irgendeine unfassbare Wesenheit, eben ein Brei. Genau, dass ist sehr schwer zu verstehen – kann nicht verstanden werden in den Bildern der weltlichen Erfahrungsebene. Solange man mit irgendwelchen subjektiven Gerechtigkeits-Ansprüchen unterwegs ist, will man sich nicht vorstellen, dass diese auf einer anderen Ebene (andere Perspektive) keine Rolle mehr spielen sollen. Um es zu verstehen, müsstest Deinen Hang zum Leid aufgeben!
Deine Antwort braucht: eine Ebene außerhalb unserer Erfahrung, eine eine alles vermischende und verwischende Draufsicht, ein unmenschliches und unfassbares Subjekt fürs Entertainment, eine Herabsetzung und Abwertung der Ungläubigen. Da ist viel nötig für dich, so dass du dich täglich hier abmühst, obwohl es mit deiner Antwort einfach nicht funktioniert.
Diese Leid relativierende, distanzierte Draufsicht existiert halt – sie ist möglich (z.B. Buddhisten wenden sie erfolgreich an) Aber sie respektieren jeden, der an seinem subjektiven Leid (weltlichen Ansprüchen) klammert, und sich diesen beglückenden Blick nicht zu eigen macht!
-
Der Sinn meines Jobs ist, meinen Kunden eine möglichst gute IT-Lösung für ihre Probleme bereit zu stellen. Dabei mache ich die Erfahrung, dass ich viele in tagelangen Diskussionen zur Einigung bringen muss, dass ich dabei ständig Überzeugungsarbeit leisten muss, dass der Kunde oft nicht weiß was er will, ich irgendwann schon, weil ich frage und zuhöre. Und irgendwann wollen dann alle das gleiche, oder wir entscheiden, dass es erst mal keinen Sinn macht. Der Sinn meines Jobs ist das Bereitstellen der Lösung, der Sinn ist nicht, mich jeden Tag aufzuregen und zum Teil Schlachten zu schlagen. Dennoch passieren diese Dinge. Dennoch muss ich diese Erfahrungen machen. Diese Erfahrungen helfen mir meinen Sinn zu erfüllen. Sie sind nicht der Sinn.
-
Merry:
Christoph:
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
Danke für all die Beleidigungen mal wieder. Schlau von dir. Sensibel von dir. Weise von dir.
Auch schlau, dir was zu erfinden und zu behaupten, dass keine Aussagen darüber mehr zulässig seinen und deine Sicht über jede Kritik erhaben ist. Und wenn doch jeamdn was sagt, ist er Populist und dumm. Willkommen bei den Querdenkern-Denkzügen.
Warum all die Wut gegen mich, die Lust mich zu beleidigen? Wovor diese Angst und das Bedürfnis, mich schlecht zu reden?
Ich wende doch nur deine Antwort zum Thema an: Bei Draufsicht hat Auschwitz keinen Inhalt mehr, ist Ausschwitz nicht mehr Auschwitz, sondern Erlebnisbrei, und es kann qualitiativ nicht mehr gesagt werden. Außer Christoph sagt noch: es hat die Qualität einer Unterhaltung und von Entertainment. Wer hat Unterhaltung und Entertainment? Mal Gott, mal die Sonne, mal Quanten, eben irgendeine unfassbare Wesenheit, eben ein Brei.
Deine Antwort braucht: eine Ebene außerhalb unserer Erfahrung, eine eine alles vermischende und verwischende Draufsicht, ein unmenschliches und unfassbares Subjekt fürs Entertainment, eine Herabsetzung und Abwertung der Ungläubigen. Da ist viel nötig für dich, so dass du dich täglich hier abmühst, obwohl es mit deiner Antwort einfach nicht funktioniert.
Wie es mit der Welt weitergehen soll? Bei dir geht es weiter mit Brei, in dem alles WURSCHT ist und wertfrei und wertlos und bedeutungslos - was für mich auch sinnlos bedeutet.
Und da du andere Aussagen bewusst stets falsch wiedergibst. Ich sagte niemals "den Tod zu lieben". Das hättest du wohl gern, dass du mir sowas zuschreiben kannst. Ich schrieb: "Der Sinn des Lebens stirbt mit dem Tod". Oder wie ich erwähnte: Hiob wird wegen seinem Streben, alles mit Sinnbedeutung zu belegen, gerügt.
Es scheint für dich deine große Lebensfrage zu sein, die dich umtreibt und auch zu deinen Aktivitäten, Homepages, Missionsbemühungen antreibt - die hier von dir gestellte Frage: "das kann doch nicht schon alles sein?" Und genau da sind die unterschiedlichen Ebenen zwischen mir und dir. Du brauchst eine Sinndeutung, um dich im Leben zu halten und ein Selbstwertgefühl zu finden. Ich dagegen finde Menschen befremdlich und bedenklich, die sich eine Sinnantwort konstruieren, um mit der Tatsache der Sterblichkeit und Endlichkeit leben und es aushalten zu können. Dazu musst du in der Tat geistig sehr gelenkig sein, um das für dich hinzukriegen. Dadurch ist alles auch sehr labil offenbar bei dir, in deiner Persönlichkeit hier zu erfahren, mal als Entertainment und mal als Schwurbel. Dass die Frage nach dem Sinn in die Irre führen und dich vom Leben entfernen könnte und die damir Wesentliches verloren geht und ungelebt und ungesehen bleibt, scheint dir nicht aufzufallen. Ich scheine eine andere Ebene erklommen zu haben. Ich fühle mich höher als du. Und du fühlst dich höher als ich.
Aber der Tod lässt auch deinen Sinn sterben. Bei mir besteht da ja keine Gefahr.
Wenn ich mit Abstand auf die Erde schaue, dann kann ich genauso gut zu dem Ergebnis kommen, dass das Leben auf etwas zustrebt. (Auf die Ausbreitung der Liebe?). Ich kann beobachten, dass es weniger Leibeigenschaft gibt, weniger Sklaverei, weniger Krieg (relativ gesehen auf die Bevölkerung), weniger "einer bestimmt alle anderen haben so zu handeln", weniger Totgeburten, weniger tödliche Krankheiten (auch wieder relativ betrachtet), weniger Krieg in West-Europa. Ich kann das erkennen, wenn ich das so will. Ich kann aber auch erkennen, dass der Sinn des Lebens Krieg und Katastrophen sind. Mit Abstand betrachtet sehe ich nur diese. Da sehe ich nicht die Mutter, die sich um ihre Kinder kümmert. Da sehe ich nicht die tägliche Arbeit der Altenpflegerin. Da sehe ich nicht den Pastor, den Imman, die gutes predigen. Da sehe ich Kriege, Kreuzzüge, IS , Klimawandel... Also, der Sinn des Lebens ist dessen Zerstörung. Sind wir uns da einig? Wir stellen uns da schon ganz gut an. Müssen aber noch etwas üben.
Und bevor wieder jemand nachfragt. In dieser Aussage finden sich Spuren von Pistazien und Ironie.
-
Corinne:
Christoph:
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
Nimm das, Beliebigkeit: Luuuulaaaaa!
Verstehe ich nicht. Willst du damit sagen jede beliebige Pasta ist eine gute Pasta? Ich dachte es müssten Spahetti sein.
-
Merry:
Christoph:
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
Danke für all die Beleidigungen mal wieder. Schlau von dir. Sensibel von dir. Weise von dir.
Auch schlau, dir was zu erfinden und zu behaupten, dass keine Aussagen darüber mehr zulässig seinen und deine Sicht über jede Kritik erhaben ist. Und wenn doch jeamdn was sagt, ist er Populist und dumm. Willkommen bei den Querdenkern-Denkzügen.
Warum all die Wut gegen mich, die Lust mich zu beleidigen? Wovor diese Angst und das Bedürfnis, mich schlecht zu reden?
Ich wende doch nur deine Antwort zum Thema an: Bei Draufsicht hat Auschwitz keinen Inhalt mehr, ist Ausschwitz nicht mehr Auschwitz, sondern Erlebnisbrei, und es kann qualitiativ nicht mehr gesagt werden. Außer Christoph sagt noch: es hat die Qualität einer Unterhaltung und von Entertainment. Wer hat Unterhaltung und Entertainment? Mal Gott, mal die Sonne, mal Quanten, eben irgendeine unfassbare Wesenheit, eben ein Brei.
Deine Antwort braucht: eine Ebene außerhalb unserer Erfahrung, eine eine alles vermischende und verwischende Draufsicht, ein unmenschliches und unfassbares Subjekt fürs Entertainment, eine Herabsetzung und Abwertung der Ungläubigen. Da ist viel nötig für dich, so dass du dich täglich hier abmühst, obwohl es mit deiner Antwort einfach nicht funktioniert.
Wie es mit der Welt weitergehen soll? Bei dir geht es weiter mit Brei, in dem alles WURSCHT ist und wertfrei und wertlos und bedeutungslos - was für mich auch sinnlos bedeutet.
Und da du andere Aussagen bewusst stets falsch wiedergibst. Ich sagte niemals "den Tod zu lieben". Das hättest du wohl gern, dass du mir sowas zuschreiben kannst. Ich schrieb: "Der Sinn des Lebens stirbt mit dem Tod". Oder wie ich erwähnte: Hiob wird wegen seinem Streben, alles mit Sinnbedeutung zu belegen, gerügt.
Es scheint für dich deine große Lebensfrage zu sein, die dich umtreibt und auch zu deinen Aktivitäten, Homepages, Missionsbemühungen antreibt - die hier von dir gestellte Frage: "das kann doch nicht schon alles sein?" Und genau da sind die unterschiedlichen Ebenen zwischen mir und dir. Du brauchst eine Sinndeutung, um dich im Leben zu halten und ein Selbstwertgefühl zu finden. Ich dagegen finde Menschen befremdlich und bedenklich, die sich eine Sinnantwort konstruieren, um mit der Tatsache der Sterblichkeit und Endlichkeit leben und es aushalten zu können. Dazu musst du in der Tat geistig sehr gelenkig sein, um das für dich hinzukriegen. Dadurch ist alles auch sehr labil offenbar bei dir, in deiner Persönlichkeit hier zu erfahren, mal als Entertainment und mal als Schwurbel. Dass die Frage nach dem Sinn in die Irre führen und dich vom Leben entfernen könnte und die damir Wesentliches verloren geht und ungelebt und ungesehen bleibt, scheint dir nicht aufzufallen. Ich scheine eine andere Ebene erklommen zu haben. Ich fühle mich höher als du. Und du fühlst dich höher als ich.
Aber der Tod lässt auch deinen Sinn sterben. Bei mir besteht da ja keine Gefahr.
Du fragst warum? Weil Christoph verzweifelt versucht Schwurbelei als logisches Argumentieren auszulegen. Und er denkt dabei tatsächlich logisch zu sein. Und das zeugt von geistiger Unfähigkeit. Tut mir leid. Ich finde nicht, dass das eine Beleidigung ist. Das ist eine Diagnose basierend auf sich hier wiederholender Erfahrung.
Du und Christoph ihr werdet eure Sicht auch in 1 Millionen Jahren und mit 1 Millionen Kilometer Abstand nicht ändern. Ihr werdet euch nie einigen. Dazu müsstest du begeistert mit Christoph zusammen schwurbeln. Dir würde ich vom Intellekt her zutrauen das hinzubekommen. Christoph traue ich nicht zu logisch zu argumentieren.
Was heute nicht richtig ist, wird auch mit Abstand nicht richtig. Und jaaaaaaa, mit Abstand ist Auschwitz auch nur ein weiteres Aghanistan, Sklavenhandel, Kolonialismus, Kreuzzug, Ukrainekrieg, Opfern von Menschen an die Sonne. Dennoch ist nicht der Sinn des Lebens dass diese Dinge passieren. Und nichts anderes sagt Christoph. Sinn des Lebens ist dass diese Dinge erfahren werden also passieren. Es passiert, aber nicht, weil es der Sinn des Lebens ist, sondern weil der Sinn nicht gelebt wird.
Sinnlose Dinge passieren. Selbst du Merry, schreibst weiter sinnlos an Christoph. Obwohl du den Sinn des Lebens erkannt hast. Dennoch sind deswegen nicht alle sinnlosen Dinge sinnvoll.
-
Christoph:
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
Nimm das, Beliebigkeit: Luuuulaaaaa!
-
-
Merry:
Christoph: Geht es nun beim Leid in Auschwitz bei Draufsicht um Entertainment oder nicht? Du sagtest immer, dass es bei allen Erfahrungen letztlich aus Distanz um Entertainment geht. Also auch bei Auschwitz. Dann behaupte doch nicht, dass sei jetzt falsch. Es ist die richtige Anwendung deiner Antwort zum Sinn des Lebens auf das Leben schlechthin.
Vulkanologe: Vulkanausbruch im Wohngebiet - Begründung ist Plattentektonik.
Christoph: KZ Auschwitz - Begründung ist Entertainment (ebenso wie Vulkanausbruch im Wohngebiet, Volksverbrechen in Ukraine oder ein gutes Essen in netter Gesellschaft mit Sicht aufs Ruhrtal).
Entertainment / Unterhaltung ist - entgegen Plattentektonik - auch kein neutraler technischer Begriff, sondern mit einer positiven Emotion verbunden. Daher brauchst du ja eine religiöse Denkweise, um ein Wesen zu erschaffen, welches sich unterhält und der Erfahrende ist. Denn ein Mensch, der einer Gaskammer eben nicht mehr lebend entkommen ist, erfährt gar nichts mehr. Außer wenn du aus Angst vor Endlichkeit und Endgültigkeit dir ein Jenseits postulierst.
Also bedeutet deine Antwort auf das Diskussionsthema auch unabweislich und letztgültig: Auch bei Ausschwitz geht es letztlich um Unterhaltung und Entertainment.
Natürlich alles auf einer anderen Ebene, die für niemand für Kritik oder Emotion erreichbar sein soll. Soll ja letztgültig und allgültig sein. Denn wer DEN SINN DES LEBENS kritisiert, der kann nur aus deiner Sicht falsch denken, intellektuell minderbegabt sein, dir unterlegen sein. Wovor hast du Angst, Christoph? (Antwort Christoph: ich habe keine Angst, du Marry hast Angst und willst nur Terror machen) (Antwort Merry: ich heiße nicht MARRY, sondern MERRY!)
Mich persönlich lässt mich dein Art zu diskutieren und die moralische Kritik an deine Antwort manchal an Sarah Wagenknecht denken: natürlich mache Russland einen "Fehler" und verstoße gegen Völkerrecht und sie stehe an der Seite der Ukraine - aber Habeck und Scholz sollen doch bitte aufhören mit ihrem Krieg gegen Russland, und man müsse sich nur mal die moralische Schuld der NATO und die USA anschauen, was die etwa mit Nicaragua mache (Nicaragua gehörte zu den wenigen Staaten, die in der UN für Russland stimmt, neben China, Syrien, Belarus und Nordkorea. Als Info-Fakt für die Kaffeetrinker).
Und Christoph: du hattest schon wieder gesagt, dass Putin das Unrecht der russischen Minderheit gesehen habe und daher den Krieg begann. Höre endlich auf, russische Propaganda einzuflechten in deine Argumentationen. Es war NICHT der Grund des Angriffs! Fakt! Die russische Minderheit hat er übrigens ebenso mit Raketen getötet.
Die Draufsicht über einen längeren Zeitraum relativiert alles - Leid und Glück vermischen sich zu einem "Erlebnisbrei". Qualitative Aussagen über einzelne Vorgänge relativeren sich! Was war wichtiger - was überflüssig - was falsch? Aus dieser Position sind keine Aussagen mehr möglich! Oder möchtest Du sagen: Die Evolution hätte wegen der Pest und diesem Adolf nie stattfinden dürfen? Bockmist! Die Evolution ist aus meiner Sicht über jede Kritik erhaben.
Du vermischt die Ebenen - versuchst anderen mit deiner populistisch-verschwurbelten Art böses zu unterstellen! Ist also alles komplett falsch! Ja, Dir fehlt wahrscheinlich wirklich die geistige Gelenkigkeit - und vor allem die Liebe zu der Welt - die Liebe zur Schöpfung, weil Du wegen Deinem durchgeknallten Gerechtigkeitswahn ihren Spirit nicht fühlen kannst. Ich halte Dich für unsensibel!
Mach doch mal wirklich vernünftige Vorschläge, wie das mit dieser Welt weiter gehen soll, anstatt diesen unwürdigen Unfug hier abzulassen. "Keinen Sinn zu brauchen und den Tod zu lieben" - dass kann doch nicht schon alles sein? Wird auf jeden Fall dem Thema hier nicht gerecht!
-
-
-
Corinne:
Zitat von Christoph aus 45529 Hattingen, heute 06:56, zuletzt bearbeitet heute 07:02:
Corinne, glaub mir - Deine nudelige Sicht, ist sehr einseitig - da glaubst Du selbst nicht dran - spüre ich! [...] Deine Gedanken bestehen aus Sonnenlicht - sind die Energie der Sonne - unseres Heimat-Planeten.
Ohne sie könntest Du hier nicht schreiben!
Seither google ich "Sonnenstudio", "Schreiben bei Kunstlicht" und "Spaghettirezepte für hungrige Realisten".
Na, die Sonne zu vergöttlichen, finde ich gar nicht so abwegig! Wäre für mich die einzige "Religion" über die man wirklich mal nachdenken könnte, weil es auch eine nachvollziehbare physikalische Komponente beinhaltet.
Die Energie, die uns antreibt stammt von ihr - Lichtwellen von ihrer Oberfläche ausgesendet - verpackt in pflanzliche Kohlehydrate - entpackt in unseren Körpern - bewegen Körperteile und Gedanken-Energien - für Erlebnisse und Erfahrungen in unseren Köpfen.
Und vielleicht keine Einbahnstraße? Vielleicht sitzt da oben wirklich "DER ERLEBER UNSER"?
Wenn man sich diese brodelnde Oberfläche mal anschaut: das stehen die Dinge oft auf der Kippe - ganz bizarre Prozesse - wahrscheinlich durch kleinste Energien beeinflussbar. Vielleicht beeinflussen unsere Gedanken (obwohl nur so geringe Energien) diesen Prozess dort oben (Chaostheorie)? Sie schickt ihr Licht, dass durch diese lebendige Materie (unsere Körper) in interessante Geschichten verwandelt wird (ihr Entertainment)?
-
Andreas:
Corinne:
Zitat von Christoph aus 45529 Hattingen, heute 06:56, zuletzt bearbeitet heute 07:02:
Corinne, glaub mir - Deine nudelige Sicht, ist sehr einseitig - da glaubst Du selbst nicht dran - spüre ich! [...] Deine Gedanken bestehen aus Sonnenlicht - sind die Energie der Sonne - unseres Heimat-Planeten.
Ohne sie könntest Du hier nicht schreiben!
Seither google ich "Sonnenstudio", "Schreiben bei Kunstlicht" und "Spaghettirezepte für hungrige Realisten".
Ich hoffe ich habe nicht verpasst, dass Christoph von seiner stupiden Wiederholng in den letzten 36 Stunden abgewichen ist. Dann bitte kurze Info.
Wenn du ein richtig gutes Rezept für Spaghetti Aglio Olio oder Spaghetti Vongole finden solltest. Her damit. Habe shon so viele ausprobiert. Bin dem Ideal sehr nahe. Aber das perfekte Rezept habe ich noch nicht.
Damit kann ich leider nicht dienen. Aber im Frühling find ich selbst gemachtes Bärlauch-Haselnuss-Pesto gut, im Sommer Erbsen, Speck und Minze und im Herbst Baumnüsse mit Zitronenzesten. Zu allen dreien kommt reichlich guter Parmesan und etwas Zitronenpfeffer.
-
Andreas:
Merry:
Also Draufsicht von Christoph: Auschwitz war Selbstzweck und Entertainment für überSINNliche Weltseele und für Menschen, die Angst davor haben, ein Leben ohne Sinngebung zu verkraften.
Ich habe eure Diskussion der letzten Stunden nicht verfolgt. Aber wenn ich meinen Stand von gestern Vormittag nehme, dann verstehe ich Christoph anders. Und da muss ich dich korrigieren. Ich kann ja Christoph schlecht vorwerfen, dass er nicht in der Lage ist, einer Argumentation zu folgen und selbst schlüssig zu argumentieren, um dir dann diese grobe Ungenauigkeit durchgehen zu lassen.
Auschwitz war sinnvoll, weil Erfahrung. Einen Selbstzweck hat es nicht. Ausschwitz ist eine wichtige Erfahrung. Die nicht gemacht zu haben wäre fatal. Da würde uns entwas fehlen. Die einzige Möglichkeit, Ängste abzulegen ist die, zu erkennen, dass Auschwitz Entertainment ist. Mit Abstand betrachtet ist das so. Je mehr Auschwitzüberlebende gestorben sind (mit zeitlichem Abstand ist das so) desto wahrer wird diese Aussage. Für einen Nazi war sie schon immer wahr.
Da ich hoffe, dass Auschwitz nie wieder passieren wird, verlasse ich jetzt mal dieses Thema und wähle ein anderes Beispiel für die Richtigstellung des zweiten Teils deines Posts: Eine Frau im Iran hat nur deswegen keine Angst gegen das Regime zu protiestieren, weil sie gelernt hat, den nötigen Abstand einzunehmen und somit weiß, das alles was sie tut ausschließlich Entertainment ist. Dass es einen Sinn haben könnte, Opfer zu erbringen für das Erlangen seiner Rechte, für seine Ideale einzutreten, ist eine naive Illusion. So eine Frau wäre voll im Ego verhaftet. Weit davon entfernt, den Sinn des Lebens erkannt zu haben.
Jetzt, wo ich mit etwas Abstand auf die Diskussion der letzten Wochen schaue: Total einleuchtend was Christoph sagt, für jemanden der völlig unterbelichtet ist.
Also noch einmal zum Mitschreiben: Es gibt zwei Ebenen, die man nicht durcheinander bringen sollte:
1) die normale Erfahrungsebene, wo wir alle im täglichen Leben unser Glück und Leid erfahren
2) die übergeordnete Draufsicht - die Evolution über alle Zeiten - das Betriebssystem, wenn man so will.
Das ist so wie Autofahren und Autowerkstatt - oder wie Filmindustrie und Film.
Zu sagen: "Für Christoph war Ausschwitz banales Entertainment" ist genau so falsch, wie zu sagen, "ein Vulkanologe findet Vulkanausbrüche in Wohngebieten toll, weil er die Plattentektonik interessant findet."
Ist also alles komplett falsch, was Du und Marry mir da immer wieder unterstellt. Aber so langsam müsst ihr das doch kapiert haben! Man könnte ja glatt glauben, dass ihr beiden die geistige Gelenkigkeit wirklich nicht aufbringt - oder schreibt ihr das nur, um überhaupt irgendetwas rauszusabbern.
Also, ich finde das Zeugs von Euch beiden nur mittelmäßiges Entertainment - war am Anfang wirklich mal besser! - nix Innovatives - dem Schöpfer völlig unwürdig!
-
Corinne:
Zitat von Christoph aus 45529 Hattingen, heute 06:56, zuletzt bearbeitet heute 07:02:
Corinne, glaub mir - Deine nudelige Sicht, ist sehr einseitig - da glaubst Du selbst nicht dran - spüre ich! [...] Deine Gedanken bestehen aus Sonnenlicht - sind die Energie der Sonne - unseres Heimat-Planeten.
Ohne sie könntest Du hier nicht schreiben!
Seither google ich "Sonnenstudio", "Schreiben bei Kunstlicht" und "Spaghettirezepte für hungrige Realisten".
Ach, Christoph kommt von der Sonne? Die hat ihm dann wohl das Hirn verbrannt. Hätte er mal einen Aluhut getragen. Dann wäre das nicht passiert.
-
Corinne:
Zitat von Christoph aus 45529 Hattingen, heute 06:56, zuletzt bearbeitet heute 07:02:
Corinne, glaub mir - Deine nudelige Sicht, ist sehr einseitig - da glaubst Du selbst nicht dran - spüre ich! [...] Deine Gedanken bestehen aus Sonnenlicht - sind die Energie der Sonne - unseres Heimat-Planeten.
Ohne sie könntest Du hier nicht schreiben!
Seither google ich "Sonnenstudio", "Schreiben bei Kunstlicht" und "Spaghettirezepte für hungrige Realisten".
Ich hoffe ich habe nicht verpasst, dass Christoph von seiner stupiden Wiederholng in den letzten 36 Stunden abgewichen ist. Dann bitte kurze Info.
Wenn du ein richtig gutes Rezept für Spaghetti Aglio Olio oder Spaghetti Vongole finden solltest. Her damit. Habe schon so viele ausprobiert. Bin dem Ideal sehr nahe. Aber das perfekte Rezept habe ich noch nicht.
