Ist auch logisch dass KI nicht gerade die eigene Intelligenz fördert, wozu selbstständig denken wenn man alles einer KI überlassen kann und die gibt einem die Antwort, die man hören will. Man will ja schließlich die Nutzer in der App halten.  

Grundsätzlich nutze ich die KI zum diskutieren und das geht dann so lange,  bis ich sie von meinen Ansichten und meiner Meinung überzeugt habe ! Meist bedankt sie sich dann für den Input…😉

Ich  versuche aber Kl  generierte Texte zu vermeiden , denn ich möchte mich dieser Technik nicht ausliefern und mich auch in der Realität verständigen können !  Ich glaube auch,  dass sie humaner wirken,  wenn sie nicht durch die KI bearbeitet und formuliert werden ..🙋‍♂️

Ich nutze KI täglich und bin überrascht wie gut das alles funktioniert und wie effizient ich mit ChatGPT viele tägliche Aufgaben privat und beruflich erledigen kann. Auch Bill Gates hat vor Jahren behauptet, dass KI die Welt verändern wird. Wichtig ist natürlich zu verstehen, dass die Informationen aus dem Internet kommen. Und noch wichtiger ist richtig zu formulieren was man möchte. ChatGPT arbeitet anhand von Anfragen und je besser und präziser man sich ausdrücklich kann desto besser ist das Ergebnis. Also als "Mittel zum Zweck" kann man es sicherlich gut nutzen. ;)

Solange auf der Welt gelogen wird🤥 kann man eh nicht alles glauben😉...

Könnte eine allgegenwärtige KI , die uns ständig Empfehlungen gibt und Entscheidungen abnimmt unsere Intuition und unser Urteilsvermögen schwächen?

Dafür braucht es keine KI, sondern nur das Internet... denn ich hab das Gefühl, dass die Mehrheit der Gesellschaft, vor allem die Jugend bis GenZ nicht mehr in der Lage ist Dinge, die im Netz stehen kritisch zu hinterfragen. 

Etwas zu hinterfragen beinhaltet auch sich selbst und seine Gefühle zu hinterfragen und reflektieren zu können... in Kombi mit logisch denken. 

Es gibt Untersuchungen, dass z.B. die AfD in Deutschland vermehrt in TikTok und anderen Social Media präsent waren und die Jugend nicht hinterfragt, was im Netz behauptet wird. 

Einfaches Beispiel... bei 11freunde.de stand kürzlich ein Artikel, dass (angeblich) die Fifa eingesehen hätte, dass es gegen Spanien im Viertelfinale ein Elfmeter hätte geben müssen und Deutschland (die ja im Viertelfinale ausgeschieden sind) nachträglich zum Europameister kühren... was meine Tante (67 Jahre) glaubte, denn "das steht so im Internet". 

Eine KI lernt aus zig verschiedenen Quellen... aber sind diese vergiftet, Propaganda oder Fake, dann ist das Ergebnis auf der anderen Seite auch "faul". 

Für mich ist KI zur Zeit eine verbesserte Art der Suche... und genau dafür nutze ich sie... vertrauen würde ich mich nicht darauf, weshalb ich die Quellen bei wichtigen Dinge überprüfe.