Und sie wissen sich diesen Wohlstand nicht mehr zu schätzen ! I Es ist alles selbstverständlich geworden und Anforderung an den Staat sind Anforderungen an die Gesellschaft ! Ist die Gesellschaft wirklich verpflichtet , für alles verantwortlich gemacht zu werden !
Aber als Gesellschaft sind wir uns fremd und wir kennen uns nicht ! Wir grüßen uns auch nicht demnach frage ich mich schon , warum bin ich für dich verpflichtet..🙋♂️
Ute:
Nane:
Ute, du verschiebst gerade den eigentlichen Punkt.
Es geht nicht darum, ob jemand Humor hat oder nicht sondern darum, ob solche Andeutungen in einer ohnehin angespannten Diskussion hilfreich sind oder nur weitere Spitzen erzeugen.
Nane, ich bin nicht hier, um deinen Wahrheiten und Bedürfnissen zu entsprechen (auch nicht denen von anderen, aber das nur nebenbei). Leb damit und wenn's dir nicht passt, geh. Deine Erziehungsmaßnahmen sind bei mir völlig fehl am Platz.
Ute, niemand verlangt, dass du meine Meinung teilst.
Es geht auch nicht um Erziehung, sondern um den Umgangston.
Wer sachlich diskutieren möchte, sollte beim Thema bleiben und nicht die Person angreifen.
Waldgeist:
Nane:
Fleiß, Leistung und Eigeninitiative sind wichtige Faktoren für Erfolg. Aber Wohlstand entsteht nicht allein dadurch.
Auch Bildung, Chancen, Kapital, gute Ideen, Risikobereitschaft und manchmal Glück spielen eine Rolle.
Viele Menschen arbeiten hart und leisten viel, ohne reich zu werden. Leistung verdient Anerkennung - aber der Weg zu Wohlstand ist nicht für alle gleich.
Langsam reicht es mit dieser Neid und Hetz Debatte über Superreiche und Besserverdienende. Wohlstand bedeutet nicht nur, möglichst viel Geld zu besitzen, sondern auch mit dem zufrieden zu sein, was man hat , genau was dieses Mädchen bildlich veranschaulicht ‚
Zu allem im Leben gehört auch ein Stück Glück. Eine Garantie auf Wohlstand oder Reichtum wird es niemals geben. Gleichzeitig macht es aber auch einen Unterschied, ob man bereit ist, selbst etwas beizutragen, Verantwortung zu übernehmen und Chancen zu nutzen, oder ob man lediglich seinen Frust über andere ablässt.
Wer einmal sieht, unter welchen Bedingungen Menschen in vielen Entwicklungsländern leben, erkennt oft, wie hoch der Lebensstandard in einem sozial abgesicherten Staat tatsächlich ist. Das relativiert manches und zeigt, dass Wohlstand nicht nur am Kontostand gemessen werden kann. Anstatt den Blick ständig auf diejenigen zu richten, die mehr besitzen, sollte man auch wertschätzen, was man selbst hat, und überlegen, welchen Beitrag man selbst leisten kann.
Martin, ich kann Deinen Kommentar genau so unterschreiben.
Und diese Neiddebatten, denn das sind sie, bringen niemanden weiter, ganz im Gegenteil.
Nane:
Maresa:
Nane, ich weiß nicht, was Deine pastoralen, sinnfreien Palilalie-Aussagen bewirken sollen, da JEDER weiß, dass man *beinahe ALLES unterschiedlich "bewerten" kann: Ja-ja, die Erde ist einen Scheibe!
... ansteckende Krankheit ➡️ REIBUNG, um zu füllen ... !
Das Wunschbäumchen vermisst Dich sehr - nicht genügend Publikum?
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Nane , die Feststellung, dass Superreiche sehr große Vermögen besitzen, ist für mich keine Meinung, sondern eine Tatsache!
Außerdem habe ich schon mehrfach auf mögliche Konsequenzen hingewiesen, die eine übermäßige Besteuerung, Gewinnabschöpfung oder Enteignung von Vermögen haben könnte.
Und wenn jemand Forderungen an die Gesellschaft stellt, halte ich es für legitim, auch zu hinterfragen, welchen eigenen Beitrag diese Person für die Gesellschaft leistet. Das ist eine zulässige Frage und keine persönliche Wertung !
Ich glaube auch nicht, dass du die Anwältin von irgendjemandem bist , denn es ist niemand Angeklagt !
Nane:
Ute:
Deine Meinung ist nicht sachlich. Und wenn du völlig humorbefreit bist, ist das dein Thema.
Ute, du verschiebst gerade den eigentlichen Punkt.
Es geht nicht darum, ob jemand Humor hat oder nicht sondern darum, ob solche Andeutungen in einer ohnehin angespannten Diskussion hilfreich sind oder nur weitere Spitzen erzeugen.
Nane, ich bin nicht hier, um deinen Wahrheiten und Bedürfnissen zu entsprechen (auch nicht denen von anderen, aber das nur nebenbei). Leb damit und wenn's dir nicht passt, geh. Deine Erziehungsmaßnahmen sind bei mir völlig fehl am Platz.
Ute:
Nane:
Ute, ich finde solche Andeutungen ehrlich gesagt nicht hilfreich.
Sonst dreht sich eine Diskussion irgendwann nur noch um Spitzen und Gegenangriffe - und das hat mit einem sachlichen Austausch nichts mehr zu tun.
Deine Meinung ist nicht sachlich. Und wenn du völlig humorbefreit bist, ist das dein Thema.
Ute, du verschiebst gerade den eigentlichen Punkt.
Es geht nicht darum, ob jemand Humor hat oder nicht sondern darum, ob solche Andeutungen in einer ohnehin angespannten Diskussion hilfreich sind oder nur weitere Spitzen erzeugen.
Nane:
Ute:
Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist die Weiseste im ganzen Foren-Land?
🙈🤷♀️😅Ute, ich finde solche Andeutungen ehrlich gesagt nicht hilfreich.
Sonst dreht sich eine Diskussion irgendwann nur noch um Spitzen und Gegenangriffe - und das hat mit einem sachlichen Austausch nichts mehr zu tun.
Deine Meinung ist nicht sachlich. Und wenn du völlig humorbefreit bist, ist das dein Thema.
Ute:
Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist die Weiseste im ganzen Foren-Land?
🙈🤷♀️😅
Ute, ich finde solche Andeutungen ehrlich gesagt nicht hilfreich.
Sonst dreht sich eine Diskussion irgendwann nur noch um Spitzen und Gegenangriffe - und das hat mit einem sachlichen Austausch nichts mehr zu tun.
Spieglein, Spieglein an der Wand,
wer ist die Weiseste im ganzen Foren-Land?
🙈🤷♀️😅
Maresa, unabhängig von irgendwelchen anderen Diskussionen möchte ich dich erneut fragen: Was möchtest du mit solchen Bemerkungen erreichen?
Ich habe dich das schon einmal gefragt.
Auch der Hinweis auf das Wunschbäumchen mit der Bemerkung „nicht genügend Publikum?“ war für mich eine unnötige Spitze.
⚠️ Warum ist es nötig, etwas so Positives, was für viele Menschen ein schöner Austausch ist, mit solchen Seitenhieben zu versehen?
Nane:
Maresa:
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
...
Und wenn Dein Pendant dann endlich aufgestanden ist, kann DIE Reibung seinen täglichen Höhepunkt erfahren 🫢❗️
Maresa:
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
❗️Maresa, merkst du eigentlich nicht, wie viele Spitzen in deinen Beiträgen ständig mitschwingen?
Nane, welche Spitzen? Spitzen sollen böse, versteckte Botschaften transportieren!
ICH schreibe meine offene unverblümte Meinung! DU spähst überall nach Opfern und/oder Publikum!
Nane, ich schließe jetzt! Sicher lese ich Dich noch irgendwo bei der "Arbeit" ❗️😉
Maresa:
Nane:
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
...
Und wenn Dein Pendant dann endlich aufgestanden ist, kann DIE Reibung seinen täglichen Höhepunkt erfahren 🫢❗️
Maresa:
Nane:
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
❗️Maresa, merkst du eigentlich nicht, wie viele Spitzen in deinen Beiträgen ständig mitschwingen?
Maresa:
Nane:
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
Warum? Gehst du davon aus, dass alle anderen zu blöd sind?
Nane:
Maresa:
Nane, ich weiß nicht, was Deine pastoralen, sinnfreien Palilalie-Aussagen bewirken sollen, da JEDER weiß, dass man *beinahe ALLES unterschiedlich "bewerten" kann: Ja-ja, die Erde ist einen Scheibe!
... ansteckende Krankheit ➡️ REIBUNG, um zu füllen ... !
Das Wunschbäumchen vermisst Dich sehr - nicht genügend Publikum?
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Du, ich verteile keine Spitzen, sondern das ist meine unverblümte Wahrnehmung Deiner!
... und DIE darf jeder lesen - DAZU steht sie da!
...
Und wenn Dein Pendant dann endlich aufgestanden ist, kann DIE Reibung seinen täglichen Höhepunkt erfahren 🫢❗️
Maresa:
Nane, ich weiß nicht, was Deine pastoralen, sinnfreien Palilalie-Aussagen bewirken sollen, da JEDER weiß, dass man *beinahe ALLES unterschiedlich "bewerten" kann: Ja-ja, die Erde ist einen Scheibe!
... ansteckende Krankheit ➡️ REIBUNG, um zu füllen ... !
Das Wunschbäumchen vermisst Dich sehr - nicht genügend Publikum?
Maresa, du schreibst selbst von „Reibung“.
Unterschiedliche Meinungen können durchaus eine lebendige Diskussion bereichern.
Was eine Diskussion jedoch nicht weiterbringt, sind persönliche Spitzen und Abwertungen.
Dein Beitrag zeigt wieder einmal für viele Mitlesende, wie ein Austausch nicht vonstattengehen sollte.
Nane, ich weiß nicht, was Deine pastoralen, sinnfreien Palilalie-Aussagen bewirken sollen, da JEDER weiß, dass man *beinahe ALLES unterschiedlich "bewerten" kann: *Ja-ja, die Erde ist einen Scheibe!
... ansteckende Krankheit ➡️ REIBUNG, um zu füllen ... !
Das Wunschbäumchen vermisst Dich sehr - nicht genügend Publikum?
Nane:
Maresa:
DAS möchte ich "nur" ergänzen-, bzw. untermauern durch einen Spruch:
"Wenn es Dir schlecht geht, schau nach unten, wo es schlechter ist und nicht nach oben, wo es besser ist (...)!"
Wir leben in "einem Land" (die geneigt Leserschaft ➡️ D., Ö. und CH) in dem jeder ALLES werden kann, so er denn den UMBEDINGTEN Willen dazu hat! ... aber DAS ist ein gaaaanz anderes Thema, das den Ein oder Anderen "berühren 💣" dürfte!
Diesen Spruch kann man unterschiedlich bewerten.
Für manche Menschen ist er ein Leitsatz, um sich auf das zu konzentrieren, was sie haben, und daraus Dankbarkeit zu ziehen. Andere sehen darin nicht den passenden Ansatz, weil sie den Blick nach vorne oder auf positive Beispiele als Motivation und Ansporn empfinden.
Letztlich gibt es nicht den einen richtigen Umgang mit Herausforderungen.
Unterschiedliche Sichtweisen sollten möglich sein, ohne die eine als Neid oder die andere als fehlende Dankbarkeit abzuwerten.
Jeder Mensch geht seinen eigenen Weg. 🌿
Dankbarkeit für das, was man hat, bedeutet nicht, dass man keine Verbesserungen anstreben oder über Ungleichheit sprechen darf. Umgekehrt sollte die Diskussion über unterschiedliche Lebensbedingungen aber auch nicht automatisch in einer Schuldzuweisung an diejenigen enden, die mehr besitzen !
Gesellschaftliche Fragen sind komplex und lassen sich nicht mit einfachen Lösungen beantworten !
Maresa:
Nane:
Auffällig ist eher, dass der eigentliche Schlagabtausch zwischen DIR und SM stattgefunden hat.
Von einer „Hetzdebatte“ zu sprechen, nur weil über Ungleichheit, Chancen und unterschiedliche Lebensbedingungen diskutiert wird, wird der Sache nicht gerecht.
Auch das Bild mit dem Kind und der Botschaft, man solle dankbar sein für das, was man hat, passt an dieser Stelle nicht wirklich zur Diskussion.
Natürlich ist Dankbarkeit wichtig. Aber ein solcher Vergleich ersetzt keine Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Voraussetzungen, Chancen und Lebensbedingungen. Er lenkt eher vom eigentlichen Thema ab.
Über Ungleichheit zu sprechen bedeutet nicht, neidisch auf Menschen mit mehr Wohlstand zu sein. Es bedeutet, sich mit gesellschaftlichen Zusammenhängen auseinanderzusetzen.
Es handelt sich sehr wohl um eine Hetzdebatte, da es nie um das grundsätzliche Thema geht, sondern um
REIBUNG, die das sinnloses Dasein zu füllen versucht! ... und das scheint ansteckend zu sein 🫢🫣❗️
Von Stillstand geprägte und vermeintlich sinnlose Lebensphasen erlebt jeder Mensch zuweilen und es ist auch legitim, nach Reibung zu suchen, um sich noch lebendig zu fühlen. Ich persönlich finde es nur wichtig, dass einem das bewusst ist, dass man quasi das eine für das andere benutzt. Und am Ende macht es eben die Dosis.
Maresa:
Waldgeist:
Langsam reicht es mit dieser Neid und Hetz Debatte über Superreiche und Besserverdienende. Wohlstand bedeutet nicht nur, möglichst viel Geld zu besitzen, sondern auch mit dem zufrieden zu sein, was man hat , genau was dieses Mädchen bildlich veranschaulicht ‚
Zu allem im Leben gehört auch ein Stück Glück. Eine Garantie auf Wohlstand oder Reichtum wird es niemals geben. Gleichzeitig macht es aber auch einen Unterschied, ob man bereit ist, selbst etwas beizutragen, Verantwortung zu übernehmen und Chancen zu nutzen, oder ob man lediglich seinen Frust über andere ablässt.
Wer einmal sieht, unter welchen Bedingungen Menschen in vielen Entwicklungsländern leben, erkennt oft, wie hoch der Lebensstandard in einem sozial abgesicherten Staat tatsächlich ist. Das relativiert manches und zeigt, dass Wohlstand nicht nur am Kontostand gemessen werden kann. Anstatt den Blick ständig auf diejenigen zu richten, die mehr besitzen, sollte man auch wertschätzen, was man selbst hat, und überlegen, welchen Beitrag man selbst leisten kann.
DAS möchte ich "nur" ergänzen-, bzw. untermauern durch einen Spruch:
"Wenn es Dir schlecht geht, schau nach unten, wo es schlechter ist und nicht nach oben, wo es besser ist (...)!"
Wir leben in "einem Land" (die geneigt Leserschaft ➡️ D., Ö. und CH) in dem jeder ALLES werden kann, so er denn den UMBEDINGTEN Willen dazu hat! ... aber DAS ist ein gaaaanz anderes Thema, das den Ein oder Anderen "berühren 💣" dürfte!
Diesen Spruch kann man unterschiedlich bewerten.
Für manche Menschen ist er ein Leitsatz, um sich auf das zu konzentrieren, was sie haben, und daraus Dankbarkeit zu ziehen. Andere sehen darin nicht den passenden Ansatz, weil sie den Blick nach vorne oder auf positive Beispiele als Motivation und Ansporn empfinden.
Letztlich gibt es nicht den einen richtigen Umgang mit Herausforderungen.
Unterschiedliche Sichtweisen sollten möglich sein, ohne die eine als Neid oder die andere als fehlende Dankbarkeit abzuwerten.
Jeder Mensch geht seinen eigenen Weg. 🌿
Nane:
Waldgeist:
Langsam reicht es mit dieser Neid und Hetz Debatte über Superreiche und Besserverdienende. Wohlstand bedeutet nicht nur, möglichst viel Geld zu besitzen, sondern auch mit dem zufrieden zu sein, was man hat , genau was dieses Mädchen bildlich veranschaulicht ‚
Zu allem im Leben gehört auch ein Stück Glück. Eine Garantie auf Wohlstand oder Reichtum wird es niemals geben. Gleichzeitig macht es aber auch einen Unterschied, ob man bereit ist, selbst etwas beizutragen, Verantwortung zu übernehmen und Chancen zu nutzen, oder ob man lediglich seinen Frust über andere ablässt.
Wer einmal sieht, unter welchen Bedingungen Menschen in vielen Entwicklungsländern leben, erkennt oft, wie hoch der Lebensstandard in einem sozial abgesicherten Staat tatsächlich ist. Das relativiert manches und zeigt, dass Wohlstand nicht nur am Kontostand gemessen werden kann. Anstatt den Blick ständig auf diejenigen zu richten, die mehr besitzen, sollte man auch wertschätzen, was man selbst hat, und überlegen, welchen Beitrag man selbst leisten kann.
Auffällig ist eher, dass der eigentliche Schlagabtausch zwischen DIR und SM stattgefunden hat.
Von einer „Hetzdebatte“ zu sprechen, nur weil über Ungleichheit, Chancen und unterschiedliche Lebensbedingungen diskutiert wird, wird der Sache nicht gerecht.
Auch das Bild mit dem Kind und der Botschaft, man solle dankbar sein für das, was man hat, passt an dieser Stelle nicht wirklich zur Diskussion.
Natürlich ist Dankbarkeit wichtig. Aber ein solcher Vergleich ersetzt keine Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Voraussetzungen, Chancen und Lebensbedingungen. Er lenkt eher vom eigentlichen Thema ab.
Über Ungleichheit zu sprechen bedeutet nicht, neidisch auf Menschen mit mehr Wohlstand zu sein. Es bedeutet, sich mit gesellschaftlichen Zusammenhängen auseinanderzusetzen.
Es handelt sich sehr wohl um eine Hetzdebatte, da es nie um das grundsätzliche Thema geht, sondern um
REIBUNG, die das sinnloses Dasein zu füllen versucht! ... und das scheint ansteckend zu sein 🫢🫣❗️
