Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Geht es den Menschen heute zu gut ?

    Diskussion · 352 Beiträge · 3.230 Aufrufe

    Und sie wissen sich diesen Wohlstand    nicht mehr zu schätzen !  I Es  ist alles selbstverständlich geworden und Anforderung an den Staat sind Anforderungen an die Gesellschaft !  Ist die Gesellschaft wirklich verpflichtet , für alles verantwortlich gemacht zu werden !  

    Aber  als Gesellschaft sind wir uns fremd und wir kennen uns nicht !   Wir grüßen uns auch nicht demnach frage ich mich schon , warum bin ich für dich verpflichtet..🙋‍♂️

     

    14.05.26, 00:59 - Zuletzt bearbeitet 14.05.26, 01:03.

Beiträge

  • 24.07.26, 20:57

     

    Gabi:

     

    Nane:

     

    Genau das meinte ich mit meinem Hinweis zum respektvollen Umgang.

     

    Man kann die Argumente von SM kritisieren oder ihnen widersprechen - das gehört zu einer Diskussion dazu. Schwierig wird es aus meiner Sicht, wenn aus der Sachebene herausgegangen wird und Menschen pauschal bewertet oder abgewertet werden. 

     

    Formulierungen wie „nehmen, nehmen, nehmen“, „Müßiggang“ oder „narzisstische Larmoyanz“ führen nicht zu einem sachlichen Austausch, sondern lenken die Diskussion auf die persönliche Ebene.

     

    Genau dadurch entstehen die Konflikte, die einen Thread am Ende eskalieren lassen.

    Nane, 

    es tut mir leid, ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es gibt ein geflügeltes Wort: 

    " getroffene Hunde bellen"

     Maresa hat ganz allgemein gesprochen, und von diesen Leuten gibt es leider sehr viele, auch wenn Pepe gestern meinte

    - nur ein Bruchteil-.

    Wer mit offenen Augen durch die Gegend läuft, wird diese Aussagen bestätigen.

    Also, wer sich hier jetzt bei Maresas Beitrag angegriffen fühlt, ist selbst Schuld🤷‍♀️

    Gabi, jeder darf seine Meinung äußern, und eine sachliche Kritik an einem Thema ist für mich auch völlig in Ordnung. Darum geht es mir gar nicht.

     

    Mein Punkt war ein anderer:

     

    Ich habe nicht die Meinung kritisiert, sondern die Art und Weise, wie manche Aussagen formuliert wurden. Begriffe wie „nehmen, nehmen, nehmen“, „Müßiggang“ oder „narzisstische Larmoyanz“ gehen für mich über eine sachliche Auseinandersetzung hinaus, weil damit Menschen bewertet und in bestimmte Schubladen gesteckt werden.

  • 24.07.26, 20:54

     

    Nane:

     

    Maresa:

    Es gibt Leute, die sagen, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt seien! ... Leute, die in keinster Weise einen Beitrag leisten und nehmen, nehmen, nehmen ,  .... !

     

    ... sollten sie Neid als Motivation brauchen, 

    HERR 🙏, gib' ihnen was sie brauchen, um endlich in die Puschen zu kommen 😇❗️

     

    Leider haben sie unser System nicht verstanden, was insbesondere für unseren sehr fleißigen- und anstelligen Mittelstand mit einer zu zahlenden EKST zwischen 42% und 45%  PLUS 5,5% Soli (*bei sehr hoher Steuerlast*) zum Fremdschämen ist, weil er es ist, der ihren Laissez-faire und Müßiggang erst ermöglicht!

     

    Stattdessen richten sie in ihrer narzisstischen Larmoyanz den Blick auf die ganz Großen, die unserem Staat seit der Nachkriegszeit den Weg zu dem bereitet haben, was wir bis "vor Kurzem" waren: Wir konnten auffangen, wenn jemand "stolperte",  ob fremd- oder selbstverschuldet: Solidargemeinschaft!

     

    Wir haben die Wiedervereiningung durchgezogen 😃, wobei *der Mittelstand und die sg. Ganz Großen bis heute Soli zahlen*!

     

    🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️😒❗️

    Genau das meinte ich mit meinem Hinweis zum respektvollen Umgang.

     

    Man kann die Argumente von SM kritisieren oder ihnen widersprechen - das gehört zu einer Diskussion dazu. Schwierig wird es aus meiner Sicht, wenn aus der Sachebene herausgegangen wird und Menschen pauschal bewertet oder abgewertet werden. 

     

    Formulierungen wie „nehmen, nehmen, nehmen“, „Müßiggang“ oder „narzisstische Larmoyanz“ führen nicht zu einem sachlichen Austausch, sondern lenken die Diskussion auf die persönliche Ebene.

     

    Genau dadurch entstehen die Konflikte, die einen Thread am Ende eskalieren lassen.

    Nane, ... auf der Mauer, auf der Lauer, ...sitzt... ☝️ 🫢 🤭

    Ich bitte Dich letztmalig, Deine Versuche der Maßregelung zu unterlassen und meine Beiträge zu überlesen!

    Vielen Dank

    Maresa 

  • 24.07.26, 20:48

     

    Nane:

     

    Maresa:

    Es gibt Leute, die sagen, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt seien! ... Leute, die in keinster Weise einen Beitrag leisten und nehmen, nehmen, nehmen ,  .... !

     

    ... sollten sie Neid als Motivation brauchen, 

    HERR 🙏, gib' ihnen was sie brauchen, um endlich in die Puschen zu kommen 😇❗️

     

    Leider haben sie unser System nicht verstanden, was insbesondere für unseren sehr fleißigen- und anstelligen Mittelstand mit einer zu zahlenden EKST zwischen 42% und 45%  PLUS 5,5% Soli (*bei sehr hoher Steuerlast*) zum Fremdschämen ist, weil er es ist, der ihren Laissez-faire und Müßiggang erst ermöglicht!

     

    Stattdessen richten sie in ihrer narzisstischen Larmoyanz den Blick auf die ganz Großen, die unserem Staat seit der Nachkriegszeit den Weg zu dem bereitet haben, was wir bis "vor Kurzem" waren: Wir konnten auffangen, wenn jemand "stolperte",  ob fremd- oder selbstverschuldet: Solidargemeinschaft!

     

    Wir haben die Wiedervereiningung durchgezogen 😃, wobei *der Mittelstand und die sg. Ganz Großen bis heute Soli zahlen*!

     

    🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️😒❗️

    Genau das meinte ich mit meinem Hinweis zum respektvollen Umgang.

     

    Man kann die Argumente von SM kritisieren oder ihnen widersprechen - das gehört zu einer Diskussion dazu. Schwierig wird es aus meiner Sicht, wenn aus der Sachebene herausgegangen wird und Menschen pauschal bewertet oder abgewertet werden. 

     

    Formulierungen wie „nehmen, nehmen, nehmen“, „Müßiggang“ oder „narzisstische Larmoyanz“ führen nicht zu einem sachlichen Austausch, sondern lenken die Diskussion auf die persönliche Ebene.

     

    Genau dadurch entstehen die Konflikte, die einen Thread am Ende eskalieren lassen.

    Nane, 

    es tut mir leid, ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es gibt ein geflügeltes Wort: 

    " getroffene Hunde bellen"

     Maresa hat ganz allgemein gesprochen, und von diesen Leuten gibt es leider sehr viele, auch wenn Pepe gestern meinte

    - nur ein Bruchteil-.

    Wer mit offenen Augen durch die Gegend läuft, wird diese Aussagen bestätigen.

    Also, wer sich hier jetzt bei Maresas Beitrag angegriffen fühlt, ist selbst Schuld🤷‍♀️

  •  

    Maresa:

    Es gibt Leute, die sagen, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt seien! ... Leute, die in keinster Weise einen Beitrag leisten und nehmen, nehmen, nehmen ,  .... !

     

    ... sollten sie Neid als Motivation brauchen, 

    HERR 🙏, gib' ihnen was sie brauchen, um endlich in die Puschen zu kommen 😇❗️

     

    Leider haben sie unser System nicht verstanden, was insbesondere für unseren sehr fleißigen- und anstelligen Mittelstand mit einer zu zahlenden EKST zwischen 42% und 45%  PLUS 5,5% Soli (*bei sehr hoher Steuerlast*) zum Fremdschämen ist, weil er es ist, der ihren Laissez-faire und Müßiggang erst ermöglicht!

     

    Stattdessen richten sie in ihrer narzisstischen Larmoyanz den Blick auf die ganz Großen, die unserem Staat seit der Nachkriegszeit den Weg zu dem bereitet haben, was wir bis "vor Kurzem" waren: Wir konnten auffangen, wenn jemand "stolperte",  ob fremd- oder selbstverschuldet: Solidargemeinschaft!

     

    Wir haben die Wiedervereiningung durchgezogen 😃, wobei *der Mittelstand und die sg. Ganz Großen bis heute Soli zahlen*!

     

    🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️😒❗️

    🦉Im Gegensatz zu Dir, habe ich Nachweise für meine Ausführungen erbracht und darge-
    legt, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt sind....

    ich zahle Steuern und es geht nicht um den Mittelstand, aber Du lenkst ja wieder bewusst
    ab um keine Fragen beantworten zu müssen....

    was sich seit der Nachkriegszeit gewandelt hat, nämlich das Unternehmenssteuern und 
    Steuern für Wohlhabende immer weiter abgesenkt wurden, kannst Du hier ja auch schon
    nachlesen...

    Apropos Wiedervereinigung, die Vermögenssteuer in Deutschland wird seit 1997 nicht 
    mehr erhoben, was den Staat über 420 Milliarden Euro gekostet hat, die würde, je nach 
    Konzept erst ab einem Vermögen von über 1 Millionen € greifen und gestaffelt ansteigen, 
    dies würde den Mittelstand also gar nicht treffen und man könnte ihn sogar entlasten,

    niemand braucht Milliardenvermögen‼️

  • 24.07.26, 20:17

     

    Maresa:

    Es gibt Leute, die sagen, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt seien! ... Leute, die in keinster Weise einen Beitrag leisten und nehmen, nehmen, nehmen ,  .... !

     

    ... sollten sie Neid als Motivation brauchen, 

    HERR 🙏, gib' ihnen was sie brauchen, um endlich in die Puschen zu kommen 😇❗️

     

    Leider haben sie unser System nicht verstanden, was insbesondere für unseren sehr fleißigen- und anstelligen Mittelstand mit einer zu zahlenden EKST zwischen 42% und 45%  PLUS 5,5% Soli (*bei sehr hoher Steuerlast*) zum Fremdschämen ist, weil er es ist, der ihren Laissez-faire und Müßiggang erst ermöglicht!

     

    Stattdessen richten sie in ihrer narzisstischen Larmoyanz den Blick auf die ganz Großen, die unserem Staat seit der Nachkriegszeit den Weg zu dem bereitet haben, was wir bis "vor Kurzem" waren: Wir konnten auffangen, wenn jemand "stolperte",  ob fremd- oder selbstverschuldet: Solidargemeinschaft!

     

    Wir haben die Wiedervereiningung durchgezogen 😃, wobei *der Mittelstand und die sg. Ganz Großen bis heute Soli zahlen*!

     

    🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️😒❗️

    Genau das meinte ich mit meinem Hinweis zum respektvollen Umgang.

     

    Man kann die Argumente von SM kritisieren oder ihnen widersprechen - das gehört zu einer Diskussion dazu. Schwierig wird es aus meiner Sicht, wenn aus der Sachebene herausgegangen wird und Menschen pauschal bewertet oder abgewertet werden. 

     

    Formulierungen wie „nehmen, nehmen, nehmen“, „Müßiggang“ oder „narzisstische Larmoyanz“ führen nicht zu einem sachlichen Austausch, sondern lenken die Diskussion auf die persönliche Ebene.

     

    Genau dadurch entstehen die Konflikte, die einen Thread am Ende eskalieren lassen.

  • 24.07.26, 19:55

    Es gibt Leute, die sagen, dass die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt seien! ... Leute, die in keinster Weise einen Beitrag leisten und nehmen, nehmen, nehmen ,  .... !

     

    ... sollten sie Neid als Motivation brauchen, 

    HERR 🙏, gib' ihnen was sie brauchen, um endlich in die Puschen zu kommen 😇❗️

     

    Leider haben sie unser System nicht verstanden, was insbesondere für unseren sehr fleißigen- und anstelligen Mittelstand mit einer zu zahlenden EKST zwischen 42% und 45%  PLUS 5,5% Soli (*bei sehr hoher Steuerlast*) zum Fremdschämen ist, weil er es ist, der ihren Laissez-faire und Müßiggang erst ermöglicht!

     

    Stattdessen richten sie in ihrer narzisstischen Larmoyanz den Blick auf die ganz Großen, die unserem Staat seit der Nachkriegszeit den Weg zu dem bereitet haben, was wir bis "vor Kurzem" waren: Wir konnten auffangen, wenn jemand "stolperte",  ob fremd- oder selbstverschuldet: Solidargemeinschaft!

     

    Wir haben die Wiedervereiningung durchgezogen 😃, wobei *der Mittelstand und die sg. Ganz Großen bis heute Soli zahlen*!

     

    🙂‍↔️🙂‍↔️🙂‍↔️😒❗️

  • 24.07.26, 17:20

     

    Waldgeist:

    Bevor der Thread  wieder gesperrt wird, noch ein Wald und Wiesenwitz der mir jetzt eingefallen ist . 
     

     

    Ein Doktor und ein Hackler wohnen als Nachbarn.

    Eines Tages baut sich der Doktor einen Swimmingpool. Einige Wochen später hat der Hackler ebenfalls einen Swimmingpool.

    Der Doktor errichtet sich ein schönes Gartenpavillon. Kurz darauf steht auch beim Hackler ein Gartenpavillon.

    Der Doktor kauft sich einen neuen Mercedes. Wenige Tage später fährt auch der Hackler einen neuen Mercedes.

    Der Doktor wundert sich und sagt schließlich zu seinem Nachbarn:
    „Ist dir eigentlich aufgefallen, dass du inzwischen alles hast, was ich auch habe? Im Grunde sind wir doch gleich.“

    Darauf antwortet der Hackler:
    „Nein, wir sind nicht gleich. Ich kann sagen: Ich wohne neben einem Doktor. Du musst aber sagen: Ich wohne neben einem Hackler.“ 🙋‍♂️


     

    ⚠️ Solange der Umgang respektvoll bleibt, gibt es keinen Grund, einen Thread zu sperren.

     

    Nicht unterschiedliche Meinungen machen einen Thread kaputt, sondern persönliche Angriffe, das Lächerlichmachen anderer und das Abgleiten einer Diskussion ins Ironische oder Primitive.

  • 🦉Was hat es mit Neid zu tun, wenn man darauf hinweist, dass....'

    ...die Kosten der Solidargemeinschaft ungleich verteilt sind?

    ...sich manche Superreiche der Solidargemeinschaft fast vollständig entziehen?

    ...Unternehmer Fachkräfte fordern und eine gute Infrastruktur brauchen, so dass
    sie auch ihren Teil dazu leisten müssen dies zu bekommen und zu erhalten?

    Denn Unternehmer stellen nicht aus altruistischen Motiven ein, sondern weil sie
    sich vom Arbeitnehmer Profit versprechen‼️

    Der Herr Stronach zeigt, dass es manche gibt, die bei Gewinn eben auch an dieje-
    nigen denken, die ihren Anteil an der Erwirtschaftung erbracht haben ‼️

    Neid wäre es, wenn man Wohlhabenden ihren Besitz nicht gönnt, weil man even-
    tuell diesen selbst haben will, darum geht es bei meinen Ausführungen gar nicht, 
    ich selbst habe was ich brauche und würde so ein Vermögen eher als Belastung
    und nicht als Bereicherung sehen!

    Zudem kann Neid auch Motivation sein, wenn man feststellt, dass man etwas ha-
    ben will, sich einen Plan macht und täglich daran arbeitet das Ziel zu erreichen‼️

    Abgesehen von Kleinstunternehmern die auch privat haften...

    ...sind Firmen in der Regel eigenständige Rechtspersonen, Geschäftsführer dort
    angestellt und die Besitzer haben Sachwerte, die bei einer Insolvenz veräußert 
    werden um eventuell Gläubiger und Lohnrückstände zu begleichen....

    ...bei Großunternehmen wird meist ein Sanierungsplan erstellt und der Staat 
    springt für die Umsetzung mit Steuergeld ein, um Arbeitsplätze zu retten, die
    Besitzer gehen also meist mit Gewinn auch bei einer Insolvenz raus‼️

    Aktienkaufenden und Investierenden steht es doch frei sich eine solide Firma
    mit gewinnbringenden Geschäftsmodell zu suchen und in der Regel gibt es da
    auch Wertsteigerung, es sei den man fällt auf windige Geschäftemacher rein, 
    siehe Wirecard, Benko etc. pp. ‼️

     

  • 24.07.26, 01:07

     

    Gabi:

     

    Waldgeist:

     


    dass sich das Geld bei Reichen  und Kapitalisten schneller vermehrt ist ein Faktum und darüber braucht man nicht diskutieren . Allerdings sind Aktien oder sonstige Anlagen  auch ein Risiko ! 

     Man  redet nur immer über Gewinne und über Verluste redet niemand !   
     Es gibt auch Unternehmen wie zum Beispiel Magna von Stronach , wobei die Mitarbeiter Gewinn beteiligt sind ! 
    Allerdings wie schaut es bei Verluste und Insolvenzen aus …

    Habe die Biografie über Stronach in einem Buch gelesen, wie er mittellos von der Steiermark nach Amerika ausgewandert ist und dort unter Entbehrungen , mühsam ein Imperium aufgebaut hat .   Ich  neide  ihm absolut nichts ,  denn er hat in Österreich auch Arbeitsplätze geschaffen und somit ebenfalls wesent zum Wohlstand beigetragen ! 

    Neid ist eh der schlechteste Ratgeber !

    Mit Neid kommst nicht weit ,  oder man sagt auch , der Neid ist ein Hund !  
     

     

     


     

     

  • 24.07.26, 00:53

     

    Waldgeist:

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Zum Bespiel erhielten die Geschwister Quandt Kletten für ihre Aktienanteile bei BMW im 
    Jahre 2019 eine Dividende von 1,1Mrd€, Wohlstand den wohl vor allem die Arbeitenden 
    erwirtschaftet haben und nicht die Aktienbesitzenden? 

    BMW: Milliarden-Dividende für Stefan Quandt und Susanne Klatten - DER SPIEGEL

    P.S. da es dein Thread ist, wird er wohl höchstens für andere, die noch nicht daran
    Teilnehmen, unsichtbar? 


    dass sich das Geld bei Reichen  und Kapitalisten schneller vermehrt ist ein Faktum und darüber braucht man nicht diskutieren . Allerdings sind Aktien oder sonstige Anlagen  auch ein Risiko ! 

     Man  redet nur immer über Gewinne und über Verluste redet niemand !   
     Es gibt auch Unternehmen wie zum Beispiel Magna von Stronach , wobei die Mitarbeiter Gewinn beteiligt sind ! 
    Allerdings wie schaut es bei Verluste und Insolvenzen aus …

    Habe die Biografie über Stronach in einem Buch gelesen, wie er mittellos von der Steiermark nach Amerika ausgewandert ist und dort unter Entbehrungen , mühsam ein Imperium aufgebaut hat .   Ich  neide  ihm absolut nichts ,  denn er hat in Österreich auch Arbeitsplätze geschaffen und somit ebenfalls wesent zum Wohlstand beigetragen ! 

    Neid ist eh der schlechteste Ratgeber !

  • 24.07.26, 00:33 - Zuletzt bearbeitet 24.07.26, 00:35.

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Waldgeist:

     


    dafür wird man schnell eine Mehrheit finden,  allerdings wie der  Wohlstand geschaffen wurde , interessiert wieder weniger ,  nur er ist eben ungerecht verteilt .. 

     

     

     

    Zum Bespiel erhielten die Geschwister Quandt Kletten für ihre Aktienanteile bei BMW im 
    Jahre 2019 eine Dividende von 1,1Mrd€, Wohlstand den wohl vor allem die Arbeitenden 
    erwirtschaftet haben und nicht die Aktienbesitzenden? 

    BMW: Milliarden-Dividende für Stefan Quandt und Susanne Klatten - DER SPIEGEL

    P.S. da es dein Thread ist, wird er wohl höchstens für andere, die noch nicht daran
    Teilnehmen, unsichtbar? 


    dass sich das Geld bei Reichen  und Kapitalisten schneller vermehrt ist ein Faktum und darüber braucht man nicht diskutieren . Allerdings sind Aktien oder sonstige Anlagen  auch ein Risiko ! 

     Man  redet nur immer über Gewinne und über Verluste redet niemand !   
     Es gibt auch Unternehmen wie zum Beispiel Magna von Stronach , wobei die Mitarbeiter Gewinn beteiligt sind ! 
    Allerdings wie schaut es bei Verluste und Insolvenzen aus …

    Habe die Biografie über Stronach in einem Buch gelesen, wie er mittellos von der Steiermark nach Amerika ausgewandert ist und dort unter Entbehrungen , mühsam ein Imperium aufgebaut hat .   Ich  neide  ihm absolut nichts ,  denn er hat in Österreich auch Arbeitsplätze geschaffen und somit ebenfalls wesent zum Wohlstand beigetragen ! 

  • 24.07.26, 00:13 - Zuletzt bearbeitet 24.07.26, 00:27.

     

    Waldgeist:

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Tja, Du könntest Argumentieren, die nächste Chance verpasst, 

    vier von fünf Befragten finden den Wohlstand bei uns ungerecht verteilt und genauso viele 
    finden die aktuelle Reformpolitik als sozial unausgewogen Wie gerecht ist das Reformpaket der Koalition? | tagesschau.de


    dafür wird man schnell eine Mehrheit finden,  allerdings wie der  Wohlstand geschaffen wurde , interessiert wieder weniger ,  nur er ist eben ungerecht verteilt .. 

     

     

     

    Zum Bespiel erhielten die Geschwister Quandt Kletten für ihre Aktienanteile bei BMW im 
    Jahre 2019 eine Dividende von 1,1Mrd€, Wohlstand den wohl vor allem die Arbeitenden 
    erwirtschaftet haben und nicht die Aktienbesitzenden? 

    BMW: Milliarden-Dividende für Stefan Quandt und Susanne Klatten - DER SPIEGEL

    „Völlig außen vor sind bei dem OECD-Vergleich von Arbeitseinkommen übrigens die Einkommen von Superreichen, die fast ausschließlich Kapitaleinkommen erzielen. Hier sind die effektiven Steuersätze besonders niedrig.“
     

    „Aus meiner Sicht hilft der Vergleich mit anderen Ländern nur bedingt weiter“, sagt Christoph Trautvetter. „Der spannendere Vergleich ist der mit der Vergangenheit. Zum Beginn des deutschen Wirtschaftswunders haben Steuern auf Vermögen noch einen deutlich größeren Teil der Einnahmen ausgemacht“, sagt er. Die „große Umschichtung“ erfolgte dann in den 1960er bis 1970er Jahren, weil die Gehälter und damit die Steuerlast zwar progressiv stiegen, die nur teilweise ausgeglichene Inflation aber die Gehaltserhöhungen auffraß. „Damit wurden kleine und mittlere Einkommen immer stärker belastet“, sagt er der FR. Auch das könnte das wahre Problem der Steuern in Deutschland sein: Nicht zu hoch: Das ist das wahre Problem bei den Steuern in Deutschland

    P.S. da es dein Thread ist, wird er wohl höchstens für andere, die noch nicht daran
    Teilnehmen, unsichtbar? 

  • 24.07.26, 00:07

    Bevor der Thread  wieder gesperrt wird, noch ein Wald und Wiesenwitz der mir jetzt eingefallen ist . 
     

     

    Ein Doktor und ein Hackler wohnen als Nachbarn.

    Eines Tages baut sich der Doktor einen Swimmingpool. Einige Wochen später hat der Hackler ebenfalls einen Swimmingpool.

    Der Doktor errichtet sich ein schönes Gartenpavillon. Kurz darauf steht auch beim Hackler ein Gartenpavillon.

    Der Doktor kauft sich einen neuen Mercedes. Wenige Tage später fährt auch der Hackler einen neuen Mercedes.

    Der Doktor wundert sich und sagt schließlich zu seinem Nachbarn:
    „Ist dir eigentlich aufgefallen, dass du inzwischen alles hast, was ich auch habe? Im Grunde sind wir doch gleich.“

    Darauf antwortet der Hackler:
    „Nein, wir sind nicht gleich. Ich kann sagen: Ich wohne neben einem Doktor. Du musst aber sagen: Ich wohne neben einem Hackler.“ 🙋‍♂️


     

  • 23.07.26, 23:52

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Gabi:

     

    🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨

    mir fehlen die Worte

     

    Tja, Du könntest Argumentieren, die nächste Chance verpasst, 

    vier von fünf Befragten finden den Wohlstand bei uns ungerecht verteilt und genauso viele 
    finden die aktuelle Reformpolitik als sozial unausgewogen Wie gerecht ist das Reformpaket der Koalition? | tagesschau.de


    dafür wird man schnell eine Mehrheit finden,  allerdings wie der  Wohlstand geschaffen wurde , interessiert wieder weniger ,  nur er ist eben ungerecht verteilt .. 

     

     

     

  •  

    Gabi:

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    🦉Es nützt nichts die Ohren zuzuhalten, Du musst schon lesen😁😉

    🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨

    mir fehlen die Worte

     

    Tja, Du könntest Argumentieren, die nächste Chance verpasst, 

    vier von fünf Befragten finden den Wohlstand bei uns ungerecht verteilt und genauso viele 
    finden die aktuelle Reformpolitik als sozial unausgewogen Wie gerecht ist das Reformpaket der Koalition? | tagesschau.de

  • 23.07.26, 23:12

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Gabi:

     

    🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉              

    🦉Es nützt nichts die Ohren zuzuhalten, Du musst schon lesen😁😉

    🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨🫨

    mir fehlen die Worte

     

  •  

    Gabi:

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Weil sich die Politik gerne an der Rentenkasse bedient hat, aber die Rentenkasse ist vor-
    allem deswegen auf Kante genäht, weil es ein Umlagesystem und eben so angelegt ist, 
    dass jetzige Einzahler die Renten der derzeitigen Bezieher zahlen...

    ... dies hat Vorteile, weil so Geld im Umlauf bleibt und nicht dem Wirtschaftskreislauf ent-
    zogen wird wenn man es auf der Bank anspart‼️

    🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉              

    🦉Es nützt nichts die Ohren zuzuhalten, Du musst schon lesen😁😉

  • 23.07.26, 22:59

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Gabi:

     

    Pepe, lies aber auch, WARUM sind die Rentenkassen leer, WARUM ❓️ Finde den Fehler 

    Weil sich die Politik gerne an der Rentenkasse bedient hat, aber die Rentenkasse ist vor-
    allem deswegen auf Kante genäht, weil es ein Umlagesystem und eben so angelegt ist, 
    dass jetzige Einzahler die Renten der derzeitigen Bezieher zahlen...

    ... dies hat Vorteile, weil so Geld im Umlauf bleibt und nicht dem Wirtschaftskreislauf ent-
    zogen wird wenn man es auf der Bank anspart‼️

    🙉🙉🙉🙉🙉🙉🙉              

  • 23.07.26, 22:41

     

    Maresa:

     

    Maresa:

    Die schmierige🍌 "Hilfe" ist da, so dass der Thread den Weg allen (Unter-)irdischens nehmen kann : RIP 🤲😇🙏

    Die Trauerrede halte ich morgen 🤲 😌, aber vorab: "Von Beileidsbekundungen am GESCHLOSSENEN Grab und ANDERSWO bitte ich Abstand zu nehmen!

    Gute Nacht 😊 

    ⚠️ Gerade beim Thema Tod sollte man sich überlegen, welche Grenzen man überschreitet. Das Leben kann sich schneller verändern, als man denkt.

     

    ❗Damit lieferst du allen Mitlesenden leider ein perfektes Beispiel dafür, wie ein Umgang miteinander nicht aussehen sollte.

     

    Statt Respekt und Anstand prägen Provokationen, persönliche Spitzen und der Versuch, andere abzuwerten, den Austausch.

     

    ➡️ Man wird nicht größer, indem man andere kleinmacht.

     

    Warum du dich auf diese Art in einem Forum präsentierst und was du damit erreichen möchtest, bleibt mir bis heute unverständlich.

  •  

    Gabi:

     

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Ah und das hast Du gerade in meinem Link nachgelesen? Wie viele Steuern fließen in die 
    Rentenversicherung damit die Renten ausgezahlt werden können? Dieses Jahr über 119
    Mrd. € weit mehr als Langezeit- Alimentierte bekommen, aber dass zeigt halt wie wenig 
    Substanz deine Beiträge haben😁😉🍿‼️

    Pepe, lies aber auch, WARUM sind die Rentenkassen leer, WARUM ❓️ Finde den Fehler 

    Weil sich die Politik gerne an der Rentenkasse bedient hat, aber die Rentenkasse ist vor-
    allem deswegen auf Kante genäht, weil es ein Umlagesystem und eben so angelegt ist, 
    dass jetzige Einzahler die Renten der derzeitigen Bezieher zahlen...

    ... dies hat Vorteile, weil so Geld im Umlauf bleibt und nicht dem Wirtschaftskreislauf ent-
    zogen wird wenn man es auf der Bank anspart‼️

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.