Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Die Liebes - DNA deines Lebens

    Diskussion · 51 Beiträge · 4 Gefällt mir · 1.208 Aufrufe
    Tony aus Langnau im Emmental

    Deine Liebes - DNA

     

    Ich habe beobachtet, dass es grundsätzlich zwei Wege gibt, wie die Liebe verstanden und gelebt wird.

     

    Entweder erfahre ich die Liebe als einen Tausch: Ich gebe dir meine Liebe, weil du mir deine gibst. Ich gebe dir meinen Körper, aber du bist mir treu. Ich heirate dich, weil du für mich sorgst.

     

    Das andere Verständnis ist das der Liebe, die aus sich selbst herausfliesst. Diese Menschen lieben, weil sie nicht anders können und wollen. Sie versuchen, vorbehaltlos und selbstlos zu lieben. Sie geben die Liebe als einen Vorschuss. Wenn sie beantwortet wird, umso besser. Wenn nicht, dann gehen sie einfach weiter.

     

    Ich nenne das erste Liebesverständnis die ‚possessive‘ Liebe. Sie nimmt das Liebesobjekt in Beschlag und verwaltet es entsprechend. Damit einher kommen häufig Eifersucht und Neid, muss aber nicht sein. Der Vorteil dieser Liebe ist, dass sie klare Grenzen setzt, der Nachteil: Sie muss diese ständig kontrollieren und genau Buchhaltung führen.

     

    Für die zweite Art der Liebes – DNA fehlt mir das passende gegenüberstehende germanisierte lateinische Wort, darum habe ich ein neues erschaffen: donativ (Lat: donatio / schenkend). Vielleicht kann ein Germanist mir da weiterhelfen. Sie ist eine Liebe, die viel risikoreicher ist. Gerade weil sie häufig selbstlos ist, verliert sich der/die Liebhaberin im Liebestaumel, was natürlich verheerend sein kann. Sie ist aber selten nachtragend und interessiert sich überhaupt nicht für den Kontostand.

     

    Ich habe beobachtet und selber erlebt, dass die Liebes – DNA im Unterbewusstsein eines Menschen ganz tief eingegraben ist. Die Prägung findet wohl in unseren ersten vier Lebensjahren statt. Ich schätze, dass 90 % von uns mit einer possessiven Liebe erzogen wurden: „Da hast du aber eine schöne Zeichnung gemacht. Du bist ein liebes Kind.“ Oder: „Wenn du nicht gehorchst, dann habe ich dich nicht mehr lieb.“ etc. Bei Kindern unter sich kann die donative Liebe aber sehr wohl verbreitet sein.


    Egal mit welcher kulturellen Prägung wir aufgewachsen sind, sehe ich, dass wir entweder ein possessives oder donatives Liebesverständnis habe, das unser ganzes Leben lang begleiten wird. Die Krux ist aber, dass sie in einer Partnerschaft nur schwer vereinbar sind.


    Ich denke es lohnt sich zu prüfen, wer sich bindet. Und vielleicht wird dir jetzt auch bewusst, warum es das letzte Mal nicht geklappt hat.


    Wie siehst du das?


     

    (Solche duale Gedankenkonzepte sind immer als Hilfsmittel gedacht, um überhaupt in ein Thema eindringen zu können. Dabei kann es hilfreich sein die Dualität prägnant zu benennen. Selbstverständlich gibt es dazwischen unendliche Farbtöne.)

    02.03.26, 12:04

Beiträge

  •  

    Schwarzgelber Mutbürger:

     

    Peter:

     

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    Wer sagt Dir, dass die Frage, ob Ananas auf Pizza gehört eine seichte Frage ist? Das ist 
    höchstens deine Meinung, aber diese Frage dient eben auch zum Kennenlernen, denn
    daran sind schon Beziehungen zerbrochen😉

    Ich fand die Diskussion in jeden Fall amüsant🤓🦋

    Und Du bist der, der entscheidet, was seicht und was intellektuell ist? Kannst du übrigens reiten? 

  • 06.03.26, 18:16

     

    Peter:

     

    Maresa:

     

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    ... die Spielwiese schlichter Gemüter!

  •  

    Maresa:

     

    Ilo:

     

    wir sind auch tiefenentspannt... Es war eher eine rhetorische Frage... Die Denker sind willkommen zu denken😉

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

    Im Vergleich zu zentralen fragen des Seins wie "darf Ananas auf Pizza" oder " Nutella mit oder ohne Butter" verblassen fragen wie "was ist liebe zu transzendentaleen Nichtigkeiten. 

    Schelmenmodus off. 

  •  

    Peter:

     

    Maresa:

     

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    Wer sagt Dir, dass die Frage, ob Ananas auf Pizza gehört eine seichte Frage ist? Das ist 
    höchstens deine Meinung, aber diese Frage dient eben auch zum Kennenlernen, denn
    daran sind schon Beziehungen zerbrochen😉

    Ich fand die Diskussion in jeden Fall amüsant🤓🦋

  • 06.03.26, 15:24

     

    Tony:

     

    Karin:

    Tja, wenn die LiebesDNA entgleitet und tut was sie will, bleibt oft Hass und Missgunst zurück. Und selbsternannte Denker tun sich so schwer , Hass und Missgunst zu entfernen und statt dessen Selbstreflexion zu pflegen und hegen….

    Tony,ich erlaubte mir dein Thema etwas weiter zu denken und die höchste Kunst einzuflechten. Denn oft zeigt sich der wahre Charakter erst, wenn die Liebe entschwindet. Das wäre auch ein Thema wert.

     

    Wenn Eifersucht auf Liebe trifft, dann sprühen die Funken.

    Eifersucht auf Liebe?

    🧐hmmmmm

  • 06.03.26, 08:34 - Zuletzt bearbeitet 06.03.26, 09:28.

     

    Karin:

    Tja, wenn die LiebesDNA entgleitet und tut was sie will, bleibt oft Hass und Missgunst zurück. Und selbsternannte Denker tun sich so schwer , Hass und Missgunst zu entfernen und statt dessen Selbstreflexion zu pflegen und hegen….

    Tony,ich erlaubte mir dein Thema etwas weiter zu denken und die höchste Kunst einzuflechten. Denn oft zeigt sich der wahre Charakter erst, wenn die Liebe entschwindet. Das wäre auch ein Thema wert.

    Maresa:

     

    Hiermit entschuldige ich mich bei Tony,  diese sarkastische Antwort HIER deplaziert gesetzt zu haben!

    Maresa

     

    Ach, bitte nicht ärgern, liebe Karin!

    So viele schöne, sinnige Threads, so viel freie Bühne für die großen Denker. Aber man folgt uns bis in den Unsinnigsten, den mit dem Pizzabelag, um an unserer ausgelassenen Freude und Leichtigkeit teilzuhaben. Ich erkenne DIE Liebes-DNA! 😉

  •  

    Karin:

    Tja, wenn die LiebesDNA entgleitet und tut was sie will, bleibt oft Hass und Missgunst zurück. Und selbsternannte Denker tun sich so schwer , Hass und Missgunst zu entfernen und statt dessen Selbstreflexion zu pflegen und hegen….

    Tony,ich erlaubte mir dein Thema etwas weiter zu denken und die höchste Kunst einzuflechten. Denn oft zeigt sich der wahre Charakter erst, wenn die Liebe entschwindet. Das wäre auch ein Thema wert.

    Maresa:

     

    Hiermit entschuldige ich mich bei Tony,  diese sarkastische Antwort HIER deplaziert gesetzt zu haben!

    Maresa

     

    Wenn Eifersucht auf Liebe trifft, dann sprühen die Funken.

  • 06.03.26, 07:56 - Zuletzt bearbeitet 06.03.26, 08:02.

    Tja, wenn die LiebesDNA entgleitet und tut was sie will, bleibt oft Hass und Missgunst zurück. Und selbsternannte Denker tun sich so schwer , Hass und Missgunst zu entfernen und statt dessen Selbstreflexion zu pflegen und hegen….

    Tony,ich erlaubte mir dein Thema etwas weiter zu denken und die höchste Kunst einzuflechten. Denn oft zeigt sich der wahre Charakter erst, wenn die Liebe entschwindet. Das wäre auch ein Thema wert.

    Maresa:

     

    Peter:

     

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    Hiermit entschuldige ich mich bei Tony,  diese sarkastische Antwort HIER deplaziert gesetzt zu haben!

    Maresa

     

  •  

    Maresa:

     

    Peter:

     

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    Hiermit entschuldige ich mich bei Tony,  diese sarkastische Antwort HIER deplaziert gesetz zu haben!

    Maresa

    Entschuldigung angenommen, liebe Maresa.

     

    Eine kleine Auflockerung zu meinen anspruchsvollen Themen kann nicht schaden ...

  • 05.03.26, 22:11 - Zuletzt bearbeitet 05.03.26, 22:19.

     

    Peter:

     

    Maresa:

     

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

    Hiermit entschuldige ich mich bei Tony,  diese sarkastische Antwort HIER deplaziert gesetzt zu haben!

    Maresa

  • 05.03.26, 22:03 - Zuletzt bearbeitet 05.03.26, 22:06.

     

    Maresa:

     

    Ilo:

     

    wir sind auch tiefenentspannt... Es war eher eine rhetorische Frage... Die Denker sind willkommen zu denken😉

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

    Absurd genug, diese Ananas-Pizzafrage als Diskussion zu bringen!!!

    Noch viel, viel absurder ist, dass sich für jedes noch so seichte Thema, immer genug Intetessenten und Qualifizierte berufen fühlen, seriöse und ernsthafte Beiträge zu liefern.

    Wahnwitz!

    Da ist unter der Gürtellinie des Sinnlosen immer noch Spielraum!

  • 05.03.26, 21:46

     

    Ilo:

     

    Tony:

     

    Ihr dürft euch ganz entspannt zurücklehnen und das Denken den Denkern überlassen. Allerdings dürft ihr euch dann nicht beschweren, wenn das Denken der Denker nicht euren Ansprüchen entspricht.

    Ansonsten sind konstruktive Beiträge stets willkommen.

    wir sind auch tiefenentspannt... Es war eher eine rhetorische Frage... Die Denker sind willkommen zu denken😉

    Absolut ☝️, wer sonst sollte die wichtigsten Fragen des Lebens, wie z.B. ob Ananas auf eine Pizza "darf",  beantworten 🤔🧐❗️

  • 05.03.26, 11:53

     

    Tony:

     

    Maresa:

     

    Danke , Du sprichst mir aus der SEELE, DANKE 🙏❗️

    Ihr dürft euch ganz entspannt zurücklehnen und das Denken den Denkern überlassen. Allerdings dürft ihr euch dann nicht beschweren, wenn das Denken der Denker nicht euren Ansprüchen entspricht.

    Ansonsten sind konstruktive Beiträge stets willkommen.

    wir sind auch tiefenentspannt... Es war eher eine rhetorische Frage... Die Denker sind willkommen zu denken😉

  •  

    Tony:

     

    Maresa:

     

    Danke , Du sprichst mir aus der SEELE, DANKE 🙏❗️

    Ihr dürft euch ganz entspannt zurücklehnen und das Denken den Denkern überlassen. Allerdings dürft ihr euch dann nicht beschweren, wenn das Denken der Denker nicht euren Ansprüchen entspricht.

    Ansonsten sind konstruktive Beiträge stets willkommen.

     

    Wichtig!!!

    Tony.

    Danke!

  •  

    Maresa:

     

    Ilo:

    Muss man das alles so "zerreden" und sezieren? Es gibt sicherlich situativ bedingt beides, Mischformen. 

    Danke , Du sprichst mir aus der SEELE, DANKE 🙏❗️

    Ihr dürft euch ganz entspannt zurücklehnen und das Denken den Denkern überlassen. Allerdings dürft ihr euch dann nicht beschweren, wenn das Denken der Denker nicht euren Ansprüchen entspricht.

    Ansonsten sind konstruktive Beiträge stets willkommen.

  • 04.03.26, 20:27

     

    Ilo:

    Muss man das alles so "zerreden" und sezieren? Es gibt sicherlich situativ bedingt beides, Mischformen. 

    Danke , Du sprichst mir aus der SEELE, DANKE 🙏❗️

  • 04.03.26, 20:18

    Muss man das alles so "zerreden" und sezieren? Es gibt sicherlich situativ bedingt beides, Mischformen. 

  •  

    Peter:

    Finde es spannend, unserer Liebe diese 2 "Richtungen" zu geben.

    Vielleicht gibt es diese 2 "Tendenzen"?

    Ich glaube, dass es nicht immer möglich ist, sie eindeutig so zu sortieren.

     

    Ich persönlich tue mir mit der ersteren Liebe schwerer, sie als echte Liebe anzusehen, wenn dabei etwas mitschwingt, wie Tausch, eine Art Abmachung, Absicherung oder "Handelsbeziehung": Ich heirate dich, weil du mich beschützt. Ich gebe dir meinen Körper und du mir Treue, Kontostand, Malediven und Kinder.

    Diese Liebe hat für mich etwas unsympathisches.

     

    Aber ich kenne solche Liebesszenarien und weiss, dass sie im Liebesalltag Thema und eine Art "Vertragsgrundlage" sind...sein können.

     

    Die andere Liebe...ist anders.

    Sie fühlt sich für mich freier an und stimmiger.

    Mit dieser Liebe, würde ich mich lieber identifizieren.

    Ich weiss aber, dass ich Bedürfnisse und Wünsche habe, die auch zur ersteren "Handels- und Versicherungsliebe" gehören.

     

    Ich würde die erste Sorte gar nicht als Liebe bezeichnen, sondern als Partnerschaft mit "Selbstbehalt"  "Handelsabkommen" und Heiratsvertrag.

    Aber wenn diese "Liebe" glücklich macht und erfüllend ist, warum nicht.

    Herrlich!

     

    "Echte" Liebe entpuppt und entfaltet sich meiner Meinung nach frei von "Abmachungen", "Absicherungen", und so etwas wie einem Schaffen eines Ausgleiches, im Sinn wie "Wie du mir...so ich dir". (Ein Drahtseilakt...mit beunruhigendem und zugleich beruhigendem SicherheitsNetz)

     

    Fliesst sie ohne Hintergründe, Absichten, Absicherung oder Vereinbarungen?

     

    (Aber schon mit Austausch, sich verständigen, sich "streiten", sich verbünden, sich einlassen ...mit und ohne Worte.)

     

    Kommt sie ohne "Rahmenbedingungen" aus?

    Spricht sie für sich, belebt und hält sie einfach und unmissverständlich im Miteinander?

     

    Ich glaube an Sie!

     

    Wär schön, wenn Liebe aus ihrer Freiheit heraus einfach Geborgenheit schafft und für das offen ist, was ist und kommen mag.

     

    Aber: wir sind erzogen und geprägt worden, wir sind unsicher und haben Ängste.

     

    Völlig freie Liebe "braucht" auch freie Menschen.

    Gibt es solche Menschen?

    (Gibt es solche Liebe?)

     

    Wer ist so frei...wie die Liebe...die nichts will...sondern nur strömt, gewährt, einen bezaubert, trägt, überwältigt und mit Wurzeln um sich schlägt?

     

    Sind wir Boden für sie?

     

    Gibt es sie nur im Märchen?

    Nicht hier?

    Oder können wir uns ihr nähern, sie aufspüren, befreien...?

    Uns!

    Das ist ein sehr schöner und interessanter Text. Vielen Dank.

  • 03.03.26, 22:41

     

    Peter:

    Finde es spannend, unserer Liebe diese 2 "Richtungen" zu geben.

    Vielleicht gibt es diese 2 "Tendenzen"?

    Ich glaube, dass es nicht immer möglich ist, sie eindeutig so zu sortieren.

     

    Ich persönlich tue mir mit der ersteren Liebe schwerer, sie als echte Liebe anzusehen, wenn dabei etwas mitschwingt, wie Tausch, eine Art Abmachung, Absicherung oder "Handelsbeziehung": Ich heirate dich, weil du mich beschützt. Ich gebe dir meinen Körper und du mir Treue, Kontostand, Malediven und Kinder.

    Diese Liebe hat für mich etwas unsympathisches.

     

    Aber ich kenne solche Liebesszenarien und weiss, dass sie im Liebesalltag Thema und eine Art "Vertragsgrundlage" sind...sein können.

     

    Die andere Liebe...ist anders.

    Sie fühlt sich für mich freier an und stimmiger.

    Mit dieser Liebe, würde ich mich lieber identifizieren.

    Ich weiss aber, dass ich Bedürfnisse und Wünsche habe, die auch zur ersteren "Handels- und Versicherungsliebe" gehören.

     

    Ich würde die erste Sorte gar nicht als Liebe bezeichnen, sondern als Partnerschaft mit "Selbstbehalt"  "Handelsabkommen" und Heiratsvertrag.

    Aber wenn diese "Liebe" glücklich macht und erfüllend ist, warum nicht.

    Herrlich!

     

    "Echte" Liebe entpuppt und entfaltet sich meiner Meinung nach frei von "Abmachungen", "Absicherungen", und so etwas wie einem Schaffen eines Ausgleiches, im Sinn wie "Wie du mir...so ich dir". (Ein Drahtseilakt...mit beunruhigendem und zugleich beruhigendem SicherheitsNetz)

     

    Fliesst sie ohne Hintergründe, Absichten, Absicherung oder Vereinbarungen?

     

    (Aber schon mit Austausch, sich verständigen, sich "streiten", sich verbünden, sich einlassen ...mit und ohne Worte.)

     

    Kommt sie ohne "Rahmenbedingungen" aus?

    Spricht sie für sich, belebt und hält sie einfach und unmissverständlich im Miteinander?

     

    Ich glaube an Sie!

     

    Wär schön, wenn Liebe aus ihrer Freiheit heraus einfach Geborgenheit schafft und für das offen ist, was ist und kommen mag.

     

    Aber: wir sind erzogen und geprägt worden, wir sind unsicher und haben Ängste.

     

    Völlig freie Liebe "braucht" auch freie Menschen.

    Gibt es solche Menschen?

    (Gibt es solche Liebe?)

     

    Wer ist so frei...wie die Liebe...die nichts will...sondern nur strömt, gewährt, einen bezaubert, trägt, überwältigt und mit Wurzeln um sich schlägt?

     

    Sind wir Boden für sie?

     

    Gibt es sie nur im Märchen?

    Nicht hier?

    Oder können wir uns ihr nähern, sie aufspüren, befreien...?

    Uns!

    Ich kenne keine andere: Frei, strömend, gewährend, bezaubernd, tragend, und SOLANGE bedingungslos wurzelnd und nährend, bis ich eines anderen "belehrt" werde! M. E. ist alles andere ein "Deal", der bald platz!

  • 03.03.26, 21:35 - Zuletzt bearbeitet 03.03.26, 22:10.

    Finde es spannend, unserer Liebe diese 2 "Richtungen" zu geben.

    Vielleicht gibt es diese 2 "Tendenzen"?

    Ich glaube, dass es nicht immer möglich ist, sie eindeutig so zu sortieren.

     

    Ich persönlich tue mir mit der ersteren Liebe schwerer, sie als echte Liebe anzusehen, wenn dabei etwas mitschwingt, wie Tausch, eine Art Abmachung, Absicherung oder "Handelsbeziehung": Ich heirate dich, weil du mich beschützt. Ich gebe dir meinen Körper und du mir Treue, Kontostand, Malediven und Kinder.

    Diese Liebe hat für mich etwas unsympathisches.

     

    Aber ich kenne solche Liebesszenarien und weiss, dass sie im Liebesalltag Thema und eine Art "Vertragsgrundlage" sind...sein können.

     

    Die andere Liebe...ist anders.

    Sie fühlt sich für mich freier an und stimmiger.

    Mit dieser Liebe, würde ich mich lieber identifizieren.

    Ich weiss aber, dass ich Bedürfnisse und Wünsche habe, die auch zur ersteren "Handels- und Versicherungsliebe" gehören.

     

    Ich würde die erste Sorte gar nicht als Liebe bezeichnen, sondern als Partnerschaft mit "Selbstbehalt"  "Handelsabkommen" und Heiratsvertrag.

    Aber wenn diese "Liebe" glücklich macht und erfüllend ist, warum nicht.

    Herrlich!

     

    "Echte" Liebe entpuppt und entfaltet sich meiner Meinung nach frei von "Abmachungen", "Absicherungen", und so etwas wie einem Schaffen eines Ausgleiches, im Sinn wie "Wie du mir...so ich dir". (Ein Drahtseilakt...mit beunruhigendem und zugleich beruhigendem SicherheitsNetz)

     

    Fliesst sie ohne Hintergründe, Absichten, Absicherung oder Vereinbarungen?

     

    (Aber schon mit Austausch, sich verständigen, sich "streiten", sich verbünden, sich einlassen ...mit und ohne Worte.)

     

    Kommt sie ohne "Rahmenbedingungen" aus?

    Spricht sie für sich, belebt und hält sie einfach und unmissverständlich im Miteinander?

     

    Ich glaube an Sie!

     

    Wär schön, wenn Liebe aus ihrer Freiheit heraus einfach Geborgenheit schafft und für das offen ist, was ist und kommen mag.

     

    Aber: wir sind erzogen und geprägt worden, wir sind unsicher und haben Ängste.

     

    Völlig freie Liebe "braucht" auch freie Menschen.

    Gibt es solche Menschen?

    (Gibt es solche Liebe?)

     

    Wer ist so frei...wie die Liebe...die nichts will...sondern nur strömt, gewährt, einen bezaubert, trägt, überwältigt und mit Wurzeln um sich schlägt?

     

    Sind wir Boden für sie?

     

    Gibt es sie nur im Märchen?

    Nicht hier?

    Oder können wir uns ihr nähern, sie aufspüren, befreien...?

    Uns!

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.