Da es das ursprüngliche Thema schon gab und löschen nicht mehr möglich ist….
Hier kannst du alles sagen, was du sagen wolltest und nicht in den anderen Thread herein passt, solange es keine Beschimpfungen und Demontage anderer Menschen sind.
Karin:
Ich finde es traurig, dass meine Fragen von den wenigsten beantwortet werden und meine Glaubwürdigkeit von ein paar in Frage gestellt wird.
Es eine Diskussion ergibt war es gefährlich oder nicht und als unbedenklich eingestuft da ja nix passiert ist (ausser dass ich Angst hatte- aus der Sicht einiger unbegründet) und automatisch Partei für den Mann genommen wird und mir jegliche Menschenkenntnis abgesprochen wird.
Tut mir sehr leid Karin! Mir fehlen auch die Worte! Die meisten haben das Verständnis gezeigt. 😉
Zur Erinnerung: Martin hat hier eine Frau ca. 1 Jahr öffentlich gestalkt/ verfolgt, wechselt ständig seinen Account.
Nane fällt immer wieder mit unendlichen Auseinandersetzungen im Forum auf und fragt sich, warum sie geblockt wird.
Loslassen ist wahrhaftig eine Tugend! 🧘♀️
Ich wünsche dir einen wunderschönen Tag! 🤗
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
SM, klug sind deine Beiträge gerade wirklich nicht.
Du versuchst krampfhaft, mich in eine Diskussion zu verwickeln, die aussichtslos ist.
Wenn du diskutieren möchtest, versuch dein Glück bei anderen - aber nicht mit mir.
Was Du nicht sagst, ich passe mich immer meinem Gesprächspartner*in an, aber Du
wirkst ziemlich überfragt, wenn Du Fragen nicht beantwortest, aber trotzdem immer
neue Kommentare abgibst, um Gegenkommentare zu bekommen‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
SM, klug sind deine Beiträge gerade wirklich nicht.
Du versuchst krampfhaft, mich in eine Diskussion zu verwickeln, die aussichtslos ist.
Wenn du diskutieren möchtest, versuch dein Glück bei anderen - aber nicht mit mir.
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Was ändert dessen Motivation an der von Karin geschilderten Wahrnehmung, soll sie
darauf hoffen, dass er gute Absichten hatte?
Vielleicht überlegst Du mal, wer mit Unterstellungen angefangen hat, ich habe dich
zitiert und nicht unterstellt, wenn Du dich falsch wahrgenommen fühlst, liegt dies
nicht an mir, sondern an deinen Aussagen‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."
Nocheinmal nur für DICH!
Ich habe nicht behauptet, dass der Mann gute Absichten hatte. Ich habe lediglich eine mögliche andere Erklärung genannt - nicht als Tatsache, sondern als Möglichkeit. Du warst ebenso wenig dabei wie ich.
Weswegen versuchst du jetzt, mir daraus etwas zu unterstellen und mich in ein bestimmtes Licht zu stellen?
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Dann schau lieber deine Nachrichten nochmal durch, anstelle mir zu unterstellen, dass
ich etwas nicht verstanden habe, warum deutest Du an, dass die Situation anders war
als Karin sie schildert und warum glaubst Du, dass derjenige sicher gute Absichten hatte?
Beispielzitate: "Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns ge-
schildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns."
"Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht."
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?
SM, deine Nachricht gerade eben zeigt doch, dass du meinen Text nicht verstanden hast.
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Ich habe dich nur zitiert und Du hast Karin zwar nicht direkt geschrieben dass sie unwahr be-
richtet, aber durch die Infragestellung ihrer Aussagen, es indirekt getan‼️SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
Ich denke, ich habe dich schon richtig verstanden und meine Sicht darauf dargelegt,
Karin schildert etwas, dies kann man als wahr ansehen und ihre Fragen beantworten...
Du ziehst ihre Aussagen in Zweifel und deutest an, dass der Mann sicher gutmütige Ab-
sichten hatte, dies wissen wir nicht, aber ich kann verstehen, dass sich Karin unwohl
fühlte, warum also sollte sie darauf spekulieren, dass der Mann ihr freundlich gesinnt war?
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, jetzt hast du es doch selbst geschrieben : „Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war.“ Genau das ist doch mein Punkt gewesen.
Damit ist alles gesagt - alles Weitere bleibt Interpretation.
An keiner Stelle habe ich gesagt oder auch nur angedeutet, dass Karin die Unwahrheit sagt.
Ich habe lediglich ihre Schilderung anders bewertet.
Ich habe dich nur zitiert und Du hast Karin zwar nicht direkt geschrieben dass sie unwahr be-
richtet, aber durch die Infragestellung ihrer Aussagen, es indirekt getan‼️
SM, hast du Schwierigkeiten, meinen Text zu verstehen?
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
"Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war", man könnte einfach die Schilderungen
Karins als wahr ansehen, denn sie hat damit diese Diskussion eröffnet und gefragt ob dies
schon andere erlebt haben....
Wir wissen aber nicht, welche Motivation derjenige hatte, da müsstest Du schon ihn fragen,
wenn er aber eine gutmütige hatte, dann kann er sich ja auch informieren, wie er besser
fremde Menschen anspricht ohne dabei unangenehm oder gar bedrohlich zu wirken....
Letztlich zeigt es, dass andere Menschen, nicht die Informationen über uns haben, die wir
über uns haben, sie können nur anhand des Auftretens mutmaßen welche Motivation und
Absichten wir haben...
In jeden Fall, würde ich jedem empfehlen, schnellmöglich aus einer unangenehmen Situation
heraus zu gehen und nicht darauf zu hoffen, dass das Gegenüber gute Absichten hat und er
sich nur "flapsig" anstellt ‼️SM, jetzt hast du es doch selbst geschrieben : „Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war.“ Genau das ist doch mein Punkt gewesen.
Damit ist alles gesagt - alles Weitere bleibt Interpretation.
An keiner Stelle habe ich gesagt oder auch nur angedeutet, dass Karin die Unwahrheit sagt.
Ich habe lediglich ihre Schilderung anders bewertet.
Ich habe dich nur zitiert und Du hast Karin zwar nicht direkt geschrieben dass sie unwahr be-
richtet, aber durch die Infragestellung ihrer Aussagen, es indirekt getan‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
"Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war", man könnte einfach die Schilderungen
Karins als wahr ansehen, denn sie hat damit diese Diskussion eröffnet und gefragt ob dies
schon andere erlebt haben....
Wir wissen aber nicht, welche Motivation derjenige hatte, da müsstest Du schon ihn fragen,
wenn er aber eine gutmütige hatte, dann kann er sich ja auch informieren, wie er besser
fremde Menschen anspricht ohne dabei unangenehm oder gar bedrohlich zu wirken....
Letztlich zeigt es, dass andere Menschen, nicht die Informationen über uns haben, die wir
über uns haben, sie können nur anhand des Auftretens mutmaßen welche Motivation und
Absichten wir haben...
In jeden Fall, würde ich jedem empfehlen, schnellmöglich aus einer unangenehmen Situation
heraus zu gehen und nicht darauf zu hoffen, dass das Gegenüber gute Absichten hat und er
sich nur "flapsig" anstellt ‼️
SM, jetzt hast du es doch selbst geschrieben : „Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war.“ Genau das ist doch mein Punkt gewesen.
Damit ist alles gesagt - alles Weitere bleibt Interpretation.
An keiner Stelle habe ich gesagt oder auch nur angedeutet, dass Karin die Unwahrheit sagt.
Ich habe lediglich ihre Schilderung anders bewertet.
Ich finde es traurig, dass meine Fragen von den wenigsten beantwortet werden und meine Glaubwürdigkeit von ein paar in Frage gestellt wird.
Es eine Diskussion ergibt war es gefährlich oder nicht und als unbedenklich eingestuft da ja nix passiert ist (ausser dass ich Angst hatte- aus der Sicht einiger unbegründet) und automatisch Partei für den Mann genommen wird und mir jegliche Menschenkenntnis abgesprochen wird.
"Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war", man könnte einfach die Schilderungen
Karins als wahr ansehen, denn sie hat damit diese Diskussion eröffnet und gefragt ob dies
schon andere erlebt haben....
Wir wissen aber nicht, welche Motivation derjenige hatte, da müsstest Du schon ihn fragen,
wenn er aber eine gutmütige hatte, dann kann er sich ja auch informieren, wie er besser
fremde Menschen anspricht ohne dabei unangenehm oder gar bedrohlich zu wirken....
Letztlich zeigt es, dass andere Menschen, nicht die Informationen über uns haben, die wir
über uns haben, sie können nur anhand des Auftretens mutmaßen welche Motivation und
Absichten wir haben...
In jeden Fall, würde ich jedem empfehlen, schnellmöglich aus einer unangenehmen Situation
heraus zu gehen und nicht darauf zu hoffen, dass das Gegenüber gute Absichten hat und er
sich nur "flapsig" anstellt ‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Nane:
SM, alles richtig, was du sagst.
Aber wie gesagt: Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns geschildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns.
Deshalb finde ich, man sollte mit Bewertungen und Vermutungen vorsichtig sein.
Wir sind nicht dazu verpflichtet die "Wahrheit" heraus zu finden und ich sehe keinen Grund,
dass wenn Karin eine Situation schildert, ihre Aussagen anzuzweifeln, von daher kann man
durchaus eine Bewertung der von Karin geschilderten Situation vornehmen,
dass derjenige es eventuell anders erlebt hat mag ja sein, aber wir sind eben nicht verpflich-
tet, die "Wahrheit" heraus zu finden,
gleichwohl zeigt es, dass, wenn man Menschen plump anspricht dies eben als unangenehm
wahrgenommen wird und man könnte darüber diskutieren wie es besser ginge, damit man
tatsächlich mit Menschen in Kontakt kommen kann wenn man dies will ‼️
Wir wissen überhaupt nicht, wie es tatsächlich war. Vielleicht fand er sie attraktiv und interessant und wollte sie einfach ansprechen, hat es nur ziemlich flapsig gemacht.
Oder vielleicht war Waldgeists Variante aus dem Film gar nicht so abwegig: ‚Sind Sie Single?‘ 😄 Das sind alles Möglichkeiten.
Nane:
Schwarzgelber Mutbürger:
Richtig, "Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an."
Warum man aber ohne Hallo oder ähnliche freundliche Gesprächseröffnung direkt nach der
Nationalität fragt erschließt sich mir nicht? Wenn man dann noch in den persönlichen Wohl-
fühlbereich einer anderen Person eindringt kann die Situation schnell bedrohlich für jene
Person wirken, man weis ja nie ob derjenige nicht noch irgendwelche Gegenstände hervor-
holt mit denen er einen verletzten kann....SM, alles richtig, was du sagst.
Aber wie gesagt: Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns geschildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns.
Deshalb finde ich, man sollte mit Bewertungen und Vermutungen vorsichtig sein.
Wir sind nicht dazu verpflichtet die "Wahrheit" heraus zu finden und ich sehe keinen Grund,
dass wenn Karin eine Situation schildert, ihre Aussagen anzuzweifeln, von daher kann man
durchaus eine Bewertung der von Karin geschilderten Situation vornehmen,
dass derjenige es eventuell anders erlebt hat mag ja sein, aber wir sind eben nicht verpflich-
tet, die "Wahrheit" heraus zu finden,
gleichwohl zeigt es, dass, wenn man Menschen plump anspricht dies eben als unangenehm
wahrgenommen wird und man könnte darüber diskutieren wie es besser ginge, damit man
tatsächlich mit Menschen in Kontakt kommen kann wenn man dies will ‼️
Schwarzgelber Mutbürger:
Richtig, "Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an."
Warum man aber ohne Hallo oder ähnliche freundliche Gesprächseröffnung direkt nach der
Nationalität fragt erschließt sich mir nicht? Wenn man dann noch in den persönlichen Wohl-
fühlbereich einer anderen Person eindringt kann die Situation schnell bedrohlich für jene
Person wirken, man weis ja nie ob derjenige nicht noch irgendwelche Gegenstände hervor-
holt mit denen er einen verletzten kann....
SM, alles richtig, was du sagst.
Aber wie gesagt: Wir kennen nur die Wahrnehmung bzw. die Situation, wie Karin sie uns geschildert hat. Wie es tatsächlich abgelaufen ist, weiß keiner von uns.
Deshalb finde ich, man sollte mit Bewertungen und Vermutungen vorsichtig sein.
Richtig, "Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an."
Warum man aber ohne Hallo oder ähnliche freundliche Gesprächseröffnung direkt nach der
Nationalität fragt erschließt sich mir nicht? Wenn man dann noch in den persönlichen Wohl-
fühlbereich einer anderen Person eindringt kann die Situation schnell bedrohlich für jene
Person wirken, man weis ja nie ob derjenige nicht noch irgendwelche Gegenstände hervor-
holt mit denen er einen verletzten kann....
Waldgeist:
Nane:
Ich finde, daraus wird jetzt wirklich ein bisschen zu viel gemacht. „Sind Sie Italienerin?“ ist für mich erstmal weder unfreundlich noch bedrohlich.
Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an.
Und bei der konkreten Situation waren wir alle nicht dabei.
natürlich waren wir nicht dabei und er hätte auch fragen können …
🤣🤣🤣 Sorry aber ich muss gerade so lachen…
Nane:
Ich finde, daraus wird jetzt wirklich ein bisschen zu viel gemacht. „Sind Sie Italienerin?“ ist für mich erstmal weder unfreundlich noch bedrohlich.
Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an.
Und bei der konkreten Situation waren wir alle nicht dabei.
natürlich waren wir nicht dabei und er hätte auch fragen können …
Ich finde, daraus wird jetzt wirklich ein bisschen zu viel gemacht. „Sind Sie Italienerin?“ ist für mich erstmal weder unfreundlich noch bedrohlich.
Es kommt doch auf den Ton, die Wortwahl, die Tonlage und die gesamte Situation an.
Und bei der konkreten Situation waren wir alle nicht dabei.
