Um mitzumachen, melde dich bitte an.
  • Frauen & Männer Fortsetzungsthread - Versuch einer Versöhnung

    Diskussion · 1.189 Beiträge · 1 Gefällt mir · 7.655 Aufrufe
    Erv aus Perchtoldsdorf

    Da der ursprüngliche Thread entfernt wurde, hier die Fortsetzung.

    Als Bsp. wurde damals eine sehr kontroverse Persönlichkeit angeführt, die letztendlich den Thread verbrannte und zur Löschung führte.

     

    2 Personen die mir zur korrekten Einordnung der Coronazeit hilfreich waren, hier aber zum Thema Mann, Frau, Männlichkeit.

    Die Videos nehmen etwas Zeit in Anspruch, zahlen sich aber aus.

     

    Raphael Bonelli (Psychiater, Neurowissenschaftler) zum Thema "Mann und Frau"

    Zeit:  1:26:00

    https://www.youtube.com/watch?v=C0KqwONkzzo

     

    Gunnar Kaiser (Schriftsteller, Lehrer, Philosoph) zum Thema ""Das Wesen echter Männlichkeit"

    Zeit   11:31

    https://www.youtube.com/watch?v=jt9TXPByoj0

     

     

    Interessant wäre es wenn eine Frau diesen Thread mit einem Link/Literaturhinweis zum Thema "Das Wesen echter Weiblichkeit" füttern könnte (oder Gedanken dazu hat).

    16.10.25, 13:42

Beiträge

  • 20.10.25, 16:07

     

    Colin:

    IMG_9448.jpeg

     

    Wenn sich Frauen UND Männer um die Heilung ihres inneren Kindes kümmern, dann klappt es auch miteinander. Ich erinnere mich noch sehr gut, als ich vor 30 Jahren mit dem Begriff konfrontiert wurde und die Leute, die davon sprachen, abgewunken habe. Da war ich halt noch nicht soweit und bereit. Die, die es nicht tun, leiden halt weiter.

  • 20.10.25, 15:34
    IMG_9448.jpeg
  • 20.10.25, 15:33
    IMG_9447.jpeg
  • Seien wir ehrlich...

    Männer.jpg

    aber es ist gut, dass wir hier im Austausch sind und voneinander lernen können!

  • 20.10.25, 13:24

     

    Mandi:

     

    Ute:

    Nee, die selben Frauen eine Stunde später in anderer Konstellation.

    Ups! Und beim nächsten Treffen das selbe Spiel?

    Dann könnte man auch den Frauen mangelnde Erkenntnisfähigkeit / Merkfähigkeit vorwerfen.

    Ich habe die großen Gruppentreffen fast 1 Jahr ausgelassen, weil ich mich mit diesen Beobachtungen gar nicht wirklich beschäftigen will. Ich passe da auch kaum mehr rein und finde immer weniger Anknüpfungspunkte, um dann eben doch wieder in der Einzelgespräch-Therapeutenrolle zu landen. Da muss ich noch schneller den Absprung schaffen und dann ist da eben auch für mich "nichts dabei". Gefällt mir nicht und ich schaue da auch, was das mit mir zu tun hat. Wenn ich dann aber wieder in anderen Konstellationen richtig tolle Erlebnisse habe, dann wäre ich ja doof, wenn ich meine Lebenszeit da verschwende. Und nein, das soll jetzt nicht überheblich interpretiert werden. Es ist, wie es ist.

  • 20.10.25, 13:21 - Zuletzt bearbeitet 20.10.25, 13:26.

     

    Mandi:

    Kleiner Schwenk, aber das Thema Männlichkeit hatten wir hier auch schon mehr oder weniger explizit. Heute ein Kommentar in der Zeitung:

    "... lernt man bei der bewussten Auseinandersetzung mit Werbung viel: über uns als Konsumgesellschaft, aber vor allem über Rollenbilder. Wie unverschämt klischeehaft Männlichkeit im Jahr 2025 noch bedient werden kann, demonstrierte unlängst eine Baumarktkette: Auf einer ganzen Seite wurden kraftvolle Werkzeuge angepriesen: Handkreissägen, Stichsägen, Bohrhammer, Exzenterschleifer. Ein kleiner Konzentrationsfehler beim Hantieren könnte zu abgetrennten oder durchbohrten Gliedmaßen führen. Und nun zum Angebot: Zu jedem Gerät gibt es ein Zwölfer-Tray Bier gratis dazu. Weil Männer müssen ja Bier und Werkzeug lieben - wie kreativ von der Agentur."

     

    Die Bewerbung von Werkzeug mit Bier ist gaga, das ist klar. Aber ich persönlich stelle mir jetzt die Frage, wie er, der Kommentator, aus der Kombination von Werkzeug und Bier die Kurve zu Männern und Männlichkeit kriegt? Wie war das mit den Klischees?

     


    erinnert mich daran (clevere Werbung mit Geschlechterstereotypen.)

     

    Baby Cham advert : 1986

     

  • 20.10.25, 13:13

    Kleiner Schwenk, aber das Thema Männlichkeit hatten wir hier auch schon mehr oder weniger explizit. Heute ein Kommentar in der Zeitung:

    "... lernt man bei der bewussten Auseinandersetzung mit Werbung viel: über uns als Konsumgesellschaft, aber vor allem über Rollenbilder. Wie unverschämt klischeehaft Männlichkeit im Jahr 2025 noch bedient werden kann, demonstrierte unlängst eine Baumarktkette: Auf einer ganzen Seite wurden kraftvolle Werkzeuge angepriesen: Handkreissägen, Stichsägen, Bohrhammer, Exzenterschleifer. Ein kleiner Konzentrationsfehler beim Hantieren könnte zu abgetrennten oder durchbohrten Gliedmaßen führen. Und nun zum Angebot: Zu jedem Gerät gibt es ein Zwölfer-Tray Bier gratis dazu. Weil Männer müssen ja Bier und Werkzeug lieben - wie kreativ von der Agentur."

     

    Die Bewerbung von Werkzeug mit Bier ist gaga, das ist klar. Aber ich persönlich stelle mir jetzt die Frage, wie er, der Kommentator, aus der Kombination von Werkzeug und Bier die Kurve zu Männern und Männlichkeit kriegt? Wie war das mit den Klischees?

  • 20.10.25, 13:03

     

    Colin:

    Ich bin deutlich größer als Napoleon, tatsächlich genauso groß wie Tom Cruise.  Es kommt aber es nicht auf die Größe, sondern auf die Technik an, oder?  😉😇

     

    ...wahrscheinlich bist du Tom Cruise.

  • 20.10.25, 13:01

     

    Erv:

    Sie waren alleinstehend, auf der Suche und haben irgendwann beschlossen das Thema abzuhaken.

    "ICH HABE SIE ALLE MANDIFIZIERT!"

  • 20.10.25, 13:00

     

    Ute:

    Nee, die selben Frauen eine Stunde später in anderer Konstellation.

    Ups! Und beim nächsten Treffen das selbe Spiel?

    Dann könnte man auch den Frauen mangelnde Erkenntnisfähigkeit / Merkfähigkeit vorwerfen.

  • 20.10.25, 12:50 - Zuletzt bearbeitet 20.10.25, 13:01.

     

    Erv:

     

    Colin:

     

     

    Um noch einmal kurz darauf zurückzukommen: Ich glaube nicht, dass der Begriff „Shit-Test“ von der Red-Pill-Gruppe stammt. 

     

    Stimmt schon, es kommt von der Pick-Up Szene die eher Psycho-Hacks verwendet und manipulativ ist.

     

    Ich würde sagen, es gibt (mindestens) drei Hauptebenen:

    1. Ehrliche Gruppen zur Männerentwicklung – Männern beibringen, nicht bedürftig zu sein, positive Werte zu entwickeln, nicht nur den ganzen Tag Videospiele zu spielen und Pornos zu schauen, Frauen besser zu verstehen und bessere Beziehungen aufzubauen (mit Frauen und Familien, einschließlich Kindern)

    2. Anmache / Pickup Szene.

    3. Rote Pille / Frauenhasser.

     

    Ich sehe Nr. 1 als positiv, aber 2 und 3 als destruktiv an. 

    Die einzigen Gewinner bei 2 & 3 sind Leute wie Andrew Tate, hauptsächlich auf Kosten der Frauen – aber auch schädlich für Männer.

     

    Als Mann ist es schwierig, über 1 zu sprechen, ohne als 2 oder 3 abgestempelt zu werden.

     

  • 20.10.25, 12:45

     

    Karin:

     


    Aber sich Wissen holen von Gruppen die kategorisch auf andere schiessen kann niemals Frieden bringen.🤷🏻‍♀️

     

    Ausschlaggebend ist immer was ich daraus mache.

     

    Es ist z.b. legitim Parteiprogramme jeder Partei zu studieren, auch wenn man sie nicht unterstützt. Es wird auch nicht jeder Kriminalpsychologe zum Mörder.

  • 20.10.25, 12:39

     

    Colin:

     

    Erv:

     

    In der Red Pill Szene werden solche Sachen als Shit-Test bezeichnet.

     

     https://de.uncyclopedia.co/wiki/Shit-test

     

    Und bin schon wieder weg..........😁

     

    Um noch einmal kurz darauf zurückzukommen: Ich glaube nicht, dass der Begriff „Shit-Test“ von der Red-Pill-Gruppe stammt. 

     

    Stimmt schon, es kommt von der Pick-Up Szene die eher Psycho-Hacks verwendet und manipulativ ist.

  • 20.10.25, 12:37

     

    Erv:

     

    Mandi:

     

    Entspringen diese Fragen Männer-Albträumen oder gibt es sie in Real auch?

     

    Wenn in Real, dann dürfte die Frau ihre Gründe haben, solche Fangfragen zu stellen. Sei es jetzt hohe Unsicherheit (also ein Problem in und mit sich selber)  oder ein entsprechendes Verhalten des Mannes.

     

    An die Frauen hier: Habt ihr äquivalente Fragen jemals von euren Beziehungs- und Ehemännern gehört?

    In der Red Pill Szene werden solche Sachen als Shit-Test bezeichnet.

     

     https://de.uncyclopedia.co/wiki/Shit-test

     

    Und bin schon wieder weg..........😁

     

    Um noch einmal kurz darauf zurückzukommen: Ich glaube nicht, dass der Begriff „Shit-Test“ von der Red-Pill-Gruppe stammt. Wie viele Ratschläge für Männer im Internet heutzutage. Vieles wurde von dem übernommen, was ursprünglich ein ehrlicher Versuch war, Männer positiv zu entwickeln.

     

    Später wurden diese Techniken (z. B. Gaming) von der Red-Pill-Gruppe in ihren Extremen eingesetzt, um Frauen zu manipulieren und zu kontrollieren. Man könnte sagen, dass dem Feminismus etwas Ähnliches passiert ist.

  • 20.10.25, 12:31 - Zuletzt bearbeitet 20.10.25, 13:03.

    Ich bin deutlich größer als Napoleon, tatsächlich genauso groß wie Tom Cruise.  Es kommt aber nicht auf die Größe, sondern auf die Technik an, oder?  😉😇

     

  • 20.10.25, 12:11

     

    Karin:

    1. Ging mir nicht um Shittest-Fragen - nicht die Worte sondern der Ton 

    Siehe Artikel im Selbsthilfethread

    2. Napoleonverschnitt: stets Macht und Kontrolle haben wollen und eine nicht vorhandene Grösse (ideele, nicht körperlich) vortäuschend

     

    einfach für Dummies erklärt

     

     

    1. Du sagte ausdrücklich, es hänge vom Ton der Antwort des Mannes ab.

     

    2.  Schon wieder ein persönlicher Angriff/eine Beleidigung?

     

     

  • 20.10.25, 12:05

     

    Ute:

     

    Lucia:

     

    Ich reagiere sehr giftig auf Ungerechtigkeiten. Weiterscrollen Ute.

     

    Ich verstehe. Du bist die, die sämtliche Weisheit für sich allein gepachtet hat und Frau Oberrichterin ist.

     

    Die anderen sind nicht blöd. Jeder hier von uns ist in der Lage, sich sein eigenes Bild zu machen.

    Ich verstehe. Du bist die, die sämtliche Weisheit für sich allein gepachtet hat und Frau Oberrichterin ist.

    ..na wenn du es sagst..wird es schon so sein.

  • 20.10.25, 12:03

    Was "über die Landesgrenzen hinaus bekannt" ist, muss man mal außer Acht lassen - sonst wird das Ganze ein Teufelskreislauf. Eins führt zum anderen. Wer will das?

    Lucia:

    Ne ne...ganz falsch Thomas. Nicht meine Absicht. Er ist weit über die Landesgrenzen hinaus bekannt...sowas dummes kann und sollte man nicht stehen lassen:)

     

  • 20.10.25, 12:03

     

    Lucia:

     

    Ute:

     

     

    Und warum musst du ihn jetzt so bloßstellen und abwerten?

     

    Wärst du innerlich aufgeräumt, könntest du einfach die Finger still halten.

    Ich reagiere sehr giftig auf Ungerechtigkeiten. Weiterscrollen Ute.

     

    Ich verstehe. Du bist die, die sämtliche Weisheit für sich allein gepachtet hat und Frau Oberrichterin ist.

     

    Die anderen sind nicht blöd. Jeder hier von uns ist in der Lage, sich sein eigenes Bild zu machen.

  • 20.10.25, 12:01

     

    Ute:

     

    Lucia:

     

    Diskutiert ihr ernsthaft noch mit so nem Napoleon-Komplex-Exemplar?

    ..aso diese kommentare...

    Noch was für Colin...wenn Frauen nach all diesen äusseren Dingen fragen..und alles abhängig machen vom Mann...meide sie einfach!

    Ah klar!, dass am Ende sich doch meist die Menschlein anziehen, die ähnlich ticken. Ich hätte wirklich nicht gedacht, dass du so oberflächlich bist. Na ja, Colin, unser Napoleon, mit jeder Menge Eigen-heiten.

     

    Und warum musst du ihn jetzt so bloßstellen und abwerten?

     

    Wärst du innerlich aufgeräumt, könntest du einfach die Finger still halten.

    Ich reagiere sehr giftig auf Ungerechtigkeiten. Weiterscrollen Ute.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.