Google verweigerte mir die Beantwortung der oben gestellten Frage. Deshalb dachte ich, hier bin ich richtig. Man hört ja immer, man solle flexibel denken und handeln. Was meint ihr dazu? Ist das möglich? Da mein Wissen in diesem Gebiet sehr übersichtlich ist, werde ich meine schriftliche Stimme selten abgeben. Also, Leinen los, ich bin sehr gespannt und neugierig.
🚒🐵🦜🐎🚀
Tsssss, immer die Männer, die nur kurz Zigaretten holen…..🙄
Hendrick:
Karin:
Ne, Hendrick, du bleibst jetzt hier gefangen und diskutierst mit. Gern auch mit Argumenten warum der Affe vom Mensch stammt.
Schön das jeder selber entscheidet in welches Gefängnis er sich selber begeben möchte 😉 ...viel Spass " ich bin dann mal weg"
Karin:
Ne, Hendrick, du bleibst jetzt hier gefangen und diskutierst mit. Gern auch mit Argumenten warum der Affe vom Mensch stammt.
Hendrick:
Richtig, dass mit den Schweinen und den Genen die recht vergleichbar sind ist ja ein alter Hut. Der Bezug "was zuerst da war Affe oder Mensch" fand ich vom Denkansatz echt neu und daher viel spannender.
Hoffe ich komme wieder raus aus dieser Diskussion...
Schön das jeder selber entscheidet in welches Gefängnis er sich selber begeben möchte 😉 ...viel Spass " ich bin dann mal weg"
Es genügt, wenn du bei Adam und Eva anfängst….
wir brauchen hier noch den philosophischen Aspekt
Hendrick:
Mandi:
In dem speziellen Fall (Mensch --> Affe) gibt es auch nicht viel ernsthaft zu diskutieren. Die Themenstellung ist absurd, deshalb ist nur eine absurde Diskussion möglich. Aber es wurden einige ernsthafte Aspekte eingebracht, so schlecht war die Diskussion nicht.
Nicht so ganz- wenn man mit dem Gilgameschepos und bei den Elohims anfängt, aber lassen wirs gut sein, nicht meine Diskussion. Gutes philosophieren lässt auch immer absurde, sehr abstrakte Themen zu um im Generellen weiter zu kommen, daher fand ich die grundsätzliche Frage recht gut, der Rest interessiert mich persönlich aber nun weniger...
Hendrick:
Gutes philosophieren lässt auch immer absurde, sehr abstrakte Themen zu um im Generellen weiter zu kommen, daher fand ich die grundsätzliche Frage recht gut,
Ok!
Vielleicht versuchst du selber ein Thema zu eröffnen und moderierst es entsprechend deiner Vorstellungen. Vielleicht klappt es. Jetzt, wo du schon in der Matrix bist...
Mandi:
Ja, ja, die Matrix hat sich Hendrick schon geholt. Brav, brav!
Wenn du es sagst scheint es richtig zu sein?
Mandi:
Hendrick:
Ah ok, ich dachte man konzentriert sich eher auf den Kern der Diskusionsanregung, aber gut. Fröhliches diskutieren 👍
In dem speziellen Fall (Mensch --> Affe) gibt es auch nicht viel ernsthaft zu diskutieren. Die Themenstellung ist absurd, deshalb ist nur eine absurde Diskussion möglich. Aber es wurden einige ernsthafte Aspekte eingebracht, so schlecht war die Diskussion nicht.
Nicht so ganz- wenn man mit dem Gilgameschepos und bei den Elohims anfängt, aber lassen wirs gut sein, nicht meine Diskussion. Gutes philosophieren lässt auch immer absurde, sehr abstrakte Themen zu um im Generellen weiter zu kommen, daher fand ich die grundsätzliche Frage recht gut, der Rest interessiert mich persönlich aber nun weniger...
Karin:
Ne, du bleibst jetzt hier gefangen und diskutierst mit. Gern auch mit Argumenten warum der Affe vom Mensch stammt.
Hendrick:
Richtig, dass mit den Schweinen und den Genen die recht vergleichbar sind ist ja ein alter Hut. Der Bezug "was zuerst da war Affe oder Mensch" fand ich vom Denkansatz echt neu und daher viel spannender.
Hoffe ich komme wieder raus aus dieser Diskussion...
😂😂😂 " hiergeblieben",
mitgegangen, mitgefangen 😂😂🥳
Ne, Hendrick, du bleibst jetzt hier gefangen und diskutierst mit. Gern auch mit Argumenten warum der Affe vom Mensch stammt.
Hendrick:
Karin:
Hier der Grund, lies den letzten Absatz von Raouf, weil es sprachlich eine schweinerei ist statt afferei
Zudem sind wir(Madi) auf die wissenschaftlicher Erklärung gekommen dass Schweinegene zu 85% mit Menschengenen übereinstimmen
vielleicht zur Verbreitung der These ein Schwein als Fortsetzung logischer wäre
Richtig, dass mit den Schweinen und den Genen die recht vergleichbar sind ist ja ein alter Hut. Der Bezug "was zuerst da war Affe oder Mensch" fand ich vom Denkansatz echt neu und daher viel spannender.
Hoffe ich komme wieder raus aus dieser Diskussion...
Karin:
Mandi,
noch zu deiner ernsthafter Frage wegen den T-Shirts
Die Tshirt wären natürlich zur Deesklalation für die Schweinsrevolution an Menschen angedacht… Soll Solidarität verkörpern
Ich fühle mich geehrt, dass du die Frage als eine ernsthafte aufgefasst hast!
Danke für die Antwort und Klarstellung!
Hendrick:
Der Bezug "was zuerst da war Affe oder Mensch" fand ich vom Denkansatz echt neu und daher viel spannender.
Der Denkansatz ist vielleicht neu, aber der Stand der Wissenschaft ist klar. Man kommt umgekehrt gleich mal ins Absurde.
Mandi,
noch zu deiner ernsthafter Frage wegen den T-Shirts
Die Tshirt wären natürlich zur Deesklalation für die Schweinsrevolution an Menschen angedacht… Soll Solidarität verkörpern
Hendrick:
Ah ok, ich dachte man konzentriert sich eher auf den Kern der Diskusionsanregung, aber gut. Fröhliches diskutieren 👍
In dem speziellen Fall (Mensch --> Affe) gibt es auch nicht viel ernsthaft zu diskutieren. Die Themenstellung ist absurd, deshalb ist nur eine absurde Diskussion möglich. Aber es wurden einige ernsthafte Aspekte eingebracht, so schlecht war die Diskussion nicht.
Karin:
Hier der Grund, lies den letzten Absatz von Raouf, weil es sprachlich eine schweinerei ist statt afferei
Zudem sind wir(Madi) auf die wissenschaftlicher Erklärung gekommen dass Schweinegene zu 85% mit Menschengenen übereinstimmen
vielleicht zur Verbreitung der These ein Schwein als Fortsetzung logischer wäre
Raouf:
Wenn man 50.000 Likes gewerblich erwerben und die kognitive Voreingenommenheit bzw. Verzerrung zur Unterstützung der oben genannten Aussage einsetzen würde, indem man sie in die sozialen Medien verbreitet, würde dann die alte Meinung fortschreitend verschwinden? Wir nehmen eine Erklärung als selbstverständlich hin, weil sie uns früh vermittelt wurde und immer wieder bestätigt wird.
In diesem Kontext sagen wir, wenn der Mensch einen Fehler macht: „Das ist eine Schweinerei statt Affenerei.”🐖🐵🐖🐵
Richtig, dass mit den Schweinen und den Genen die recht vergleichbar sind ist ja ein alter Hut. Der Bezug "was zuerst da war Affe oder Mensch" fand ich vom Denkansatz echt neu und daher viel spannender.
Hoffe ich komme wieder raus aus dieser Diskussion...
Hendrick:
Ah ok, ich dachte man konzentriert sich eher auf den Kern der Diskusionsanregung, aber gut. Fröhliches diskutieren 👍
Manchmal macht die Diskussion auch einen weiten Bogen und kommt wieder zum Ausgangspunkt zurück. Ist nicht alles bierernst hier. Und wie gesagt, der Themenersteller muss das in der Spur halten, wenn es ihm wichtig ist.
Danke!!
Hier der Grund, lies den letzten Absatz von Raouf, weil es sprachlich eine schweinerei ist statt afferei
Zudem sind wir(Madi) auf die wissenschaftlicher Erklärung gekommen dass Schweinegene zu 85% mit Menschengenen übereinstimmen
vielleicht zur Verbreitung der These ein Schwein als Fortsetzung logischer wäre
Raouf:
Wenn man 50.000 Likes gewerblich erwerben und die kognitive Voreingenommenheit bzw. Verzerrung zur Unterstützung der oben genannten Aussage einsetzen würde, indem man sie in die sozialen Medien verbreitet, würde dann die alte Meinung fortschreitend verschwinden? Wir nehmen eine Erklärung als selbstverständlich hin, weil sie uns früh vermittelt wurde und immer wieder bestätigt wird.
In diesem Kontext sagen wir, wenn der Mensch einen Fehler macht: „Das ist eine Schweinerei statt Affenerei.”🐖🐵🐖🐵
Mandi:
Hendrick:
Seit wann gings in der Frage bzw.der Theorie dazu eigentlich um Schweine???? Driftet diese Diskusion ab in Bereiche die nicht wirklich Thema waren????
Wegen der Organe aus Schweinen, die für Menschen verwendet werden sollen. Schweine sind inwendig die am engsten mit dem Menschen verwandten Tiere.
Falls du neu hier bist: Das ist völlig normal, das Themen hier abdriften, besser gesagt, frei flotieren. Es ist Aufgabe des Themenerstellers, dafür zu sorgen, dass alle auf Spur bleiben. So lange er sich nicht beschwert, machen alle anderen, was sie wollen.
Ah ok, ich dachte man konzentriert sich eher auf den Kern der Diskusionsanregung, aber gut. Fröhliches diskutieren 👍
Hendrick:
Seit wann gings in der Frage bzw.der Theorie dazu eigentlich um Schweine???? Driftet diese Diskusion ab in Bereiche die nicht wirklich Thema waren????
Wegen der Organe aus Schweinen, die für Menschen verwendet werden sollen. Schweine sind inwendig die Tiere, die dem Menschen am ähnlichsten sind.
Falls du neu hier bist: Das ist völlig normal, das Themen hier abdriften, besser gesagt, frei flotieren. Es ist Aufgabe des Themenerstellers, dafür zu sorgen, dass alle auf Spur bleiben. So lange er sich nicht beschwert, machen alle anderen, was sie wollen.
Es gibt ein paar ziemlich verrückte Ulknudeln (Kompliment!!) hier und einige Männer mit extrem staubtrockenem Humor (auch Kompliment!!).
Seit wann gings in der Frage bzw.der Theorie dazu eigentlich um Schweine???? Driftet diese Diskusion ab in Bereiche die nicht wirklich Thema waren????
