Gottesdienst - Gotteshaus - Gottvertrauen - Gottesglaube - Gottheit - Gottesbild - Gottlosigkeit - Gottesmutter - Gottesfürchtigkeit - Gottesbeweis - Gotteskind - Gotteslästerung - Gottesfurcht - Gottesgnade - Gottesliebe - Gottesurteil - Gotteswille - Gottesanbeter - Gottesacker - Gottessohn - Gottesgabe - Gotteslästerer - Gottesfriede - Gottesvolk - Gottesanrufung

christine:

Ich fürchte, wenn man da auch noch das Fass "Liebe" aufmacht, gerät die Diskussion auf Abwege.

 

 

Im Kontext von Kants Philosophie ist es tatsächlich eine Themenverfehlung. Kant diskutiert den Gottesbegriff als moralische Notwendigkeit und als Postulat der praktischen Vernunft, nicht als Synonym für Liebe.

Wer hat solches behauptet?

Peter Silie:

 

Janca:

 

Wo finden wir diesen Gott🤔

Wenn ÜBERHAUPT, dann NUR durch-, und in uns selbst!

Ich denke, spätestens am Ende des (dieses), (jedes) Leben jeder doch🤩

Janca:

 

Peter Silie:

 

ZEIT Campus ONLINE: Kant sagt, es muss Gott geben, weil das moralisch notwendig ist. Was meint er damit?
 

Evers: Wir müssen, wenn der Begriff Gott gefüllt werden soll, auf ein anderes Gebiet menschlicher Erkenntnis als die Erfahrung ausweichen. Und das – sagt Kant – ist das moralische Verhalten des Menschen. Nach Kant soll ich jederzeit so handeln, dass die Grundsätze meines Handelns eine allgemeine Gesetzgebung werden können. Das ist der kategorische Imperativ und laut Kant das einzige Gesetz, das sich die Vernunft selber geben kann. Aber das Problem – und da kommt Gott ins Spiel – ist: Niemand kann einem garantieren, dass man, wenn man als moralischer Mensch in der Welt lebt und handelt, wirklich das Gute herbeiführt und damit selig werden kann. Ja, es kann sogar sein, dass es den moralisch guten Menschen im Leben schlecht geht. Deshalb brauchen wir Gott als jemanden, der das moralische Wesen des Menschen ergründen und erkunden kann und ihm am Ende des Lebens die entsprechende Seligkeit zuteilen kann.

Wo finden wir diesen Gott🤔

Wenn ÜBERHAUPT, dann NUR durch-, und in uns selbst!

Peter Silie:

 

Fridolin:

 

Den Bezug zu Gott bei Kant mag ich nicht so gerne. Mir gefällt dafür sein kategorischer Imperativ - handle so, das die Maxime deines Handelns Grundlage für die Gesetzgebung eines Staates sein könnte. Im Klartext heißt das meist was du nicht willst das man dir tu das füg auch keinem anderen zu

ZEIT Campus ONLINE: Kant sagt, es muss Gott geben, weil das moralisch notwendig ist. Was meint er damit?
 

Evers: Wir müssen, wenn der Begriff Gott gefüllt werden soll, auf ein anderes Gebiet menschlicher Erkenntnis als die Erfahrung ausweichen. Und das – sagt Kant – ist das moralische Verhalten des Menschen. Nach Kant soll ich jederzeit so handeln, dass die Grundsätze meines Handelns eine allgemeine Gesetzgebung werden können. Das ist der kategorische Imperativ und laut Kant das einzige Gesetz, das sich die Vernunft selber geben kann. Aber das Problem – und da kommt Gott ins Spiel – ist: Niemand kann einem garantieren, dass man, wenn man als moralischer Mensch in der Welt lebt und handelt, wirklich das Gute herbeiführt und damit selig werden kann. Ja, es kann sogar sein, dass es den moralisch guten Menschen im Leben schlecht geht. Deshalb brauchen wir Gott als jemanden, der das moralische Wesen des Menschen ergründen und erkunden kann und ihm am Ende des Lebens die entsprechende Seligkeit zuteilen kann.

Wo finden wir diesen Gott🤔

Ulli:

 das Wort" GOTT"  ist ein Synonym,  für, echte -unendliche LIEBE ♡...und hat mit Religion nix zu tun....ohne Liebe kein Leben...

Was ist 'die echte, unendliche Liebe'?

Ulli:

 das Wort" GOTT"  ist ein Synonym,  für, echte -unendliche LIEBE ♡...und hat mit Religion nix zu tun....ohne Liebe kein Leben...

Ich möchte Dir dahingehend widersprechen und GOTT viel mehr als Gewissen denn als *echte unendliche Liebe* betrachten, welches uns m. E. nicht anerzogen wird! Dazu gibt es zahlreiche Studien gleichgeprägter Kinder aus EINEM Elternhaus, deren "Gewissen", welches ich als emotionale Intelligenz verstanden wissen möchte,  sehr unterschiedlich "ausgebildet" ist!

Peter Silie:

Deshalb brauchen wir Gott als jemanden, der das moralische Wesen des Menschen ergründen und erkunden kann und ihm am Ende des Lebens die entsprechende Seligkeit zuteilen kann.

Achso, als ausgleichende Gerechtigkeit für alle Ungerechtigkeit, die einem widerfahren ist. Nö, hoffentlich nicht!

Für mich ist es einfacher: Der Tod ist der große, endgültige Gleichmacher. Die größte Gerechtigkeit im Leben. Diese Gerechtigkeit reicht mir völlig aus.

 das Wort" GOTT"  ist ein Synonym,  für, echte -unendliche LIEBE ♡...und hat mit Religion nix zu tun....ohne Liebe kein Leben...