² Mandi

"Denn Leidensdruck ist vorhanden. Leiden können nicht miteinander verglichen werden."

Hab ich etwas anderes gesagt?

Biene:

 

War nur eine Frage der Zeit, bis eine derartige Aussage kommt.
Ich schäme mich für dich.

Ich nicht.

Denn Leidensdruck ist vorhanden. Leiden können nicht miteinander verglichen werden.

Ja, da gibt es diesen Mann ohne Arme und mit nur einem am Rumpf angewachsenen Fuß. Der ist inzwischen zum zweiten Mal geschieden.

Testaccount:

 

Ein Körper, der nicht dazu angetan ist, gesehen zu werden. Und wenn, dann belächelnd gesehen wird. Aber sicher nicht mit Wohlwollen oder gar mit einem erotischen Blick betrachtet wird; das sicher nicht.

Körper, Körper, Körper!

Ich hatte mal einen Kollegen, der war in etwa 160 cm groß. Aber er sprühte vor Lebensfreude und zog Männer und Frauen an, wie Motten vom Licht angezogen werden. Ob er eine Partnerin oder Freundin hatte, kann ich jedoch nicht definitiv sagen.

Er war irgendwie ein klein wenig so ein Typ wie Deni de Vito (147 cm!!), nur deutlich größer. Die besten Frauen lagen dem zu Füßen.

Testaccount:

 

"Problematisch" ist es für Männer unter 170 cm, ganz besonders, wenn sie eine Frau möchten.

- Um jetzt am richtigen Ball zu bleiben :)

Das ist komplett logisch, nach der Rechnung muss Frau kleiner als 160 cm sein.

Karl-los:

 

Elena:

 

Die Grösse auf dem anderen Ende ist nicht alles, sondern die Technik und das echte Interesse an der Partnerin und ihren Bedürfnissen. Interessant wäre die Studie, wie schneiden wir im Bett ab. Ich verstehe immer noch nicht, warum die Männer sich ihrer Grösse wegen den Kopf zerbrechen anstatt sich beziehungsfähiger zu machen.

völlig einverstanden aber die Studie, wie wir im Bett abschneiden, gibt's wahrscheinlich noch nicht, da es äußerst kompliziert ist, diese "Leistung" zu objektivtieren. Diese hängt im Endeffekt von den Teilnehmern ab. Was für den einen der Hammer ist, muss nicht unbedingt so toll für den anderen oder für die andere sein... ich glaube, jeder von uns hat diese Geschichte (sicherlich von einem guten Freund oder Freundin...) gehört ;) aber ja, subjektiv betrachtet ging's

Absolut. Solch eine Studie wäre sehr kompliziert. Spannend wäre zu wissen, wenn wir unsere Augen gebunden hätten und alle anderen Sinne benutzten, um die Partner auszuwählen, welche würden wir bevorzugen und welche äusseren Merkmale hätten diese Personen nach dem Test.

Zur Behinderung….

“Definition BehinderungEine Behinderung wird im Kontext eines Gesundheitsproblems definiert, also einer diagnostizierbaren Erkrankung oder Störung. Auch chronische oder psychische Erkrankungen sowie Wahrnehmungs- bzw. Teilleistungsstörungen können zu Beeinträchtigungen im Studium führen.“

Elena:

 

Karl-los:

 

Nicht nur in Italien, lieber Fridolin..

diese Aussage wurde mW von der Wissenschaft noch nicht statistisch validiert. Aber wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht mehr mit anderen wichtigeren Herausforderungen konfrontiert ist, könnte es natürlich ein spannendes Thema sein 😉 

Die Grösse auf dem anderen Ende ist nicht alles, sondern die Technik und das echte Interesse an der Partnerin und ihren Bedürfnissen. Interessant wäre die Studie, wie schneiden wir im Bett ab. Ich verstehe immer noch nicht, warum die Männer sich ihrer Grösse wegen den Kopf zerbrechen anstatt sich beziehungsfähiger zu machen.

völlig einverstanden aber die Studie, wie wir im Bett abschneiden, gibt's wahrscheinlich noch nicht, da es äußerst kompliziert ist, diese "Leistung" zu objektivieren. Diese hängt im Endeffekt von den Teilnehmern ab. Was für den einen der Hammer ist, muss nicht unbedingt so toll für den anderen oder für die andere sein... ich glaube, jeder von uns hat diese Geschichte (sicherlich von einem guten Freund oder Freundin...) gehört ;) aber ja, subjektiv betrachtet ging's

Karl-los:

 

Fridolin:

In Italien gibt es die Vermutung, dass die Körpergröße des Mannes sich umgekehrt zu einer anderen männlichen Eigenschaft verhält, dh das die Länge an anderer Stelle ausgeglichen wird. 

 

Es gibt sogar ein Handzeichen dafür - um einen großen Mann zu verdeutlichen, streckt man den Zeigefinger nach oben und spreizt den Daumen im 90° Winkel ab. Für den kleineren Mann streckt man den Daumen nach oben und spreizt den Zeigefinger im 90° Winkel ab.

Nicht nur in Italien, lieber Fridolin..

diese Aussage wurde mW von der Wissenschaft noch nicht statistisch validiert. Aber wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft nicht mehr mit anderen wichtigeren Herausforderungen konfrontiert ist, könnte es natürlich ein spannendes Thema sein 😉 

Die Grösse auf dem anderen Ende ist nicht alles, sondern die Technik und das echte Interesse an der Partnerin und ihren Bedürfnissen. Interessant wäre die Studie, wie schneiden wir im Bett ab. Ich verstehe immer noch nicht, warum die Männer sich ihrer Grösse wegen den Kopf zerbrechen anstatt sich beziehungsfähiger zu machen.

Michael:

 

Biene:

 

War nur eine Frage der Zeit, bis eine derartige Aussage kommt.
Ich schäme mich für dich.

Ich finde es arrogant und wehleidig sich wegen 1.68 mit Körperbehinderten zu vergleichen. Menschen im Rollstuhl würden alles dafür geben wenn sie 1.68 sein könnten. Ich schäme mich für euch.

Ja, und in Afrika verhungern die Kinder. Man kann alles relativieren.

Michael:

 

Biene:

 

War nur eine Frage der Zeit, bis eine derartige Aussage kommt.
Ich schäme mich für dich.

Ich finde es arrogant und wehleidig sich wegen 1.68 mit Körperbehinderten zu vergleichen. Menschen im Rollstuhl würden alles dafür geben wenn sie 1.68 sein könnten. Ich schäme mich für euch.

Hab mich nicht korrekt ausgedrückt - ich schäme mich für den 2.Teil deiner Aussage.

Zur 1. Aussage: schlimmer geht immer - dennoch ist es anmaßend anderen zu sagen, dass das "alles doch nicht so schlimm ist".
Das bestimmt schon noch jede Person für sich.