Karin:

Ich sehe, du kennst weder das Spiel der Zicken, noch das Spiel der Machos.

 

Ich gebe dir recht, die erwähnte Zicke im Artikel hat wenig zu tun, mit meiner bildlichen Zicke. 
 

Ich habe noch keinen Mann gesehen, der sich von der Persönlichkeit einer Frau verführen lies. Es ist der Körper der lockt.

Übrigens ist Persönlichkeit nicht auf die äussere Form einer Frau bezogen, einfach dass wir vom selben sprechen.

Das kann dir jede schöne Frau sagen, die Kerle sind hinter den Formen her, wollen sie als Statussymbol an ihre Seite, die Persönlichkeit spielt keine Rolle und das schmerzt. Ich kenn es.

 

Ich bin froh, alt zu sein, muss mich nicht mehr kaschieren und kann so viele Kekse essen wie ich will.

Und zeigt trotzdem jemand Interesse, zeige ich Klugheit und Nettigkeit, die besten Abwehrwaffen einer Frau.

 

 

Peperone:

 

Wenn eine Zicke glaubt, einen Mann damit rumzukriegen, indem sie ihn nur ein wenig Aufmerk-
samkeit hinwirft, spricht das wenig für deine bildliche Definition einer Zicke, weil sie dann wohl 
nicht mit ihrer Persönlichkeit verführen kann, kein Mann hat Lust permanent zu jagen, aber ich
gebe Dir Recht, dass "nett sein" fürs Bett nicht reicht, viel mehr geht es um das, was man land-
läufig als "Flirten" bezeichnet, Anziehung, Spannung und erotisches Knistern erzeugen, aber zu 
deiner Eingangsfrage, Macho sind vom naturell her zickig, im Sinne der eigentlichen Definition
von Zicke, weil sie sich bei vielen Dingen in ihrer Männlichkeit angegriffen fühlen, keine Pointe^^   

 

Mein Beileid, dass Du bisher nur an solche Kerle geraten bist und ich gebe Dir insofern Recht, 
dass es die äußere Form ist die lockt, aber wenn die Frau hinter ihrer Form nichts an Per-
sönlichkeit zu bieten hat und meint dass schön aussehen reicht, dann irrt sie sich, schließlich 
will man Zweisamkeit auch genießen können und nicht nur davon beeindruckt sein wie schön
die Frau aussieht, 

wenn man(n) mit einer Frau redet will man ja zum Beispiel auch dass sie zuhört und nicht dabei 
irgendwelche "Zickenspiele" spielt um ihm ja nicht zu viel Aufmerksamkeit entgegen zu bringen, etc. pp.

Ach jaa, Macho sind nicht zickig sondern bockig, störrisch, triebgesteuert, wiederborstig, renitent…… was auch immer aber nicht zickisch, das dürfen nur Frauen sein😄

Ich sehe, du kennst weder das Spiel der Zicken, noch das Spiel der Machos.

Ich gebe dir recht, die erwähnte Zicke im Artikel hat wenig zu tun, mit meiner bildlichen Zicke. 
 

Ich habe noch keinen Mann gesehen, der sich von der Persönlichkeit einer Frau verführen lies. Es ist der Körper der lockt.

Übrigens ist Persönlichkeit nicht auf die äussere Form einer Frau bezogen, einfach dass wir vom selben sprechen.

Das kann dir jede schöne Frau sagen, die Kerle sind hinter den Formen her, wollen sie als Statussymbol an ihre Seite, die Persönlichkeit spielt keine Rolle und das schmerzt. Ich kenn es.

Ich bin froh, alt zu sein, muss mich nicht mehr kaschieren und kann so viele Kekse essen wie ich will.

Und zeigt trotzdem jemand Interesse, zeige ich Klugheit und Nettigkeit, die besten Abwehrwaffen einer Frau.

Peperone:

 

Karin:

Dürfen Macho zickig sein?
 

Ist Sprache nicht interessant? Eine Frage, mit 4 Wörter und es eröffnet sich ein riesiges Feld für Diskussionen, entlarvt wie sexistisch unsere Sprache sein kann.

 

Ich habe ein wenig rumgegoogelt, warum ziehen Macho Frauen an und Zicken Männer?
Lapidare zitierte Antwort aus folgendem Artikel: Nett ist nix fürs Bett.

 

Hier ein Artikel dazu https://www.bild.de/unterhaltung/erotik/sex-und-liebe/maeenner-stehen-auf-boese-maedchen-32284104.bild.html

Wer den ganzen Artikel nicht lesen mag, hier ein paar Sätze daraus:

 

„Zicken beherrschen die Kunst, Männer wie Luft zu behandeln und ihnen nur ab und an mal ein Krümelchen Aufmerksamkeit hinzuwerfen. Das weckt den männlichen Jagdtrieb und macht die Kerle verrückt. Sie machen weiter, bis sie ihre Beute erlegt haben. Dass es in Wirklichkeit umgekehrt ist, merken die wenigsten... Und wenn, ist es meist schon zu spät und sie sind ihr hoffnungslos verfallen.“

 

So Mädels, nun wisst ihr, was zu tun ist😂

 

und zur Sprache stand noch folgendes:

 

“Eine Zicke muss nicht immer anstrengend und ätzend sein. Im englischen wird die Zicke „Bitch“ genannt. Und das steht nicht für Luder oder Miststück, sondern für „In Total Control of Herself“. Sie hat sich selbst und ihre Welt im Griff.“

Yes, ab sofort nenne ich mich Bitch und bin eine stolze Zicke.😅

IMG_4544.jpeg

 

Wenn eine Zicke glaubt, einen Mann damit rumzukriegen, indem sie ihn nur ein wenig Aufmerk-
samkeit hinwirft, spricht das wenig für deine bildliche Definition einer Zicke, weil sie dann wohl 
nicht mit ihrer Persönlichkeit verführen kann, kein Mann hat Lust permanent zu jagen, aber ich
gebe Dir Recht, dass "nett sein" fürs Bett nicht reicht, viel mehr geht es um das, was man land-
läufig als "Flirten" bezeichnet, Anziehung, Spannung und erotisches Knistern erzeugen, aber zu 
deiner Eingangsfrage, Macho sind vom naturell her zickig, im Sinne der eigentlichen Definition
von Zicke, weil sie sich bei vielen Dingen in ihrer Männlichkeit angegriffen fühlen, keine Pointe^^   

😂😂😂😂 thank you sister👌                    

Sunny:

 

Karin:

Dürfen Macho zickig sein?
 

Ist Sprache nicht interessant? Eine Frage, mit 4 Wörter und es eröffnet sich ein riesiges Feld für Diskussionen, entlarvt wie sexistisch unsere Sprache sein kann.

 

Ich habe ein wenig rumgegoogelt, warum ziehen Macho Frauen an und Zicken Männer?
Lapidare zitierte Antwort aus folgendem Artikel: Nett ist nix fürs Bett.

 

Hier ein Artikel dazu https://www.bild.de/unterhaltung/erotik/sex-und-liebe/maeenner-stehen-auf-boese-maedchen-32284104.bild.html

Wer den ganzen Artikel nicht lesen mag, hier ein paar Sätze daraus:

 

„Zicken beherrschen die Kunst, Männer wie Luft zu behandeln und ihnen nur ab und an mal ein Krümelchen Aufmerksamkeit hinzuwerfen. Das weckt den männlichen Jagdtrieb und macht die Kerle verrückt. Sie machen weiter, bis sie ihre Beute erlegt haben. Dass es in Wirklichkeit umgekehrt ist, merken die wenigsten... Und wenn, ist es meist schon zu spät und sie sind ihr hoffnungslos verfallen.“

 

So Mädels, nun wisst ihr, was zu tun ist😂

 

und zur Sprache stand noch folgendes:

 

“Eine Zicke muss nicht immer anstrengend und ätzend sein. Im englischen wird die Zicke „Bitch“ genannt. Und das steht nicht für Luder oder Miststück, sondern für „In Total Control of Herself“. Sie hat sich selbst und ihre Welt im Griff.“

Yes, ab sofort nenne ich mich Bitch und bin eine stolze Zicke.😅

IMG_4544.jpeg

 

Hi Karin

 

🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪 Nun musst du diese version/ Definition nur noch in alle "smallchessed🙃..  kleinkarierten"  Köpfe bringen, denn sonst eröffnen sich ungeahnte Missverständnisse.

In diesem Sinn.... Bitch have a nice werkend

LG Sunny

Elena:

 

Raouf:

 

Es gibt mehrere Optionen: u.a.  ein gemeinsames Bankkonto, eine gemeinsame Haushaltskasse oder die gemeinsame Zahlung mit Bargeld, wenn man unterwegs ist. Dabei können sich beide Parteien einigen, auch in dem Fall, wenn die Gehälter unterschiedlich hoch oder niedrig sind.

Genau das ist das Problem. Was ist fair? Welcher Beruf hat mehr Wert? Nach welchen Kriterien (Geld, Schwierigkeitsgrad, soziale/ persönliche Bedeutung) werden wir beurteilen? Und wenn beide nicht genug verdienen, um Betreuungskosten zu bezahlen? 

Das Problem der Bewertung der Arbeit ist bis heute ungelöst. Die Theorien  des Arbeitswerts, des Angebots und der Nachfrage sowie einige andere sind allesamt unbefriedigend und weisen signifikante Mängel auf, und damit bieten sie keine befriedigende Lösungen für die Alltagssituationen. 
Es ist eine Tatsache, dass sich immer wieder Menschen bzw. Menschengruppen  benachteiligt fühlen. Und so bleibt alles in Bewegung...Migration, Arbeitsplatzwechsel, Berufwechsel.....

Raouf:

 

Elena:

 

Okay, dann frage ich genau das: beide arbeiten in Vollzeit. Wer wen betreut und wie teilen wir die Kosten auf? Ein Dankeschön reicht heutzutage nicht mehr aus. Die Rechnungen sollten bezahlt werden, auch nach der Pensionierung. 

Es gibt mehrere Optionen: u.a.  ein gemeinsames Bankkonto, eine gemeinsame Haushaltskasse oder die gemeinsame Zahlung mit Bargeld, wenn man unterwegs ist. Dabei können sich beide Parteien einigen, auch in dem Fall, wenn die Gehälter unterschiedlich hoch oder niedrig sind.

Genau das ist das Problem. Was ist fair? Welcher Beruf hat mehr Wert? Nach welchen Kriterien (Geld, Schwierigkeitsgrad, soziale/ persönliche Bedeutung) werden wir beurteilen? Und wenn beide nicht genug verdienen, um Betreuungskosten zu bezahlen? 

Dann hast du Glück gehabt, meine Familienpause dauerte 5 Jahre, dann als Alleinerziehende, galt mein höherer Schulabschluss und Arbeitserfahrungen als veraltet und ich musste von Grund auf und von Vorne beginnen. Nach 13 Jahren und einer neuen Ausbildung für eine andere Jobrichtung (ins Gesundheitswesen) wurden mir alles nicht angerechnet, galt quasi als Lehrling und wurde demnach bezahlt und behandelt. Musste mir Respekt erschaffen mit hervorragenden Leistungen und 120% Einsatz, trotzdem war es nie genug. Nun habe ich nach 10 Jahren genug, mache eine Pause und werde in was neues Einsteigen. Der Vater meiner Kinder wird nach der Pensionierung eine höhere Rente haben, als ich je als Lohn erhalten habe, das hat ganz andere Gründe, ist nicht vergleichbar.

Erv:

 

Karin:

........, werden dann Lohnrelevant, weil die Erfahrung im Job fehlt, weder Weiterbildungen noch Kompetenzenerweiterung. ........

 

Man darf sich nicht der Illusion hingeben dass wir alle Kariere machen. Das trifft auf einen sehr geringen Prozentsatz von uns zu. Die meisten lernen "bischen" was dazu und können es ein "bischen" besser.

 

Ich habe 10 Jahre bei der selben Firma die Antriebsplanung für Papiermaschinen konstruiert, dann wurde ein großer Teil der Belegschaft gekündigt. Als ich 2 Jahre später wieder angefordert wurde, benötigte ich genau 30 min. Einarbeitungszeit. Soviel zum Thema Kompetenzerweiterung bei der breiten Masse der Arbeitnehmer......

Karin:

........, werden dann Lohnrelevant, weil die Erfahrung im Job fehlt, weder Weiterbildungen noch Kompetenzenerweiterung. ........

Man darf sich nicht der Illusion hingeben dass wir alle Kariere machen. Das trifft auf einen sehr geringen Prozentsatz von uns zu. Die meisten lernen "bischen" was dazu und können es ein "bischen" besser.

Ich habe 10 Jahre bei der selben Firma die Antriebsplanung für Papiermaschinen konstruiert, dann wurde ein großer Teil der Belegschaft gekündigt. Als ich 2 Jahre später wieder angefordert wurde, benötigte ich genau 30 min. Einarbeitungszeit. Soviel zum Thema Kompetenzerweiterung bei der breiten Masse der Arbeitnehmer......