Wenn ich mit Unbeteiligten darüber spreche, nenne ich es einfach *Freizeitplattform*. Es gibt berufliche, wie Xing oder Linkedin, etwas für Expatriates wie InterNations, und das hier ist gut um die Freizeit bunter und geselliger zu verbringen. Ich habe hier seit 4 Jahren eine Kunst und Theater Gruppe, organisiere viel, und die Mitglieder benutzen mit hoher Wahrscheinlichkeit verschiedenste Einstiegsportale. Mir ist völlig egal welche Überschrift oder Farbe die Eingangstür hat, die Menschen sind mir wichtig. Und gute Laune. 😊

Danke f. Erklärung!

Vorschläge (auf die schnelle)

to good to alleine

oder

zsamn (zusammen)

sicher mehr wenn bei Treffen mal im Rudel denken...

Es ist sehr einfach: die Firma Synexit bündelt viele Webauftritte, zb. Gemeinsam Erleben, Friendseek, Naturfreunde, Spontacts (seit 2020, glaube ich), Freizeitpartnerbörse, Aviva und viele mehr, rund um eine Datenbank. Es ist wie viele Türen, die zu einem Konferenzraum führen. Alle, egal durch welche Tür sie gehen, bekommen das Gleiche zu sehen, das Gleiche angeboten. 

Alle Mitglieder, die dabei sind, alle Vorschläge, alle Gruppen, sofern sie nicht regional sind. Ich bin bei Friendseek, lebe in Wien und diskutierte mit euch, in Deutschland. Ist das nicht genial? 🤗

Das einzige, was mich irritiert, ist, dass du "gemeinsames Leben" schreibst, obwohl es "gemeinsam erleben" heißt.

Hallo Susann,

das stimmt, die unterschiedlichen Bezeichnungen fallen definitiv auf. Ich habe auch gehört, dass Spontacts von gemeinsamesleben.de übernommen wurde, wobei der Name „Spontacts“ beibehalten wurde, um den Nutzern entgegenzukommen, die bereits damit vertraut sind.

Ich verstehe deinen Hinweis, dass es sinnvoll ist, vorher ein wenig zu recherchieren. Tatsächlich ist es hilfreich, mehr über die Hintergründe zu wissen, bevor man das Thema direkt an den Support heranträgt. Aber ich finde, die Diskussion über eine einheitlichere Lösung bleibt wichtig, um die Plattform für alle klarer und verständlicher zu gestalten.

Danke für deinen Input!

Thomas Kissing

Wenn ich (44) Freunden oder Bekannten erzähle, dass ich auf „gemeinsamesleben.de“ bin, sind viele zunächst eher abgeneigt und denken, dass die Plattform eher etwas für Senioren sei. Nenne ich hingegen „Spontacts“, wissen zumindest einige schon, worum es geht. Das zeigt, wie der Name „Spontacts“ bei vielen bekannter ist.

Ich denke, „Spontacts“ spricht vor allem das jüngere Publikum (20-50) an, während „gemeinsamesleben.de“ eher die ältere Generation (50+) adressiert. Wahrscheinlich ist das auch der Grund, warum beide Namen bestehen: Um gezielt unterschiedliche Altersgruppen anzusprechen.

Thomas Kissing

Hallo zusammen,

ich möchte meine Erfahrung teilen, die ich immer wieder mache, wenn ich mit anderen Mitgliedern in Kontakt komme. Besonders zu Beginn kommt immer wieder die Frage: „Wo bist du denn jetzt? Bist du bei Spontacts oder bei gemeinsamesleben.de?“ Es ist jedes Mal eine kleine Verwirrung, die die Leute haben, weil sie nicht wissen, dass es sich um die gleiche Plattform handelt.

Man trifft sich auch oft in Gruppen, und dann kommt erneut die Frage: „Wie heißt das jetzt? Spontacts oder gemeinsamesleben.de?“ Die Unterscheidung zwischen den beiden Namen sorgt immer wieder für Unsicherheit.

Ein weiterer Punkt, den ich oft höre, ist, dass „gemeinsamesleben.de“ für viele etwas altmodisch klingt. Besonders für neue Mitglieder, die vielleicht auf der Suche nach einer modern und dynamisch klingenden Plattform sind, könnte der Name abschreckend wirken. Viele, die schon länger dabei sind, verbinden „gemeinsamesleben.de“ eher mit einer anderen Art von Plattform und denken, es geht mehr um gemeinschaftliches Wohnen oder alternative Lebensformen – und das hat mit dem, was wir hier tun, wenig zu tun.

Es scheint, dass der Name „gemeinsamesleben.de“ in den Köpfen der Mitglieder etwas veraltet wirkt, während „Spontacts“ eine jüngere, spontanere, aktivere Plattform suggeriert. Vielleicht wird es Zeit, die Namensgebung zu überdenken, um eine klare, einheitliche Identität zu schaffen, die weniger Verwirrung stiftet.

Was denkt ihr? Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Und was haltet ihr von der Idee, das Branding zu ändern, um eine klarere Botschaft zu vermitteln?

Ich freue mich auf eure Meinungen!

Thomas Kissing