Ah, der Hobbypsychologe wieder am Werk...

Ich würde ja gerne mal wissen, welche Komplexe und psychischen Probleme du hast.

Jemanden als Bitch zu bezeichnen ist schon sehr beleidigend.

Und nur weil du es dir mit deinem eingeschränkten Weltbild nicht vorstellen kannst, heisst es nicht dass es auch gute, funktionierende offene Beziehungen geben kann. 

Das hat aber auch überhaupt nichts mit sexuellem Fetisch zu tun...

Wenn Männer ein Doppelleben führen, sich eine Bitch neben ihrer Ehefrau halten, ist das für mich nur ein Zeichen von tiefverwurzelten unterbewußte Minderwertigkeitskomplexe, die versucht werden mit mehreren Frauen aufzuwerten... und wenn es nur der fehlende Arsch in der Hose ist es der Frau zu sagen. Wie man es dreht oder wendet, sind da tiefe Komplexe im Spiel. 

Eine "offene" Beziehung mag bei einem sexuellen Fetisch (oder Swingerclub) vielleicht noch funktionieren, aber ist sonst ein Freifahrtschein mit jeder und jedem ins Bett zu hüpfen, hat aber mit langandauernder Bindung und Verantwortung nichts zu tun. 

Da die wenigen Menschen heutzutage noch eine Bindung überhaupt eingehen können, sei es aus Bindungsangst oder als vermeidender Bindungstyp ... und gleichzeitig die hohe Latte an Anforderungen, die vor allem in der äußeren Schale und der Außendarstellung liegen... wird es auch zukünftig immer schwieriger eine echte monogame Bindung einzugehen... WENN wir nicht endlich mal genauer unter die "Haube" schauen (wie beim Auto auch). Der "Lack" ist schneller ab als man denkt... 

Falls jemand mal zum Wochenende weiter diskutieren möchte, hier ein interessanter Podcast (auf youtube)... den ich zufällig gestern gefunden hatte (selber nicht gehört):

Polyamorie und offene Beziehungen | Hello Lovers! Podcast | Folge 6

Ich bleibe bei der Monogamie... und das hat auch nichts mit altmodisch oder modern zu tun... ich finde ein Partner/in sollte die komplette Aufmerksamkeit, Fürsorge und Liebe erhalten... und nicht auf mehrere Schultern verteilt. 
Wenn eine Beziehung klappen soll, dann immer auch mit Blick aufs "Alt werden" und ich erlebe es gerade in der Familie, wie mein seit 40 Jahren verheirateter Onkel (4 wundervolle Kinder) seine an Parkinson erkrankte Frau (Nebenerscheinung DEMENZ) gerade zuhause pflegt und ihn alle Kraft kostet, die man nur aufbringen kann, wenn man zueinander steht und sich aufrichtig liebt. 
Wenn ich mir den rein theoretischen Fall vorstelle, dass es mehrere pflegebedüftige Partner gäbe... wäre dies gar nicht stemmbar. 

Wenn Männer ein Doppelleben führen, sich eine Bitch neben ihrer Ehefrau halten, ist das für mich nur ein Zeichen von tiefverwurzelten unterbewußte Minderwertigkeitskomplexe, die versucht werden mit mehreren Frauen aufzuwerten... und wenn es nur der fehlende Arsch in der Hose ist es der Frau zu sagen. Wie man es dreht oder wendet, sind da tiefe Komplexe im Spiel. 

Eine "offene" Beziehung mag bei einem sexuellen Fetisch (oder Swingerclub) vielleicht noch funktionieren, aber ist sonst ein Freifahrtschein mit jeder und jedem ins Bett zu hüpfen, hat aber mit langandauernder Bindung und Verantwortung nichts zu tun. 

Da die wenigen Menschen heutzutage noch eine Bindung überhaupt eingehen können, sei es aus Bindungsangst oder als vermeidender Bindungstyp ... und gleichzeitig die hohe Latte an Anforderungen, die vor allem in der äußeren Schale und der Außendarstellung liegen... wird es auch zukünftig immer schwieriger eine echte monogame Bindung einzugehen... WENN wir nicht endlich mal genauer unter die "Haube" schauen (wie beim Auto auch). Der "Lack" ist schneller ab als man denkt... 

bbZ:

 

Sonja:

 

Wenn ich da so an die Römer denke, die für ihre Orgien ja bekannt sind, kann ich dir nur recht geben  😄

 

 

Für die spätere Kaiserzeit (aktueller Stand meinerseits nach Augustus) trifft das mit den Orgien, der Gier sowie der Verschwendung zu.

 

Hab mein Bild über Caesar fast komplett erweitert. Er hat sehr am System geschraubt, wollte Leistung bzw. Verdienst vor Stand bzw. Geburt stellen. Klar, er hat vieler seiner Leute mit ins Spiel gebracht, keinesfalls unumstritten, jedoch weiß ich aktuell noch nicht genug.

 

Bzgl. BS-System: ich sehe darin den verantwortlichen Akteur, der für die gesamtgesellschaftliche Spaltung verantwortlich ist.

 

Leider sind wir als Gesellschaft stark ins Hintertreffen geraten, so dass die letzten drei Jahre möglich waren... Entweder beschreibt es die Metapher mit dem Frosch und der Herdplatte oder uns geht es noch nicht schlecht genug, um sich gegen Ungerechtigkeit jeglichen Menschen betreffend einzusetzen... 

Ich meine mich zu erinnern, dass die Kaiser Nero und Tiberius fleißig Gas gaben, aber die waren noch vor Christi Geburt. 
Der, der den Orgien die Krone aufsetze, war Caligula. 
Ich habe zwar ein Faible für das antike Rom, aber mit meinem Wissen kratze ich da wohl nur an der Oberfläche, wenn überhaupt 🤭 

Nun, ich frage mich das ständig - wer ist den nun der Keiltreiber der Nation? 
Die Politiker, die sich nicht trauen die Dinge beim Namen zu nennen? Social media, das vielen mit abstrusen Geschichten das Hirn vernebelt? Oder doch die Regierung, der es scheinbar am liebsten wäre, wenn man das eigenständige Denken und Reden unterlassen würde?

Alle gemeinsam, oder doch keiner davon? 🤔..🤷‍♀️

Sonja:

 

Wenn ich da so an die Römer denke, die für ihre Orgien ja bekannt sind, kann ich dir nur recht geben  😄

 

Für die spätere Kaiserzeit (aktueller Stand meinerseits nach Augustus) trifft das mit den Orgien, der Gier sowie der Verschwendung zu.

Hab mein Bild über Caesar fast komplett erweitert. Er hat sehr am System geschraubt, wollte Leistung bzw. Verdienst vor Stand bzw. Geburt stellen. Klar, er hat vieler seiner Leute mit ins Spiel gebracht, keinesfalls unumstritten, jedoch weiß ich aktuell noch nicht genug.

Bzgl. BS-System: ich sehe darin den verantwortlichen Akteur, der für die gesamtgesellschaftliche Spaltung verantwortlich ist.

Leider sind wir als Gesellschaft stark ins Hintertreffen geraten, so dass die letzten drei Jahre möglich waren... Entweder beschreibt es die Metapher mit dem Frosch und der Herdplatte oder uns geht es noch nicht schlecht genug, um sich gegen Ungerechtigkeit jeglichen Menschen betreffend einzusetzen... 

Sonja:

 

bbZ:

 

 

Ich weiß nicht wieso, denke, bei den Geschlechtern wird es eher gleich verteilt sein. Narzismuss und Promiskuität in Kombination mit immer mehr degenerierenden Gesellschaft... Willkommen in Absurdisthan. ^_^

Es ist evolutionsbiologisch schon so vorgesehen, dass der Mann seine Nachkommen möglichst weit und ausreichend streut und die Frau damals einen Partner brauchte um den Nachwuchs groß zuziehen. 

Ich kenne das Argument. Bezogen auf die Alt- und Jungsteinzeit würde ich es revidieren.

Bezogen auf die Antike würde ich sagen, je fortschrittlicher, desto größer der Sittenverfall. Germanen und Sparta scheinen äußerst gut und gemeinschaftlich mit ihren Frauen umgegangen zu sein. 

In unserem Bullshit-System wundert mich garnichts. Hier kannst du Depressionen bekommen, weil du deine Familie nicht mehr versorgen kannst. Andererseits kannst du dich verantwortungslos verhalten, bespringen oder dich bespringen lassen, irgendeiner wird schon dafür aufkommen, es abtreiben oder es kommt eben erst nicht dazu... Dafür verändert sich der Hormonhaushalt der Frau und wir kommen in die Sphäre der Stereotypen...

Sonja:

Polyamorie und dgl. ist wohl eher so ein Männerding. Da glauben sie ihre Fantasien ausleben zu können und von Blume zu Blume zu fliegen, so ganz ohne Verpflichtung und sich rechtfertigen zu müssen.

Für mich persönlich alles andere als prickelnd und finde diese Lebens- bzw Liebensform extrem abturnend.

 

Nichtsdestotrotz ist es erfreulich, dass du dich zu einem Profilbild durchgerungen hast. 

Ich weiß nicht wieso, denke, bei den Geschlechtern wird es eher gleich verteilt sein. Narzismuss und Promiskuität in Kombination mit einer immer mehr degenerierenden Gesellschaft... Willkommen in Absurdisthan. ^_^

Polyamorie und dgl. ist wohl eher so ein Männerding. Da glauben sie ihre Fantasien ausleben zu können und von Blume zu Blume zu fliegen, so ganz ohne Verpflichtung und sich rechtfertigen zu müssen.

Für mich persönlich alles andere als prickelnd und finde diese Lebens- bzw Liebensform extrem abturnend.

Nichtsdestotrotz ist es erfreulich, dass du dich zu einem Profilbild durchgerungen hast. 

@ Ute

"...und ich habe in Tiefen geschaut, davon hast du noch nicht einmal die leiseste Vorstellung, aber ich habe auch Höhen erlebt, wo du niemals hinkommen wirst."

Hm... diese Aussage klingt sehr anmaßend.
Wie siehst du das?
Ganz ehrlich?

Fritz:

 

Ute:

 

 

dass sie es in diesem Leben nicht mehr schaffen

 

Was genau?

Dass sie es in diesem Leben nicht mehr schaffen zu leben. es ist wie mit einem, der nur arbeitet und schuftet um seinen kredit abzubezahlen. so ist ihr Leben gefüllt mit dem Versuch das zu bewältigen. sie schaffen es nicht dass soweit umzusetzen, dass sie an das leben an sich kommen.

 

zu weiteren auskünften dazu:

 

„Ich würde gerne irgendetwas anbieten,
um Dir zu helfen,
aber im Zen haben wir überhaupt nichts.“ – Ikkyū Sōjun, 1394–1481

Ich weiß, es ist deine Meinung, aber du solltest sie für dich behalten und mit solchen Äußerungen zurückhaltend sein. Warum?

• Energie folgt der Aufmerksamkeit -> sich selbst erfüllende Prophezeiung
• Du steckst nicht in diesen Menschen drin und kannst gar nicht beurteilen, was sie als "Leben leben" wollen
• Du hast offensichtlich keine Ahnung von Akzeptanz, Annehmen und unterschiedlichen Lebenswegen
• Du stülpst anderen DEINE Vorstellung vom Leben über

Ich habe einiges in meinem Leben erlebt, ohne hier ins Detail gehen zu wollen. Ich kann dir aber sagen, dass ich das alles genau so erleben wollte! Ich habe dieses Leben gewählt und ich habe in Tiefen geschaut, davon hast du noch nicht einmal die leiseste Vorstellung, aber ich habe auch Höhen erlebt, wo du niemals hinkommen wirst. Meine Wahl und ich möchte mit DEINEM Leben ganz sicher nicht tauschen!

Du KENNST diese Frauen, die sexuelle Gewalt erlebt haben, nicht wirklich. Von dem, wie du dich hier gibst und mit deinem verzweifelten Aktivismus von Veranstaltungen, um überhaupt in den Dunstkreis anderer zu kommen, kann ich den Rückschluss ziehen, dass sich Betroffene dir ganz bestimmt nicht vollumfänglich anvertrauen!