sunshine:

Pat: wieso hast dein Foto herausgenommen, ich kann mich erinnern, du hast früher eins gehabt.

ja, ich hatte ganz zu Beginn eines der Fotos als Profilbild, das ich jetzt noch bei den anderen Fotos hier drin hinverschoben habe - das aufm Pferd. Nachdem dieses aber wohl von wem gemeldet worden war, weil zu klein oder whatever, habe ich dann ein anderes verwendet.

Nachdem ich aber mehrmals von einem Herrn hier wegen meines Profilbildes "wohlwollend kontaktiert" worden bin, was ich nach 2-3x nicht mehr als passend empfand, hab ich es der Einfachheit halber rausgenommen. Und das lass ich nun auch so, weil ich es nicht als sehr wichtig ansehe. Also wer wissen will, wie ich aussehe, der sieht das entweder anhand des Fotos, das in meinem Profil drinhängt oder halt per Mailanfrage.

ich hab schon ein Gesicht, keine Sorge :-) ;-)

Ja, seh ich auch so - einerseits die Eltern bzw. Angehörigen, andererseits die Hersteller/Händler (und auf beiden Seiten, so sehe ich das, gibt es verantwortungsbewusste und wenig verantwortungsbewusste). Und das "Spannungsfeld" dazwischen ist individuell regelbar.

Zufriedenheit, was sagtest du noch, Freundschaft etc - nein, das gibt's nicht käuflich zu erwerben, das sind Werte, für die man sich selber entweder anstrengt oder die einen zufliegen.

Glück würd ich da nicht unbedingt immer mit einsortieren - ich z.B. war/bin mit einem ganz bestimmten materiellen Gut überaus glücklich. (natürlich nicht nur wegen diesem ;-) ) Also in gewisser Weise glaub ich schon, dass Glück(smomente) käuflich sein können.

Pat:

EDDA:

Pat:

hmmm... also.. ich bin da nicht so sehr großer Freund von "die bösen Lobbys"...

Da, denke ich, macht man es sich ggf etwas zu einfach und ist erst recht wieder geneigt, seine eigene Verantwortung abzuwälzen, im Sinne von "ein Schuldiger ist schnell gefunden".

Also ich selbst sehe mich keiner Lobby-Macht ausgesetzt, sondern doch zu einem großen Teil meines Daseins meinen eigenen Entscheidungen unterworfen.

Geht nicht überall wahrscheinlich, das räum ich gern ein.

Hast du kleine Enkel? Bist du betroffen?

In der Volksschule gibts dann den Gruppenzwang: wenn fast alle Kinder ein handy haben, will es das eigene auch haben.

Was, glaubst du, hat meine Lebenseinstellung damit zu tun, ob ich selbst Enkel habe? Muss man selbst betroffen sein, um Ansichten entwickeln zu können?

Aber um die Frage zu beantworten - nein hab ich nicht - ich habe noch nichtmal eigene Kinder - wie du sicher meinem Profil entnehmen konntest, als du vor ein paar Tagen darin nachgesehen hast - dennoch pflege ich Umgang mit Eltern und Kindern.

Gruppenzwang ist mir nicht fremd. Dennoch kenne ich Eltern, die dem entgegensteuern können.

Und den Sprung in deiner Argumentation von erst den Lobbys, deren Schuld das wäre, auf nun die Eltern, die das doch steuern, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Aber ich sehe es so: Angebot und Nachfrage. Und Nachfrage und Angebot. Beides befruchtet sich.

Beide sind verantwortlich- der Reihe nach.

Pat:

EDDA:

Pat:

hmmm... also.. ich bin da nicht so sehr großer Freund von "die bösen Lobbys"...

Da, denke ich, macht man es sich ggf etwas zu einfach und ist erst recht wieder geneigt, seine eigene Verantwortung abzuwälzen, im Sinne von "ein Schuldiger ist schnell gefunden".

Also ich selbst sehe mich keiner Lobby-Macht ausgesetzt, sondern doch zu einem großen Teil meines Daseins meinen eigenen Entscheidungen unterworfen.

Geht nicht überall wahrscheinlich, das räum ich gern ein.

Hast du kleine Enkel? Bist du betroffen?

In der Volksschule gibts dann den Gruppenzwang: wenn fast alle Kinder ein handy haben, will es das eigene auch haben.

Was, glaubst du, hat meine Lebenseinstellung damit zu tun, ob ich selbst Enkel habe? Muss man selbst betroffen sein, um Ansichten entwickeln zu können?

Aber um die Frage zu beantworten - nein hab ich nicht - ich habe noch nichtmal eigene Kinder - wie du sicher meinem Profil entnehmen konntest, als du vor ein paar Tagen darin nachgesehen hast - dennoch pflege ich Umgang mit Eltern und Kindern.

Gruppenzwang ist mir nicht fremd. Dennoch kenne ich Eltern, die dem entgegensteuern können.

Und den Sprung in deiner Argumentation von erst den Lobbys, deren Schuld das wäre, auf nun die Eltern, die das doch steuern, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Aber ich sehe es so: Angebot und Nachfrage. Und Nachfrage und Angebot. Beides befruchtet sich.

Ich hab nicht dein Profil angesehn, sondern ich wollte wissen, welche Dame das ohne Gesicht ist.  :-)

EDDA:

Pat:

hmmm... also.. ich bin da nicht so sehr großer Freund von "die bösen Lobbys"...

Da, denke ich, macht man es sich ggf etwas zu einfach und ist erst recht wieder geneigt, seine eigene Verantwortung abzuwälzen, im Sinne von "ein Schuldiger ist schnell gefunden".

Also ich selbst sehe mich keiner Lobby-Macht ausgesetzt, sondern doch zu einem großen Teil meines Daseins meinen eigenen Entscheidungen unterworfen.

Geht nicht überall wahrscheinlich, das räum ich gern ein.

Hast du kleine Enkel? Bist du betroffen?

In der Volksschule gibts dann den Gruppenzwang: wenn fast alle Kinder ein handy haben, will es das eigene auch haben.

Was, glaubst du, hat meine Lebenseinstellung damit zu tun, ob ich selbst Enkel habe? Muss man selbst betroffen sein, um Ansichten entwickeln zu können?

Aber um die Frage zu beantworten - nein hab ich nicht - ich habe noch nichtmal eigene Kinder - wie du sicher meinem Profil entnehmen konntest, als du vor ein paar Tagen darin nachgesehen hast - dennoch pflege ich Umgang mit Eltern und Kindern.

Gruppenzwang ist mir nicht fremd. Dennoch kenne ich Eltern, die dem entgegensteuern können.

Und den Sprung in deiner Argumentation von erst den Lobbys, deren Schuld das wäre, auf nun die Eltern, die das doch steuern, kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Aber ich sehe es so: Angebot und Nachfrage. Und Nachfrage und Angebot. Beides befruchtet sich.

Ach ja, der Gruppenzwang, ...

... gib es den nicht in allen Altersschichten, von der Puppe im Kindergarten übder das Handy in der Volksschule zum Markenhandy in der Unterstufe bis hin zum Porsche für den erfolgreichen Geschäftsmann. ... gilt auch nicht für Alle aber für immer mehr, ... zumindest meiner Beobachtung nach.

Was „die bösen Lobbies“ betrifft glaube ich viel eher, dass die Konzernbosse einfach nur von der Gewinnmaximierung gerieben getrieben werden. Ich unterstelle mal vielen CEOs, CFOs und COs dass ihnen der Konzerngewinn wichtiger ist, als die pädagogische Entwicklung ihrer zukünftigen Kunden. Denn bis die so weit sind, dass sie selbstständig einkaufen können, sind diese Chefs schon lange nicht mehr in den Unternehmen, die sie gerade vorstehen. (Vielen und nicht allen!;-)

Ich habe aus Interesse einen dreitägigen Kurs über Montessori- Pädagogik gemacht. Zum Glück gibt es immer mehr verantwortungsbewusste Eltern, die auch abseits der eingefahrenen Wege denken und ihre Kinder in alternative Bildungseinrichtungen (Kindergärten und Schulen) schicken.

Anfangs war ich skeptisch aber Neugierig, doch am Ende der drei Tage von der Idee begeistert.

Es ist nicht ALLES schlecht, was es momentan am Bildungssektor gibt, aber man sollte alles kritisch hinterfragen, und dann die Entscheidungen treffen, die am besten zu einem und zur momentanen Situation passen.

Jeder darf hier seine Meinung schreiben und wenn ich mich angesprochen fühle, schreibe ich es auch, ist mir doch egal, wenn ich dafür beschimpft werde.

Rudi:

Pat, ich gebe Dir vollkommen recht, und möchte einen Vorschlag / Traum glich mit dranhängen.

Ich wünsche mir Kindergerechte Spiele schon im Kindergarten, wo man ein freundliches und respektvolles Miteinander spielerisch erlernt. So haben dann unsre Volksschullehrerinnen und Lehrer schon ein Fundament, auf dem sie ihre Arbeit aufbauen können.

je eher, desto gut ;-)