Erv:

 

Michael:

So viele rationale Überlegungen und Statistiken zum Thema Glück und Liebe, das sind Gefühle, die man empfinden können muss und nichts Rationales. Oft funkt es dort wo man es am wenigsten vermutet.

Gefühle sind nicht rational, den Weg wie man Ziele erreicht kann man aber oft nur mit rationalen Strategien bewältigen. Es sei denn es wurde einem in die Wiege gelegt.

Rational geht man hier am besten zu Gruppentreffen und lernt die Menschen persönlich kennen, da sieht man auch gleich wie man tatsächlich aussieht. In weiterer Folge braucht man natürlich Instinkte, Gefühle, Flirtfähigkeit wenn man sich nicht nur eine Zweck - Nutzen Beziehung ausmachen will.

Ronja:

 

 

Da habe ich mir schon überlegt ob das noch ein “Überbleibsel“ unserer urchigen Vorfahren ist…..denn Tatsache ist das Mann/man sich mit einer 60 jährigen Frau nicht mehr fortpflanzen kann. 🙃

Vielleicht ist es die Illusion der Dynamitstange mit kurzer Lunte....🤣

Michael:

So viele rationale Überlegungen und Statistiken zum Thema Glück und Liebe, das sind Gefühle, die man empfinden können muss und nichts Rationales. Oft funkt es dort wo man es am wenigsten vermutet.

Gefühle sind nicht rational, den Weg wie man Ziele erreicht kann man aber oft nur mit rationalen Strategien bewältigen. Es sei denn es wurde einem in die Wiege gelegt.

So viele rationale Überlegungen und Statistiken zum Thema Glück und Liebe, das sind Gefühle, die man empfinden können muss und nichts Rationales. Oft funkt es dort wo man es am wenigsten vermutet.

Es ist schwer einen Menschen in sein Leben zu lassen, wenn man sich selber ablehnt und nicht liebt, wie diese Zeilen in dem Brigitte Artikel sehr gut verdeutlichen...
 

Diesen Busen, denke ich, konnte wohl nur lieben, wer die drei Kinder liebt, die ihn leer gesaugt haben. Geschenkt, keine Option. Um meine restliche Figur ist es kaum besser bestellt, überall winkt und hängt es altersgemäß, da kann Sport wenig ausrichten. Was in so einem Fall helfen könnte, ist Würde, aber es ist verdammt schwer, in Würde zu altern, wenn man keinen Mann an der Seite hat, der einen liebt, wie man ist.

Die Frau lehnt sich ja selber ab! Die Vergleiche, die dann folgen...
 

Die Frauen, in die sich die Bratt Pitts und George Clooneys auf der Leinwand verlieben, sind unter 40.

... zeigen es noch deutlicher. 
 

"Wenn die älter werdende Frau in der Gesellschaft nichts wert ist, wenn sie als unerotisch und wenig begehrenswert abgestempelt wird, beeinflusst das selbstverständlich das Auswahlverhalten von Männern"

Was sagt es denn über die Männer aus, die viel jüngere Frauen wählen?

Das diese Männer anscheinend ein Problem mit dem Alter haben oder selber noch ein Kind sind oder in der jungen Frau ihr Ego aufpushen müssen, denn Jugend ist vergänglich (tauscht man dann später die junge Partnerin gegen eine noch jüngere aus?) und der Sex mit einer gleichaltrigen steht einem jüngeren in nichts nach. 

Jetzt aber zu den eigentlichen Fragen...
 

Könnt ihr euch kaum retten vor datingwilligen Frauen jeglichen Alters?

Sortiert ihr die Frauen fleissig nach Alter aus?

Seid ihr überhaupt noch an Beziehungen (mit Frauen im ähnlichen Alter) interessiert?

Wer hat überhaupt als Ü40iger noch Datingambitionen und -erfolge?

Mit 28 Jahren in eine 40 Jährige Frau verliebt... mit Kind. 11 Jahre Patchwork-, Beziehungs- und Eheerfahrung später zog sie aus (Sie hatte Probleme mit ihrem "inneren Kind" plus Projektion aus ihrer Kindheit) ... was aber auch bewußt machte, dass wir in einigen Bereichen nicht passten, was nicht heißt ich war in 11 Jahren unglücklich! 

Warum damals keine gleichaltrige Frau?... weil die Augenhöhe nicht gegeben war. 

Was hilft mir eine 8-10 Jahre jüngere Frau, die sich nicht auf dem selben Niveau unterhalten kann? ... oder nicht meine Gemeinsamkeiten teilt? 

Heute liegt das Alter eher zwischen 40 bis 53, wobei Frau bis "45" sehr wählerisch mit sehr hohen optischen Ansprüchen ist... während die Frau ab 45 eher auf die inneren Werte wert legt und dem Kennenlernen Raum gibt, weil sie weiß, dass die Optik mit steigenden Alter auch mal Risse bekommt.... und die "guten" Charaktere nicht beim ersten Date zum Vorschein kommen.  

Wie sagte kürzlich eine MitWanderin... "Ihr Männer habt uns Frauen was das Kennenlernen angeht einiges voraus... ihr seit offener, während wir wählerischer sind, ob es sich lohnt Energie zu investieren." 
Dieses "lohnt Energie zu investieren" zeigt aber auch, dass einige Männer den Ruf vieler Männer versaut haben und es den ehrlichen Männern schwer machen... und wo es sich "lohnt" auf Grund der Optik zu investieren, am Ende auch andere Frauen ins Boot holen (Untreue) oder sich als Narzisten herausstellen, die tiefe Wunden hinterlassen".  
 

Ich schaue eher auf die Gemeinsamkeiten, Werte und Miteinader reden... als auf das Alter... und habe lieber wenige Wertschätzende passende Dates... denn am Ende ist die Qualität entscheidend und nicht die Quantität. 
 

In diesem Sinne ein schönes Wochenende...

Weil das hier mal wieder gut aus dem Ruder gelaufen ist…zur Beruhigung, eines meiner Lieblings T-Shirts 🙂 und in diesem Sinne allen ein schönes Wochenende!

Franz:

 

WhoCares:

 

ich bin etwas denkfaul, aber diese aussage macht in dem kontext aber oft auch allg. keinen sinn.

Wenn bei der Aussage von Michael "Attraktivität (= Anziehungskraft)" statt "Schönheit" gesetzt wird, kommt es ungefähr hin.

Nach Schönheit lassen sich Bilder sortieren, und es gilt das von WC genannte Kriterium.

Ein Foto kann auch "attraktiv" sein, aber es ist eben nur ein Foto - nicht der Mensch. Attraktivität bedarf des ganzen Menschen.

Noch eine alte Bauernweisheit zur Schönheit "Von da Schenheit (allan) kaunnst nix owabeißen!" ;-)

zu der bauernweisheit. es gibt doch obst und gemüse in allen formen, und sie würden alle gleich gut schmecken.

 lebensmittelketten verkaufen aber nur jene, welche gleichmäßig sind, "glänzen ",

und die immer gleiche symetrische form haben

 das erwartet der konsument und jede nur geringste abweichung würde er nicht kaufen.

Michael:

 

WhoCares:

 

 

das ganze konstrukt hat nur einen haken, es gibt max 15 % attraktive menschen, dann müssten 85 % leer ausgehen.

 

Schönheit liegt im Auge des Betrachters 😉

ich bin etwas denkfaul, aber diese aussage macht in dem kontext aber oft auch allg. keinen sinn.

dann dürftest du wörter wie attraktiv-ästhetisch-schön- sexy allg. aber va in einer diskussion nie verwenden, weil dann dein gegenüber als "totschlagargument" immer erwidern könnte,

alles ist subjektiv.

das stimmt aber schon deshalb nicht, weil es sehr viele studien zum thema schönheit gibt.

dort werden zß die symetrie des gesichtes erwähnt, hohe wangenknochen, ein ausgeprägtes kinn va bei mann.

nach welchen kriterien will eine schönheitschirurg nach seinem geschmack bzw wunsch des kundes eine op vornehmen, wenn es in diesem bereich keine gesetzmäßigkeiten gäbe ?

herr doktor, meine nase ist zu lang, ich habe tiefe tränensäcke,............können sie mir helfen.

nein, tut mir leid, schönheit liegt .....wer bestimmt was eine zu große nase ist.

nach studien wird übrigens "ein durchschnittliches gesicht " von der masse als schön empfunden.

würde man zß 100 bilder-gesichter von männern / frauen übereinander legen, und der computer

würde daraus den durchschnitt berechnen, würde das resultat als schön empfunden werden.

große männer werden auch bevorzugt, weil deren kinder wiederum stärker wären.

eine frau wählt optisch "und vom geruch " intuitiv männer aus, die starken-gesunden nachwuchs vermuten lassen.

geruch hat dabei aber nichts mit hygiene zu tun.

WhoCares:

 

Michael:

Hab mir jetzt die Mühe gemacht und diesen Brigitte - Artikel gelesen. Das ist doch bei Männern auch nicht anders dass die Frauen in erster Linie auf das Alter und die gute Figur schauen mit dem Unterschied dass man als Mann mit Charme und Humor ein paar Jahre seines Alters wettmachen kann. So ist halt die Natur.

 

das ganze konstrukt hat nur einen haken, es gibt max 15 % attraktive menschen, dann müssten 85 % leer ausgehen.

 

Schönheit liegt im Auge des Betrachters 😉