Um mitzumachen, melde dich bitte an.

  • Reine Freundschaft zwischen Mann und Frau!?

    Diskussion · 886 Beiträge · 44 Gefällt mir · 16.930 Aufrufe
    Isa1980 aus Siegendorf

    Warum ist eine reine Freundschaft zwischen Mann und Frau eigentlich so kompliziert, schwer,  fast unmöglich?

    Ich war schon in der Schule bei Gruppenaufgaben lieber mit Jungs zusammen, war einfacher.. Kein Zickenkrieg 😁...  Warum ist es als Erwachsene fast unmöglich??

    Auch wenn man im Profil stehen hat "keine Dates - verheiratet" nur Bekanntschaft bzw Freundschaft gesucht, können es die meistens Männer nicht lassen, es doch zu versuchen... Warum? 

    Warum ist eine Freundschaft zwischen Mann und Frau schwer, besonders wenn der Mann Single ist? 

    Was denkt ihr drüber? 

    24.01.18, 14:05

Beiträge

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    21.05.24, 18:39

     

    Elena:

     

    Martin:

     

     

    Was ist mit der Diskriminierung gegen Männer? Behauptet nicht der Feminismus, dass er sich auch fuer die Belange der Männer einsetzt oder ist das wieder so feministische  Worthuelse? 

     

     

    "The term feminism has a bad rap in some arenas. When it comes to discussing it, many articles in the Western media begin with the question “why is feminism a dirty word?” – and there is good reason for this. Speaking with young women in the UK you will often hear that yes, they believe in equality, but “I’m not a feminist”.

    “The problem with feminism isn’t with the idea itself, but everything that surrounds it. From the misunderstanding of what the term actually means, to the idea that it is only for women,” writes Jack Fletcher in The Huffington Post. “In fact, feminism is a threat to the way things have been for centuries, one which affects the demographic I belong to particularly: the white, straight, middle-class male.”

    The dictionary definition of feminism states its aim as achieving equality between men and women. But there is a distinct difference between the dictionary definition of feminism and how it is perceived and sometimes practised in the real world. As with all groups, feminists encompass different schools of thought, from extremists to those who loudly advocate for the cause without actually understanding its premise. For instance, a graduate I met in 2014, who identified as a feminist rather vocally, often went headfirst into gender-related discussions by loudly announcing: “Women are better than men”. That is not what feminism is."

     

    Auszug aus dem Artikel 'Feminism is for men too'
    Autorin: Kate Bystrova
    Quelle: Global Insight Women

     

     

    "Man kann nicht ohne erreichte Gleichstellung die Gendergruppen  vergleichen."

     

    https://webarchiv.wikimannia.org/bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/116.html

     

     Es sind nicht meine Videos, es sind die Videos zur Veranschaulichung meiner Aussage. Das ist ein Ausschnitt einer zweistuendigen Diskussionsrunde. Um sich ein objektiveres Meinung bilden, lohnt es sich bis zum Ende anschauen. Da erfahren Sie dann in den Rueckmeldungen der weiblichen Gaeste, dass sie   Ehrlich gesagt, kann ich mir Ihr feministisches Geschwurbel nicht laenger ansehen. 

     

    Destruktive Kritik will zerstören und den Adressaten verletzen. Das ist nicht meine Absicht. Diskussionen verlaufen wie das Leben  nicht immer nach Wunsch.

     

     

    Es ist egal, ob sich Männer oder Frauen sexistisch äussern. Das ist hässlich sowie das hier in Diskussion zu posten. Der Begriff „Feminismus“ hat nichts mit diesen Menschen zu tun. 

    Zum Thema. Wir haben bereits einige Male dieses Thema gehabt. Meiner Beobachtung nach, es sind in Mehrheit die Männer, welche sich gegen die Freundschaft zwischen Mann und Frau äussern. Meine Frage ist: warum?

    Wenn ein Mann sagt, die Frauen sind zu kompliziert dafür, kann ich erwidern: oder vielleicht diese Männer sind einfach zu bequem? 
    Ich persönlich habe einige emanzipierte Männer erlebt, welche damit kein Problem haben. 
    Es ist absolut okay, wenn man persönlich über sich sagt „Ich kann das nicht„, aber es ist anmassend zu behaupten, dass „die wahre Freundschaft nur zwischen Männern möglich ist„. Das klingt abwertend gegenüber den Frauen.

    Ich möchte dieses Thema für mich abschließen.

    Elena, nimm bitte nicht alles so für bare Münze. 

    Grundsätzlich ist aus meiner Ansicht und persönlichen Erfahrungen in meinem Umfeld eine Freundschaft zwischen Mann/ Frau; Frau / Mann möglich, ohne über Emanzipation/ Feminismus usw. zu stolpern.

    Es gibt ja noch Hetero/ Schwul/ Lesbische Aspekte die dem auch noch ihre Würze geben.

    Aber auch Entfernungen zu einander sind da Aspekte.

  • Elena aus 4053 Basel
    21.05.24, 18:22

     

    Martin:

     

    Elena:

     

    Wir können uns wieder darüber unterhalten, wenn Diskriminierung der Frauen weltweit beseitigt ist. 

     

    Was ist mit der Diskriminierung gegen Männer? Behauptet nicht der Feminismus, dass er sich auch fuer die Belange der Männer einsetzt oder ist das wieder so feministische  Worthuelse? 

     

     

    "The term feminism has a bad rap in some arenas. When it comes to discussing it, many articles in the Western media begin with the question “why is feminism a dirty word?” – and there is good reason for this. Speaking with young women in the UK you will often hear that yes, they believe in equality, but “I’m not a feminist”.

    “The problem with feminism isn’t with the idea itself, but everything that surrounds it. From the misunderstanding of what the term actually means, to the idea that it is only for women,” writes Jack Fletcher in The Huffington Post. “In fact, feminism is a threat to the way things have been for centuries, one which affects the demographic I belong to particularly: the white, straight, middle-class male.”

    The dictionary definition of feminism states its aim as achieving equality between men and women. But there is a distinct difference between the dictionary definition of feminism and how it is perceived and sometimes practised in the real world. As with all groups, feminists encompass different schools of thought, from extremists to those who loudly advocate for the cause without actually understanding its premise. For instance, a graduate I met in 2014, who identified as a feminist rather vocally, often went headfirst into gender-related discussions by loudly announcing: “Women are better than men”. That is not what feminism is."

     

    Auszug aus dem Artikel 'Feminism is for men too'
    Autorin: Kate Bystrova
    Quelle: Global Insight Women

     

     

    "Man kann nicht ohne erreichte Gleichstellung die Gendergruppen  vergleichen."

     

    https://webarchiv.wikimannia.org/bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/116.html

     

    Elena:

     

    Was du von meinen Beiträgen zitiert hast sind einfach die Fakten. Deine Videos dagegen sind voll von sexistischen Inhalten. 

     Es sind nicht meine Videos, es sind die Videos zur Veranschaulichung meiner Aussage. Das ist ein Ausschnitt einer zweistuendigen Diskussionsrunde. Um sich ein objektiveres Meinung bilden, lohnt es sich bis zum Ende anschauen. Da erfahren Sie dann in den Rueckmeldungen der weiblichen Gaeste, dass sie   Ehrlich gesagt, kann ich mir Ihr feministisches Geschwurbel nicht laenger ansehen. 

     

    Michael:

     

    Wie ich schon schrieb, verstehe ich deine Art der Wort- und Werteführung.

     

    Kritik ist ja grundsätzlich erlaubt, denn es ist ja eine zentrale Form der Kommunikation. Nur so können wir aus Fehlern lernen oder uns weiterentwickeln. Dabei denken viele bei Kritik zuerst an einen Einwand oder negative Beurteilung. Kritik kennt aber genauso positive und konstruktive Formen, in Form einer prüfenden Besprechung oder Würdigung eines wissenschaftlichen oder künstlerischen Werkes. Oder als kritische Stellungnahme zu einer politischen Aussage oder gesellschaftlichen Entwicklung.

     

    Doch dabei das Thema zu verlieren ist nicht Sinn und Zweck.  

     

     

    Destruktive Kritik will zerstören und den Adressaten verletzen. Das ist nicht meine Absicht. Diskussionen verlaufen wie das Leben  nicht immer nach Wunsch.

     

     

    Es ist egal, ob sich Männer oder Frauen sexistisch äussern. Das ist hässlich sowie das hier in Diskussion zu posten. Der Begriff „Feminismus“ hat nichts mit diesen Menschen zu tun. 

    Zum Thema. Wir haben bereits einige Male dieses Thema gehabt. Meiner Beobachtung nach, es sind in Mehrheit die Männer, welche sich gegen die Freundschaft zwischen Mann und Frau äussern. Meine Frage ist: warum?

    Wenn ein Mann sagt, die Frauen sind zu kompliziert dafür, kann ich erwidern: oder vielleicht diese Männer sind einfach zu bequem? 
    Ich persönlich habe einige emanzipierte Männer erlebt, welche damit kein Problem haben. 
    Es ist absolut okay, wenn man persönlich über sich sagt „Ich kann das nicht„, aber es ist anmassend zu behaupten, dass „die wahre Freundschaft nur zwischen Männern möglich ist„. Das klingt abwertend gegenüber den Frauen.

  • Wilhelm aus 1130 Wien
    21.05.24, 13:23

    Um nochmal die Grundfrage hier anzusprechen. Meine persönliche Meinung und Erfahrung ist dass Freundschaft zwischen zwei heterosexuellen Menschen Mann und Frau sehr wohl möglich ist, auch wenn Mann Single ist und auch dann wenn beide nicht unattraktiv sind.  Ich denke es ist hauptsächlich eine Charakterfrage, es hängt also von den Personen ab und ich denke weiters dass es hier eine große Bandbreite an Charaktären  gibt. Bei manchen geht das bei anderen wieder nicht. Es mag durchaus eine Tendenz dazu geben im Mittelwert betrachtet dass das schwierig ist, aber das muss nicht auf den Einzelfall zutreffen.   Ich kann nur von meiner Erfahrung sprechen, auch ich habe eine rein platonische Freundin obwohl ich Single und hetero bin und eigentlich nicht gerne Single  bin. 

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    21.05.24, 11:57

     

    Martin:

     

    Elena:

     

    Wir können uns wieder darüber unterhalten, wenn Diskriminierung der Frauen weltweit beseitigt ist. 

     

    Was ist mit der Diskriminierung gegen Männer? Behauptet nicht der Feminismus, dass er sich auch fuer die Belange der Männer einsetzt oder ist das wieder so feministische  Worthuelse? 

     

     

    "The term feminism has a bad rap in some arenas. When it comes to discussing it, many articles in the Western media begin with the question “why is feminism a dirty word?” – and there is good reason for this. Speaking with young women in the UK you will often hear that yes, they believe in equality, but “I’m not a feminist”.

    “The problem with feminism isn’t with the idea itself, but everything that surrounds it. From the misunderstanding of what the term actually means, to the idea that it is only for women,” writes Jack Fletcher in The Huffington Post. “In fact, feminism is a threat to the way things have been for centuries, one which affects the demographic I belong to particularly: the white, straight, middle-class male.”

    The dictionary definition of feminism states its aim as achieving equality between men and women. But there is a distinct difference between the dictionary definition of feminism and how it is perceived and sometimes practised in the real world. As with all groups, feminists encompass different schools of thought, from extremists to those who loudly advocate for the cause without actually understanding its premise. For instance, a graduate I met in 2014, who identified as a feminist rather vocally, often went headfirst into gender-related discussions by loudly announcing: “Women are better than men”. That is not what feminism is."

     

    Auszug aus dem Artikel 'Feminism is for men too'
    Autorin: Kate Bystrova
    Quelle: Global Insight Women

     

     

    "Man kann nicht ohne erreichte Gleichstellung die Gendergruppen  vergleichen."

     

    https://webarchiv.wikimannia.org/bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/116.html

     

    Elena:

     

    Was du von meinen Beiträgen zitiert hast sind einfach die Fakten. Deine Videos dagegen sind voll von sexistischen Inhalten. 

     Es sind nicht meine Videos, es sind die Videos zur Veranschaulichung meiner Aussage. Das ist ein Ausschnitt einer zweistuendigen Diskussionsrunde. Um sich ein objektiveres Meinung bilden, lohnt es sich bis zum Ende anschauen. Da erfahren Sie dann in den Rueckmeldungen der weiblichen Gaeste, dass sie   Ehrlich gesagt, kann ich mir Ihr feministisches Geschwurbel nicht laenger ansehen. 

     

    Michael:

     

    Wie ich schon schrieb, verstehe ich deine Art der Wort- und Werteführung.

     

    Kritik ist ja grundsätzlich erlaubt, denn es ist ja eine zentrale Form der Kommunikation. Nur so können wir aus Fehlern lernen oder uns weiterentwickeln. Dabei denken viele bei Kritik zuerst an einen Einwand oder negative Beurteilung. Kritik kennt aber genauso positive und konstruktive Formen, in Form einer prüfenden Besprechung oder Würdigung eines wissenschaftlichen oder künstlerischen Werkes. Oder als kritische Stellungnahme zu einer politischen Aussage oder gesellschaftlichen Entwicklung.

     

    Doch dabei das Thema zu verlieren ist nicht Sinn und Zweck.  

     

     

    Destruktive Kritik will zerstören und den Adressaten verletzen. Das ist nicht meine Absicht. Diskussionen verlaufen wie das Leben  nicht immer nach Wunsch.

     

     

    Martin!

    Bei mir steht nichts von destruktiver Kritik drin. Wenn ich gewollt hätte, wäre es so. Doch dann müsste ich ins Detail gehen und die Arten der Kritik aufzeigen. Eventuell wäre etwas Selbstkritik an sich für dich ganz gut. Doch wiederum wird das wissentlich nicht passieren. 

     

    Warum hälst du dich im Bereich der Zerstörung von was auch immer auf. 

    Lesen und verstehen. 

    Der Syntax der dargestellten wird, ist eindeutig. 

    Ich weiß nicht wer oder was dich reitet, aber durch deine/ diese Art deiner Beugung von Aussagen, geht der Wert jeder Aussage wieder verloren.  Sehe das ganze der Aussage und nicht nur einen Satz oder Absatz.

  • Martin aus 3098 Köniz
    21.05.24, 11:42

     

    Elena:

     

    Michael:

     

    Der Beitrag ist sehr einseitig geschrieben, es gibt genauso Frauen , die nur Sex wollen und die Männer als Mittel zum Zweck benutzen. Es gibt auch Männer, die sensible Wesen sind und Frauen, die primitive und verlogene Typen sind. Und wenn die Frauen Sex wollen müssen die Männer ihre Erwartungen erfüllen, umgekehrt nicht ?

    Wir können uns wieder darüber unterhalten, wenn Diskriminierung der Frauen weltweit beseitigt ist. 

     

    Was ist mit der Diskriminierung gegen Männer? Behauptet nicht der Feminismus, dass er sich auch fuer die Belange der Männer einsetzt oder ist das wieder so feministische  Worthuelse? 

     

     

    "The term feminism has a bad rap in some arenas. When it comes to discussing it, many articles in the Western media begin with the question “why is feminism a dirty word?” – and there is good reason for this. Speaking with young women in the UK you will often hear that yes, they believe in equality, but “I’m not a feminist”.

    “The problem with feminism isn’t with the idea itself, but everything that surrounds it. From the misunderstanding of what the term actually means, to the idea that it is only for women,” writes Jack Fletcher in The Huffington Post. “In fact, feminism is a threat to the way things have been for centuries, one which affects the demographic I belong to particularly: the white, straight, middle-class male.”

    The dictionary definition of feminism states its aim as achieving equality between men and women. But there is a distinct difference between the dictionary definition of feminism and how it is perceived and sometimes practised in the real world. As with all groups, feminists encompass different schools of thought, from extremists to those who loudly advocate for the cause without actually understanding its premise. For instance, a graduate I met in 2014, who identified as a feminist rather vocally, often went headfirst into gender-related discussions by loudly announcing: “Women are better than men”. That is not what feminism is."

     

    Auszug aus dem Artikel 'Feminism is for men too'
    Autorin: Kate Bystrova
    Quelle: Global Insight Women

     

     

    "Man kann nicht ohne erreichte Gleichstellung die Gendergruppen  vergleichen."

     

    https://webarchiv.wikimannia.org/bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/116.html

     

    Elena:

     

    Martin:

     


     

     "Im patriarchalischen System ist nichts anderes zu erwarten." 
    "Zum Glück geht unsere Gesellschaft immer besser mit dem Thema weibliche Sexualität um."

    Der Grund, warum ich das Thema "verfehlt" habe, sind die obigen Kommentare.

     

    Das ist das was man(n) von Feministen allzu oft hoert. Es laesst Männer in einem negativen Bild erscheinen und ist mit Vourteilen gegenueber Männern behaftet. 

    Ihr zweiter Kommentar sagt im Umkehrschluss aus, dass man männliche Sexualität sekundaer bzw. nicht so wichtig ist. Männliche Sexualität eher pfui als hui. 

     

    Male sexuality is often:

    • Mocked : cumming fast , small dick, men are expected to be silent during sex
    • Denigrated: perverts, sex addicts, rapists , players
    • Trivialized - you come and you’re good - what do you expect a back massage ? 

    https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/icnkil/cmv_male_sexuality_is_poorly_understood_and/

     

    Und so was werde und kann  ich als Mann einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Hätte ich  mich so vorurteilsbeladen und abwertend über die weibliche Sexualität geaeaussert, wäre das bei einigen hier überhaupt nicht gut angekommen. 

     

    Kritik an Beiträgen muss erlaubt sein.

     

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

    Was du von meinen Beiträgen zitiert hast sind einfach die Fakten. Deine Videos dagegen sind voll von sexistischen Inhalten. 

     Es sind nicht meine Videos, es sind die Videos zur Veranschaulichung meiner Aussage. Das ist ein Ausschnitt einer zweistuendigen Diskussionsrunde. Um sich ein objektiveres Meinung bilden, lohnt es sich bis zum Ende anschauen. Da erfahren Sie dann in den Rueckmeldungen der weiblichen Gaeste, dass sie   Ehrlich gesagt, kann ich mir Ihr feministisches Geschwurbel nicht laenger ansehen. 

     

    Michael:

     

    Martin:

     


     

     "Im patriarchalischen System ist nichts anderes zu erwarten." 
    "Zum Glück geht unsere Gesellschaft immer besser mit dem Thema weibliche Sexualität um."

    Der Grund, warum ich das Thema "verfehlt" habe, sind die obigen Kommentare.

     

    Das ist das was man(n) von Feministen allzu oft hoert. Es laesst Männer in einem negativen Bild erscheinen und ist mit Vourteilen gegenueber Männern behaftet. 

    Ihr zweiter Kommentar sagt im Umkehrschluss aus, dass man männliche Sexualität sekundaer bzw. nicht so wichtig ist. Männliche Sexualität eher pfui als hui. 

     

    Male sexuality is often:

    • Mocked : cumming fast , small dick, men are expected to be silent during sex
    • Denigrated: perverts, sex addicts, rapists , players
    • Trivialized - you come and you’re good - what do you expect a back massage ? 

    https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/icnkil/cmv_male_sexuality_is_poorly_understood_and/

     

    Und so was werde und kann  ich als Mann einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Hätte ich  mich so vorurteilsbeladen und abwertend über die weibliche Sexualität geaeaussert, wäre das bei einigen hier überhaupt nicht gut angekommen. 

     

    Kritik an Beiträgen muss erlaubt sein.

     

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

    Wie ich schon schrieb, verstehe ich deine Art der Wort- und Werteführung.

     

    Kritik ist ja grundsätzlich erlaubt, denn es ist ja eine zentrale Form der Kommunikation. Nur so können wir aus Fehlern lernen oder uns weiterentwickeln. Dabei denken viele bei Kritik zuerst an einen Einwand oder negative Beurteilung. Kritik kennt aber genauso positive und konstruktive Formen, in Form einer prüfenden Besprechung oder Würdigung eines wissenschaftlichen oder künstlerischen Werkes. Oder als kritische Stellungnahme zu einer politischen Aussage oder gesellschaftlichen Entwicklung.

     

    Doch dabei das Thema zu verlieren ist nicht Sinn und Zweck.  

     

     

    Destruktive Kritik will zerstören und den Adressaten verletzen. Das ist nicht meine Absicht. Diskussionen verlaufen wie das Leben  nicht immer nach Wunsch.

     

     

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    21.05.24, 08:42

     

    Martin:

     

    Michael:

     

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     


     

    Michael:

     

    Ich weiß was du meinst und drücke mich klar aus. Nicht jeder erbringt in der Kommunikation die selbigen Ausdrücke. 

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     

     

     "Im patriarchalischen System ist nichts anderes zu erwarten." 
    "Zum Glück geht unsere Gesellschaft immer besser mit dem Thema weibliche Sexualität um."

    Der Grund, warum ich das Thema "verfehlt" habe, sind die obigen Kommentare.

     

    Das ist das was man(n) von Feministen allzu oft hoert. Es laesst Männer in einem negativen Bild erscheinen und ist mit Vourteilen gegenueber Männern behaftet. 

    Ihr zweiter Kommentar sagt im Umkehrschluss aus, dass man männliche Sexualität sekundaer bzw. nicht so wichtig ist. Männliche Sexualität eher pfui als hui. 

     

    Male sexuality is often:

    • Mocked : cumming fast , small dick, men are expected to be silent during sex
    • Denigrated: perverts, sex addicts, rapists , players
    • Trivialized - you come and you’re good - what do you expect a back massage ? 

    https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/icnkil/cmv_male_sexuality_is_poorly_understood_and/

     

    Und so was werde und kann  ich als Mann einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Hätte ich  mich so vorurteilsbeladen und abwertend über die weibliche Sexualität geaeaussert, wäre das bei einigen hier überhaupt nicht gut angekommen. 

     

    Kritik an Beiträgen muss erlaubt sein.

     

    Elena:

     

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

    Wie ich schon schrieb, verstehe ich deine Art der Wort- und Werteführung.

     

    Kritik ist ja grundsätzlich erlaubt, denn es ist ja eine zentrale Form der Kommunikation. Nur so können wir aus Fehlern lernen oder uns weiterentwickeln. Dabei denken viele bei Kritik zuerst an einen Einwand oder negative Beurteilung. Kritik kennt aber genauso positive und konstruktive Formen, in Form einer prüfenden Besprechung oder Würdigung eines wissenschaftlichen oder künstlerischen Werkes. Oder als kritische Stellungnahme zu einer politischen Aussage oder gesellschaftlichen Entwicklung.

     

    Doch dabei das Thema zu verlieren ist nicht Sinn und Zweck.  Zum Glück wurde jetzt die Richtung erkannt und es wird derzeit konstruktive Kritik und Meinungen geäußert. 

  • Elena aus 4053 Basel
    21.05.24, 08:39

     

    Martin:

     

    Michael:

     

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     


     

    Michael:

     

    Ich weiß was du meinst und drücke mich klar aus. Nicht jeder erbringt in der Kommunikation die selbigen Ausdrücke. 

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     

     

     "Im patriarchalischen System ist nichts anderes zu erwarten." 
    "Zum Glück geht unsere Gesellschaft immer besser mit dem Thema weibliche Sexualität um."

    Der Grund, warum ich das Thema "verfehlt" habe, sind die obigen Kommentare.

     

    Das ist das was man(n) von Feministen allzu oft hoert. Es laesst Männer in einem negativen Bild erscheinen und ist mit Vourteilen gegenueber Männern behaftet. 

    Ihr zweiter Kommentar sagt im Umkehrschluss aus, dass man männliche Sexualität sekundaer bzw. nicht so wichtig ist. Männliche Sexualität eher pfui als hui. 

     

    Male sexuality is often:

    • Mocked : cumming fast , small dick, men are expected to be silent during sex
    • Denigrated: perverts, sex addicts, rapists , players
    • Trivialized - you come and you’re good - what do you expect a back massage ? 

    https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/icnkil/cmv_male_sexuality_is_poorly_understood_and/

     

    Und so was werde und kann  ich als Mann einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Hätte ich  mich so vorurteilsbeladen und abwertend über die weibliche Sexualität geaeaussert, wäre das bei einigen hier überhaupt nicht gut angekommen. 

     

    Kritik an Beiträgen muss erlaubt sein.

     

    Elena:

     

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

    Was du von meinen Beiträgen zitiert hast sind einfach die Fakten. Deine Videos dagegen sind voll von sexistischen Inhalten. 

  • Martin aus 3098 Köniz
    21.05.24, 08:26

     

    Michael:

     

    Martin:

     

    Ich wollte fragen, wo sind meine persönlichen Angriffe und Verbalinjurien?  

    Was der Feminismus gebracht oder  besser gesagt angerichtet hat, habe ich bereits geschrieben. Janice Fiamengo, die als Professorin an der Universität Ottawa über die Geschichte des Feminismus am besten Bescheid weiss, deckt in ihrer Videoserie Fiamengo files  die Lügen und Märche  des Feminismus auf. 

     

     

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     


     

    Michael:

     

    Martin:

     

    Ich wollte fragen, wo sind meine persönlichen Angriffe und Verbalinjurien?  

    Was der Feminismus gebracht oder  besser gesagt angerichtet hat, habe ich bereits geschrieben. Janice Fiamengo, die als Professorin an der Universität Ottawa über die Geschichte des Feminismus am besten Bescheid weiss, deckt in ihrer Videoserie Fiamengo files  die Lügen und Märche  des Feminismus auf. 

     

     

    Ich weiß was du meinst und drücke mich klar aus. Nicht jeder erbringt in der Kommunikation die selbigen Ausdrücke. 

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     

     

     "Im patriarchalischen System ist nichts anderes zu erwarten." 
    "Zum Glück geht unsere Gesellschaft immer besser mit dem Thema weibliche Sexualität um."

    Der Grund, warum ich das Thema "verfehlt" habe, sind die obigen Kommentare.

     

    Das ist das was man(n) von Feministen allzu oft hoert. Es laesst Männer in einem negativen Bild erscheinen und ist mit Vourteilen gegenueber Männern behaftet. 

    Ihr zweiter Kommentar sagt im Umkehrschluss aus, dass man männliche Sexualität sekundaer bzw. nicht so wichtig ist. Männliche Sexualität eher pfui als hui. 

     

    Male sexuality is often:

    • Mocked : cumming fast , small dick, men are expected to be silent during sex
    • Denigrated: perverts, sex addicts, rapists , players
    • Trivialized - you come and you’re good - what do you expect a back massage ? 

    https://www.reddit.com/r/changemyview/comments/icnkil/cmv_male_sexuality_is_poorly_understood_and/

     

    Und so was werde und kann  ich als Mann einfach nicht unkommentiert stehen lassen. Hätte ich  mich so vorurteilsbeladen und abwertend über die weibliche Sexualität geaeaussert, wäre das bei einigen hier überhaupt nicht gut angekommen. 

     

    Kritik an Beiträgen muss erlaubt sein.

     

    Elena:

     

    Martin:

     

    Wahre Freundschaft gibt's eben nur unter Männern. Die sind allgemein unkomplizierter. Alles andere ist Zeitverschwendung.

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

  • Elena aus 4053 Basel
    21.05.24, 06:10

     

    Martin:

     

    Elena:

     

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

    Meiner Meinung nach die Freundschaft ist geschlechtsneutral. 

  • Martin aus 3098 Köniz
    21.05.24, 05:11

     

    Elena:

     

    Martin:

     

    Wahre Freundschaft gibt's eben nur unter Männern. Die sind allgemein unkomplizierter. Alles andere ist Zeitverschwendung.

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

    Sie können die gleiche Meinung über Frauenfreundschaften haben. Kein Problem für mich. 

  • Conny aus 40470 Düsseldorf
    20.05.24, 18:38
    ✗ Dieser Inhalt wurde von Conny wieder gelöscht.
  • Elena aus 4053 Basel
    20.05.24, 18:32

     

    Martin:

     

    Paco:

    Also ich würde nichts versuchen oder mir Hoffnungen machen aber reine Freundschaft zu Frauen langweilt mich. Meist fehlen da gemeinsame Interessen, Gesprächsthemen und irgendwie ist im Hinterkopf doch der Gedanke Rücksicht nehmen zu müssen weil sie eine Frau ist und dann kann ich da einfach nicht so locker und offen wie mit einem Mann sein.

    Wahre Freundschaft gibt's eben nur unter Männern. Die sind allgemein unkomplizierter. Alles andere ist Zeitverschwendung.

    Und wer definiert die Freundschaft als wahr oder nicht wahr? Warum kann sie nicht unter Frauen geben?

  • Martin aus 3098 Köniz
    20.05.24, 18:15

     

    Elena:

     

    Martin:

     

    Wie oft ich die Aussage von Frauen gehört habe.... 😀 

     

     

    https://geschlechterwelten.de/beim-feminismus-ging-es-nie-um-gleichberechtigung/

     

    Das Gleiche sollten Sie bitte Janice Fiamengo erzählen.  Dann können wir gerne weiterdiskutieren.

     

    Man findet immer die Artikel, welche eigene Meinung repräsentieren. 

    Also so wie es aussieht, weder die Freundschaft noch eine Partnerschaft wäre mit dir unmöglich gewesen, was deiner ursprünglicher Meinung/ Haltung entspricht. Für mich kein Problem. Nicht bei jedem soll es gleich sein.

    Ich weiss, dass Sie nicht über den Tellerrand schauen werden und versuchen es zu wiederlegen. Feministen und ihre Anhaenger  sind bekannt für ihre Faktenresistenz. Alles was die feministische Blase zum Platzen bringen könnte, wird gemieden wie der Teufel das Weihwasser. Diese plappern nur das nach was ihnen den Medien praesentiert wird.  Frau Fiamengo kann ihre Aussagen mit Quellen und Fakten. 

    Für mich gibt es keine Freundschaft mit einer Frau. Die Gruende habe ich hierfuer erlaeutert

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    20.05.24, 17:54 - Zuletzt bearbeitet 20.05.24, 17:55.

     

    Martin:

     

    Michael:

     

    Ich bin nicht hier, um persönliche Angriffe zu führen oder persönlich zu werden. 

    Das überlasse ich anderen und jenen, die sich in ihrer verbalen Ausdrucksweise angegriffen fühlen, wenn man argumentiert und dabei am Thema "Haarscharf" vorbeirutscht und es nicht einmal einsieht.

    Mach ein neues Thema auf....zB. " Feminismus - Vorteil oder Nachteil " oder 

    " Was hat der Feminismus bisher gebracht".

    Aber ich denke in deiner Redegewandheit wirst du ein Titel wählen, der dem Jargon deine Rhetorik entspricht.

    Ich wollte fragen, wo sind meine persönlichen Angriffe und Verbalinjurien?  

    Was der Feminismus gebracht oder  besser gesagt angerichtet hat, habe ich bereits geschrieben. Janice Fiamengo, die als Professorin an der Universität Ottawa über die Geschichte des Feminismus am besten Bescheid weiss, deckt in ihrer Videoserie Fiamengo files  die Lügen und Märche  des Feminismus auf. 

     

     

    Ich weiß was du meinst und drücke mich klar aus. Nicht jeder erbringt in der Kommunikation die selbigen Ausdrücke. 

    Aber trotzdem verfehlen deine Äußerungen das Thema und bringen eine neue Rhetorische Diskussion hervor. Daher nochmal der Vorschlag, ein neues Thema/ FEED eröffnen unter anderen Gesichtspunkten.

     

  • Martin aus 3098 Köniz
    20.05.24, 17:54

     

    Paco:

    Also ich würde nichts versuchen oder mir Hoffnungen machen aber reine Freundschaft zu Frauen langweilt mich. Meist fehlen da gemeinsame Interessen, Gesprächsthemen und irgendwie ist im Hinterkopf doch der Gedanke Rücksicht nehmen zu müssen weil sie eine Frau ist und dann kann ich da einfach nicht so locker und offen wie mit einem Mann sein.

    Wahre Freundschaft gibt's eben nur unter Männern. Die sind allgemein unkomplizierter. Alles andere ist Zeitverschwendung.

  • Elena aus 4053 Basel
    20.05.24, 17:50

     

    Martin:

     

    Elena:

     

    Wenn du Feminismus als männerfeindlich empfindest, dann hast du die Idee und die Freiheit, welche darin steckt, nicht verstanden. 

    Wie oft ich die Aussage von Frauen gehört habe.... 😀 

     

     

    https://geschlechterwelten.de/beim-feminismus-ging-es-nie-um-gleichberechtigung/

     

    Das Gleiche sollten Sie bitte Janice Fiamengo erzählen.  Dann können wir gerne weiterdiskutieren.

     

    Man findet immer die Artikel, welche eigene Meinung repräsentieren. Also so wie es aussieht, weder die Freundschaft noch eine Partnerschaft wäre mit dir unmöglich gewesen, was deiner ursprünglicher Meinung/ Haltung entspricht. Für mich kein Problem. Nicht bei jedem soll es gleich sein.

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    20.05.24, 17:49

     

    Conny:

    Warum ist es eigentlich so schwierig, einfach beim Thema zu bleiben ?

    Habe ich jetzt mehrfach versucht es ihm schonend beizubringen. Viel Erfolg!🤔🤭

  • Conny aus 40470 Düsseldorf
    20.05.24, 17:47

    Warum ist es eigentlich so schwierig, einfach beim Thema zu bleiben ?

  • Martin aus 3098 Köniz
    20.05.24, 17:47

     

    Michael:

     

    Martin:

     

    Wo sind die Ad hominem-Argumente bzw. persönlichen Angriffe? Polarisieren gehört zum Diskutieren. Warum sollte ich meine Worte ins Zuckerwatte verpacken? 

     

    Ich bin nicht hier, um persönliche Angriffe zu führen oder persönlich zu werden. 

    Das überlasse ich anderen und jenen, die sich in ihrer verbalen Ausdrucksweise angegriffen fühlen, wenn man argumentiert und dabei am Thema "Haarscharf" vorbeirutscht und es nicht einmal einsieht.

    Mach ein neues Thema auf....zB. " Feminismus - Vorteil oder Nachteil " oder 

    " Was hat der Feminismus bisher gebracht".

    Aber ich denke in deiner Redegewandheit wirst du ein Titel wählen, der dem Jargon deine Rhetorik entspricht.

    Ich wollte fragen, wo sind meine persönlichen Angriffe und Verbalinjurien?  

    Was der Feminismus gebracht oder  besser gesagt angerichtet hat, habe ich bereits geschrieben. Janice Fiamengo, die als Professorin an der Universität Ottawa über die Geschichte des Feminismus am besten Bescheid weiss, deckt in ihrer Videoserie Fiamengo files  die Lügen und Märche  des Feminismus auf. 

     

     

  • Michael aus 97772 Wildflecken
    20.05.24, 17:31

     

    Martin:

     

    Michael:

     

    Es geht um das was du wie schreibst. Worte sind da klar und deutlich und von dir hier hinterlegt.

    Demzufolge ist man für das verantwortlich, wie man wo man es in welchem Zusammenhang auch immer äußert und schreibt.

    Daher gibt es nichts falsch zu verstehen. 

    Sich dessen der Verantwortung zu entziehen, ist wohl jetzt der falsche Weg. 

    Wo sind die Ad hominem-Argumente bzw. persönlichen Angriffe? Polarisieren gehört zum Diskutieren. Warum sollte ich meine Worte ins Zuckerwatte verpacken? 

     

    Ich bin nicht hier, um persönliche Angriffe zu führen oder persönlich zu werden. 

    Das überlasse ich anderen und jenen, die sich in ihrer verbalen Ausdrucksweise angegriffen fühlen, wenn man argumentiert und dabei am Thema "Haarscharf" vorbeirutscht und es nicht einmal einsieht.

    Mach ein neues Thema auf....zB. " Feminismus - Vorteil oder Nachteil " oder 

    " Was hat der Feminismus bisher gebracht".

    Aber ich denke in deiner Redegewandheit wirst du ein Titel wählen, der dem Jargon deine Rhetorik entspricht.

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!

Du bist nur einen Klick entfernt. Die Registrierung dauert nur 1 Minute.
Jetzt mitmachen