Liebe Ey-rin, wegbleiben ist immer schlecht, wenn man Situationen klären sollte, ich würde hingehen und gegen diese Wahl Vorbehalte anbringen, vielleicht findest du ja Verbündeten... das E-Mail ist sonst okay... liebe herzliche Grüsse und viel Glück bei deiner Entscheidung... Marianne 

WhoCares:

du musst viel vorsichtiger sein, was du schreibst-behauptest, va wenn es keine zeugen-beweise gibt.

 

 wenn dich jmd anzeigt, haben sie immer deine briefe / e-mails als beweis.

wenn du dann ( auch vor gericht )  mit "die haben dieses-jenes gesagt " kommst ,behaupten die das gegenteil, und es steht wort gegen wort.der richter-außenstehende würde sagen, dass können wir nicht überprüfen.

 

deshalb ist die goldene regel bei zß der polizei (zß straßenverkehr) selbst wenn du eindeutig unschuldig bist, zuerst mal zu schweigen.

 

wie oft kommt es vor, dass unfallverursacher vor  ort die schuld auf sich nehmen, man ruft nicht die polizei und-oder lässt es sich  nicht schriftlich geben, und dann zeigt er-sie dich an.

Hallo WhoCares, vielen Dank für deine Unterstützung. Du hast vollkommen recht. Die Polizei hat mich angerufen und mir mitgeteilt, dass ich versuchen soll den Ball flach zu halten. Der andere hätte meine E-Mail. Ich solle dem Vorstand ein Schreiben verfassen und mich entschuldigen es sein ein Missverständnis. Das habe ich heute getan und somit ist der Hanfbesitzer wieder beruhigt. Ich war da defintiv zu naiv. Tja, war mir eine Lehre! LG Ey-rin

Hallo Franzi, vielen Dank für dein Schreiben und nachfragen. Ich wollte eigentlich verhindern, dass diese Frau nicht in den Vorstand gewählt wird weil erstens sie mich immer schikaniert hat, ihr Mann uns und auch ein anderen Gartennachbar beleidigt hat und sie die Freundschaft zum Hetzer pflegt, der bereits zig mal gewarnt wurde vom Vorstand. Für mich zu schützen vor ihr und ich konnte den Vorstand nicht verstehen dass sie im Vorstand aufgenommen wird. LG Ey-rin

Franzi:

Hallo Eyrin. Ich habe dein Mail gelesen. Ich möchte nicht sagen wie ich finde, was da läuft. 

Ich frage mich nur, was möchtest du damit bezwecken? Was soll dein Mail bewirken? Das wird sich vielleicht auch der oder die Leser denken. 

 

Möchtest du auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen? Möchtest du, dass konkret was passiert, und wenn ja, was? Möchtest du nur sagen, dass du mit der Entscheidung des Vorstands nicht einverstanden bist, weil du nicht an der Sitzung warst und das dort nicht persönlich tun konntest? 

Ich finde, das Schreiben bringt es nicht auf den Punkt. Ich kann deine Intension nicht erkennen. 

 

Liebe Grüsse, Franzi 

Franzi:

Hallo Eyrin. Ich habe dein Mail gelesen. Ich möchte nicht sagen wie ich finde, was da läuft. 

Ich frage mich nur, was möchtest du damit bezwecken? Was soll dein Mail bewirken? Das wird sich vielleicht auch der oder die Leser denken. 

 

Möchtest du auf Unstimmigkeiten aufmerksam machen? Möchtest du, dass konkret was passiert, und wenn ja, was? Möchtest du nur sagen, dass du mit der Entscheidung des Vorstands nicht einverstanden bist, weil du nicht an der Sitzung warst und das dort nicht persönlich tun konntest? 

Ich finde, das Schreiben bringt es nicht auf den Punkt. Ich kann deine Intension nicht erkennen. 

 

Liebe Grüsse, Franzi 

WhoCares:

mir fällt dazu ein spruch ein, recht haben  und recht bekommen  sind zweierlei dinge.

des weiteren ist das nur ein streit zw euch beiden, und der rest ist außen vor ?

was ist denn der ursprung des streits, irgendwann muss es einen auslöser gegeben haben.

(kann aber auch nur gegenseitige antipathie sein )

 

die frage ist auch, wer hat welche verbündete bzw auf wen kannst du im ernstfall zählen.

wenn der bisherige vorstand- (oder  mitgliederbefragung ?) schon geplant hat die vorzuschlagen,

scheinen die wichtigen leute oder die mehrzahl der mitglieder auf deren seite zu stehen.

 

da hast du schlechte karten. da ist der inhalt deines briefs uninteressant-unwichtig, wenn die sich zusammenschliessen  und dich loswerden wollen, er-finden die immer einen grund, und der rest

bestätigt es . va wenn die erst im vorstand ist.

 

wenn das so weit geht, dass sie dich des diebstahls beschuldigen, dann wird es an einem runden tisch nichts mehr zu klären geben, dass ist eine andere hausnummer.

Vielen Dank, du bringst interessante Inputs!  Der Vorstand besteht aus 5 Mitglieder ohne Präsident. Diese Frau hat sich selbst angeboten und ist eng befreundet mit den Gerüchtezähler, welcher sie schon mehrmals gewarnt haben und dieser hat die Frau beeinflusst in den Vorstand zu gehen. Ausser einer, welcher Sekretär ist kann ich zählen. Die Gartenmitglieder dito aber die wissen nichts. Die GV ist erst in einer Woche. Der Hanfbesitzer ist auch im Vorstand als Beisitzer und hat jetzt eine Anzeige gegen mich gemacht weil ich die E-Mail schrieb. Tja....Dieser ist tatsächlich mit allen Wasser gewaschen mit Aggressionspotenzial. Diese Frau mit ihrem Mann hat schon andere zum Diebstahl beschuldigt und der Vorstand schaut zu. Es gab nie einen Grund d.h. die vorigen Gartenbesitzer sind auch schon nach 1 Jahr wieder gegangen. 

WhoCares:

mir fällt dazu ein spruch ein, recht haben  und recht bekommen  sind zweierlei dinge.

des weiteren ist das nur ein streit zw euch beiden, und der rest ist außen vor ?

was ist denn der ursprung des streits, irgendwann muss es einen auslöser gegeben haben.

(kann aber auch nur gegenseitige antipathie sein )

 

die frage ist auch, wer hat welche verbündete bzw auf wen kannst du im ernstfall zählen.

wenn der bisherige vorstand- (oder  mitgliederbefragung ?) schon geplant hat die vorzuschlagen,

scheinen die wichtigen leute oder die mehrzahl der mitglieder auf deren seite zu stehen.

 

da hast du schlechte karten. da ist der inhalt deines briefs uninteressant-unwichtig, wenn die sich zusammenschliessen  und dich loswerden wollen, er-finden die immer einen grund, und der rest

bestätigt es . va wenn die erst im vorstand ist.

 

wenn das so weit geht, dass sie dich des diebstahls beschuldigen, dann wird es an einem runden tisch nichts mehr zu klären geben, dass ist eine andere hausnummer.

Reto:

Ich denke reden, alle an einen Tisch holen, wäre besser. 

Vielen Dank, ja wäre wohl besser gewesen.....leider habe ich mich falsch entschieden

Reto:

Ich denke reden, alle an einen Tisch holen, wäre besser. Vielen Dank, ja wäre wohl besser gewesen.....leider habe ich mich falsch entschieden

Reto:

Ich denke reden, alle an einen Tisch holen, wäre besser. Vielen Dank, ja wäre wohl besser gewesen.....leider habe ich mich falsch entschieden

mir fällt dazu ein spruch ein, recht haben  und recht bekommen  sind zweierlei dinge.

des weiteren ist das nur ein streit zw euch beiden, und der rest ist außen vor ?

was ist denn der ursprung des streits, irgendwann muss es einen auslöser gegeben haben.

(kann aber auch nur gegenseitige antipathie sein )

die frage ist auch, wer hat welche verbündete bzw auf wen kannst du im ernstfall zählen.

wenn der bisherige vorstand- (oder  mitgliederbefragung ?) schon geplant hat die vorzuschlagen,

scheinen die wichtigen leute oder die mehrzahl der mitglieder auf deren seite zu stehen.

da hast du schlechte karten. da ist der inhalt deines briefs uninteressant-unwichtig, wenn die sich zusammenschliessen  und dich loswerden wollen, er-finden die immer einen grund, und der rest

bestätigt es . va wenn die erst im vorstand ist.

wenn das so weit geht, dass sie dich des diebstahls beschuldigen, dann wird es an einem runden tisch nichts mehr zu klären geben, dass ist eine andere hausnummer.

Verstehe ich das richtig das geht schon ne weile so ist immer schwierig wenn die Freizeit zum kampfplatz wird ich würde nur sachen schriftlich weiter leiten welche mit Datu  uhrzeit festgehalten sind.... 

Schnell reagieren eigentlich braucht es eine externe ausgebildete person welche die runde leitet damit jeder zu wort kommt. Hoffentlich haben einige reagiert dann muss geredet werden nie verstekte Unterstellungen mitteilen.

Wünsche Erfolg und positive Ergebnisse für alle