Specki:

 

Marie:

Ich würde lieber eure beste Anmachsprüche lesen um von euch zu lernen Liebe Männer. Vielleicht kann ich heute Abend was davon ausprobieren. 
 

Jetzt sind Profis gefragt.

Wieso das? Du musst die Sprüche doch nicht kennen. 

Du wirst doch angeflirtet nach meinem Regelbuch.

Du musst sie nur würdigen. 😂

Ich wollte nur paar Tipps von euch . 😏

Marie:

Ich würde lieber eure beste Anmachsprüche lesen um von euch zu lernen Liebe Männer. Vielleicht kann ich heute Abend was davon ausprobieren. 
 

Jetzt sind Profis gefragt.

Wieso das? Du musst die Sprüche doch nicht kennen. 

Du wirst doch angeflirtet nach meinem Regelbuch.

Du musst sie nur würdigen. 😂

Carola:

 

Alfred:

 

 

Danke für Deine ausführliche Antwort. Interessant oder beispielhaft, wie Frauen und Männer sich missverstehen können. Meine Frage war nicht, wie kommt man mit dem älter werden klar, sondern wie mit dem Druck von außen, das nicht werden zu dürfen.

 

Das scheint das grundsätzliche Missverständnis zu sein, ich sehe keinen Druck, egal ob jung (da zumindest mehr Werbung) als im Alter
.
Das Schönheitsgewerbe ist grossteils eine Domäne der Frau. Selbst bei den Jungen, was haben wir denn an Werbung? Wie rasiert man sich verletzungsfrei, und möglichst ohne ein Härchen überzulassen. Deos, Duschbäder ... Pipifax also, den man leicht ignorieren kann, weil man das Zeug eh schon zu Hause hat.

Aus meiner Sicht machen sich hier Frauen mehr Druck. Zum Einen aus unbewusster sexueller Konkurrenz ("bester" Partner für Nachwuchs - leider mittlerweile recht pervertiert), aber auch dadurch, dass sie schon seit etwa 70 Jahren von der Werbeindustrie mit schön/schöner/am schönsten behämmert werden. 

 

Für mich ist das etwas ganz anderes als wenn ich als Mann meine äußerlich nicht älter werden zu dürfen, weil ich nur jüngere Partnerinnen haben will.

 

Im Doing ist da eigentlich kein Unterschied. Das Meiste am nicht älter werden wollen ist sowieso Einbildung (inklusive vieler "Schönheitsoperationen") oder einfach nur lächerlich.
Es gibt genug Frauen mit einem Vaterthema, sodass auch ältere Männer gute Chancen bei jngeren Frauen haben.
D.h. meistens ist dieses panische nicht älter werden wollen tatsächlich eher das persönliche Thema, und nicht unbedingt dem Zweck untergeordnet ... das ist ehr Ausrede.

 

Siehst Du Alfred, da haben wir vollkommen unterschiedliche Ansichten bzgl. der Einwirkung einer liebevollen Partnerin auf den Mann liebgewonne Gewohnheiten bei Aussehen etc. zu ändern. Das will ich nicht. Das finde ich anstrengend und führt zu einer Veränderung des Gegenübers, was er doch eigentlich mag?! Zudem, Achtung jetzt kommt von mir Deine gern bei älteren Frauen zitierten schlechten Erfahrungen, habe ich damit schlechte Erfahrungen gemacht. Mann hat festgestellt wow, jetzt komme ich gut bei den Frauen an, die gucken mich jetzt an und mutierte dann zum A. Lieber einen Mann, und hatte ich auch schon, der sich seiner Außenwirkung bewusst ist und weiß wie man sich gut und gepflegt anzieht.

 

Ich sehe da einen Unterschied. Den Unterschied, ob ich jemanden auf etwas aufmerksam mache, oder ob es das klassische durch dauerndes Nörgeln verändern (und doch nichts verändern) ist.
Man kann einen Menschen kaum verändern. Aber er kann sehr wohl erkennen (so zur Erkenntnis fähig), dass er vielleicht Dinge im alleine leben anders gemacht hat oder sich etwas gehen hat lassen. Da kann man sehr wohl und ohne dauernd zu kritisieren Veränderungen bewirken (ausser bei Leuten die mit Feedback Probleme haben und sich kritisiert fühlen ... ist halt auch eine Frage des Tons). Letztendlich muss eine Veränderung immer die eigene Entscheidung sein, sonst ist sie nicht nachhaltig.

 

Unter persönlicher Entwicklung verstehe ich mehr als im landläufigen Sinne gemeint ist. Bitte sei mir nicht böse, das würde einen eigenen Thread füllen und möchte ich auch virtuell nicht ausdiskutieren. Gebe Dir aber Recht, das Männer oft den Frauen hinterher hinken, es aber auch viele nicht entwickelte Frauen gibt.

 

Kannst Du deine Eckpunkte irgendwie kurz zusammenfassen? Würde mich echt interessieren!

 

Ist das sonne österreichische Formulierung🙂🤔mit dem, das man arm dran ist, wenn man jmd. sucht, der sich persönlich weiter entwickelt hat, aber nicht allen modernen Ideologien hinterher läuft? 'Arm dran' finde ich als Formulierung nicht ohne...

 

Ach, das ist dann eher was deutschtümliches, das auf die Waagschale zu legen. Arm dran ist bei uns eher mitfühlend gemeint. Und ich habe mit dem Thema ausreichend Erfahrung. Da ich mich selber für sehr viel interessiere, brauche ich natürlich auch eine Partnerin die intellektuell mithalten kann, und auch sehr interessiert ist. Und das ist klassisch bei den Singles extrem schwierig, da sich die meisten Frauen (in meinem Alter) halt in ihrem Leben durch Kinder und Dienstleistung erschöpft haben, und als Single dann eher in der Bereich gekaufter Unterhaltung gehen. Aber es gibt kaum jemanden die für irgendwas "brennt", die vielseitig interessiert ist, die auch an den Themen des Partners interessiert ist.
 

Hallo Alfred, ich kriege das mit dem unterteilen nicht so toll hin wie Du. Antworte somit kompakt :-):

Kein Problem ... einfach den Cursor im Zitat ans Zeilenende setzen wo Du einfügen willst, und dann ein paar Mal Enter.

Prima, das Du für Dich keinen Druck empfindest als Mann durch Werbung etc. So empfinde ich es auch, das bei/für die Männer nicht so viel Werbung in die Richtung ausgestrahlt wird. Wir Frauen haben da ja noch eine ganze Masse an Zeitschriften (analog und auch digital). Leider ist es nicht nur die, sondern in meiner Lebenserfahrung, auch die Männer, die, wenn man mit einer sehr hübschen Freundin ausgeht nur diese hofieren und mit Komplimenten überschütten. Was lernt Frau daraus? Chrakater, Intelligenz zählen weniger als Aussehen. Auf der anderen Seite liegt es natürlich an einem selber ob man 'dat Spielsche mitmacht' oder nicht. Aber, wenn man nicht grade einen total abgehalfterten Mann haben möchte, muß man das Spiel etwas mitspielen.

Wobei das Schlimme ja gar nicht ist, dass Frau so gepflegt wie möglich sein will. Sondern, dass das ja nur Industriewerbung ist, alle jene Industrien die halt genau den Druck aufbauen, damit sich Frauen "optimieren". Und in manchen Berufen ist's halt auch notwendig, z.B. kriegt in der (amerikanischen) Filmindustrie  eine Frau ab 40 nurmehr "Altenrollen" die eben schlechter dotiert sind. Also muss optimiert werden, um sich das Salär zu erhlaten.

Bin ich vollkommen dacor mit Dir, das eine Veränderung aus einem selbst herauskommen muß. Frauen, die ewig an ihrem Partner rumnörgeln um ihn zurecht zu biegen, finde ich total schrecklich! Feedback ist da etwas ganz anderes. Ich bin nur der Meinung, das, wenn ein Mann sich als Single hat hängen lassen, dies etwas über ihn aussagt. Entweder pflege ich mich gerne oder nicht. Dasselbe ist es mit dem auf das Äußere achten. Entweder mache ich es aus einer Selbstmotivation heraus oder habe diese nicht. Und letzteres ist für mich nicht nachvollziehbar und subsumiere ich unter Schluffie ;-)

Hast natürlich nicht Unrecht. Aber gibt's nicht auch bei dir im Singleleben Dinge, wo Du dich ein bisschen hängen lässt? Also ich finde da eher die Schäden schlimm, die die Leute in den Partnerschaften bei sich angerichtet haben. Denn da gewöhnen sich ja die meisten ab, sich zu pflegen - für was denn?

Wenn ich hier die Eckpunkte aufzähle, habe ich die Kiste der Pandorra aufgemacht :-))))) das möchte ich nicht. Würden wir jetzt diese Diskussionsrunde in der Schweiz, Österreich oder Deutschland live in einer Kneipe machen, dann wäre ich ggf. bereit darüber etwas zu erzählen. Aber nur nach persönlicher Wahrnehmung des Mindsettings der 'Kandidaten' :-) ;-).

Schade, aber verständlich. Leider werde ich nicht mehr nach Bonn kommen, um das persönlich zu diskutieren.

Oh danke, was dazugelernt mit dem 'arm dran'. In Deutschland nix mitfühlend, sondern negativ bewertend. So sind die Länder unterschiedlich, was ja auch den Reiz und das Interessante ausmacht. 

Ok, da muss ich auch aufpassen. Ich find's toll, dass Du nachgefragt hast.

Bei der Thematik 'Aber es gibt kaum jemanden die für irgendwas "brennt", die vielseitig interessiert ist, die auch an den Themen des Partners interessiert ist.' und die intellektuell mithalten kann. Ich verstehe Dich vollends! Ist auch mein großes Problem überhaupt mal einen Singlemann zu treffen, der micht nicht nach 5-10 Minuten zu tode langweilt und intellektuell mithalten kann.  Hier im Rheinland brennen 80% der Männer nur für's wandern :-)))) Gähn. Und die rennen in ihren Wanderklamotten auch so in den Biergarten....ein No go für mich. Aber mal hinter die Kulissen des Lebens geschaut haben, Dinge von einer ganz anderen Seite zu betrachten, andere Herausforderungen als Kind/Kegel/Hausbau gehabt zu haben. Oh no. Und viele Frauen in meinem Alter, die ich kennen lerne, haben Frust, weil die Ehe grad kaputt gegangen ist, trudeln im neuen Singleleben und erzählen viel von ihren Kindern. Das geht selbst für mich nicht als Frauenfreundschaft. Die haben Themen, die ich schon vor 18 Jahren intensiv bearbeitet habe und für mich abgehakt sind. 

Völlig d'accord. Nicht gegen ein bisschen Sport, aber alles in einem ausgewogegen Verhältnis. Ich habe die Fragen der trudelnden Singles immer spannend gefunden. Da kann man dann halt mit Erfahrung gut helfen. weil man das Gleiche ja auch durch hat.

Maria:

Die Frage ist legitim, warum sich Frauen von Männern angezogen fühlen, die eindeutig nicht ganz koscher sind.

 

Die Frage ist sehr interessant. 

 

Ich denke, weil diese Menschen aufregender sind, als der Durchschnittsmensch, der von 8 bis 17:00 arbeiten geht, am Wochenende seine Wohnung putzt und jeden Sonntag seine Mutter besucht. 

 

Nichts ist tödlicher für eine Beziehung als Langweile, Routine und Gewohnheiten, die sich eingebürgert haben, aber jede Spontanität im Keim ersticken...und das Verruchte noch, auch sehr anziehend auf viele. 

Liegt halt in der Natur dass Machos und Bad Boys für Frauen interessanter sind als langweilige Männer, auch wenn die für eine Beziehung untauglich sind. Erinnert mich an den Film Atemlos mit Richard Gere und Valerie Kaprinsky wer den kennt. 

Michael:

 

Corinne:

 

Michael:

Abgesehen von den Gesetzen, die es in jedem Rechtsstaat gibt, sind hier die Community - Richtlinien:

https://www.friendseek.com/guidelines

Dieser Link funktioniert für mich nicht, da ich eben nicht Mitglied von Friendseek bin. Den Zugang gibt's nur für Mitglieder. Hier noch der entsprechende Link von Spontacts, bei dem diese Diskussion eingestellt ist: Community-Richtlinien (spontacts.com)

Danke, ich kann mir meinerseits nicht die Richtlinien von Spontacts ansehen aber ich nehme an sie werden ziemlich gleich sein 😅

Das lässt sich überprüfen. Kennst du diesen Abschnitt?:

Politik, Impfdebatten etc.

Unsere Plattform soll ein Ort sein, an dem Menschen aller Altersgruppen und Hintergründe zusammenkommen, um gemeinsam schöne Momente zu erleben. Da Diskussionen über Politik, Impfungen etc. dazu führen, dass Menschen das Trennende vor das Gemeinsame stellen, haben sie auf unserer Plattform nichts zu suchen. Unser Support-Team wird derartige Diskussionen, Beiträge und Aktivitäten (z. B. gemeinsame Teilnahme an Demos) deswegen proaktiv ausblenden.

Michael:

Abgesehen von den Gesetzen, die es in jedem Rechtsstaat gibt, sind hier die Community - Richtlinien:

https://www.friendseek.com/guidelines

Dieser Link funktioniert für mich nicht, da ich eben nicht Mitglied von Friendseek bin. Den Zugang gibt's nur für Mitglieder. Hier noch der entsprechende Link von Spontacts, bei dem diese Diskussion eingestellt ist: Community-Richtlinien (spontacts.com)

Abgesehen von den Gesetzen, die es in jedem Rechtsstaat gibt, sind hier die Community - Richtlinien:

https://www.friendseek.com/guidelines

Schwierig, schwierig. Merry informiert sehr offen darüber, was vorgefallen ist. Da die Diskussion geschlossen ist, interessiert das schon, da wir sie ja nicht mehr nachverfolgen können. Dass eine Diskussion geschlossen wird, ist die Ausnahme. Eine blosse Meldung reicht dazu nicht aus. Willkür können wir dem Support kaum vorwerfen.

Auch ich erinnere mich an Diskussionen, die völlig entglitten und die man nicht hätte tolerieren dürfen. Unrecht kann man nicht tolerieren. Hetze im Internet auch nicht. Jedenfalls bin ich froh um Menschen, die sich auch online gegen Hetze wehren.

Merry schreibt, dass man sich nicht vom Thema der Diskussion entfernen soll (diese Ansicht teile ich nicht) und fügt dann ihre eigene Meinung zum Thema flirten an. Eine sehr legitime, wie ich finde.

Wer sich auf die Seite von wem stellt, ist immer höchst interessant. Da das etwas subtilere Flirten bei physischem Kontakt hier wegfällt und es sich auf's Schreiben beschränkt, kriegt es wirklich jeder mit, der lesen kann. Die Frage ist legitim, warum sich Frauen von Männern angezogen fühlen, die eindeutig nicht ganz koscher sind.

@Merry

Deine Sicht auf die Welt ist interessant. 

Ich selbst halte mich mit politischen Stellungnahmen zurück. 

Es gibt auch andere Themen, die ich nur persönlich mit Leuten bespreche, die ich kenne.

Wer sich trotzdem hier in diesem Rahmen positioniert muss damit rechnen, auf Gegenwind zu stoßen. 

Gern werden Leute auch dazu gedrängt, sich für eine Seite zu entscheiden. 

Das Motto dann: "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich",

Ich kenne die geschilderten Konflikte nicht denke aber, dass es auch nicht richtig ist, unbequeme Menschen mit anderen Ansichten mit einer "Flirtsperre" zu belasten. 

In diesem Punkt muss ich da eine andere Sicht vertreten. 

Beim Thema Flirten, Beziehung, Liebe, Partnerschaft hat nach meinem Verständnis eine politische Einordnung nichts zu suchen. Somit darf eine "Grüne" durchaus auch von einem "Gegner der Sanktionen" angeflirtet werden. Nur als Beispiel.

Ich beobachte zunehmend, das ausgerechnet Demokraten, am wenigsten mit Meinungsfreiheit und anderen Ansichten zurechtzukommen scheinen. Ohne das ich damit hier irgendjemand in eine bestimmte Ecke stelle.

Toleranz bitte.