Thema "Legalisierung von Cannabis Ja oder Nein?"

Legalisierung von Cannabis Ja oder Nein?

Diskussion · 73 Beiträge · 12 Gefällt mir · 1.187 Aufrufe

Fine aus Burg

Freizeit (diverse) › Kategorien › Freizeit › Sonstiges

Mehr als vier Millionen Deutsche konsumieren Cannabis.
Nur ein kleiner Teil hat Probleme mit seinem Konsum, noch weniger entwickeln eine Abhängigkeit. Dennoch wird Hanf von der Politik als Teufelszeug bezeichnet und für die Verfolgung seiner Konsumenten jedes Jahr ein Milliardenbetrag investiert.
Dabei hat gerade im Chronischen medizinischen Bereich Cannabis für Hilfe gesorgt (z.B. Tourette-Syndrom, Rheuma, Fibromyalgie), wo andere Medikamenten versagt haben und für eine menge Nebenwirkungen gesort haben!

26.08.20, 11:19

Beiträge

Sepp aus 6002 Luzern
13.09.24, 03:43 - Zuletzt bearbeitet 13.09.24, 04:03.

(Den Besitz von)Kinderpornographie freigeben? (Ein solches Hirn.....?)
Noch Dümmeres habe ich noch äusserst selten gehõrt, aber natürlich kann man für eine 'bessere" Welt auch das tun. Tut man es, dann muss man die totale Anarchie mit dem selben argument freigeben.
Mord, Raubüberfälle, Vergewaltigung, Raserei, Besoffene Piloten und alles andere was bisher Verboten ist, muss erlaubt sein......
Neueste Statistik des Bundes....
87% der Schweizer Bürger Saufen Alkohol, das Rauschtrinken hat massiv zugenommen.
Alkohol ist eine Hirnaktive Substanz und Cannabis ist es genauso.
Nur weil 87% der Politiker, die auch zur Bevôlkerung gehören Saufen und somit die (erforderliche) absolute mehrheit von 67% deutlich überschreiten, ist es noch lange nicht in Ordnung den Cannabiskonsum (weiterhin) zu verbieten, was sowieso niemand vom Kiffen abhält

Michael:

Sepp:

Freie Drogen aller Art hat es noch nie 'gebraucht" und trotzdem wird sowas seit Jahrtausenden Konsumiert.
Siehe Prohibition......(USA)
Verbieten lässt sich Drogen nun mal NIRGENDWO, auch nicht da wo darauf die Todesstrafe verhängt wird.
Drogen lassen sich NICHT verbieten, genauso wie Sex in der Katholischen Kirche usw.....
Noch witerhin davon drei Millionen Jahre zu träumen steht allen frei

Nach der Logik müsste man auch den Besitz von Kinderpornographie freigeben weil es das schon immer gegeben hat, es viele wollen und die Strafen angeblich sowieso nichts nutzen (Florian Teichtmeister). Dann hätten wir da gar keine Kriminalität mehr.

Michael:

Sepp:

Freie Drogen aller Art hat es noch nie 'gebraucht" und trotzdem wird sowas seit Jahrtausenden Konsumiert.
Siehe Prohibition......(USA)
Verbieten lässt sich Drogen nun mal NIRGENDWO, auch nicht da wo darauf die Todesstrafe verhängt wird.
Drogen lassen sich NICHT verbieten, genauso wie Sex in der Katholischen Kirche usw.....
Noch witerhin davon drei Millionen Jahre zu träumen steht allen frei

Nach der Logik müsste man auch den Besitz von Kinderpornographie freigeben weil es das schon immer gegeben hat, es viele wollen und die Strafen angeblich sowieso nichts nutzen (Florian Teichtmeister). Dann hätten wir da gar keine Kriminalität mehr.

Michael:

Sepp:

Freie Drogen aller Art hat es noch nie 'gebraucht" und trotzdem wird sowas seit Jahrtausenden Konsumiert.
Siehe Prohibition......(USA)
Verbieten lässt sich Drogen nun mal NIRGENDWO, auch nicht da wo darauf die Todesstrafe verhängt wird.
Drogen lassen sich NICHT verbieten, genauso wie Sex in der Katholischen Kirche usw.....
Noch witerhin davon drei Millionen Jahre zu träumen steht allen frei

Nach der Logik müsste man auch den Besitz von Kinderpornographie freigeben weil es das schon immer gegeben hat, es viele wollen und die Strafen angeblich sowieso nichts nutzen (Florian Teichtmeister). Dann hätten wir da gar keine Kriminalität mehr. O
Balance72:

Sunny:
Wovon reden wir eigentlich?

Cannabis auf Rezept zur Schmerztherapie gibt es doch schon sowohl in Deutschland als auch in der Schweiz.

Aus diesem Grund hat das Parlament das Verbot von Cannabis zu medizinischen Zwecken im Betäubungsmittelgesetz (BetmG) per 1. August 2022 aufgehoben. "Eine Ausnahmebewilligung des Bundesamtes für Gesundheit für die ärztliche Verschreibung von Cannabisarzneimitteln wird nicht mehr benötigt." In der BRD wurde es bereits 2017 aufgehoben.

Und bei jenen die Cannabis als Genussmittel oder aus anderen Gründen dauerhaft konsumieren, verliert Cannabis ja im Bedarfsfall also bei Schmerzen seine Wirksamkeit oder.....
mutmaßlich unterdrückt es bei Dauerkonsumenten sogar das Frühwarnsystem des Körper also den Schmerz und man erkennt Krankeiten erst im späten akuten Verlauf.
Richtig, aber die Hürden des Zugangs, insbesonders was den Kostenträger und den Preis betrifft, sind noch viel zu hoch (steht nicht auf der Migel-Liste).
Ehemaliges Mitglied aus 4040 Linz
31.08.24, 14:03

Ronja:

Michael:

Nach der Logik müsste man auch den Besitz von Kinderpornographie freigeben weil es das schon immer gegeben hat, es viele wollen und die Strafen angeblich sowieso nichts nutzen (Florian Teichtmeister). Dann hätten wir da gar keine Kriminalität mehr.
In meinen Augen funktioniert der Vergleich nicht. Ich denke der Gedanke beim legalisieren von Cannabis ist dan Hande zu entkriminalisieren, denn konsumiert wird offensichtlich sowieso und das Thema müsste anders angegangen werde.
Kinderpornographie auf eine Stufe mit Cannabiskonsum zu stellen erfordert aber ordentliche Gehirngymnastik. Der Vergleich ist sowas von gaga, das brauche ich wohl nicht näher zu erläutern, warum.

Ist viel Unterschied zwischen Alkohol und Cannabis? Abhängig macht beides, das Hirn bläst beides raus und Nebenwirkungen hat auch beides. Da sehe ich nun mal die Ungleichbehandlung wirklich nicht. Cannabis könnte auch ein weiteres Geschäft für den Staat werden und die Polizei hätte auch anderes zu tun als Kiffer und Dealer zu jagen, die wird schon nicht arbeitslos.
Ronja aus 4900 Langenthal
31.08.24, 13:46

Michael:

Sepp:

Freie Drogen aller Art hat es noch nie 'gebraucht" und trotzdem wird sowas seit Jahrtausenden Konsumiert.
Siehe Prohibition......(USA)
Verbieten lässt sich Drogen nun mal NIRGENDWO, auch nicht da wo darauf die Todesstrafe verhängt wird.
Drogen lassen sich NICHT verbieten, genauso wie Sex in der Katholischen Kirche usw.....
Noch witerhin davon drei Millionen Jahre zu träumen steht allen frei

Nach der Logik müsste man auch den Besitz von Kinderpornographie freigeben weil es das schon immer gegeben hat, es viele wollen und die Strafen angeblich sowieso nichts nutzen (Florian Teichtmeister). Dann hätten wir da gar keine Kriminalität mehr.
In meinen Augen funktioniert der Vergleich nicht. Ich denke der Gedanke beim legalisieren von Cannabis ist dan Hande zu entkriminalisieren, denn konsumiert wird offensichtlich sowieso und das Thema müsste anders angegangen werde.
Peter aus 45472 Mülheim an der Ruhr
31.08.24, 10:26

Ich beschäftige mich auch gerade mit dem Thema Hanf. Dabei ist aus meiner Sicht zu berücksichtigen, dass Hanf, Cannabis und Marihuana ganz unterschiedliche Dinge sind. Auch die Abkürzungen THC und CBD sollte man kennen. Dazu kommt dann natürlich noch das ganze Thema, Hanf aus Baustoff, als Kleidung und Nahrungsergänzung (auch für Tiere).

Wer mehr über das Thema erfahren möchte, der darf sich gerne bei mir melden. Es gibt sogar lukrative Möglichkeiten mit Hanfpflanzen ein legales Nebeneinkommen zu generieren. :-)
WhoCares aus 81541 München
22.12.23, 21:03

die hersteller sollen einfach das illegale cannabis dem legalen alkohol beimengen und es als veganes getränk verkaufen.

um sich rechtlich und vor allergikern abzusichern , hinten einfach den hinweis "achtung, kann spuren von gras enthalten ". problem gelöst.
Jogi aus 12439 Berlin
22.12.23, 20:55 - Zuletzt bearbeitet 22.12.23, 21:11.

Die organisierte Kriminalität ist der einzige Profiteur dieser Heuchelei.
Aber dieser dysfunktionale Staat verzichtet lieber auf Steuern und legale Arbeitsplätze um die Strafverfolgung, Krankenversorgung und Bürger, durch Kriminalisierung und gestreckte Ware, zu belasten. Prohibition ist und bleibt eine Erfolgsgeschichte... für die Mafia.
wolfgang aus 3032 Eichgraben
21.12.23, 22:13

Daniel:
Rationale Argumente dafür / dagegen gerade im Vergleich mit Alkohol und Nikotin gibt es nicht wirklich.
Würde aber trotzdem gegen eine Legalisierung stimmen, weil ich regelmäßiges Kiffen (mind. 1x/Woche) für einen Ausdruck eines liederlichen Lebenswandels halte (medizinische Anwendungen ausgenommen).
Und ich denke, das ist der springende Punkt bei der Diskussion um eine Legalisierung: mangelnde Produktivität eines beträchtlichen Teils der Bevölkerung.
super !
endlich spricht jemand mal echt wesentliche punkte an !
wir sind auf der welt um uns für (ja welche?) höhere (?) werte zu schinden und nicht für unsere höchstpersönliche lust und gefallen - sonst kommt irgendein von der geistigen obrigkeit befugter oberschweinepriester und wir verfallen der feme ...
in persien ists da grad vorzeigemässig, aber auch sonst wo, wenn man genau hinsieht.

das schlüsselwort "liderlich" finde ich dabei ja ganz besonders lieb.
kann mir das wer in praktische lebensumstände verdeutschen bitte, die mit diesem begriff verbunden sind usw. ?
Daniel aus 33602 Bielefeld
20.12.23, 00:49

Rationale Argumente dafür / dagegen gerade im Vergleich mit Alkohol und Nikotin gibt es nicht wirklich.
Würde aber trotzdem gegen eine Legalisierung stimmen, weil ich regelmäßiges Kiffen (mind. 1x/Woche) für einen Ausdruck eines liederlichen Lebenswandels halte (medizinische Anwendungen ausgenommen).
Und ich denke, das ist der springende Punkt bei der Diskussion um eine Legalisierung: mangelnde Produktivität eines beträchtlichen Teils der Bevölkerung.
wolfgang aus 3032 Eichgraben
17.12.23, 00:15

addendum : https://jcannabisresearch.biomedcentral.com/articles/10.1186/s42238-020-00032-2
wolfgang aus 3032 Eichgraben
16.12.23, 23:10

Michael:
Die Alkoholprobleme werden nicht besser wenn man noch mehr Drogen legalisiert.

ein paar doppelmoralinsaure prohibitionisten wollen seit eh und jeh gesetze nach ihren zwangsvorstellungen.
obs die taliban sind oder die evangelikalen oder völkisch bewegte kornblumenfetischisten ...

fakt ist
a)
die ausschaltung von konkurrenz durch die vereinigten rauschkugelprofiteure ("wein & sonstige alkoholwirtschaft) ist kein zufall. die folgekosten für die allgemeinheit sind nie ein ernsthaftes thema gewesen
b)
man wird nie verhindern können, dass sich jede menge seltsamer menschen ihr gehirn wegblasen und ihren körper zerstören.

im wesentlichen gehts ja um was ganz anderes, das m.m.n. nie einer "legalisierung" bedurfte, weil es einfach per se legal ist :
https://en.wikipedia.org/wiki/Entheogenic_use_of_cannabis
c)
bakchen ( https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nade ) :
die inszenierung 1999 an der burg von silviu pucarete unter hartmann war ein nasenbohrer.
die vom ulrich rasche "jetzt" werd ich mir wohl ansehen müssen
Sepp aus 6002 Luzern
25.11.23, 10:18 - Zuletzt bearbeitet 25.11.23, 10:20.

Gaaaaanz kurz zur Schweiz.....
Gefühlt schon seit Jahrzehnten debattiert das Parlament über die Cannabis Legalisierung.
Theoretisch ist es ab 2026 Legal.
Allerdings steht die 'Frau- Geissbühler" Drohung über dem zu erwartenden Parlamentsbeschluss der Legalisierung.
Die Drohung beinhaltet das Referendum GEGEN den Beschluss, also VOLKSABSTIMMUNG.
Bis auf weiteres gilt, wer mit einem Joint IN der Hand erwischt wird zahlt 100.- Busse.
Wer etwas dabei hat, zum Eigengebrauch, bezahlt KEINE Busse, der Stoff wird aber von der Polizei beschlagnahmt.
Alles andere gibt es in der Apotheke mit strengsten Auflagen
Ruth H. aus 8045 Zürich
25.11.23, 00:27

Michael:

Meike:
Ja auf jeden Fll ich habe einen Arbeitskollegen der Wartet darauf der hat schon lange Probleme mit seinem Arm tut weh für ihn wäre das gut
Cannabis für medizinische Zwecke ist längst legal aber das ist offenbar auch kein Allheilmittel.
Ich dachte dass das noch nicht legalisiert ist. In der Schweiz bisher nicht, denke ich. Ich kannte eine Apothekerin die Illegal an schwerkranke verbotene Substanzen verkauft hat. Ihr wurde der Prozess gemacht. Selbst war sie schwer Krebskrank und ist spaeter auch gestorben. Kürzlich wurde aber auch ich von einem jungen Arzt gefragt ob ich noch nie daran gedacht haette Opiate einzunehmen wegen meiner ständigen schweren Rückenschmerzen. Ich verneinte natuerlich kategorisch.
Ruth H. aus 8045 Zürich
25.11.23, 00:21

Michael:

wolfgang:
https://orf.at/stories/3339021/

spülts ma die reblaus
Die Alkoholprobleme werden nicht besser wenn man noch mehr Drogen legalisiert.
Wo sind da die Schweizer geblieben? Hast Du da auch Ergebnisse gefunden?
Michael aus 1230 Wien
24.11.23, 23:53

wolfgang:
https://orf.at/stories/3339021/

spülts ma die reblaus
Die Alkoholprobleme werden nicht besser wenn man noch mehr Drogen legalisiert.
Michael aus 1230 Wien
24.11.23, 23:48

Meike:
Ja auf jeden Fll ich habe einen Arbeitskollegen der Wartet darauf der hat schon lange Probleme mit seinem Arm tut weh für ihn wäre das gut
Cannabis für medizinische Zwecke ist längst legal aber das ist offenbar auch kein Allheilmittel.
Meike aus 83278 Traunstein
24.11.23, 23:43

Ja auf jeden Fll ich habe einen Arbeitskollegen der Wartet darauf der hat schon lange Probleme mit seinem Arm tut weh für ihn wäre das gut
wolfgang aus 3032 Eichgraben
07.11.23, 11:42

https://orf.at/stories/3339021/

spülts ma die reblaus
Sunny aus 4537 Wiedlisbach
05.11.23, 12:31

https://orf.at/stories/3310541/
WhoCares aus 81541 München
04.11.23, 20:01

ein thema in diesem zusammenhang hatten wir noch gar nicht, niederlande und ihre
Coffeeshops .
ausser drittklassigen witzen, hört -liest man wenig über positive-negative erfahrungen in zeitungen, tv etc.

offensichtlich blieb alles relativ normal, sonst hätten sie es wieder verboten..
Erv aus 2380 Perchtoldsdorf
04.11.23, 16:11

Balance72:

Erv:

Das hat alles nichts miteineander zu tun.
Bereits jetzt kannst du gegen die bösen Giganten vorgehen und dein eigenes Start-up mit Blutdruckmedikamenten gründen. Die Auflagen und Investitionen werden entsprechend hoch sein.

Oder meinst du dass es keine Auflagen geben wird und Cannabis so verkauft wird wie Oma´s Marmelade? Dann wird natürlich ein reger Betrieb aufkommen, nur glaube ich es nicht.
Es geht um ein „neues“ altes Feld, was soll der Vergleich mit Blutdruckmedikamenten?
“die bösen Giganten„ willst du damit mich oder die Pharmariesen schubladisieren?

Ich meinte natürlich die großen Konzerne.
Nochmals aufgedröselt:
Ich glaube nicht das sich start-ups bilden. Es handelt sich dabei sowohl um ein medizinisches Produkt als auch um ein Genußmittel. Je nach Einteilung wird der Aufwand gering oder sehr groß sein.
Tabak könnte man ja auch in kleinen feinen Manufakturen herstellen, ähnlich wie die Craft-Brauereien, darf man aber nicht. Der Staat wird sich das auch unter den Nagel reissen.

1 2 3 4

Bereits Mitglied?

Legalisierung von Cannabis Ja oder Nein?

Beiträge

Interesse geweckt? Jetzt kostenlos registrieren!