Qrisu:

undefined

Hallo!

Ich würde auch eine Eifersucht des Mannes gegenüber dem Tier das die Frau lieb hat sehen. In alten Zeiten war das Tier mehr ein Nutztier. Katzen für Mäusefang, Hunde als Wächter usw. In der heutigen Zeit ist das Tier zu einem doch schon vollwertigen Bezugs"Partner" geworden. Warum ?

Ich denke, Tiere leben im hier und Jetzt und ihre Ansprüche am Leben sind eigentlich einfach. Menschen sind sozusagen Verwöhnt, Anspruchsvoll und sind nicht mehr mit der Natur verbunden. Das was Leben ausmacht für eine Vollkommenheit, diese Einfachheit mit ihrer Freiheit ist verloren gegangen. Tiere haben diesen Zugang noch. Daher leben Tiere noch in einer einfachen Zufriedenheit. Man sagt auch "seit ich Menschen kenne liebe ich die Tiere"..ich denke diese Wortfolge sagt vieles. Es geht auch um das Urvertrauen.

Maresa:

Qrisu,  bitte dieses dauernde Profilanschauen unterlassen!

 

Wo ist sie denn, DIESE universitäre Lehrmeinung? Warum sollten Singles keine Hunde haben/halten? Sollte das nur Paaren vorbehalten sein ? ... und DANN hat Hundehaltung KEINEN pathologischen Wert? 

 

In Ihrem Prolog wird lediglich 🙄 ein kreierter Befund erhoben, der geradezu einlädt, widerlegt zu werden und Ihr frustriertes Singledasein erklärt!

 

Gute Besserung 🙏❗️

Zum Abschluss:  ich bin in Summe (zwei Frauen, wegen Todesfall) seit bald 50 Jahren verheiratet.  Soviel zu Ihrer Behauptung 'frustriertes Singledasein'.   Ich denke, Sie erkennen nun selbst den sinnbefreiten Inhalt all Ihrer Wortspenden in diesem Thread.   Sie müssen noch sehr sehr viel lernen - küssdiehand - bleiben Sie offen hierfür !
Adieu

Maresa:

 

Qrisu:

 

► Bitte versuchen Sie, sinnerfassend zu lesen:  Es geht nicht um den Hund, das Tier,  per se, sondern um Menschen, welche ihren Hund als Partner-Ersatz, oder quasi als 'Fetisch'  halten.  Und deshalb selbst ein 'bizarres'  Verhalten hierzu an den Tag legen.
Ich denke, Sie haben noch viel zu lernen, insbesondere das sachliche (!) Diskutieren über emotional belastete Themen.

Sinnerfassend? SIE schmeißen hier ihr UNBELEGTES krudes Gedankengut ins Web, weil Sie im Grunde ein Hundehasser und Abgehängter sind! Und ja, ICH kann noch viel lernen, weil ich mich eben NICHT von Leuten wie Ihnen täuschen lasse!

Lassen wir es gut sein - Sie reduzieren sich auf Diffamierung und Beschimpfung meiner Person, unterstellen einer universitären Lehrmeinung 'krudes Gedankengut', bringen aber kein einziges Wort einer sachlichen Argumentation dagegen.  Sie verstehen den Inhalt dieses Threads nicht, in dem es um das Verhalten von MENSCHEN als 'Singles mit Hunden' geht.
► Sie scheinen offenbar  nur über einen limitierten Erkenntnishorizont im Sinne der objektiven Realität zu verfügen.  Schade.  Denn ich pflege sachlich zu diskutieren, ohne mich hinter einem gesichtslosen (Fake-)Profil verstecken zu müssen.  
Weil ich mich nicht auf Ihr diskursives Niveau hinab begeben möchte, beende ich hiermit die Korrespondenz mit Ihnen.  Leben Sie wohl, und lernen Sie dazu, Sie haben es bitter nötig.

Maresa:

Hunde...

- bei der Polizei

- beim Zoll

- bei der Bundeswehr

- beim Rettungsdienst

- Mantrailing ...

- Blindenhunde

- Therpiehunde

- u.v.m. ..., 

- oder auch "einfach" nur so 🥰❗️

 

Und warum tun sie das für uns? Für ein klein wenig Liebe - schäm Dich Qrisu☝️❗️

 

 

     "Ganze Weltalle voller Liebe werden notwendig sein, unseren Tieren ihre Dienste     und Verdienste an uns zu vergelten ❣️"

 

                 - Christian Morgenstern - 

 

► Bitte versuchen Sie, sinnerfassend zu lesen:  Es geht nicht um den Hund, das Tier,  per se, sondern um Menschen, welche ihren Hund als Partner-Ersatz, oder quasi als 'Fetisch'  halten.  Und deshalb selbst ein 'bizarres'  Verhalten hierzu an den Tag legen.
Ich denke, Sie haben noch viel zu lernen, insbesondere das sachliche (!) Diskutieren über emotional belastete Themen.

Maresa:

"Im Zuge Deiner verhaltensforschenden Aktivitäten ... tausenden Gesprächen...🤪❗️"

...  bist Du zu vorurteilsbeladenen Erkenntnissen gelangt, die weder Hund noch Mensch gerecht werden, und deren wechselseitige Beziehung nicht auch nur ansatzweise spiegeln. 

 

... BRING das Stöckchen ☝️❗️😂

Sie behaupten einfach, und diffamieren mich, ohne zu wissen, dass diese Arbeit inzwischen zur  universitären Lehrmeinung erhoben wurde.
Steckt eine uneinsichtige Person hinter dieser Behauptung, welche ihren Hund als bloßen Fetisch hält und ihre Meinung zum Dogma macht ?? 
Genau solches Verhalten, welche Ihren Kommentar spiegelt, ist die Kernaussage dieser Arbeit . . . .  danke für Ihre Wortspende !

Der Hund setzt sein Häufchen, das Frauchen/Herrchen beseitigt es. 💩 Wer jetzt der wahre Chef in dieser Beziehung ist…….für mich nicht abschliessend geklärt. ❗ 🐕‍🦺😂

GEISTERFAHRER:

es gibt menschen, die behandeln ihre haustiere besser als ihre kinder. wer das haustier vor seine-n partner-in stellt, müßig darüber zu reden. da kommt jede hilfe zu spät...........

 

aber wie immer gilt, nicht mein problem, jedem das seine, wenn es sie-ihn glücklich macht.

 

in einem nachbarschaft schrieb mal eine userin, ob jmd sie und ihren vogel  mit dem auto kostenlos-aber benzingeld eine längere strecke fahren könnt, das der vogel nicht gerne zug fährt.

Ich hatte bis gestern eine Beziehung, Mann mit Hund.

Ich selbst hatte auch vor einiger Zeit einen Hund.

Ich wusste, dass sein Hund ihn alles bedeutet und habe es akzeptiert, dass ich nach dem Hund komme.

Er hat nur noch seine Hündin und sie ist von ihm abhängig und sie war schließlich vor mir da.

Ich würde meine Katzen auch nicht für einen zukünftogen Partner abgeben, wenn er eine Katzenallergie hätte.

Und was soll ich sagen, am Ende hat mir dieser wunderbare Hund meines Freundes mehr Aufmerksamkeit geschenkt als er 🫢

Fazit: Mann mit Hund, absolut kein Problem für mich 🙂

Mir ist tatsächlich mein Hund lieber u hat oberste Prio. Der Hund hat nur mich U ist total abhängig von mir. Außerdem hat mein Hund mich noch nie betrogen oder belogen. Er hat mich nie klein gemacht oder kritisiert. Er verdient all meine Liebe mehr als jeder Mensch den ich in mein Leben ließ.  

Reiner:
Was ist denn das für eine Forschungstätigkeit? Annahmen über Annahmen, aber keine Fakten. Tatsächlich ist mir dein "Forschungsergebnis" zu Klischeehaft.

Mir scheint: Es geht um DEIN Verhalten und NICHT um das Verhalten der HaustierbesitzerInnen!

Ich möchte sogar sagen, dass es von Konkurrenzdenken geprägt ist. Was ist denn das für ein Mann, der im Haustier einer Frau mehr sieht als den Freund und Kumpel seiner "Besitzerin"?  

1. Ja, Hunde (Haustiere generell) erfüllen eine soziale Funktion. Das ist das Ergebnis einer tw. Jahrtausende andauernden gezielten Zuchtauslese. 

2. geht es nicht um Ersatz. Es geht um die Bindung die entsteht. Die kann bei einem Menschen zu einem anderen Menschen sein, die kann von Mensch zu Tier sein, sie kann sogar von Mensch zu Ding sein. In erstem Fall spricht man von (Nächsten)Liebe, im zweiten von Partnerschaften, im dritten von ideellen Werten.

3. In Österreich leben leben ca. 70% der über 18 jährigen Menschen in Partnerschaften.
3a. Lt. Statistik Austria leben die Haustiere mehrheitlich in Haushalten mit 2 oder mehr Personen.
3 b. Es gibt pro EW nur ca. 0,09 Katze und 0,19 Hund.
Da würde ich meinen, dass man schon von gezieltem Haustierbesitz sprechen kann der nicht auf Partnerersatz abzielt.

4. Ich meine, dass man nur von einer Gruppe von Menschen sprechen kann, wo das Haustier tatsächlich Partnerersatz ist: das sind jene Menschen die ihren menschlichen (Ehe/Lebens)Partner verloren haben und diese Lücke nicht mehr durch einen anderen Menschen füllen möchten. Da reden wir von der Altersgruppe 70+ 

Wer Kinder eine allfälligen Partnerin akzeptieren kann, müsste das auch mit Hunden und Katzen können. Genau so wenig und genau so viel wie Kinder Partnerersatz sind, sind es auch die Haustiere.