Informierte bereiten sich vor. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Wie schon der ehemalige Chef d Abwehramtes Wien meinte: es ist keine Frage, ob es passiert, sondern wann. 

Alfred: Na ja, das its halt so ein bisser die wiener Mentalität ... nicht jeder hat die Donau vor der Haustüre,  ....

Also, uns Wiener beneidest Du um die Donau

Alfred: Auf den Marchfeldkanal kann man halt nicht so sehr setzen, weil der Donauwasser ist.

Aber Dir ist das Donauwasser aus dem Marchfeldkanal zu minder?

Ingrid:

 .... sich neue Techniken zu überlegen, wie man mit unseren Ausscheidungen verfahren könnte (außer sie mit Trinkwasser in Kläranlagen zu schwemmen...).

Zartbesaitete Menschen bitte nicht weiterlesen, es wird ekelig! 😣

Du könntest den ganzen Tag Dein „Pipi“ im Kübel sammeln, und dann das große Geschäft damit wegspülen.

Es gibt aber auch Systeme, die das gebrauchte Wasser vom Waschbecken in die Klospülung umleiten.

Ludwig:

Alfred: Drum wird ja immer empfohlen, auf lagerfähiges Wasser zurückzugreifen.

Das bestreite ich gar nicht, das Wasser muß gar nicht so besonders lagerfähig sein, wenn Du eh Mineralwasser trinkst, kannst Du den Vorrat nach dem Prinzip „first in - first out“ frisch halten.

Aber irgendwann ist jeder Vorrat zu Ende und meine Überlegungen beziehen sich auf die Zeit danach, falls das Leitungswasser noch immer nicht fließt.

Die Risikoabwägung lautet: was ist schlimmer, sicher verdursten, oder möglicherweise an verseuchtem Wasser sterben.

Wasser ist sowieso nicht wirklich lagerfähig. Denn auch die besten (oder zumindest leicht verfügbaren) Sterilisierungsmittel (ausser Du hast einen Generator und einen UV Strahler) halten maximal 1 Jahr. Dann nimmt die Bakterienentwicklung überhand.

Das Problem ist eher, dass sich der Körper gar nicht abhalten lässt, an Wasser zu kommen. Es gibt Fälle von Wüstenwanderern, die nicht verdurstet sind, sondern an Sand umgekommen sind. Weil sie im Delirium den Sand für Wasser gehalten haben. Und so geht's dann natürlich auch mit vergiftetem Wasser ... irgendwann ist's egal. Und was schlimmer ist, zu verdursten oder elend und ohne Hilfe an Colibakterien zu sterben ... will ich gar nicht bewerten.

Alfred: Na ja, das its halt so ein bisser die wiener Mentalität ... nicht jeder hat die Donau vor der Haustüre, nicht einmal einen Bach.

Menschliche Ansiedlunge sind vorwiegend an Gewässern entstanden, am Land gibt es noch Brunnen und im Gebirge wurden die Almhütten dort gebaut, wo es Quellen gab. Ich schätze einmal, mindestens 90% der Österreicher kommen binnen einer Stunde zu Fuß an Wasser heran, das man ziemlich bedenkenlos zur Körperpflege verwenden kann. Für die Häuselspülung sowieso, und das Meiste davon kann man auch mit kalkuliertem Risiko trinken. Mit dem Fahrrad in 15 Minuten. Wenn das Blackout die als Worstcase kolportierten 2 bis 3 Wochen dauert, reicht vielleicht sogar der Sprit, den Du noch im Auto hast. Zur Arbeit zu fahren hat für die meisten bei Stromausfall sowieso keinen Sinn.

In Deinem konkreten Fall:

Als Jugendliche sind wir mit den Mopeds nach Gerasdorf zu einem Schotterteich baden gefahren, den, bzw. die (es waren mehrere) wird es wohl noch geben.

Und was ist mit dem Marchfeldkanal?

Selbst die Donau erreichst Du mit dem Fahrrad binnen einer halben Stunde.

Schotterteiche gibt's genug. Auf den Marchfeldkanal kann man halt nicht so sehr setzen, weil der Donauwasser ist. Auch der Badeteich in Gerasdorf ist zu nahe am Marchfeldkanal, als dass das Wasser ausreichend gefiltert wäre. Die anderen Schotterteilche sind zwar von der Grundwasserlage besser, aber im einen stehen noch die Maschinen ....

Die meisten Brunnen sind heute so klein, dass sie maximal mit einer Pumpe (natürlich elektrisch) zu betreiben sind. Also wieder ein Fall für den Dieselgenerator .... Wobei wir da natürlich wiederum für die Bevorratung von Diesel ja gesetzliche Vorschriften haben ....

Alfred: Die meisten Kanäle werden sich mangels Wasserdurchflusses wahrscheinlich verlegen.

Da wäre halt Meinungsbildung gefragt. Wenn man den Leuten klar macht, daß sie nach Zusammenbruch der Wasserversorgung gefälligst Wasser für die Spülung holen sollen, kann man den Ausfall der Kanalisation um einige Tage herauszögern.

Andererseits, vielleicht ist es auch gscheiter, wenn niemand spült. Dann kommt der Inhalt der Kloschüssel gar nicht bis zum Kanal und kann diesen auch nicht verstopfen.

Genau das ist ja meine Absicht mit dem Artikel. Wenigstens einmal ein bisschen Bewusstsein zu schaffen, dass es bereits morgen sein kann, dass wir uns auf unseren Luxus nicht mehr verlassen können.

Alfred:   ....   Binden, Windeln etc.

Dieses Zeug gehört schon zu Normalzeiten nicht ins Klo, vielleicht kann man die Menschen (Meinungsbildung) dazu bringen, sich wenigstens dran zu halten, wenn das Leitungswasser versiegt.

Alfred: wenn wir dann die Fäkalien in den Bächen haben

Wenn es ausschließlich menschliche Exkremente sind, damit werden fließende Gewässer ganz gut fertig. Man müßte nur (schon wieder Meinungsbildung) für die maximal 3 Wochen auf alle Wasch- und Reinigungsmittel verzichten. Die Waschmaschine geht ja ohne Strom eh nicht und heutzutage besitzt doch jeder genug Wäsche, daß er einen Monat ohne Waschen auskommen könnte.

Na ja, leder nein, denn es geht ja weniger um die Exkremente, sondern um das, was sie mit sich bringen. Zum einen schon diverse Bakterien aus dem Darm, die nicht so ganz gesund sind, zum Anderen aber natürlich auch alle Krankheitserreger die die Leute haben.

Wenn die Kanalisation nicht mehr geht, hätte ich kein schlechtes Gewissen, den Nachttopf in der nächsten Grünanlage zwischen den Sträuchern auszuschütten. Wenn das alle machen, sieht es eklig aus und riecht auch nicht besonders gut, aber bis es von dort ins Grundwasser gelangt, ist es vom Boden soweit abgebaut, daß keine Gefahr besteht.

Der öffentliche "Donnerbalken" wäre sicher eine Idee.

Alfred: Rückhaltebecken gibt es nur für die reinen Regenwasserkanäle, nicht aber für die Abwasserkanäle.

Keine Ahnung, ob es technisch möglich ist, die Kanalisation notfalls in diese Becken umzuleiten. Wenn es diese Möglichkeit nicht gibt, ist es höchste Zeit, sie zu schaffen.

Würde ich nicht behaupten. Denn wenn die Kanalisation mit allen Abfallstoffen da hin umgeleitet würde, wären die auch bald hin, weil Du ja keinen Mechanismus hast, um die Abfallstoffe wieder herauszubringen ... und dann gäbe es bei Starkregen ein Problem.

Ingrid: Versuch mal mit einem Kübel das Klo nachzuspülen....

Hab ich schon. Als im Haus die Steigleitung getauscht wurde. Es geht problemlos.

Da kannst Du aber auch locker 10l von der Wasserleitung nachschütten bzw. ja auch die Spülung auffüllen (so nicht perverserweise in die Wand eingebaut). Aber wenn Du die 10l mal besorgen musst, dann schaut das Problem auch wieder anders aus ....

Danke Alfred!

Diese Überlegungen klingen für mein (Laien-) Ohr recht realistisch.

Alleine diese Vorstellung wäre ein Grund, sich neue Techniken zu überlegen, wie man mit unseren Ausscheidungen verfahren könnte (außer sie mit Trinkwasser in Kläranlagen zu schwemmen...).

Gruß

Ingrid

Ludwig:

Ingrid:

Das angesprochene Problem ist ernst. Und ich möchte mir nicht vorstellen, was allein damit passieren würde !

Liebe Ingrid.

Ich nehme das Problem ernst.

Ich schwimme in der wärmeren Jahreszeit regelmäßig im Entlastungsgerinne,

ohne dabei zu Schaden zu kommen.

Das heißt, ich würde das Wasser ohne Bedenken verwenden um mich zu waschen.

Zum Geschirrwaschen kann ich sicherheitshalber ein paar Tropfen Klorix zufügen.

Ich hab das Wasser aus dem Gerinne auch schon geschluckt, wenn mir unerwartet eine Welle entgegenkam, auch ohne Folgen. Bevor ich verdurste, würde ich das Wasser aus der neuen Donau auch trinken. Solange ich Gas habe, könnte ich es abkochen.

Zum Klo Spülen ist es auf jeden Fall geeignet.

Alfred: ... wie geht's denn den Kläranlagen, und wie lange brauchen die, bis sie die eingetrocknete Scheisse dann wieder abgekratzt haben ...?

Ein paar Tage (wahrscheinlichstes Szenario für ein längeres Blackout) werden die Kanäle und Rückhaltebecken das Abwasser wohl aufnehmen können.

Vielleicht gibt es auch eine Möglichkeit, die Abwässer im Katastrophenfall an der Kläranlage vorbei in die Donau zu leiten.

Eine Seuchengefahr durch rückgestautes Abwasser ist frühestens nach einer Woche zu befürchten.

Danke Ludwig.

Klingt ja ganz gut was Du schreibst.

In der Praxis - so glaube ich - wär das wohl nicht so einfach....

Versuch mal mit einem Kübel das Klo nachzuspülen.... da geht kaum was runter... fehlt wohl der Druck.

Ausserdem hätten sehr sehr viele Menschen Probleme, das Wasser aus irgenwelchen Flüssen, Teichen mit Kübeln heranzuschaffen. Inzwischen würden die Exkremente schon das ihrige anrichten.....

Das wäre - m.E. - ein PRoblem, das noch vor dem Verdursten käme.

Ingrid

NS: da ich ein Terra Preta-Verfechter Fan bin, konfrontiert mich dieses Szenario natürlich mit dem großen Unsinn der WC-Spülungen. Der natürliche KReislauf würde anderes erfordern

Ingrid:

Das angesprochene Problem ist ernst. Und ich möchte mir nicht vorstellen, was allein damit passieren würde !

Liebe Ingrid.

Ich nehme das Problem ernst.

Ich schwimme in der wärmeren Jahreszeit regelmäßig im Entlastungsgerinne,

ohne dabei zu Schaden zu kommen.

Das heißt, ich würde das Wasser ohne Bedenken verwenden um mich zu waschen.

Zum Geschirrwaschen kann ich sicherheitshalber ein paar Tropfen Klorix zufügen.

Ich hab das Wasser aus dem Gerinne auch schon geschluckt, wenn mir unerwartet eine Welle entgegenkam, auch ohne Folgen. Bevor ich verdurste, würde ich das Wasser aus der neuen Donau auch trinken. Solange ich Gas habe, könnte ich es abkochen.

Zum Klo Spülen ist es auf jeden Fall geeignet.

Alfred: ... wie geht's denn den Kläranlagen, und wie lange brauchen die, bis sie die eingetrocknete Scheisse dann wieder abgekratzt haben ...?

Ein paar Tage (wahrscheinlichstes Szenario für ein längeres Blackout) werden die Kanäle und Rückhaltebecken das Abwasser wohl aufnehmen können.

Vielleicht gibt es auch eine Möglichkeit, die Abwässer im Katastrophenfall an der Kläranlage vorbei in die Donau zu leiten.

Eine Seuchengefahr durch rückgestautes Abwasser ist frühestens nach einer Woche zu befürchten.

Ingrid:

Lieber Ingo.

Interessante Überlegung.

Ich glaube, dass in einem solchen Fall viele Lebensbereiche betroffen wären. Bis zu einem gewissen Grad sogar alle Lebensbereiche.

Das größte Problem wäre m.E. tatsächlich die Entsorgung der Fäkalien. Denn die WC Spülungen würden nicht mehr gehen und meines ERachtens noch am selben Tag hygienische bzw Rattenprobleme extremen Ausmaßes auftauchen

Gruß

Ingrid

Es sind sogar ganz sicher alle Lebensbereiche betroffen ... soferne es sie überhaupt noch gibt. Denn ohne Kommunikation, ohne Verkehr, ohne IT, geht bei uns nicht mehr viel.

Also vor dem Rattenproblem haben wir ganz andere Probleme ... denn wenn die Klospülung nicht geht, dann hast Du auch kein Wasser im Haus. 3 Tage ohne Wasser, ab dann wird's ganz schön hart ... da hätte der Winter seine Voteile, zumindest wenn man Schnee schmelzen kann.

Aber das WC Problem bringt natürlich auf eine andere Idee ... wie geht's denn den Kläranlagen, und wie lange brauchen die, bis sie die eingetrocknete Scheisse dann wieder abgekratzt haben ...?

Könnte sein, dass es da noch weitaus länger Nachfolgeprobleme gibt ... da alles dann ja nur langsam wieder anlaufen kann.

Ingrid:

 .... Denn die WC Spülungen würden nicht mehr gehen

Das halt ich für das kleinste Problem.

Da hol ich mir jeden Tag einen Kübel Wasser aus der Donau.