ShaniaM:

David:

ShaniaM:

David:

ShaniaM:

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mit dem lesen klappts bei Dir scheinbar auch nicht .... nun gut. Für Realitätsverweigerer sind halt alles dämliche Quellen, was sie nicht wahrhaben möchten oder ihnen Unwissen bescheinigt. Ich denke, auch hier beenden wir das Gespräch. Seinen Frust über das eingene Unvermögen oder eigenes Unwissen über unsachliche und dümmliche Bemerkungen auszulassen, ist ein Armtszeugnis gute Frau. Wenn Du mal wieder was sinnvolles zu einem Thema beizutragen hast, dann kannst mich gern wieder anschreiben. Ansonsten möchte ich mich nicht weiter auf so ein Niveau begeben.

Da haben wir den Salat. Keine von euch beiden war dabei, keine weiß wie es wirklich war.

Jeder denkt er/sie ist im Recht, weil man sich ja schon soo viel informiert hat. Aber wer weiß schon welche Version wirklich stimmt? Man ist bloß so überzeugt von seiner Meinung, weil - wenn man sich mal in den entsprechenden Kreisen bewegt - nur noch die Rede der Rothschild/Rockefeller-Theorie bzw. der "Wikipedia-Theorie" ist.

Nicht alles was man in der Schule lernt, stimmt. Und auch nicht alles was man im Internet liest, stimmt.

Die Fakten,um die es hier geht, die kannst Du auch überall anders nachlesen. Es handelt sich hier um Fakten und nicht um Meinungen oder Annahmen. Das ist ein Unterschied. So wie der Zweite Weltkrieg oder Kennedys Ermordung keine Fata Morgana war, so ist auch dieses Geschehen keine ,sondern eine historische Begebenheit, die nachweisbar ist. Denn die FED existiert, ist eine private  Rothschildbank und hat just genau das bewerkstelligt, was zu lesen ist.  Übrigens ist Kennedy u.a. nicht nur deswegen ermordet worden, weil er das einträgliche Steckenpferd des falsflagkrieg in Vietnam mit nachfolgendem Völkermord beenden wollte, sondern auch deshalb, weil er die Rechte zum  Gelddruck wieder allein dem Staat überantworten wollte, so wie es sein sollte. Mit anderen Worten: der Gute war zu friedlich und anständig. Auch der Bretton-Woodstandard sollte beibehalten werden. All das war neben seinen Absichten auch die Macht der Mafia, von der Amerika seit Anfang des Industiezeitalters regiert wird, merklich einzuschränken. soviel dazu... Auch diese Hintergründe sind mittlerweile gut bekannt und kein Gefasel von irgendwelchen Traumtänzern. Nicht umsonst die Kenndyakte immernoch unter Verschluß.

Überall kann man das nicht nachlesen, laut Wikipedia ist es eine Verschwörungstheorie. Ich bin zwar auch der Meinung, dass was dran ist an der Rothschild-Version, aber Fakt ist für mich nur, dass die FED existiert. Dass sie eine private Rothschildbank ist, ist eine Theorie, an dem was dran sein könnte. Welche seriösen Quellen benutzt du denn für dein Wissen?

Ich trau mir aber nicht zu sagen, dass es zu 100% so ist, nur weil es auf 10 Webseiten so steht.

Kannst du mir zudem sagen, warum alle Länder dieser Welt inklusive Amerika diese private Bank akzeptieren? Da hätte es ja schon längst Aufstände geben müssen, wenn die kleine private Bank da das Geld der Welt druckt.

Guckst Du hier: https://www.neopresse.com/finanzsystem/wem-gehoert-eigentlich-die-amerikanische-zentralbank-fed/ oder hier oder hier: https://www.youtube.com/results?search_query=federal+reserve+bank+rothschild Du glaubst also wirklich, daß alle diese Berichte von "Verschwörungstheoretikerin " verfaßt wurden... Es sind Fakten die schriftlich festgehalten wurden. Denn wem eine Bank gehört oder wer sie gegründet hat, das wird immer schriftlich niedergelegt. Und was den Rothschildclan angeht, so solltest Du Dich auch darüber mal ein paar Videos oder Berichte ansehen. Das streitet ja nicht mal unsere verlogene Politik ab. 

Politik wird nirgendwo im Westen von den entsprechenden Politikern gemacht, sondern es sind vom Kapital eingesetzte Marionetten. Warum diese Bank überall akzeptiert wird?? Geld regiert leider die Welt. So einfach ist das. Mit Geld kannst Du alles machen. Gegner beseitigen, Leute korrumpieren usw. Das einzige, was Du damit nicht kannst ist, Dir wahre Gefühle oder Liebe erkaufen und Gesundheit auch nur bis zu einem gewissen Grad. Denn einem totgeweihten nützt auch all seine Kohle letztendlich  nix.

Ich bin derselben Meinung wie du, aber deine Quellen sind für mich keine seriösen Quellen.

Erstens, die Neopresse, laut Wikipedia "Neopresse (Eigenschreibweise: NEOPresse) ist ein deutschsprachiges, kommerzielles Weblog mit journalistischen Merkmalen, das sich durch Werbeeinnahmen, Abonnements und gesponserte Beiträge finanziert." Es schreiben dort außerdem 270 Autoren, die an den Werbeeinnahmen beteiligt werden. Für mich ist eine Seite mit gesponserten Beiträgen definitiv nicht seriös, sondern genauso korrupt wie alle unsere Tageszeitungen.

Die andere Quelle, die Youtube-Ergebnisse listet, ist auch keine Quelle, weil da kann ja alles Mögliche zu dem Thema auftauchen, je nachdem wie lustig grade jemand ist und welche Meinung er verbreiten möchte.

ShaniaM:

David:

ShaniaM:

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mit dem lesen klappts bei Dir scheinbar auch nicht .... nun gut. Für Realitätsverweigerer sind halt alles dämliche Quellen, was sie nicht wahrhaben möchten oder ihnen Unwissen bescheinigt. Ich denke, auch hier beenden wir das Gespräch. Seinen Frust über das eingene Unvermögen oder eigenes Unwissen über unsachliche und dümmliche Bemerkungen auszulassen, ist ein Armtszeugnis gute Frau. Wenn Du mal wieder was sinnvolles zu einem Thema beizutragen hast, dann kannst mich gern wieder anschreiben. Ansonsten möchte ich mich nicht weiter auf so ein Niveau begeben.

Da haben wir den Salat. Keine von euch beiden war dabei, keine weiß wie es wirklich war.

Jeder denkt er/sie ist im Recht, weil man sich ja schon soo viel informiert hat. Aber wer weiß schon welche Version wirklich stimmt? Man ist bloß so überzeugt von seiner Meinung, weil - wenn man sich mal in den entsprechenden Kreisen bewegt - nur noch die Rede der Rothschild/Rockefeller-Theorie bzw. der "Wikipedia-Theorie" ist.

Nicht alles was man in der Schule lernt, stimmt. Und auch nicht alles was man im Internet liest, stimmt.

Die Fakten,um die es hier geht, die kannst Du auch überall anders nachlesen. Es handelt sich hier um Fakten und nicht um Meinungen oder Annahmen. Das ist ein Unterschied. So wie der Zweite Weltkrieg oder Kennedys Ermordung keine Fata Morgana war, so ist auch dieses Geschehen keine ,sondern eine historische Begebenheit, die nachweisbar ist. Denn die FED existiert, ist eine private  Rothschildbank und hat just genau das bewerkstelligt, was zu lesen ist.  Übrigens ist Kennedy u.a. nicht nur deswegen ermordet worden, weil er das einträgliche Steckenpferd des falsflagkrieg in Vietnam mit nachfolgendem Völkermord beenden wollte, sondern auch deshalb, weil er die Rechte zum  Gelddruck wieder allein dem Staat überantworten wollte, so wie es sein sollte. Mit anderen Worten: der Gute war zu friedlich und anständig. Auch der Bretton-Woodstandard sollte beibehalten werden. All das war neben seinen Absichten auch die Macht der Mafia, von der Amerika seit Anfang des Industiezeitalters regiert wird, merklich einzuschränken. soviel dazu... Auch diese Hintergründe sind mittlerweile gut bekannt und kein Gefasel von irgendwelchen Traumtänzern. Nicht umsonst die Kenndyakte immernoch unter Verschluß.

Überall kann man das nicht nachlesen, laut Wikipedia ist es eine Verschwörungstheorie. Ich bin zwar auch der Meinung, dass was dran ist an der Rothschild-Version, aber Fakt ist für mich nur, dass die FED existiert. Dass sie eine private Rothschildbank ist, ist eine Theorie, an dem was dran sein könnte. Welche seriösen Quellen benutzt du denn für dein Wissen?

Ich trau mir aber nicht zu sagen, dass es zu 100% so ist, nur weil es auf 10 Webseiten so steht.

Kannst du mir zudem sagen, warum alle Länder dieser Welt inklusive Amerika diese private Bank akzeptieren? Da hätte es ja schon längst Aufstände geben müssen, wenn die kleine private Bank da das Geld der Welt druckt.

ShaniaM:

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mit dem lesen klappts bei Dir scheinbar auch nicht .... nun gut. Für Realitätsverweigerer sind halt alles dämliche Quellen, was sie nicht wahrhaben möchten oder ihnen Unwissen bescheinigt. Ich denke, auch hier beenden wir das Gespräch. Seinen Frust über das eingene Unvermögen oder eigenes Unwissen über unsachliche und dümmliche Bemerkungen auszulassen, ist ein Armtszeugnis gute Frau. Wenn Du mal wieder was sinnvolles zu einem Thema beizutragen hast, dann kannst mich gern wieder anschreiben. Ansonsten möchte ich mich nicht weiter auf so ein Niveau begeben.

Da haben wir den Salat. Keine von euch beiden war dabei, keine weiß wie es wirklich war.

Jeder denkt er/sie ist im Recht, weil man sich ja schon soo viel informiert hat. Aber wer weiß schon welche Version wirklich stimmt? Man ist bloß so überzeugt von seiner Meinung, weil - wenn man sich mal in den entsprechenden Kreisen bewegt - nur noch die Rede der Rothschild/Rockefeller-Theorie bzw. der "Wikipedia-Theorie" ist.

Nicht alles was man in der Schule lernt, stimmt. Und auch nicht alles was man im Internet liest, stimmt.

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mary-45:

Hier verlinkt ein bekennendes Berliner AFD Mitglied Schwachsinn von - sagen wir es höflich - dämlichen Quellen. Das ist für mich erschreckend.

Mary-45:

Mit welcher Ahnunglslosigkeit hier Meinungen abgesondert werden ist erschreckend.

Den Goldstadard gab es genau zwischen 1870 und 1910!  Weder davor noch danach. Eine Wiederbelebung des Goldstandards in den 1920er Jahren verlief erfolglos, weil die Weltwirtschaft kaputt war. eutschland war nach dem WK I vollständig pleite und woher sollten die Gold nehmen?   Die Schweden, die auf den Goldstandard setzten, nicht die ganze Welt retten konnten. Weder die Rothschilds noch sonst irgendwer ist für den Niedergang des Goldstandards verantwortlich.

Geld gibt es seit den Babylonern - ein Kredit- und Zinspolitik ebenso.

Hilter hätte den Goldstandard gern eingeführt konnte er nicht, weil unsere Gold in die Staaten abtransportiert wurde. Somit lag es nicht daran, daß er davon nichts gehalten hätte.   Es hat in manchen Staaten z.B. auch der Golddevisenstandard bestanden und daß der Goldstandard sich nicht mehr nach der Krise von 29 ausbreiten konnte, daran ist Papa Rothschild selbstverständlich ganz unschuldig und überhaupt nicht beteiligt gewesen:....

"Der entscheidende Schritt weg vom Staatsgeld war 1913 die Gründung des Federal Reserve System in den USA. Obwohl nach der amerikanischen Verfassung eigentlich nur Gold und Silber gesetzliches Geld sein dürfen, hat sich ein von privaten Banken gegründetes Kartell unter Führung der beiden Grossfinanzgruppen Rothschild und Rockefeller eine private Zentralbank geschaffen mit dem Recht, eigenes Geld auszugeben, welches gesetzliches Zahlungsmittel wurde und für welches anfangs noch die amerikanische Zentralregierung garantierte. In dieser privaten Bank wurden nach dem Ersten Weltkrieg die Goldreserven der Welt zusammengekauft, mit der Folge, dass viele andere Währungen ihren Goldstandard nicht mehr halten konnten und in der Deflation zusammenbrachen (erste Weltwirtschaftskrise).."

Vielleicht solltest Du den Artikel ganz lesen und Dich auch mal insgesamt über die fananziellen Verhältnisse und deren Drahtzieher weltweit informieren. Dann hätte sich nämlich auch bis zu Dir rumgesprochen, daß die Zionisten an der Wallstreet in Form der FED seit  1913 diejenigen sind, die das Sagen über das weltweite Finanzssystem leider zu unserem Schaden haben.http://www.initiative.cc/Artikel/2005_11_21%20Weltfinanz.htm . Mit welcher Ahnungslosigkeit doch manche hier Meinungen absondern, gell :-) Das ist in der Tat erschreckend...

David:

ShaniaM:

David:

Ad Goldstandard:

Wie soll ein Goldstandard funktionieren? Goldstandard bedeutet für mich, dass jegliches existente Geld der Welt mit Gold gedeckt ist. Nur gibt es derzeit mittlerweile Unsummen an "künstlichem" Geld, sodass es nicht mit Gold zu decken ist. Da müsste sich der Goldpreis ver-xxxx-fachen oder die Geldmenge reduzieren (unwahrscheinlich).

Für mich ist der von dir genannte Artikel Marketing für ihren Gold-Index, den man kaufen soll. Nicht besonders seriöse Quelle. Außerdem schreiben sie "kann jedoch die Etablierung einer neuen elektronischen Weltwährung samt physischer Goldhinterlegung nicht vollständig ausgeschlossen werden." Das klingt nicht so als wäre es wahrscheinlich.

Ad Währungen:

"Doch egal ob US-Dollar, Euro, Yen, Yuan oder Schweizer Franken in einem Punkt unterscheiden sich Papiergeldwährungen nicht: sie alle verlieren beständig an Wert." (Quelle: investor-verlag.de)

Wie du siehst, betrifft es auch alle anderen Währungen, nicht nur USD.

Dass es in Zukunft einmal eine andere Leitwährung geben wird und Amerika auch bewusst darauf hinarbeitet, scheint aber durchaus möglich zu sein.

Ad Gold:

Ich geb dir Recht, Gold besitzt immer einen Wert. Aber was macht man in einer Krisen-Situation á la 1929, wenn man z.B. 10 Goldbarren besitzt und sonst nichts mehr? Tauschen gegen Nahrung wird man sie nicht, gegen Geld verkaufen bei Hyperinflation auch nicht, etc. Man kann höchstens die Krise abwarten und sie danach wieder zu Geld machen oder ewig drauf sitzen bleiben. Aber in der Krise bringen sie nicht viel. Oder überseh ich da was Wichtiges?

@Shania: 

Wie bereitest du dich denn auf die Krise vor? Nur Gold kaufen? Sonst noch etwas?

Der Goldstandard bringt genau das mit sich, was Du schreibst. Die Verhinderung unendlicher Geldmengen. Denn dann kann man nicht einfach was drucken, Schuldenberge damit anhäufen und letzendlich wird alles wertlos. Auch Deine Annahme, daß Gold unter diesen Umständen extrem viel wert werden wird, ist richtig. Sowas hörst Du sogar von den (G-B)ankstern an der Wallstreet. Daß es weltweit jemals eine elektronische Währung geben wird, kannst Du vergessen. Allein in D würde eine Bargeldabschaffung sehr schwer durchzusetzen sein. Und so ist auch in anderen europäischen Ländern, außer Schweden, aber die sind ja nun komplett degeneriert.

Natürlich werden alle anderen Währungen auch weniger wert, wenn der Dollar abschmilzt, da sie ja alle an den gebunden sind als Leitwährung. Das ist ja das fatale. Diese ganze Globalisierung in der Form ist eben komplett daneben und dient eh nur den Raffzähnen der Geldmafia.

Während einder Krise Gold zu verkaufen, wäre nicht so schlau, weil es genau das ja richtig was wert wird, da alles andere den Bach runtergeht. Deshalb sollte man auch ausreichend Silber kaufen. Damit kannst Du immer bezahlen, weil es überall angenommen wird. Notfalls kann man natürlich auch einen Goldbarren verkaufen. Deshalb sollte man auch immer kleine Tafelbarren an Bord haben:-)) Wenn Du was retten willst, kannst Du zur Zeit nur Edelmetalle kaufen.  Außer Du hast Millionen auf dem Konto und kannst gegen den Euro oder Dollar wetten und ähnliches. Wenn Du Glück hast zockst du Dich damit reich:-))

Wenn es einen echten Goldstandard geben soll, dann dürfte man auch keine Kredite mehr vergeben.

Weil was passiert ist Folgendes. Beispiel:

Sagen wir es ist eine Million € im Spiel als fiktive Gesamtgeldsumme, alles durch Gold gedeckt. Wenn jetzt jemand 10.000€ herborgt und 10.100€ zurückbekommt inkl. Zinsen, dann hat sich die Menge des Geldes schon um 100€ vermehrt und kann nicht mehr mit dem Gold gedeckt werden.

Solange es Zinsen und Kredite gibt, wird die Geldmenge zwangsläufig immer mehr. Und da Zins(eszinsen) einer Expontentialfunktion unterliegen, kommt es zum heutigen von dir beschriebenen Dilemma. Wenn es jedoch keine Kredite mehr geben würde, dann würden viel weniger Häuser gebaut, Unternehmen gegründet, etc. 

Da hast Du recht. Genau das soll mit dem Goldstandard vermieden werden. Auch die  Folge , die Du beschreibst, ist richtig. Aber Fakt ist, daß wir uns daran gewöhnen müssen, daß die Wirtschaft nicht ständig wachsen kann und somit eh alles wieder etwas zurückgefahren werden muß. Denn das, was Du jetzt hast, ist entarteter Kapitalismus, der nicht nur durch Raffgier, sondern auch durch ein völlig überzogenes Angebot an Konsumgütern und unser Verhalten entsteht.

 Da nehm ich lieber in Kauf, daß ich mir, sofern ich das Geld nicht habe, kein Haus baue als daß ich alle paar Jahrzehnte nicht nur meiner Ersparnisse beraubt werden, sondern auch  meines Hauses, sofern ich das auf Pump gekauft habe. Denn genau das ist ja in der letzten Krise in Amerika und Griechenland passiert.  Die Leute mußten ihre schönen Häuser verlassen, weil sie die Billigkredite nicht mehr bedienen konnten. Lieber etwas bescheidender leben als ständig solche Szenarien.

Für die Abschaffung des Goldstandards haben Rothschildschilds Mannen an der Wallstreet gesorgt, die dem Staat zuvor ja den Gelddruck abgekauft haben und auch dafür, daß der Dollar die Leitwährung wird.  Eine Privatbank druckt Geld. Schon nicht schlecht, was? Den Goldstandard hat es jahrezehntelang gegeben und die Leute sind damit besser  zurechtgekommen als jetzt. Zinsen in der Form sind eine Erfindung des Westens und der entsprechenden Klientel. Echte Juden nämlich dürfen wie Muslime z.B. aus Glaubensgründen keine Zinsen erheben, was eine gute Idee ist. Denn warum soll  sich jemand an fehlendem Kapital des anderen über Geldverleih  bereichern ohne was dafür zu tun? Ist ohnehin eine perfide Idee.

David:

Ad Goldstandard:

Wie soll ein Goldstandard funktionieren? Goldstandard bedeutet für mich, dass jegliches existente Geld der Welt mit Gold gedeckt ist. Nur gibt es derzeit mittlerweile Unsummen an "künstlichem" Geld, sodass es nicht mit Gold zu decken ist. Da müsste sich der Goldpreis ver-xxxx-fachen oder die Geldmenge reduzieren (unwahrscheinlich).

Für mich ist der von dir genannte Artikel Marketing für ihren Gold-Index, den man kaufen soll. Nicht besonders seriöse Quelle. Außerdem schreiben sie "kann jedoch die Etablierung einer neuen elektronischen Weltwährung samt physischer Goldhinterlegung nicht vollständig ausgeschlossen werden." Das klingt nicht so als wäre es wahrscheinlich.

Ad Währungen:

"Doch egal ob US-Dollar, Euro, Yen, Yuan oder Schweizer Franken in einem Punkt unterscheiden sich Papiergeldwährungen nicht: sie alle verlieren beständig an Wert." (Quelle: investor-verlag.de)

Wie du siehst, betrifft es auch alle anderen Währungen, nicht nur USD.

Dass es in Zukunft einmal eine andere Leitwährung geben wird und Amerika auch bewusst darauf hinarbeitet, scheint aber durchaus möglich zu sein.

Ad Gold:

Ich geb dir Recht, Gold besitzt immer einen Wert. Aber was macht man in einer Krisen-Situation á la 1929, wenn man z.B. 10 Goldbarren besitzt und sonst nichts mehr? Tauschen gegen Nahrung wird man sie nicht, gegen Geld verkaufen bei Hyperinflation auch nicht, etc. Man kann höchstens die Krise abwarten und sie danach wieder zu Geld machen oder ewig drauf sitzen bleiben. Aber in der Krise bringen sie nicht viel. Oder überseh ich da was Wichtiges?

@Shania: 

Wie bereitest du dich denn auf die Krise vor? Nur Gold kaufen? Sonst noch etwas?

Der Goldstandard bringt genau das mit sich, was Du schreibst. Die Verhinderung unendlicher Geldmengen. Denn dann kann man nicht einfach was drucken, Schuldenberge damit anhäufen und letzendlich wird alles wertlos. Auch Deine Annahme, daß Gold unter diesen Umständen extrem viel wert werden wird, ist richtig. Sowas hörst Du sogar von den (G-B)ankstern an der Wallstreet. Daß es weltweit jemals eine elektronische Währung geben wird, kannst Du vergessen. Allein in D würde eine Bargeldabschaffung sehr schwer durchzusetzen sein. Und so ist auch in anderen europäischen Ländern, außer Schweden, aber die sind ja nun komplett degeneriert.

Natürlich werden alle anderen Währungen auch weniger wert, wenn der Dollar abschmilzt, da sie ja alle an den gebunden sind als Leitwährung. Das ist ja das fatale. Diese ganze Globalisierung in der Form ist eben komplett daneben und dient eh nur den Raffzähnen der Geldmafia.

Während einder Krise Gold zu verkaufen, wäre nicht so schlau, weil es genau das ja richtig was wert wird, da alles andere den Bach runtergeht. Deshalb sollte man auch ausreichend Silber kaufen. Damit kannst Du immer bezahlen, weil es überall angenommen wird. Notfalls kann man natürlich auch einen Goldbarren verkaufen. Deshalb sollte man auch immer kleine Tafelbarren an Bord haben:-)) Wenn Du was retten willst, kannst Du zur Zeit nur Edelmetalle kaufen.  Außer Du hast Millionen auf dem Konto und kannst gegen den Euro oder Dollar wetten und ähnliches. Wenn Du Glück hast zockst du Dich damit reich:-))

Sunnymare:

@ShaniaM: du hast das falsch verstanden, der Staat will uns nicht Angst machen durch große Goldkäufe, sondern den Bedarf der Bevölkerung decken, die Menschen haben Angst um ihr Geld und legen es vermehrt in Gold an.

Die Goldkäufe können Deine Ersparnisse nicht retten, denn die lauten ja auf Euros, die den Bach runtergehen werden, da alle die Schulden niemals mit Gold hinterlegt werden können.   Diese Käufe dienen dazu, daß sie die kommende Währung absichern , was dem Goldstatus entspricht.  Wäre meine Meinung....Goldkäufe von Privatleuten verhindert der Staat auch damit nicht. Denn die meisten schlafen leider immernoch. Denn Gold kaufen ist im Moment das einzig richtige wie in jeder Krise, aber trotzdem tun es die wenigsten. 

Es hat den Vorteil allem anderen gegenüber, daß es nie nichts wert ist so wie Aktien oder andere Papiere, weil es eben real ist. Alles aus Papier ist immer nur ein Versprechen, das jederzeit nicht mehr existieren kann, weil man es wertlos macht. 

Sunnymare:

Gold wird mM deshalb von den Staaten gehortet, weil es ein gutes Geschäft.  Mit der Angst der Menschen ist nun mal viel Geld zu verdienen, d.h. die Nachfrage ist sehr groß.

Man vergleiche mit Japan. Aktuell liegen die japanischen Staatsschulden bei rund 250 % des BIP.

Aus rein ökonomischer Sicht müsste die japanische Wirtschaft längst das Opfer einer Hyperinflation sein.

Ich denke, dass es in der heutigen Zeit Möglichkeiten gibt, die es für unsere Vorfahren und der Bewältigung ihrer Wirtschaftskrisen noch nicht gegeben hat.

Das glaube ich nicht. Ich wüßte nicht, was es da für eine Alternative geben sollte. Auch wir müßten schon längst eine merkliche Inflation haben, die immer dann voranschreitet, wenn die Zinsen niedrig und die Verschuldung einfach ist. Daß es weder bei uns noch in anderen Staaten der Fall ist, liegt vermutlich an den Billiglöhnen. Denn würden die Preis inflationsmäßig krass steigen, würde der Binnenmarkt komplett zum Erliegen kommen, weil sich  jeder entweder nur noch von Suppenküchen ernähren oder nur noch das unbedingt nötige kaufen könnte...... wäre meine Idee dazu..

Der extreme Goldkauf aller Staaten hat meiner Meinung nach nicht den Grund, uns Angst zu machen, sondern schon den, daß die Staaten bei der drohenden Bankpleite noch etwas haben, worauf sie zurückgreifen können. Na lassen wir uns mal überraschen. Irgendwann werden wir ja den wirklichen Grund erfahren:-))