Ja. Aber ich muss hin zufügen in Italien ist das normal nur Papa ist Schweizer. Es ist einfach eine Lustige Kombination. Aber Hund und Katze ja auch. Und beide 🐶🐱waren wie Geschwister für mich. Und irgend wan möchte ich mal eine eigener Hund🤩. 

Karin:

Eben, diese Art von Beziehung tut niemandem gut, es verbiegen sich beide dem Frieden zu liebe und sind unehrlich bis es nicht mehr geht. Streit ist nicht ein Freibrief zum unhöflich sein oder respektlos sondern eine Meinungsverschiedenheit die wohlwollend zu klären ist.

Es kann sein, dass einem der Kragen platzt, dann sollte man sich beruhigen und auf den anderen zu gehen um sich für den Ausbruch zu entschuldigen und erklären warum man so reagierte. Das soll platz haben, wenn man sich entschieden hat, den anderen so zu nehmen wie er ist, mit allen Marotten Ecken und Kanten um geweinsam zu wachsen……

Thomas:

 

Ehrlich gesagt waren meine Beziehungen immer sehr harmonisch.

Gefehlt hat dann leider die offene Kommunikation, damit Probleme gelöst werden können und nicht zu einer Trennung führen.

 

Meine Eltern schreien sich oft an sagen einander denn Standpunkt Offene Kommunikation wie man es auch nennen möchte und gross ändern tut es auch nicht am nächsten Tag sieht es nicht anders aus. Und sind immer noch seit Eh ud Je zusammen 🫶✌️. Ich weis auch nicht ich glaub das hat mit Geschmack zutun. Ich bin froh muss ich mir das nicht mehr jeden Tag ansehen nur am So wenn ich zum Essen komme. Und da ist es auch nur kurz und gewöhnlich nicht so lange nur so beim Kochen völlig ok.

Habe mir nochmal einige Threads durchgelesen.Es stimmt das bestimmte Bilder nach Symphatie ausgewählt werden.Das ist aber normal und menschlich.Aus meiner Sicht vermischt der Mensch sowieso Emotion mit Verstand.Einen rein sachlichen Menschen habe ich zumindest niemals in meinem bisherigen Leben getroffen. In vielen hohen Positionen sitzen einige Choleriker (und glaubt mir habe einige kennengelernt) Ich habe die Erfahrungen gemacht das Aussehen manchmal auch hinderlich sein kann.Man wird oft kritischer bewertet und muss härter arbeiten um Erfolg zu haben.Natürlch kann man hier auch nicht pauschalisieren, da jeder Mensch seine individuelle Geschichte hat.Generell kann jeder die Art des Kennenkernens wählen. Manche finden ihr Glück auf Plattformen, andere im realen Leben.Ablehnung gehört aber eben auch zum Leben.

Wahre Worte. Dem kann ich mich nur anschließen. 👍🥳

SimMar:

Hello liebe Herren der Schöpfung,

 

zur Attraktivität kann ich nur sagen: Geschmäcker sind verschieden und kann nur im Real Live am besten beurteilt werden,denn es kommen unsere ganzen Sinne dazu...kann ich den Mensch riechen, wie smart ist sein Lächeln, charmant witzig...alle dies Facetten machen doch den Menschen aus.Das kann ein gestelltes Foto niemals wiedergeben!

ChrisTine:

Wer kennt sie nicht: „Die gute alte Schule“ und ich halte daran fest. Ich habe viele offene Fragen  und vielleicht 🤔 beantworten sich diese durch diese Diskussion und kommende Beiträge. Ist das Thema Beziehung ein Auslauf Modell? 

Thema "alte Schule": mag sein, dass es am Alter liegt, aber ich finde, sie hat was. In den Mantel helfen, die Türe aufhalten und Co, sind vielleicht altmodisch, mag sein. Aber dennoch Höflichkeit und Respekt. Auch wenn mir irgendwann von einer sich als emanzipiert betonenden Dame erklärt wurde, dass dies nur chauvinistische Handlungen seien, um die Schwachheit der Frau zu demonstrieren, die sowas auch alleine könne. Nun gut, mag sein, ich mache es trotzdem, ;-)

Mag sein, dass " verbindliche Beziehung" für manche in Zeiten allgemeiner Beliebigkeit ein Auslaufmodell ist, aber ob und wie sich ein Miteinander "definiert" können letztlich nur die Beteiligten (hoffentlich im Konsens) entscheiden. Ich für meinen Teil sehe es nicht als Auslaufmodell. 

Veleischt  zu seit gibt es viel montalität  und jede mansch denkt anderes deswiegen ist zu schwer jemand feinden mit gleisch montalität und gleisch gedanken 

Hey Stefan,

da war leider nichts zu ersparen.
Wenn jemand persönlich wird und bleibt, dann steige ich irgendwann aus.

Zurück zum Thema.
Ja, das Auge isst mit, aber woher wollen denn alle wissen, dass das Gegenüber einen wegen äußerlicher Faktoren aussortiert hat?
Die wenigsten Menschen benennen das direkt, weil sie das aussortierte Gegenüber eventuell nicht kränken wollen.
Mir hat das noch nie eine Frau so gesagt.

Somit bleibt doch nur, sich eine eigene Geschichte zurecht zu spinnen, um es sich einfacher und erträglicher zu machen.
Das Ergebnis sind dann manche Kommentare hier im Thread. 

Mir persönlich kam noch nie der Gedanke, dass mich eine wegen äußerlicher Merkmale aussortiert hat und noch weniger hätte ich dann die Wissenschaft angerufen, um das zu rechtfertigen. 

Ich meine, das sind Selbstwahrnehmung und fehlendes Selbstvertrauen und in manchen Fällen hier und dem von mir beobachteten Verhalten im Diskurs, bin ich mir 100 % sicher, dass es nichts Äußerliches war, warum man(n) nicht auserwählt wurde.

Und weil es um Beziehungsmüdigkeit geht, bleibe ich dabei, dass die allermeisten Menschen sehr stark ihren eigenen Anteil ignorieren, nicht sehen wollen und keine Verantwortung dafür übernehmen.
Externalisieren ist so viel einfacher.

Ich folge diesem Thread nicht mehr und werde evtl. Deine Antwort nicht mitbekommen.
Ich weiß aber, dass sie vernünftig und freundlich sein wird.

Viele Grüße

 

Stefan:

 

 

Herrlich 😅. Diese Frage wäre vielleicht viel früher angebracht gewesen. 

Claudio:

..

 Nur, und da teilen sich eben die Meinungen, WIE soll eine Dynamik entstehen, wenn man(n) anhand körperlicher Faktoren automatisch aussortiert wird? Wenn bei der Frau der "Richtwert 1.80m" im Kopf festgesetzt ist, wie sollen dann die anderen Dinge überhaupt zum Tragen kommen? Das ist es, was ich aussagen wollte. 

Richtig, der "moderne" Weg, Menschen (potentielle Partner ) kennenzulernen ist dafür schlichtweg ungeeignet, zumindest für diejenigen, die eben nicht diesen optischen Wunschkriterien entsprechen. Kann natürlich trotzdem klappen, erfordert aber einfach mehr Ausdauer und Frusttoleranz.

Einfacher scheint mir da wirklich das Kennenlernen auf ungezwungene Weise, wie die Aktivitäten einer solchen Plattform oder irgendwelche Hobbys. Da hat dann zumindest jeder die grundsätzliche Chance, auch mit anderen Qualitäten zu überzeugen und Interesse zu erwecken. Das gilt natürlich für beide Geschlechter.

Stefan:

Tommy 

...

Vergleichen wir hier eigentlich Fotos auf einem Monitor oder Menschen, die uns real gegenüberstehen?

...

 

Herrlich 😅. Diese Frage wäre vielleicht viel früher angebracht gewesen. Claudio und du hätten sich möglicherweise viel Text sparen können. 

 

Ich stimme dir zu, Tommy, dass bei Begegnungen im realen Leben weit mehr Faktoren wichtig sind als die reinen optischen Merkmale. Ob nun Gestik, Mimik, selbstbewusstes Auftreten, Stimme, Artikulation - all das formt zusätzlich den Gesamteindruck.

 

Beschränken wir uns auf den initialen Kontakt in digitaler Form, sprich alle zuvor genannten Beurteilungskriterien fallen weg, bleibt mehr oder wenig nur die Optik übrig. Dann erfolgt, das sehe ich ähnlich wie Claudio, eine natürliche Selektierung anhand optischer Kriterien die noch immer in vielen Menschen tief verwurzelt sind - sprich Körpergröße, Figur, Alter. Und das sind dann eben direkt harte Ausschlusskriterien.

Stefan: Da sagst du was wahres 😂. Im übrigen stimme ich Tommy in einigen Dingen durchaus zu. Natürlich spielen Faktoren wie Auftreten, Stimme, Artikulation usw. eine Rolle um eine gewisse Dynamik rein zu bringen. Nur, und da teilen sich eben die Meinungen, WIE soll eine Dynamik entstehen, wenn man(n) anhand körperlicher Faktoren automatisch aussortiert wird? Wenn bei der Frau der "Richtwert 1.80m" im Kopf festgesetzt ist, wie sollen dann die anderen Dinge überhaupt zum Tragen kommen? Das ist es, was ich aussagen wollte.