Also die Lage ist folgende:

Ihr habt eine Frauenrunde, da trefft ihr euch und redet. Eine der Frauen, sie hat eine stimmige und erfüllte Partnerschaft mit ihrem Mann, sie liebt und braucht Sinnlichkeit aber die bekommt sie mit ihrem Mann, sie hat kein Sinnlichkeits-Defizit,

Sie kommt aus dem Nichts ohne äußeren Anlass zu der Überlegung, dass, wenn ihr Sinnlichkeit in der Partnerschaft mit ihrem Mann fehlen würde, was nicht der Fall ist, ihr Mann fremdgehen könnte, was der weder will noch tut, was ihr lieber wäre, als dass Sinnlichkeit in ihrer Beziehung fehlen würde. Wobei der kausale Zusammenhang zwischen Fremdgehen und Wiedergewinnen der Sinnlichkeit weder klar ist noch überhaupt angesprochen wurde.

Was wiederum dich dazu führt, die Frage danach zu stellen, ob Sinnlichkeit (in einer Partnerschaft?) essentiell wäre oder ist.

Korrekt?

Marianne:

Ich möchte noch folgendes sagen: diese Aussage war theoretisch gemeint, die Chemie zwischen ihr und ihrem Mann passt.  Das würde ihr fehlen.  Manche Männer sind ja sehr nüchtern, die haben für sowas kein Gespür.

Die interessante frage ist dann ja: Warum spricht sie über ihr "Sinnlichkeits-Defizit" mit euch frauen in eurer frauengruppe? Und nicht direkt mit ihrem Mann?

Ich finde Sinnlichkeit sehr essenziell, das hat für mich nichts mit Sex zu tun. Sinnlich ist es ein feiner Duft zu riechen oder etwas leckeres geniesserisch auf der Zunge vergehen lassen. 
Die wärme der Sonne auf der Haut zu spüren oder den Wind, der einem unstreichet. Auch die Augen können voll Wohlgefallen etwas betrachten. Vogelgetschwitscher oder Musik hören kann genauso als sinnlich bezeichnet werden. 
 

Seitensprünge eines Mannes zu entschuldigen, damit der Sex selten und sinnlich bleibt wäre nicht meins. Oder weil er fremd geht darf sie auch und das dann unter Sinnlichkeit zu verharmlosen klingt für mich eher wie Selbstbetrug. Aber wenn es für sie und ihre Ehe so stimmig ist, dann passt es ja für sie zwei. 

Aber, um auf deine Ausgangsfrage zurückzukommen:

Ob Sinnlichkeit jetzt essentiell, also überlebensnotwendig ist, da wird sicher nicht jeder zustimmen.

Aber Sinnlichkeit beruht ja direkt auf den Sinnen:

ohne Sinne, also den Kontakt mit der außenwelt, wird es schwierig mit dem Überleben.

eine andere Frage wäre, kann es einen Sinn des Lebens geben ohne Sinnlichkeit?

Dann, das was Du ansprichst, und was wie hier nicht anders zu erwarten als einziges rezepiert wird: Der Zusammenhang zwischen Sinnlichkeit und sex und erotik.

Wie auch nicht anders zu erwarten, werden hier zuerst ablehnende Assoziationen kundgetan: Ekel, Abstoßung, Abscheu, Abwertung.

Ich denke, wir leben in einer ziemlich anti-sinnliches Welt, 

Wir sind im Modus der Machbarkeiten gefangen. Wir leiden an einer Transzendenz-Armut.

naja welchen sex ein mann praktiziert hängt von seinem reportoir ausdauer gesudheit etc ab, ob es schnell gehen muss oder nicht, und ob er auf seingegenüber eingeht oder nur auf sich schaut,

die beziehungsform definiert das nicht. der typ schneller rammler lateinisch lepus bleibt es auch in einer sinnlichen romantischen beziehung, der kann halt nicht anders.

ich zß bin sehr einfühlend , nach 2 h durch das ganze haus-die wohnung auf allen möbelstücken waschmaschine etc ist auch eine 25 rige fix und fertig,dann beende ich natürlich die gymnastiknummer.ich muss nicht zum höhepunkt kommen.

deine freundin macht einen denkfehler,wer sagt das er durch die ganzen vielen versuchungen sie  dann nicht ganz verlässt.außerdem  bekommt er dadurch viel zu viel macht, glaubt er kann sich alles erlauben, und die grenzen immer mehr ausweiten.

Marianne:

 

Fritz:

Das kann ich nicht verstehen.

wenn ihr Mann fremdgeht, dann heißt das doch dass er bei der anderen Sinnlichkeit findet und nicht bei ihr, seiner Frau.

Aber es klingt doch so als wenn sie ohne Sinnlichkeit nicht auskommen könnte. Also wo bekommt sie ihre Sinnlichkeit? Von ihrem Mann. Der hat also eine sinnliche Frau zu Hause, aber er geht fremd, weil seiner Frau das lieber wäre, als das er zu ihr nicht sinnlich wäre? Also wenn er nicht fremdgeht, ist er nicht sinnlich zu ihr, wenn er fremdgeht, schon?

Muss man das verstehen können, was in den frauenrunden an Logik abgeht?

Ich denke, sie meinte, dass sie akzeptieren würde, wenn er die Abwechslung sucht, wenn ihre Beziehung trotzdem wie gewohnt bestehen würde. Es gibt ja Männer für die ist ein Seitensprung "nur Sex" ohne Emotionen.

Sehr gut, vielen Dank für die Klarstellung, jetzt kann man das verstehen.

Ich denke, da ist was dran.

Wir Männer fordern "Sexuelle Treue". das kann man auch gut verhaltensbiologisch verstehen. Ich selbst würde zB meinen frauen nie erlauben, dass sie neben mir weitere sexuelle Beziehungen hätten.

Für frauen ist "Emotionale Treue" wichtiger. Das kann meinen frauen doch egal sein, wenn ich mal zu einer anderen ins Bett gehe, solange sie ganz genau weiß und fühlt, dass ich sie liebe und es schön mit ihr ist und ich sie nie verlassen würde.

Da würde deine Freundin aus deiner Frauenrunde gut in meine Frauenrunde passen. Leider wohnt sie in Wien.

Also ich sehe Sinnlichkeit als durchaus wichtig, würde bei fehlender aber eher an der Beziehung
arbeiten, als darauf zu hoffen, dass sie durch gelegentliche Seitensprünge wie von selbst wieder

kommt...

Fritz:

Das kann ich nicht verstehen.

wenn ihr Mann fremdgeht, dann heißt das doch dass er bei der anderen Sinnlichkeit findet und nicht bei ihr, seiner Frau.

Aber es klingt doch so als wenn sie ohne Sinnlichkeit nicht auskommen könnte. Also wo bekommt sie ihre Sinnlichkeit? Von ihrem Mann. Der hat also eine sinnliche Frau zu Hause, aber er geht fremd, weil seiner Frau das lieber wäre, als das er zu ihr nicht sinnlich wäre? Also wenn er nicht fremdgeht, ist er nicht sinnlich zu ihr, wenn er fremdgeht, schon?

Muss man das verstehen können, was in den frauenrunden an Logik abgeht?

Ich denke, sie meinte, dass sie akzeptieren würde, wenn er die Abwechslung sucht, wenn ihre Beziehung trotzdem wie gewohnt bestehen würde. Es gibt ja Männer für die ist ein Seitensprung "nur Sex" ohne Emotionen.

Marianne:

 fremdgeht als wenn es keine Sinnlichkeit gäbe.

Aus meiner Perspektive kann fremdgehen und "Sinnlichkeit" nicht gemeinsam existieren, aber es mag ja auch eventuell ihr eigenes erotisches Kopfkino triggern und dadurch eine Form von "Sinnlichkeit" bei ihr auslösen. Vielleicht gehen ja hier auch nur die Definitionen der Worte auseinander. Bei mir würde dann Ekel, jegliche "Sinnlichkeit" überschreiben, mobei der mentale Ekel, schwerwiegender für mich wäre, als der rein körperliche. Offene Beziehung ist eher Zweckgemeinschaft als echte Partnerschaft m.A.n.